Falls sich irgendwer noch irgendwelche Illusionen über unsere Grünen gemacht hat, der muss sich einfach nur das durchlesen was Krista Sager zu dpa gesagt hat:
Sager hält bei einem Patt in Hamburg auch Schwarz-Grün für denkbar
Hamburg - Grünen-Fraktionsvizechefin Krista Sager schließt ein schwarz-grünes Bündnis nach der Landtagswahl in Hamburg nicht aus. Sie gehe fest von Rot-Grün aus, sagte sie der „Berliner Zeitung”. Sollten in Hamburg aber wie jetzt in Hessen keine klaren politischen Verhältnisse herrschen, dürfe es keinen Automatismus hin zu einer großen Koalition geben, so Sager. Unterdessen sprach sich am Abend ein Hamburger FDP-Landesparteitag für ein Bündnis einzig mit der CDU aus. Die FDP sitzt derzeit nicht in der Bürgerschaft.
Ich kann mich noch erinnern als die Grünen eine pazifistische Truppe waren. Heute tragen sie mit einem Lachen jeden Angriffskrieg mit. Ich kann mich noch erinnern als die Grünen eine ökologische Partei waren. Es waren die Grünen die uns mit Genmais und dem anderen Gendreck beglückten. Ich weiß noch wie die Grünen für Demokratie und soziale Absicherung waren. Heute versuchen sie neoliberaler als die CDU zu sein und in Sachen Demokratie stehen sie rechts neben den Bayern.
Wer in Hamburg seine Stimme den Grünen gibt, kann sie auch gleich der CDU geben. Wer die CDU direkt wählt, sagt wenigsten wofür er oder sie steht. Wer die Grünen wählt, hat eine linke Wundertüte aus der dann der rechte Beust emporsteigt und Schäuble in Berlin gestärkt wird.
Man kann die Aussage von Frau Sager auch ganz einfach auf den Punkt bringen. Die Grünen werden alles tun um an die Macht zu kommen. Damit passen sie hervorragend zu unseren anderen Parteien. Charakterlos, gewissenlos und verantwortungslos. Ich bin nur mal gespannt wie die Grünen mir erklären weshalb sie das Wattenmeer nicht mehr für schützenswert halten, nur weil sie mit dem ollen Biest regieren dürfen.
Soziale Standpunkte kann man auch so sehen, daß die Grünen kein Geld ausgeben, welches sie nicht haben. Mit ihrem Hang zu einer vernünftigen Haushaltspolitik bieten sie auch keine Luftschlösser an, wie andere Parteien.
Ihr Hang, dass die Grünen sich auch für andere Parteien öffnen, ist hingegen doch Demokratie in Reinform. Wenn es sonst keine Mehrheiten gibt, sind die eigenen Standpunkte eben NICHT der totale Willen des Volkes, sondern eben auch die Themen der Parteien, mit denen man zusammenarbeiten muß, um eine regierungsfähige Mehrheit zu erhalten.
Zudem hat eine Regierungspartei auch merh Einfluß darauf, was denn auf den Weg gebracht wird - und somit ein wenig die Richtung bestimmen.
Die Zeit absoluter Mehrheiten ist vorbei. Sich Koalitionen zu öffnen und Kompromisse einzugehen, ist Demokratie!
Ich würde ja gerne glauben, das die Grünen mit Geld umgehen können. Aber ich konnte das bisher noch nicht feststelen. Nein. Darum geht es leider nicht. Es geht auch nicht um Demokratie. Es geht um Machthabe.
Natürlich würde ich sie gerne auch anders sehen. Wie schön wäre es eine Partei zu haben, in die man noch Hoffnung investieren kann. Aber ich sehe keinen Anlass dafür.
Welche grüne Ministerin war denn federführend verantwortlich für die ersten Anbauregelungen für Gendreck?
"Soziale Standpunkte kann man auch so sehen, daß die Grünen kein Geld ausgeben, welches sie nicht haben."
WARUM haben sie (wir) kein Geld?
Von was für Luftschlössern redest du?
Hast du die letzten Jahre verpennt oder warum erinnerst du dich nicht an die MASSIVEN Steuersenkungnen für Besserverdienende und Konzerne?
Die Grünen haben es zusammen mit den (rosa)-roten von unten nach oben verteilt und plärren jetzt mit CDU und FDP im Chor wir haben kein Geld!
Du lässt dir ein X für ein U vormachen.
Nich so viel Systempressepropaganda reinziehen dann klappt das mit der Realitätswahrnehmung auch wieder!