Einträge für April 2007
Kommunismus ist nichts statisches
Foto flickr.com
Karl Marx ist definitiv tot
Karl Marx ist definitiv tot
Im Grunde genommen kann der gesamte Auszug so wie er da steht, auf unsere heutige Situation und den neoliberalen Wirtschaftsfaschismus angewandt werden. Das bedeutet im Klartext, das wir seit 1928 nicht sehr weit in unserer Entwicklung gediehen sind.
Gleichzeit stellt der Besitzstandswahrer betrübt fest, das die Menschen keine Lösungen wollen, sondern Versprechungen und Hoffnungen.
Foto flickr.com
Ernesto Che Guevara ist leider ebenfalls tot
Ernesto Che Guevara ist leider ebenfalls tot
Das sind die unbestreitbaren Fakten. Wir haben einen seit 127 Jahre toten Philosophen und einen 50 Jahre toten Revolutionär. Auch wenn Karl Marx viele wichtige Dinge gesagt hat, so kommt er doch aus der Gründerzeit der Eisenbahn und das was der PC neben meinem Schreibtisch leistet, war während der Lebenszeit Che Guevaras überhaupt nicht vorstellbar. Die Messehallen in ganz Deutschland hätten zusammen nicht ausgereicht um solch einen Rechner aufzubauen, vom Stromverbrauch und der Störungsanfälligkeit gar nicht zu sprechen.
Auch wenn vieles was Karl und Ernesto gesagt haben, bis heute gültig ist, so stammt es in seiner geistigen Verankerung aus einer völlig anderen Zeit. Ein Begriff wie Bourgeoisie ist genauso tot wie Karl Marx und der Begriff Arbeiterklasse. Das sind Worte und Definitionen aus der Vergangenheit, an denen wir in falsch verstandener Treue festhalten.
Kein Mensch käme auf die Idee mit der Pferdekutsche zu Terminen zu fahren oder sich auf die Informationstechnologie aus den Zeiten von Che zu beschränken. Weshalb dann also diese ständigen geistigen Grenzen. Wir müssen die Mauern der Begriffe einreißen, die auf unsere Zeit einfach nicht mehr anwendbar sind.
Es gibt das Bürgertum des Karl Marx nicht mehr oder bestenfalls noch in aussterbenden Resten. Das Kapital wird mit zunehmender Geschwindigkeit auf immer weniger Menschen zusammengefasst, die nur noch wenige Handlanger brauchen und bezahlen.
Es gibt den Arbeitgeber des Karl Marx nicht mehr, weil die kleinen privaten Unternehmer auch nur noch Lohnsklaven oder wie man so schön sagt verlängerte Werkbank der Großen sind. Die Großunternehmen, deren Konzentration der Staat auch noch fördert, gehören niemandem mehr und lassen sich auch nicht mehr kontrollieren. Auch wenn es formal Aktionäre gibt, so sind diese doch machtlos. Die Macht gehört den Banken und anderen Kapitalsammlern und wird durch Vorstände wahrgenommen, die sich gegenüber niemandem verantwortlich fühlen und auch von niemandem verantwortlich gemacht werden.
Die Arbeiterklasse des Karl Marx mit ihren vielen Unterteilungen und Schichten gibt es schon lange nicht mehr. Es gibt zeitweilig Beschäftigte, bei denen die Art der Beschäftigung und die Entlohnung kaum noch etwas mit Qualifikation und Können zu tun hat, sondern von Faktoren wie gewerkschaftlicher Vertretung im Betrieb, momentaner wirtschaftlicher Situation und Glück bestimmt wird. Aber diese Gruppe der Beschäftigten hat keine Sicherheit und wird ständig durchmischt.
Foto flickr.com
Aufbauen auf dem was andere dachten
Aufbauen auf dem was andere dachten
Man macht einen Plan um ein Ziel zu erreichen. Ein Plan beschreibt den Weg von einem Zustand in einen anderen und nicht mehr. Die Planungsstrategen des real existierenden Sozialismus haben uns doch gezeigt, wohin der Glaube an den Plan und dessen unbedingte Durchsetzung führt. In die Unfreiheit, Armut und das Chaos.
Ernst Bloch hat uns mit seinen Prinzip Hoffnung und der konkreten Utopie ein Stück weitergeführt und vielleicht waren seine Schüler wie Braun, Holz, Zehm und Zwerenz nicht stark genug um weitere echte Wegmarken zu setzen. Es kann aber auch sein, das wir die Wegmarken nur gelangweit übersehen haben, weil wir ein Ziel am Horizont suchen und nicht vor unseren Füßen.
Meinen Kindern bringe ich bei auf den Weg zu achten, damit sie nicht auf die Nase fallen. Vielleicht sollten wir uns genau das in philosophischem Sinne erst einmal selbst beibringen. Anstatt nach dem Licht zu suchen, sollten wir Licht sein. Anstatt die Hoffnungen und Sehnsüchte der anderen zu verachten, sollten wir uns fragen, was wir zu deren Erfüllung tun können.
Jedes kleine Mädchen will Prinzessin werden und viele kleine Jungs Astronaut oder Lokomotivführer. Das sind gesunde Träume und Hoffnungen auch wenn sie sich nicht erfüllen. Menschen ohne Hoffnung sind tot, auch wenn sie noch atmen.
Das ist doch der Grund warum die neoliberalen Menschenverächter, den Leuten die Hoffnung nehmen und eine Hiobsbotschaft nach der anderen servieren. Sie haben Angst vor der Hoffnung. Denn Träume und Hoffnungen geben Kraft aus der mit ein wenig Wut und Entschlossenheit auch wieder Freiheit wird.
Wenn wir den neoliberalen Wirtschaftsfaschismus und seine Handlanger besiegen wollen, müssen wir den Menschen die Hoffnung und das Vertrauen zurückgeben. Das der planwirtschaftliche Sozialismus gescheitert ist, bedeutet doch nicht, das die gesamte Idee tot ist. Es ist nur ein Plan gestorben, der schon tot war, als er geplant wurde.
Foto flickr.com
Das Prinzip Hoffnung - die konkrete Utopie
Das Prinzip Hoffnung - die konkrete Utopie
Heydrich, Schäuble und Mohn/Bertelsmann - ein Forum für die Folter
Foto Bertelsmann-Stiftung
Schäuble im Dienste seiner Herren
Schäuble im Dienste seiner Herren
So bot sie Wolfgang Schäuble während des transatlantischen Forums des German Marshall Fund of the United States und der Bertelsmann-Stiftung, gerne eine breite Plattform für seine Forderung nach Folter und Abbau der Menschenrechte.
Unnötig zu sagen, das dies wieder einmal nicht das Geld der Familie Mohn kostet, sondern lediglich Geld verwandt wird, welches sonst als Steuern fällig gewesen wäre.
Hier in Brüssel durfte Schäuble seine Folterträume offenbaren. Natürlich zunächst einmal nur die Anfänge. Da will er nur die Folterergebnisse der afrikanischen Staaten nutzen. Warum eigentlich nicht die, seiner folternden amerikanischen Gesinnungsbrüder. Aber wahrscheinlich wollte er nur nicht zugeben, das die Amerikaner leidenschaftlich gerne foltern. Die Familie Mohn wird es trotzdem gefreut haben. Sie braucht jemanden der dem Volk Angst macht, um von sich abzulenken.
Natürlich durften auch ein paar Foltergegner am Rande auftreten. Geht ja nicht anders. Aber das Hauptorgan für Fernsehdesinformation der Familie Mohn, der neoliberale Propagandasender n-tv verbreitete fröhlich, das Schäuble Folter will und verschwieg weisungsgemäß, das es Gegner gab.
Damit sich übrigens keiner täuschen lässt. Der Herr Schäuble, den wir ja schon in seiner Eigenschaft als Geldempfänger von Waffenschiebern, oberster Abhörer, Gesetzesverbieger und Lügner kennen, wird es nicht bei der Verwendung von Folterergebnissen belassen. Dazu macht ihm die Idee viel zu viel Spaß. Wer auf seine Lippen und die Augen achtet, wenn Schäuble von Folter spricht, der merkt schnell, was Schäuble denkt.
Er sieht sich im Rollstuhl durch düstere Gänge geschoben werden, während aus verschiedenen Kellern die Schreie der Folteropfer ertönen. Wahrscheinlich ist es das, wonach seine Seele dürstet. Seine Nähe zu Heydrich und die ähnliche Persönlichkeitsentwicklung hatte ich ja schon aufgezeigt. Aber langsam glaube ich, das es noch viel schneller gehen wird, als ich befürchtet habe.
Ich rechne ernsthaft damit, das er entweder neue Folterkeller bauen lässt oder, was noch besser zu seinem Charakter passsen würde, die alten der Gestapo wieder reaktiviert. Ich könnte mir vorstellen, das dies so recht nach seinem Geschmack wäre. Die der Stasi wird er nicht nehmen, die waren ihm sicher nicht brutal genug.
Unser Problem ist, das wir ihn mit legalen Mitteln kaum aufhalten können. Vielleicht ginge ja ein Amtsenthebungsverfahren wegen mangelnder Zurechnungsfähigkeit. Aber mit dem Geld der Familie Mohn im Rücken und den Propagandamitteln von Bertelsmann, Spiegel, Stern, rtl und n-tv ist da kaum Hoffnung, das Bürger etwas erreichen könnten.
Vielleicht denkt aber auch die Familie Mohn einmal nach. Julius Streicher war mit seiner Zeitung "Der Stürmer" bei den Nazis über lange Zeit sehr beliebt, aber dann entschied ein Parteigericht, das Streicher zu Menschenführung nicht fähig sei und warf ihm seine Raffgier vor. Gut, Streicher wurde erst 1946 nach einem Urteil des Nürnberger Gerichtshofes durch den Strang hingerichtet, aber bei Schäuble würde ich mich nicht darauf verlassen, das er nur wie die Nazis bei Streicher nur das Geld nimmt.
Ich nehme an, das Schäuble Geld und Leben haben will, wenn er die Chance bekommt. Auch wenn es vielleicht Liz und Reinhard Mohn aus biologischen Gründen nicht mehr betreffen wird, muss doch an die Kinder und Enkel gedacht werden.
Das ist nämlich das Problem, wenn man sich gefährliche Raubtiere hält. Man kann nie sicher sein, das sie sich nicht gegen einen selbst oder seine Kinder wenden. Dem deutschen Volk ist Schäuble so ein gefährliches Tier. Mag sein, das er die Hand der Mohns, die ihn füttert, wirklich nicht beißt, darauf wetten würde ich allerdings nicht.
Und dann waren da noch die Gehwegradfahrer
Foto flickr.com
Nur ein dummer Junge
Nur ein dummer Junge
Radfahrer und Regeln. Fängt beides mit R an, scheint aber irgendwie nicht zusammen zu passen. Nein, nicht der pubertierende Schnösel auf dem Bild. Der darf auf dem Gehweg fahren. Geistig ist der noch unter sechs und hat auf dem Radweg und der Fahrbahn nichts verloren. Den meine ich nicht.
Aber was ist mit der Mittzwanzigerin, die mit Helm und unter lautem Geklingel sich machtvoll ihren Weg auf dem Bürgersteig zwischen Werbeplakaten Kaffeehaustischen, spielenden Kindern und der Schlange an der Eisdiele bahnt und auf leises Murren der Fußgänger sofort kreischend fordert, das die doch alle zuhause bleiben können, wenn denen das nicht passt. Dabei fährt sie in Fahrtrichtung, keinen Meter von einem breiten Radweg entfernt. Aber der ist rot. Vielleicht gefällt ihr die Farbe nicht, oder sie versucht Kontakt zu ihren Mitmenschen aufzunehmen. Komische Art der Kontaktaufnahme.
Was ist nur mit dem Endvierziger. Ihn sehe ich täglich. Sicher der Bürgersteig ist breit, aber durchbrochen von drei Ausfahrten, davon eine Tankstelle. Er hat es eilig, oder er trainiert für die Tour de France. Ob er vielleicht gedopt ist und deshalb was am Hirn hat. Als er wieder mal auf mich, meine und fremde Kinder, sowie ein paar spielende Kinder zurast, reicht es mir. Ich stelle mich in seinen Weg. Damit hatte er nicht gerechnet.
Wen ich irgendjemand im Weg stehe ist das ein Hindernis. 1,93 Meter groß und aus der Gewichtsklasse der Elefanten. Kleinwagen brauchen Tankstops um mich zu umkurven. Er klingelt und schätzt die Lage ein. Ich grinse ihn an. Meine Kinder, ein paar Nachbarn und die Hunde werden aufmerksam. Er sieht meinen Blick und stoppt lieber. Wahrscheinlich hat er ausgerechnet wie lang meine Arme sind und ich hätte sie benutzt um ihn anzuhalten.
Ich gehe gleich einen Schritt nach vorne, so das ich sein Vorderrad zwischen meinen Beinen habe. Er kann nicht mehr weg, ohne meine Jeans zu beschmutzen. Das wäre der Hose und mir egal, kann er aber nicht wissen. Er fragt mich ob ich völlig bescheuert bin. Ich nicke freundlich und sage: " Ja, bin ich. Aber trotzdem einen schönen guten Tag. Ich wollte sie nur auf eine Modernisierung in unserer Stadt aufmerksam machen."
Er: "Häh. Ich habs eilig."
Ich: "Das heißt nicht Häh, sondern wie bitte, und wenn sie mich nicht unterbrechen geht es viel schneller"
Er schaut mich zweifelnd und ein wenig ängstlich an. Vielleicht bin ich ja wirklich irre.
"Also mein Freund, " dabei grinse ich ihn furchterregend an, wie meine Nachbarn später meinen. "unser Berliner Senat hat weder Kosten noch Mühen gescheut und in Berlin etwas völlig ungewöhnliches eingeführt. Wir haben die Verkehrswege von einander getrennt. U-Bahnen fahren unter der Erde, S- und Straßenbahnen auf eigenen Gleiskörpern und Autos auf der Straße. Fußgänger bewegen sich auf Bürgersteigen oder Gehwegen. Es gibt sogar ganze Fußgängerzonen. Wichtiger für sie ist aber, das es auch eigene Wege für Radfahrer gibt. Das nennt man Radwege ..."
Er ist kurz vor der Explosion. "Hälst du Arsch mich eigentlich für völlig bescheuert ..."
"Bitte keine Fangfragen, ohne Beisein meines Anwaltes, aber in dem Fall will ich einfach mal großzügig sein. Ja. Ich halte dich für völlig bescheuert und für völlig verantwortungslos, sonst würdest du einfach den Radweg benutzen."
Er schnappt nach Luft, überprüft mit den Augen noch mal meine Ausmaßes und tönt dann: "Ich kann fahren wo ich will, das ich mir doch nicht verbieten und wenn du mir jetzt nicht aus dem Weg gehst, rufe ich die Polizei, das ist ja Nötigung."
Ich grinse wieder: "Du hast recht das ist Nötigung, wie du über den Gehweg jagst, möchtest du mein Handy um die Polizei zu rufen, oder hast du ein eigenes?"
Er resigniert, reißt sein Fahrrad zurück, und schiebt es rennend über den Gehweg, den Radweg auf die Fahrbahn, wo er aufspringt und davonjagt. Durch das Hupen der wütenden Autofahrer höre ich noch wie er mich im Wegfahren beschimpft.
Ein Nachbar erklärt mir das der Typ Grundschullehrer ist. Na dann wundert mich gar nichts mehr.
Man muss keinen Kult aus der Radfahrerbeschimpfung machen, wir alle verhalten uns verkehrt im Verkehr, ob aus Unwissen, oder wie ich meist aus stinkender Faulheit. Das wäre kein besonderes Thema. Aber es scheint das immer mehr Radfahrer frei drehen. Wer auf das Bild des dummen Jungen klickt, sieht die ersten Gegenreaktionen, die auch nicht für gut halte.
Ich habe dann mal rumgefragt bei einigen Radfahrern. Meist ist es Faulheit, um abzukürzen, oder weil man in die Auslage eines Geschäftes sehen will. Aber ein Punkt kam mehrfach. Die PIN AG mit ihren Verteilern macht das doch ständig. Das ist leider richtig und meine alte Aufregung über diesen Verein, hat nur dazu geführt, das sie nicht mehr bei mir klingeln. Auf dem Gehweg sind die nach wie vor lebensgefährlich. Aber damit habe ich mich abgefunden. Nachdem die, die Post für den öffentlichen Dienst transportieren, haben sie scheinbar keine Gesetze mehr zu befolgen.
Übrigens ein Radfahrer der bei uns den Hügel runterrast, kommt auch als ungeübter leicht über 40 km/h, was das bei einem Aufprall mit einem Kind bedeutet, brauche ich wohl nicht näher zu erklären.
Die Krake Mohn/Bertelsmann
Foto Michael Joachim Lucke / wikimedia
So langsam wird es ein tödliches Gift für die Demokratie in Deutschland
So langsam wird es ein tödliches Gift für die Demokratie in Deutschland
Ob der pöbelnde Prolet Dieter Bohlen bei RTL oder die neoliberalen Desinformateure bei n-tv, Spiegel und Stern. Die Universitäten vergiftet das CHE, die Politiker erhalten die Falschinformationen von der Bertelsmannstiftung. Weitere Einzelheiten haben die Nachdenkseiten, die man über das Foto erreicht. Nun kommt die gefährliche Krake auch noch als arvato Bertelsmann in die öffentliche Verwaltung.
Jeder der sich über den von Schäuble, Bosbach, Beckstein und Wiefelspütz geforderten totalen Überwachungsstaat aufregt, sollte sich einmal ansehen was Bertelsmann treibt. Die Gefahr, das diese Krake für ihre neoliberalen und wirtschaftsfaschistischen Ziele den kümmerlichen Rest an Bürgerrechten ganz auf Null bringt, ist mehr als akut.
In England hat arvato Bertelsmann bereits die Verwaltung des Distriktes East Riding, einen ganzen Landkreis mit 325.000 Einwohnern übernommen wie wir schon mehrfach im Spiegel nachlesen durften. Was die Engländer machen ist mir ziemlich egal und eigentlich bin ich an Würzburg nur wegen des "Würzburger Steins" interessiert, den ich aber auch dann noch kaufen kann, wenn Bertelsmann mit Würzburg fertig ist und es sich total unterworfen hat. Dem Wein wird das nicht wesentlich schaden.
Typisch ist da der Titel des Spiegel-Beitrags "Bertelsmann macht, was Würzburg nicht schafft". Daran kann jeder normale Bürger ermessen wie Mohn/Bertelsmann denkt und wie menschenverachtend die handeln. Ich glaube nicht das die Oberbürgermeisterin Pia Beckmann von der CSU den Wink mit dem Zaunpfahl begreift, dafür ist sie wahrscheinlich in der falschen Partei.
Würde mir ein Auftragnehmer öffentlich und mit der Medienmacht zu verstehen geben, das ich und meine Mitarbeiter zu dämlich für unsere Aufgaben sind, würde ich den Auftragnehmer sofort feuern und ihn mit Fußtritten aus meinen Räumen entfernen. Aber in Bayern ist ja alles anders.
Was nicht anders ist. Die Verluste die zur Zeit in dem Geschäft von arvato Bertelsmann gemacht werden, zieht dieser glänzend verdienende Konzern einfach von dem ab, was er an Steuern bezahlen müsste. Das bedeutet die Menschen in Würzburg, Bayern und ganz Deutschland müssen auch noch mehr Steuern bezahlen, damit Mohn/Bertelsmann sie verarschen kann.
Mensch was müssen wir blöd sein, um uns das gefallen zu lassen.
Ein ehrlicher CIA-Chef
Foto flickr.com
Wahrheit ist relativ zum eigenen Standpunkt
Wahrheit ist relativ zum eigenen Standpunkt
Für uns als Bürger dieser Erde, ist der Rauswurf von George J. Tenet, dem früheren CIA-Chef jedoch eine feine Sache. Nun hatte der Mann Zeit und Muße ein Buch zu schreiben und mit seinen früheren Chefs abzurechnen. Damit sich das Buch auch gut verkauft, bringt die New York Times New York Times eine kurze Inhaltsangabe, die auch von anderen Blättern aufgegriffen wird.
In Zeiten des Heimatschutzgesetzes und der Heimatschutzbehörde, dem amerikanischen Gegenstück zur Gestapo und Stasi, kann es sich auch ein Ex-CIA-Chef nicht leisten zu lügen. Deshalb wiegt das, was er berichtet noch bei weitem schwerer.
Der Kernpunkt seiner Vorwürfe besteht darin, das er behauptet, das über den amerikanischen Angriffskrieg gegen den Irak überhaupt nicht diskutiert wurde, und das auch das vorliegende Material der Geheimdienste über den Irak nie seriös gewürdigt wurde. Ebenfalls wurden nie andere Weg diskutiert mit denen Saddam Hussein hätte in Schach gehalten werden können. Das ist eine geradezu schallende Ohrfeige und sicherlich für einige Leute auch eine Neuigkeit.
Besser informierte Kreise wussten von Anfang an, das der Krieg nicht wegen der Freiheit, dem Irak oder gar dem 11. September geführt wurde, sondern von Anfang an nichts anderes als ein Raubüberfall auf das irakische Öl war. Halliburton und andere Kapitalgeber der Familien Bush und Cheney hatten das beschlossen und so wurde es durchgeführt, genau wie es jetzt um das iranische Öl gehen soll.
Wir können heute also zusammenfassend sagen, das das Bush-Regime bewusst die Weltöffentlichkeit belogen und einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg initialisiert hat. Dafür gehört die gesamte Buschregierung vor den Internationalen Gerichtshof. Aber unsere Bundesangela und mit ihr die anderen Politiker, finden es ja viel schicker sich auf dem G8 Gipfel mit dem Kriegsverbrecher Bush fotografieren zu lassen. Vielleicht fühlt unsere Bundeskanzlerin Merkel sich ja auch sexuell erregt wenn sie neben einem Massenmörder sitzen darf. Es scheint ihr auf jeden Fall gut zu gefallen, da sie ständig seine Nähe sucht.
Den Bogen überdehnt
Foto flickr.com
Notfalls mit den Fäusten kämpfen
Notfalls mit den Fäusten kämpfen
Das Politiker zu blindem Aktionismus neigen ist altbekannt. Besonders gerne lassen sie dabei andere aktiv werden, ohne über die Folgen nachzudenken. Egal ob sie in Ex-Jugoslawien vermeintlich Gutes tun oder für Peter Struck am Hindukusch angeblich die Freiheit Deutschlands verteidigen, sich aber in Wirklichkeit nur dafür entschuldigen sollen, das wir den Irak nicht mit überfallen haben, um dessen Öl für die USA zu stehlen.
Fest steht seit langem, das die Bundeswehr für das, was sie da machen sollen, in keiner Weise vernünftig ausgerüstet ist. Hinzu kommt jetzt noch, was man als Bürger in Gesprächen mit Soldaten ja schon seit langem gespürt hat, das sich die Bundeswehr allein gelassen fühlt. Wichtig ist dabei, das sich die Bundeswehr auch von den Bürgern verlassen glaubt. Das unsere Poltiker uns veraten und verkaufen, sind wir als Deutsche ja gewohnt, das erstaunt niemanden mehr.
Umso wichtiger ist es das wir als Bürger uns um unsere Soldaten kümmern, die ja unsere Söhne und Töchter sind. Die Lektüre des Berichtes zur Mitgliederbefragung auch Strohmeier-Studie genannt, ist da sehr empfehlenswert und auch hilfreich um die Probleme zu verstehen.
Für mich und einige andere die sich mit dem Thema beschäftigt haben, gibt es eigentlich nur zwei Maßnahmen, die man sofort aus diesem Bericht ableiten kann. Zum einen müssen die Auslandeinsätze sofort, oder doch schnellstmöglich, zumindest halbiert werden. Ein guter Ansatz wäre der vollständige Rückzug aus Afghanistan, wo unsere Soldaten doch nur dazu mißbraucht werden, us-amerikanische Schurkereien mit dem pakistanischen Diktator (der übrigens mit amerikanischer Billigung Atombomben besitzen und damit drohen darf) und den Drogenbaronen unter CIA-Führung, zu decken.
Die Gelegenheit ist übrigens besonders günstig, weil der französische Präsidentschaftskandidat Sarkozy, nach Medienberichten, die französischen Truppen ebenfalls zurückziehen möchte, wenn er gewählt wird. Selbst wenn das nur ein billiges Wahlkampfmanöver ist, könnten wir es benutzen, um uns zu verabschieden.
Aber leider haben wir ja eine Meute blutgieriger Politiker, die nichts mehr wünschen, als das viele deutsche Soldaten in Leichensäcken nach Hause kommen, weil sie dafür von ihren Auftraggebern geschmiert werden und auch noch die Besuchertoilette des weißen Hauses benutzen dürfen. Dafür ist den Herrschaften kein Opfer unter den Kindern anderer Leute zu groß.
Es sind die gleichen Politiker, die lieber Eurofighter kaufen, die niemand brauchen kann, als für klimatisierte Schiffe zu sorgen, wenn sie schon Schiffeversenken im Golf von Aden oder im Mittelmeer spielen wollen. Es sind die Politiker die keine zehn Minuten in der Hitze der Wüste oder der Kälte der Berge in einem Leopard aushalten würden, die andere mit einem Lachen dazu verurteilen.
Für den so gerne beleidigten Herrn Struck, noch einmal zur Verdeutlichung. Wenn ich hier im allgemeinen von Politikern rede, dann meine ich insbesondere ehemalige Sozialdemokraten, die alles verraten haben, für das Sozialdemokratie einmal stand und die ich nur deshalb nicht direkt beschuldigen kann, weil mir kein Staatsanwalt bei der Aufklärung der Frage helfen würde, wie bestimmte Meinungswechsel bezahlt wurden oder nach dem Ausscheiden aus der Politik noch bezahlt werden. Für Müller, Clement und Schröder haben wir da ja schon die Antwort, auch wenn wir die Wohltaten immer noch nicht Bestechung nennen dürfen. Bei Struck warte ich in Ruhe ab. Besonders bezeichnend für unsere Politiker ist, das sie heute darüber abstimmen ob wir nicht auch noch Soldaten in den Sudan schicken, wo die USA ebenfalls ein ganzes Volk dafür bestraft, das Osama bin Laden dort mal gewohnt hat.
Unsere Politiker können wir mit demokratischen Mitteln nicht mehr ändern. Die werden auch unserer Bundeswehr nicht helfen. Was wir aber tun können, ist Vernunft walten lassen und vernünftiges vorschlagen. Dazu gehört in erste Linie die Verkleinerung der Bundeswehr auf ungefähr die Hälfte des heutigen Mannschaftsstandes. Das macht aus Kostengründen Sinn und erlaubt auch die Anforderungen an den einzelnen Soldaten wieder etwas höher zu schrauben.
Wo wir früher vielleicht noch dumm und stark zum Sandsack füllen und Schützengänge graben, gebrauchen konnten, brauchen wir heute kluge Menschen mit hohem technischen Verständnis und hoher körperlicher Fitness. Die sind schwer zu bekommen, weil solche Leute überall gesucht werden. Sie sind ganz sicher nicht für den jetzigen Wehrsold zu haben, der ja eher eine Beleidigung als eine Bezahlung darstellt.
Die Verkleinerung der Bundeswehr wirft automatisch aber auch ein weiteres Problem auf. Die allgemeine Wehrpflicht bedingt, das von jedem Jahrgang ein großer Teil gezogen werden muss, um eine Art Gerechtigkeit zu schaffen. Ist dies nicht mehr möglich, weil zu wenig Leute benötigt werden, wird die Wehrpflicht höchstrichterlich gekippt.
Wenn wir mal von dem schwachsinnigen Spruch, des Bürgers in Uniform absehen, hat die Wehrpflicht für die Wehrbereitschaft nur negative Folgen. In der kurzen Zeit der Wehrpflicht mit der Grundausbildung ohne Sinn und Verstand, sind keine brauchbaren Soldaten auszubilden. Die heutige Waffentechnik ist etwas, was man ernsthaft lernen muss. Schon alleine deshalb ist eine Berufsarmee sinnvoll. Da in einer deutschen Armee auch nur deutsche Bürger Dienst tun, haben wir dann auch den Bürger in Uniform, der ja unbedingt gewollt ist. Allerdings werden wir die Bundeswehr in ihrer geistigen Haltung auch weiterhin beobachten müssen, aber das müssen wir ja auch jetzt schon.
Natürlich verstehen Politiker nicht das Soldaten gut ausgebildet und ausgerüstet sein müssen. Für ihren eigenen Beruf benötigen sie ja weder das eine noch das andere. Sie brauchen nur Ohren um zu hören was ihnen befohlen wird und Hände um sie aufzuhalten.
Eugene Kaspersky der Meister der schwarzen Farbe
Foto flickr.com
Ein Schuft wer arges dabei denkt
Ein Schuft wer arges dabei denkt
Also malt er mal wieder ein wenig tiefschwarz. Der tecchannel bringt ein Interview das ursprünglich von PC Pro stammt und selbstverständlich auch vom Spiegel, dem ehemaligen Nachrichtenmagazin referenziert wird.
Kaspersky hat messerscharf erkannt, dass er einen Anstieg der Attacken auf Linux und Mac erwartet, weil Vista momentan so mies ist, das es häufig von sieht Mac OS X und Linux ersetzt wird. Es ist zwar richtig das Mac OS und Linux auf dem Vormarsch sind, aber Kasperskys Schlußfolgerung ist einfach der gleiche Bockmist wie immer. Mehr Angreifer auf Linux oder Mac OS als früher sind eben nicht zu erwarten.
Unsere Virenbekämpfer haben doch schon alles mögliche versucht um sich auch dort einen Markt zu schaffen und sind bisher jämmerlich gescheitert. Es besteht nämlich ein wesentlicher Unterschied zwischen einem echten Betriebssystem mit äußert lebendiger internationaler Entwicklerschaft und einem Unternehmen wie Microsoft. Es ist die Manpower.
Den Aufwand den die vielen Millionen Linux-Leute weltweit betreiben, kann kein Unternehmen kontern. Auch wenn sich dieser Entwicklungsaufwand nicht so leicht auf umsatzträchtige Bereiche kanalisieren lässt, wie bei Microsoft, wo ein einfacher Befehl reicht, würde sich diese Entwicklermannschaft mit aller Kraft gegen Viren und Trojaner, Würmer und sonstiges zur Wehr setzen, sobald ihr Hauptwerk ernsthaft bedroht ist.
Natürlich gibt es immer wieder Sicherheitslücken, es wird ja auch ständig weiterentwickelt, aber zumindest mir ist bisher außer Schwarzmalerei keine echte Bedrohung bekannt.
Kasperskys Interessen sind leicht zu erkennen. Etwas schwieriger ist es schon, dahinter zu kommen, weshalb Mohn/Bertelsmann über den Spiegel ein Interesse an der Verbreitung solcher Märchen hat. Aber auch das ist einfach. Linux bedeutet Freiheit, Verschlüsselung, technischer Fortschritt, ohne das es eine steuernde Hierarchie dahinter geben würde. Das ist für die Beherrscher der Desinformation aus dem Hause Bertelsmann das schlimmste was es gibt. Freiheit und gar Informationsfreiheit untergräbt ihre Autorität und ihr Monopol.
Wenn uns also Mohn/Bertelsmann in Richtung Windows scheuchen wollen, so heißt das nur, das sie uns in Unfreiheit halten wollen, genau, wie sie anstatt Steuern zu bezahlen, lieber Desinformation verbreiten. Aber sie sind auf Dauer chancenlos.
Das Rattenrennen hat begonnen,
Foto flickr.com
Sie waren auch vor dem Start schon Ratten!
Sie waren auch vor dem Start schon Ratten!
Das ständige recyclen untauglicher Ideen, ist der klassische Managementfehler. Anstatt die Schuld für den Fehler in der falschen Idee zu suchen, glauben Manager gerne, das es nur am falschen Management gelegen hat. Vor allem wenn das letzte Aufkochen dieser Idee von fremden, also dümmeren Managern in einem anderen Hause gemacht wurde. Aber wie Peter Turi eindrucksvoll in einem Interview mit politik-digital ausfüjhrt, gibt es sogar Leute, die glauben aus ihren eigenen Managementfehlern gelernt zu haben und nun hoffen, mit der gleichen falschen Idee im zweiten, dritten oder vierten Anlauf endlich Geld zu verdienen.
Ich muss da immer an meine Großmutter denken, die mir sagte: "Natürlich kannst du mit den gleichen Teeblättern zweimal Tee kochen. Aber wenn er dir schon beim ersten Mal nicht geschmeckt hat, warum solltest du es noch einmal falsch machen." Allerdings ist das scheinbar ein menschlicher Trieb. Vor die Wand rennen, sich schütteln, Anlauf nehmen und wieder anrennen. Selbst wenn sie mal einer Wand ausweichen, muss es die nächste dann unbedingt sein.
Auch zu den Beratern habe ich ein anderes Gefühl. Ich lese da ab und an, wenn ich zuviel Zeit habe, die Aussagen des absoluten Experten Dr. Frank Huber, der ziemlich genau und ausführlich erklärt wie es geht, wie es gehen sollte und was alle anderen falsch machen. Ich bin dann jedesmal zutiefst beeindruckt.
Ich komme ja aus einer bäuerlichen Umgebung. Wir hatten da schon früh Experten, die über den Zaun hinweg unsere Arbeit kommentierten. Die wussten genau, warum das nicht wachsen, dies nicht gedeihen würde und das so nicht gemacht werden durfte. Wir haben immer aufmerksam zugehört und unsere Arbeit weitergemacht. Wenn wir am Ende des Sommers die Ernte einbrachten und konnten wir sehen, das unsere Berater all ihre Zeit auf unsere Beratung, anstatt auf ihre Äcker verwandt haben, dann waren wir nicht erstaunt, das dort nichts erwähnenswertes wuchs.
In all den Jahren bin ich immer wieder Unternehmensberatern begegnet. In vielen Branchen, in der eigenen Firma, bei Kunden und auch bei Kongressen und Messen. Ich habe genau zwei in Erinnerung, die selbst aufgrund ihrer eigenen Arbeit und ihrer Kenntnisse erfolgreich waren, tausende die aufgrund unsinniger Rechnungen und dummer Kunden Erfolg hatten und noch viel mehr, die ihren einzigen Anzug schonen mussten.
Das die Printmedien online gehen wollen, ist zunächst ja nicht einmal verkehrt. Den gleichen Content mehrfach zu vermarkten ist ja grundsätzlich keine schlechte Idee. Wenn ein Content allerdings schon im Printbereich zu mies ist um ihn vermarkten zu können, dann ist er das in der viel breiteren Online-Welt erst recht. Eine schlechte Zeitung ist auch in ihrer Online-Ausgabe schlecht. Ich habe die FAZ und die Süddeutsche im RSS-Feed. Auf einen FAZ Artikel den ich lese kommen mindestens zwanzig in der Süddeutschen.
Foto flickr.com
Ratten sinnvoll eingesetzt
Ratten sinnvoll eingesetzt
Denn während die Hunde noch den Mond anheulen, ist die Karawane längst weiter gezogen. Klein-Bloggersdorf ist voll im Globalisierungsrausch und zwar in einem sehr positiven. Es fließen immer mehr Informationen aus fremdsprachlichen Quellen in die so oft gescholtene Selbstbezüglichkeit ein. Das Spektrum wird breiter und damit auch das Fundament.
Ich mag die Readers Edition nicht, weil sie ihren Ursprung in der Welt des Ralf-Dieter Brunowsky hat, von dem ich noch weniger als gar nichts halte und auch Michael Maier halte ich nur bedingt für geeignet sich in den Abgründen der Demokratie und Freiheit zu bewegen, was auch ein Grund für meine Ablehnung der Reader Edition ist. Ich kenne die ziemlich harte Zensur gegenüber linken Gedanken und das wohlwollende Streicheln von Nazis und Faschisten noch aus Speakers Corner.
Aber die Idee des Empfängers, der zugleich auch Sender ist, bedeutet für mich die Zukunft der Medien. Im Grunde genommen stellen wir uns mit unseren RSS-Feeds ja schon lange eigene Zeitungen zusammen. Das bedeutet Aufwand für den einzelnen und ständige Suche nach weiteren wichtigen Quellen. Eine Aufgabe die nicht von jedem geleistet werden kann.
Deshalb glaube ich das die Medien der Zukunft Contentsammler und Contentvermittler sind. Es wird digitale Presseerzeugnisse geben, die sich nur durch Werbung finanzieren und ihre Autoren einfach an diesen Einnahmen partizipieren lassen. Der Leser baut sich seine Zeitung nach seinen Interessen. Bei dem einen wird das dann ein Kicker, beim anderen ein Spiegel alter Prägung, der dritte hat ein buntes Blättchen und der vierte eine Kunst- oder Architekturzeitung. Ganz andere haben ein Wissenschaftsmagazin mit Comics aus dem gleichen Inhaltsangebot gemacht.
Dem Makler können die Inhalte egal sein, er braucht nur die Werbung um seine Aufgabe und die Inhalte zu bezahlen. Die Autoren sind frei, schwerer als jetzige Journalisten zu beeinflussen, weil es einfach zu viele sind. Einige wenige sind leicht zu bestechen, eine große Masse kaum. Da redet immer jemand. Auch der Leser wird zufrieden sein, weil der das bekommt, was er haben will.
Die Ansätze dafür sind überall sichtbar. Jetzt muss nur noch jemand die Fäden in die Hand nehmen und loslegen. Ein Anfang könnte sein mit den Presse- und Bildagenturen zu Verträgen zu kommen und die Gründung von Videoagenturen zu fördern.
