- Einträge für Februar 2008

Einträge für Februar 2008

Wolfram Weimars Krokodilstränen

Geschrieben von

Sonntag, 3. Februar 2008

Kommentare (4) | Trackback (1)

Ja er ist schon so ein richtiges Herzchen dieser Wolfram Weimer mit seinem neoliberalen Kampfblättchen Cicero. Ich persönlich halte den Cicero für eine Bildzeitung, der die Bilder fehlen. Inhaltlich gibt es keinen Unterschied, auch wenn im Cicero vielleicht nicht gar so plump agitiert wird. Im Ergebnis dienen beide Blättchen dazu, die Menschen in Deutschland zu spalten und einzelne Gruppen auszugrenzen. Die Bildzeitung hat übrigens einen Vorteil, man kann sie zum Arschabwischen und zum Fensterputzen nehmen. Auch dafür ist der Cicero nicht geeignet.

Wolfram Weimar hat uns ja schon oft im deutschen Gebührenerpresserfernsehen mit seinen Ansichten beglückt. Außer ihm und dem Großkapital hat niemand Anspruch auf Lohn, Rechtsschutz, Krankheitsversorgung oder das Leben an sich, könnte man seine Aussagen zusammen fassen. Aktuell barmt er gerade über die Auswanderer die so schlau sind, das Land, an dessen mißlicher Lage, er und sein Drecksblättchen so fröhlich mitgearbeitet haben, zu verlassen:

Alle vier Minuten verlässt ein Deutscher sein Land. An jedem Tag verliert Deutschland ein ganzes Dorf, womit die Zahl der Auswanderer Dimensionen erreicht wie seit 120 Jahren nicht mehr. Man muss kein Pessimist sein, um in der Massenflucht ein Misstrauensvotum gegen die Zukunftsfähigkeit des Landes zu erkennen.

Was die Angelegenheit so heikel macht: Es sind die Besten und Jüngsten, die genug haben und gehen. Im Gegensatz zu den Auswanderungswellen des 19. Jahrhunderts verlassen nicht etwa Analphabeten, Bauern und verzweifelte Arbeiter das Land. Wir erleben keine Elendsflucht, sondern einen Exodus des gebildeten Mittelstands.

Wen verwundert das. War es nicht Weimar, der den Plan den Durchschnittslohn von Ingenieuren und Wissenschaftlern auf 30.000 Euro zu begrenzen so fröhlich gelobt hat. Klar, er hat nur verstanden das Frau Schavan Gastarbeiter aus dem Ausland zulassen will und niemand hat ihm gesagt, das die 30.000 Euro dann deren Mindestlohn darstellen werden, gleichzeitig auch den Höchstlohn für alle anderen bilden werden. So etwas kann jemand wie Weimar nicht kapieren, oder besser er wird nicht dafür bezahlt solche Wahrheiten zu realisieren.

Wes Ungeistes Kind er ist, wird in einem weiteren Absatz seines Artikels deutlich:

Während wir endlos über die Extreme von oben (Topmanager und deren Gier) und unten (Mindestlohn-Empfänger und gewalttätige Migrationsjugendliche) diskutieren, vollzieht sich ein Bruch der Gesellschaft in der Mitte. Man erörtert über Jahre, wie man den Wohlstandskuchen noch ein bisschen gerechter verteilen könnte, doch unterdessen flüchten diejenigen aus der Küche, die den Kuchen backen sollen. Unser Problem sind nicht 100 maßlose Manager oder 100000 türkische Familien in vermeintlicher Armut. Es sind die Millionen der Mittelschicht, die die Gesellschaft tragen, sich aber von ihr zusehends weniger getragen fühlen. Sie zahlen immer höhere Abgaben, erleben Wohlstandsverluste, werden bevormundet, müssen ihre Kinder in schlechte Schulen schicken und werden dem Wettbewerbsdruck der Globalisierung mit viel weniger Schutz ausgesetzt als die ganz unten und ganz oben.

Das ist die Art von schmutzigstem Journalismus wie wir sie seit Jahren erleben. Der Mittelstand flieht, weil er weg muss, bevor er verarmt. Er verarmt weil unsere Politik und unsere Medien nur die obersten zehn Prozent, denen schon jetzt mehr als 60 Prozent des Landes gehören, bevorzugen und die Interessen aller anderen sich in Luft auflösen. Die Abgaben sind so hoch weil so ein Pack wie die Befürworter des neoliberalen Wirtschaftsfaschimus, jede Subvention für das Großkapital bejubelt und alle anderen mit den Kosten belastet.

Hätten solche Leute wie Herr Weimar einmal in ihrem Leben die Wahrheit geschrieben, hätten wir heute nicht diese Situation. Man muss entweder aus Deutschland fliehen oder die Weimar und ihre Freunde aus dem Land vertreiben. Statt dessen heulen sie Krokodilstränen und freuen sich an der Wut und Angst der Menschen. Es sind ja Weimars Freunde von Mohn/Bertelsmann die daraus noch Fernsehsendungen machen, damit auch wirklich möglichst alle gehen die sich wehren könnten.

Aber was rege ich mich auf. Die Weimars die unser Unglück sind, kann man nur aus dem Land prügeln. Solange wir dazu nicht bereit sind, müssen wir mit ihnen Leben.

Vom schnellen abfinden und einer schönen Verschwörungstheorie

Geschrieben von

Jochen Hoff

Sonntag, 3. Februar 2008

Kommentare (0) | Trackbacks (0)

Es gibt Artikel, die man im Feedreader schnell überfliegt, innerlich beifällig nickt und dann weitergeht, weil man nicht zu allem Stellung nehmen kann und will. Schon gar nicht zu den Sachen die eigentlich schon durch sind. Yavuz Özoguz hat auf Freace einen solchen Artikel zum deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan veröffentlicht, der zwar wahr und weitgehend auch richtig ist, aber nur das erzählt, was ständig in diesem unserem Lande abläuft:

Die Medien überschlagen sich geradezu bezüglich einer Anfrage aus den USA, die scheinbar gerne Bundeswehrsoldaten in den Süden Afghanistans haben wollen. Jene Anfrage sei in "scharfer Form" und "unverschämt" und es gäbe richtig Ärger in der NATO.

..

Erinnert sich eigentlich noch jemand in diesem Land daran, worin die Diskussion noch vor wenigen Tagen bestand? Wie weit reicht das Gedächtnis des demokratischen Bürgers, der sich hier so leicht über den Tisch ziehen läßt? Noch vor wenigen Tagen ging es darum, daß Deutschland 250 Soldaten als Kampftruppe nach Afghanistan senden wollte. Und die Stimmung in der Bevölkerung war diesbezüglich mehr als eindeutig. In verschiedenen Umfragen stellten sich mehr als 90 Prozent der Anrufer dagegen!

..

Plötzlich steht die Bundesregierung als heldenhafter Abwehrer von US-Forderungen, friedenswilliger Europäer und standhafter Beschützer deutscher Interessen da! Was aber hat sich geändert seit Anfang der Woche? Gar nichts! Deutschland schickt nach wie vor seine 250 Soldaten der Kampftruppen!

Natürlich war die Anfrage der Nato und der Amerikaner nur als Unterstützung für die Bundesregierung gedacht, damit das tun kann, was sie schon lange tun wollte, nämlich unsere Jugend in Afghanistan sinnlos verbluten lassen. Als Vater ist man da innerlich schon einen Schritt weiter. Welches Kind könnte es treffen. Auf welche Krankheiten reagieren die Kreiswehrersatzämter mit Ausmusterung. Reicht das aus um die Kinder zu schützen oder was muss noch getan werden.

Natürlich macht man das immer mit einem schlechten Gewissen. Wenn die eigenen nicht gehen, müssen die der anderen gehen. Aber Blut ist dicker als Wasser. Deutschland als kriegsführende Nation lässt sich nicht mehr verhindern. Das hat der Peter Struck erfolgreich eingefädelt und die Merkel hat ja auch viel Spaß daran. Endlich sind deutsche Politiker wieder wer. Sie werden auch ihrem Sitz im Sicherheitsrat kriegen und die Weltpolitik, zumindest formal, mitbestimmen. Da können sie die Jugend doch gerne opfern. Ein paar werden schon überleben und für mehr sind ja auch keine Arbeitsplätze mehr da.

Aber die Geschichte von freace ließ mir keine Ruhe. Irgendetwas stimmte daran nicht. Ich habe ihn dann mehrfach gelesen und dann ging mir ein Licht auf. Yavuz Özoguz erweckt den Eindruck als wenn unsere Politiker und ihre direkten Vorgesetzen aus der Neoliberalen Truppe auf eine solche Idee kommen könnten, die ihn selbst zu folgendem Satz veranlasste:

Neidlos müßte selbst jeder ehemalige Nazi-Redenschreiber im Grab anerkennen, daß seine Propaganda bei dieser Dimension von professioneller Volksverdummung nicht mithalten kann!

Für solche Glanzleistungen sind unsere Politiker aber einfach zu doof. Und auch ihre Chefs um Kannegießer und all die anderen neoliberalen Wirtschaftsfaschisten bekommen so etwas nicht hin. Das sehen wir jeden Tag bei allen möglichen Themen. Da muss jemand klügeres dran gedreht haben. Das ist keine Gemeinschaftsarbeit.

Hier nun setzt meine nicht ganz ernst gemeinte Verschwörungstheorie an, die aber einen wahren Kern haben könnte.

Es gibt in Deutschland nur eine machtbesessene und gleichzeitig mächtige Gruppe die ein vitales Interesse am Krieg hat, da sie nur mit dem Krieg Geld verdient. Natürlich wäre das die Rüstungsindustrie, aber die verdient für deutsche Verhältnisse auch genug wenn kein Krieg ist. Zum Glück geht der Schrott ja auch einfach so kaputt.

Etwas schwerer hat es da die Familie Mohn mit ihrem Bertelsmann-Konzern und ihrer gemeinen Stiftung, die mit VAW-Arvato ja seit über 30 Jahren den großen Logistikbetreiber der Bundeswehr und anderer Natopartner stellt und in Zukunft praktisch die gesamte Logistik der Nato übernehmen möchte. Zweifellos ein gutes Geschäft, auch wenn die Menschen, wie z.B. in Barcelona seit August gegen die Mohns streiken. Aber Mohn hat einen langen Atem und viele Politiker in der Tasche.

Was aber würde passieren, wenn die Deutschen den Amerikanern und der Nato die Brocken bei diesem Angriffskrieg in Afghanistan und generell hinschmeißen. Was würde passieren wenn wir Deutschen uns an unsere Geschichte erinnerten und nein sagten. Dann würde Mohn viel Geld verlieren. VAW-Arvato ist ja nur ein Teil einer Strategie sämtliche Verwaltungs- und Logistikleistungen des Staates auf die Familie Mohn zu übertragen. Vom Reisepass über den Führerschein bis zur Sozialhilfe. Selbstverständlich auch die Auszählung von Wahlergebnissen. Dann wären die Mohns wenigstens auch direkt an der Macht und könnten aufhören sich Politiker zu kaufen, weil sie sich die dann selber machen.

Dazu müssen aber Deutsche in Massen sterben. Sonst könnten ja auch andere Firmen diese Aufgaben übernehmen, oder kluge Staaten darauf kommen, das die Logistik ein so wesentlicher Teil der Fähigkeiten ist, das man sie nicht weggeben kann. Also saßen die Mohns zu Hause am Mittagstisch und haben überlegt wie man die Kuh vom Eis kriegen könnte. Ich weiß nicht wer die Idee hatte, aber das ist auch egal. Schnell war man sich einig.

Man rief den amerikanischen Verteidigungsminister und den NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer an um die Briefe und dessen Forderungen zu initiieren. Dann brauchte nur noch der Spiegelbeitrag angestoßen zu werden, und man konnte die Dinge ihren Gang gehen lassen. Der Nachtisch wird allen dann schon wieder richtig gut gemundet haben.

Vermutlich kommt RTL demnächst mit einer Serie "Lustig ist das Soldatenleben" und den einzelnen Episoden, "Wenn schon sterben, dann aber von einer Mauser-Kugel", "Tanzen ohne Beine", "Nächtliche Alpträume als Zeichen das man lebt." Der Rest unserer gleichgeschalteten Medien wird da gerne mitmachen und wir werden zurücksehnen nach Dieter Bohlen, der die Menschen nur mit Worten zerbrach, aber noch keine Waffen einsetzen durfte.

Bestimmt gibt es dann auch einen Grimmepreis für den eindrucksvollsten Fim üben den Soldatentod. Denn Grimmepreis gibt es ja für jeden Scheiß.

Botschafter einer fremden Macht ernennt deutschen Würdenträger

Geschrieben von

Jochen Hoff

Sonntag, 3. Februar 2008

Kommentare (0) | Trackbacks (0)

Ich hatte wirklich vor nichts zur Amtseinführung von Erzbischof Reinhard Marx zu sagen, weil es mir ziemlich egal ist, wie und wo sich die Münchner den einführen. Ich würde mir ihn eh nicht - einführen - und auch nicht leisten. Aber man kommt ja selbst an solch einem blöden Thema nicht vorbei. Man wird solange damit geprügelt bis man reagiert. Den Rest gab mir die Schwäbische Zeitung und nun berichte ich halt auch:

München (dpa) Der neue Münchner Erzbischof Reinhard Marx ist offiziell in sein Amt eingeführt worden.

Beim Festgottesdienst im Münchner Liebfrauendom überreichte der Apostolische Nuntius in Deutschland, Erzbischof Jean-Claude Périsset, die von Papst Benedikt XVI. unterzeichnete Ernennungsurkunde.

Also fassen wir kurz zusammen. Die Ernennungsurkunde bekam er vom Botschafter des Vatikans, denn genau das ist ein Nuntius. Ernannt hat ihn der Wahlkönig des Vatikans, der sogenannte Papst Benededikt XVI, der in Deutschland früher unter seinem Geburtsnamen Josef Ratzinger aufgetreten ist.

Ich weiß das die katholische Kirche nicht demokratisch ist. Ich weiß das sich die Bischöfe immer noch als Fürstbischöfe fühlen und eben nicht die Interessen der Menschen vertreten die sie und auch jenen Papst und seinen Vatikan bezahlen, sondern alles tun um diesen Menschen zu schaden. Aber reicht es nicht, wenn ich das weiß. Muss die Schwäbische Zeitung auch noch extra darauf aufmerksam machen, das eine fremde Macht den Münchner Erzbischof ernennt. Wahrscheinlich ja. Welches Ziel mögen die wohl verfolgen. Eine Revolution in der Kirche, oder halten die alle Kirchensteuerzahler für so abgebrüht, das denen der echte Hintergrund egal ist?

Coram iudice et in alto mare in manu dei soli sumus

Geschrieben von

Jochen Hoff

Sonntag, 3. Februar 2008

Kommentare (3) | Trackbacks (0)

Vor Gericht und auf hoher See sind wir allein in Gottes Hand. Das ist sicherlich eine Binsenweisheit, aber eine, die sich auch ständig neu bestätigt. Welcher Gott da gerade gemeint ist, kommt auf den Einzelfall an. Meist ist es Gott Mammon, aber es kann auch ein anderer Ungeist sein. Einige Urteile erscheinen einem gerecht, andere als ungerecht. Tolstoi sagte das da, wo Gericht ist, auch Ungerechtigkeit ist. Das wird wohl auch von niemandem bestritten.

Huib Riethof meldete es auf seinem Blog und Dietmar Näher von Politisch Korrekt befasste sich ebenfalls mit dem Thema Bart Debie

Ein Jahr Gefängnis für Ex-Polizeikommissar Debie (VB)

Das antwerpener Gerichtshof hat den vorherigen antwerpener Polizeikommissar und gegenwärtiges Vlaams-Belang Abgeordnete in der antwerpener Stadtrat Bart Debie (33) am Donnerstag verurteilt zu vier Jahren Haft, wovon einen Jahr ohne Aufschub, und 1250 Euros Bussgeld. Der Mann ist auch verurteilt zu fünf Jahren Bürgerrechtsentziehung.
Das heisst dass Debie, "Sicherheitsexperte" des Vlaams Belangs und ebenfalls Fraktionssekretär des VB im flämischen Parlament, kein öffentliches Amt inhaben darf und auch nicht wählbar mehr ist, was fatal sein möchte für dessen politischen Laufbahn. Debie hat unmittelbar appeliert beim Kassationshofe.

..

Die extremrechte Partei Vlaams Blok (jetzt: Vlaams belang, nach deren Verurteilung wegen Rassismus in 2004) hat ihn gerne aufgenommen und als Kandidat im antwerpener Stadteil Borgerhout gestellt. Dort litt er jedoch eine relative Niederlage: Die verhoffte Mehrheit fürs VB im Stadtteilrat kam nicht zustande.
Obwohl Debie, wie Ulfkotte, behauptet kein "Rassist" zu sein, wird er trotzdem wegen Rassismus verurteilt!
Ein wichtiges Unterschied zwischen den beiden Urteilen, ist, dass der Gerichtshof, im Gegensatz zu dem Arrondissementsgerichte, Debie auch verurteilt hat wegen "Rassismus", oder besser gesagt: dem "Schüren von Rassismus". Deswegen ist sein Straf auch erschwert.

..

Gibt es Unterschied zwischen Debie und Ulfkotte was dem (klammheimlichen) Rassismus anbetrifft? Entweder Debie, noch Ulfkotte hat je von einem Unterschied auf diesem Punkte zwischen den beiden gesprochen. Nach meiner Wahrnehmung gibt es so etwas auch nicht. Die Verurteilung ebies wird somit, wenn ich es gut verstehe, schweren Folgen haben für den Herrn Ulfkotte.

Bedeutung hat dieses Urteil auch für die so genannte islamkritische Szene in Deutschland, weil deren prominentestem Vertreter, Udo Ulfkotte, Kontakte zum Vlaams Belang nachgesagt werden. Ulfkotte hat sich inzwischen zwar vom Vlaams Belang distanziert, doch besonders glaubwürdig wirkt das nicht. Als Ulfkotte im September letzten Jahres wegen des Verbots der 9/11-Demonstration durch Brüssels Bürgermeister Freddy Thielemans vor Gericht ging (und mit seiner Klage scheiterte), ließ er sich vom Vlaams-Belang-Anwalt Hugo Coveliers vertreten. Mit an Ulfkottes Seite als Übersetzer: Bart Debie

Zunächst einmal ist die Verurteilung von Bart Debie ein wichtiger Sieg gegen den Rassismus in Europa , auch wenn im Rahmen des Berufungsverfahrens die Strafe vermutlich noch etwas, wenn auch unbedeutend abgemildert wird. Ich tippe darauf das er nicht in Haft muss und ihm die bürgerlichen Ehrenrechte verbleiben, während die Geldstrafe erhöht wird. Das ist so die Art Kuhhandel. den ich zumindest in Deutschland erwarten würde.

Allerdings haben die anderen Europäer ein etwas anderes Verhältnis zu Faschisten und Rassisten als wir in Deutschland. Bei uns in Deutschland ging es nach 1945 darum die Vergangenheit möglichst schnell zu vergessen und wieder zur Tagesordnung über zu gehen. Bei der Menge an Schuld, wäre es schwer, wenn nicht gar unmöglich gewesen, diese wirklich aufzuarbeiten. Also wurde das Ende der Nürnberger Prozesse, im Prinzip auch als das Ende der Aufarbeitung gesehen.

Insbesondere die deutsche Justiz, die in ihren eigenen Reihen mit erheblicher Schuld zu kämpfen hatte, war nicht wirklich an einer weiteren Verfolgung interessiert, zumal die Täter ja alle staatstragend waren, und ihre Befehle befolgt, ja teilweise mit viel Freude auch übererfüllt hatten. Die deutsche Justiz, die sich ja immer als staatstragend verstanden hat und staatlichem Unrecht meist reaktionslos gegenüberstand und gegenübersteht, hat diesen Bereich bis heute praktisch geschlossen, auch wenn in letzter Zeit ein paar Verfahren für Aufsehen sorgten, weil eben doch bestraft wurde.

Im restlichen Europa waren die Täter ja nicht nur Rassisten oder Faschisten sondern häufig auch Kollaborateure, also Leute die mit den Deutschen, dem Feind, zusammengearbeitet hatten. Das führte von Anfang an zu einer anderen rechtlichen Betrachtungsweise als bei uns. Natürlich war auch der Umgang mit den Kollaborateuren nicht immer einwandfrei.

Während es in Deutschland schwer bis unmöglich ist, eine Staatsanwaltschaft dazu zu bekommen, das sie wegen Volksverhetzung oder Aufruf zum Rassenhass ermitteln, geht das in anderen Teilen Europas einfacher. Auch wenn dort ansonsten ein weniger obrigkeitsgläubiges Rechtssystem als bei uns vorherrscht. Unsere Rassisten und auch die Faschisten und Faschistoiden geben sich ja meist staatstragend. Als Beschützer jenen Deutschseins, das es zwar real nie gegeben hat, das aber für viele eine schöne Fiktion ist.

Darüber kann man schimpfen und wütend sein, aber das ändert nichts an den Tatsachen. Es gibt auch so richtig keinen Grund mehr wütend zu sein. Wir leben mittlerweile alle im gleichen Europa. Das bedeutet nicht nur für einige eine gemeinsame Währung, gemeinsame Grenzen, gemeinsame Gesetze und Vorschriften sondern auch gemeinsame Europäische Gerichte als letzte Instanz.

Wenn nationale Gerichte sich weit von europäischen Normen entfernen oder gar Menschenrechtsfragen berührt werden, dann macht es Sinn mit seinen Anliegen nach Europa zu gehen. Während in Deutschland die Verurteilung von Bart Debie bedeutungslos ist, bildet sie in Europa die neue, europäische Rechtstradition mit aus und wird in einigen Jahren oder Jahrzehnten, nach den entsprechenden höchstrichterlichen Urteilen auch die deutsche Rechtstradition verändern.

Die Annahme von Huib Riethof und Dietmar Näher, das die Verurteilung von Bart Debie etwas für die Verfahren Ulfkotte und Pax Europa gegen Blogger und dann auch gegen die beklagten Journalisten und Wissenschaftler bringt, teile ich nicht. Wie bereits angeführt ist ein belgisches Urteil in Deutschland belanglos. Da würde die Einschätzung des Brüsseler Bürgermeisters der die Verantwortlichen der von Dr. Udo Ulfkotte angemeldeten Demonstration als Rassisten bezeichnete und dabei auch auf die belgischen Sicherheitskräfte verwies, die, diese Einschätzung wohl getroffen hatten, viel mehr bringen. Aber auch sie scheint in der ersten Instanz eher belanglos zu sein.

Bart Debie ist eine Einzelperson, die zwar sehr nahe mit Dr. Ulfkotte verbunden ist, aber wenn Bart Debie einen Banküberfall begeht, würden wir ja auch nicht automatisch annehmen, das Udo Ulfkotte sein Komplize ist. Selbst das beide sich als Sicherheitsexperten bezeichnen spielt keine Rolle. Schuld ist eine individuelle Angelegenheit. Die Schuld des Bart Debie wurde vom belgischen Gericht jetzt bestätigt. Seine individuelle Schuld. Nicht die von Udo Ulfkotte.

Das ist mir deshalb so wichtig, weil ich ja eben Herrn Ulfkotte vorwerfe, das er die Moslems für etwas verantwortlich machen will, was vielleicht ein einzelner Moslem getan hat, oder nur in irgendwelchen Fantasien existiert. Wenn ich Herrn Ulfkotte für Bart Debie verantwortlich mache, dann benutze ich die gleiche Methode, die ich überall vehement bekämpfe.

Natürlich bin ich persönlich fest davon überzeugt, das beide für die gleiche Sache kämpfen und das die Verflechtungen sehr viel intensiver sind, als wir alle annehmen. Natürlich reicht das von bulgarischen Rechtsradikalen bist zu den Resten französischer Rechtsterroristen. Aber das muss bewiesen werden. In Einzelschritten. Genau das wird in Frankfurt und in den Folgeprozessen passieren. Es ist eine reine Fleißarbeit, die über Jahre gehen wird. Ein Verfahren wird sich an das andere reihen. Mal obsiegt die eine, mal die andere Seite. Bis es das Urteil in letzter Instanz gibt.

Das kostet Zeit und Nerven. Allerdings glaubte auch Bart Debie schon einmal davon gekommen zu sein. Nun hat ihn die harte Realität eingeholt. Bei jeder Niederlage gibt es natürlich auch ehemalige Mitstreiter, die dann erzählen wie einiges wirklich war. Dem Frieden, den PI und die Leute die für Brüssel gespendet hatten, mit Dr. Ulfkotte heute scheinbar haben, dem Frieden traue ich nicht. Auch da werden wir noch einiges erleben. Im Laufe der Zeit.

Vor Gericht und auf hoher See ist Ungeduld ein schlechter Ratgeber.

Die Sache mit uns Männern hat sich erledigt

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentare (3) | Trackbacks (0)

Laut einem Bericht der Daily Mail sind wir für den weiteren Fortbestand der menschlichen Rasse nicht mehr notwendig:

British scientists are ready to turn female bone marrow into sperm, cutting men out of the process of creating life.

The breakthrough paves the way for lesbian couples to have children that are biologically their own.

Warum die Jungs allerdings Sperma aus weiblichem Knochenmark produzieren wollen, erschließt sich mir aus Gründen der Vermehrung nicht so ganz. Da würde es reichen eine Eizelle zu befruchten. Aber egal. Es gibt ja auch noch andere Verwendungszwecke. Gut ich hör ja schon auf zu albern.

Das ganze hat natürlich etwas Gutes. Wir Männchen werden nicht mehr gebraucht, müssen also auch keine Rücksicht mehr nehmen. Wir dürfen sagen was wir denken, den Müll kann sie selber runtertragen, muss sie in Zukunft ja auch. Wie ihr Auto in die Garage kommt, ist auch nicht mehr unser Ding und der Hund soll mit sich selber gehen. Wir sind frei.

Wenn es uns jetzt noch gelingt den künstlichen Uterus zu erfinden, dann können wir uns ebenfalls selbständig machen. Das Ergebnis sind zwei Rassen auf diesem Planeten eine Herrliche und eine Dämliche. Das gibt natürlich Krieg. Aber wir sind ja Niederlagen gewöhnt, wir Herrlichkeiten.

Schade es ist es nur um die ganze Fickerei. Das hat doch eigentlich immer Spaß gemacht.

Die Welt - selbst zum bejubeln zu doof

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentar (1) | Trackbacks (0)

Springerpresse ist und bleibt Springerpresse. Die kann man wirklich nicht zum Milchholen schicken, die lassen das Geld in der Kanne und die Milch draufschütten. Qualitätsjournalisten eben. Diesmal wollten sie die fortschrittliche Technologie der US-Waffenindustrie bejubeln und griffen mangels jeder Ahnung natürlich komplett in die Abfalltonne. Es reicht eben nicht englische Texte durch ein Übersetzungsprogramm zu jagen, man muss schon selbst ein wenig Ahnung haben oder zumindest recherchieren können.

Gut, recherchieren gehört nicht zu den Künsten die man bei Springer braucht, da geht es ja eher um Verunglimpfung, Lügen und neoliberale, wirtschaftsfaschistische Propaganda oder schlicht um Desinformation. Aber immer dann, wenn es um nachprüfbare Themen geht, in denen Behauptungen nicht reichen, wird schnell offensichtlich von welcher Qualität das ist, was Springer produziert. Es darf noch nicht einmal ins Klo, es ist einfach Sondermüll.

So stellt Springer in folgendem Lobesartikel fest:

Die elektromagnetische Schienenkanone ("railgun") beschleunigt demnach Projektile auf siebenfache Schallgeschwindigkeit, hat eine Reichweite von rund 370 Kilometern und dabei eine Zielgenauigkeit von fünf Metern. "Railguns sind im Science-Fiction-Bereich eine große Sache", sagte der Direktor der Einrichtung, Tom Boucher, der Nachrichtenagentur Reuters

Klasse ist auch die Bildunterschrift unter Bild 9

Die Idee der Schienen-Kanone ist alt. Sie wurde bereits im Ersten Weltkrieg realisiert, auch wenn es hierbei nicht darum ging, das Geschoss selbst auf Schienen zu beschleunigen. Das Gemälde zeigt das schwere Geschütz "Somme" im Jahr 1916. Es handelt sich um ein französisches 40-cm-Geschütz auf Schienen in Feuerstellung.

Das eine Railgun eben keine Schienenkanone ist, weil dieser Begriff in Deutschland durch die schienengestützten Kanonen auf Eisenbahnwaggons besetzt ist, würde historisches Wissen verlangen. Soweit will ich gar nicht gehen. Aber ein Blick in Wikipedia hätte schon geholfen:

Obwohl schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts Versuche unternommen wurden, leistungsfähige Railguns zu entwerfen, befinden sie sich noch immer in einer Entwicklungsphase. Das größte Problem bei der Konstruktion liegt in dem erforderlichen Energiespeicher, welcher kurzzeitig eine Leistung von mehreren Megawatt bis ca. 1 Gigawatt liefern muss. Verwendet werden hierfür starke Kondensatoren. Dies macht die Waffe sehr schwer. Ein weiteres Problem ist der Verschleiß der Stromschienen, die den Strom zum Geschoss leiten und dieses kontaktieren müssen. In den letzten Jahren konnten allerdings einige Fortschritte in diesen Punkten erzielt werden.>

Damit hat die Geschichte einen völlig anderen Inhalt. Den Amerikanern ist nämlich lediglich gelungen, ca. 250 Gigawatt mit einem riesigen Aufwand kurzfristig bereit zu stellen. Wie groß der Aufwand gewesen sein muss, merkt man daran, das erst 2016 an ein öffentliche Demonstration gedacht ist und der Probeschuß mit einem Projetil von 3 Kilogramm durchgeführt wurde. Um auch nur annähernd an die Ergebnisse einer Bombardierung zu kommen, ist das nicht brauchbar und auch in absehbarer Zeit nicht brauchbar.

Witzig ist allerdings das sich die Leser in den Kommentaren darüber beschweren das die Welt-Online Redaktion ständig Zensur ausübt, um jede Kritik an ihren mies gemachten Artikeln zu unterbinden. Das ist Springer live. So kennen wir den Laden ja schon immer.

Im übrigen ist diese Technologie Müll. Der Leser Edgar Lefgrün weist auf eine gute Dokumentation der Uni Münster hin, die diese Technik knapp aber verständlich beleuchtet und zu einem klaren Schluß kommt:

Bei einer solchen „Railgun“ treten folgende technische Probleme auf:

Die magnetischen Kräfte zwischen den beiden Schienen sind sehr groß und müssen daher mechanisch aufgefangen werden. Eine Lösung zeigt Abb. 4, wo beide Schienen in ein isolierendes Material eingebettet sind und durch ein äußeres zylindrisches Rohr die mechanische Stabilität verbessert wird.

Bei Stromstärken von 1 Million Ampere verschmoren alle Gleitkontakte, insbesondere die des Kurzschlußbügels, der das Projektil trägt und der deshalb leichtgängig sein soll, um Reibungsverluste gering zu halten. Man kann als Abhilfe durch Entladungsspitzen an der Rückseite des Bügels, die durch Verbrennen des dünnen Drahtes S. 2 gebildet werden, erreichen, daß der Kurzschlußstrom als Plasmastrom hinter dem Bügel zündet (Abb. 3). Dies vermeidet ein Festfressen des Gleitkontaktes, verhindert aber nicht eine zunehmende Korrosion der Schienen, die nach wenigen Schüssen (oft nach jedem Schuß) nachpoliert werden müssen.

Je länger die Schienen sind, umso größer werden ihr elektrischer Widerstand und ihre Induktivität. Dies begrenzt bei vorgegebener Generatorspannung U die maximal mögliche Stromstärke und damit die beschleunigende Kraft. Als Lösungsmöglichkeit wurde vorgeschlagen, die Schienen in elektrisch voneinander isolierte Teilstrecken aufzuteilen, an die dann über Kondensatorentiadungen zum richtigen Zeitpunkt (wenn das Projektil den Beginn einer Teilstrecke erreicht hat) Spannungen angelegt werden (Abb. 5a). Auch hier hat man jedoch das Problem von Lichtbögen zwischen den Teilstrecken. Deshalb ist der Vorschlag einer Wanderwellenbeschleunigung sehr vielversprechend, wo an eine lange Schienenstrecke in definierten Abständen und synchron mit dem Vorbeiflug des Projektils elektrische Energie aus Kondensatoren eingespeist wird, so daß sich eine elektrische Wanderwelle entlang der Schiene ausbreitet, die immer am jeweiligen Ort des Projektils ein Maximum des Stromes und damit der beschleunigenden Kraft hat (Abb. 5b).

Um eine Masse in 1 ms auf 10 km/s zu beschleunigen, muß die mittlere Beschleunigung 107 m/s2, also etwa 1 Million mal so groß wie die Erdbeschleunigung sein. Dies stellt hohe Anforderungen an die Festigkeit des zu beschleunigenden Materials, damit es während der Beschleunigung nicht zerreißt. Man hat bisher, soweit das aus der zugänglichen Literatur ersichtlich ist, mit Projektilen von wenigen Gramm (« 109) Endgeschwindigkeiten von 11 km/s erreicht. Als zerreißfestes Material wurde eine Tantal-Plastik-Kombination verwendet. Massen von 0,5 kg wurden bis auf 4 km/s beschleunigt.

Hinzu kommt noch, das ein solches Geschoß eben nicht zielgenau ist, da es bei diesen Geschwindigkeiten zu starken Abweichungen durch die Luftreibung kommt und sich bei diesen Geschwindigkeiten auch Plasmabildungen im Schußkanal nicht vermeiden lassen. Daran ist übrigens unter anderem auch die Laserkanone gescheitert, die angreifende Raketen zerstören sollte.

Was da von der Welt hochgejubelt wird, ist eine Technik, die kaum Chancen auf eine nutzbare Realisierung hat, sich aber immer gut für Einzelvorführungen eignet, damit die Geldmittel für die sinnlose Entwicklung weiter fließen. Springer hofft, das wir uns für ähnlichen Blödsinn begeistern lassen um von der deutschen Waffenindustrie viel Werbung zu bekommen.

Die Grünen - zu allem bereit

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentare (4) | Trackbacks (0)

Falls sich irgendwer noch irgendwelche Illusionen über unsere Grünen gemacht hat, der muss sich einfach nur das durchlesen was Krista Sager zu dpa gesagt hat:

Sager hält bei einem Patt in Hamburg auch Schwarz-Grün für denkbar

Hamburg - Grünen-Fraktionsvizechefin Krista Sager schließt ein schwarz-grünes Bündnis nach der Landtagswahl in Hamburg nicht aus. Sie gehe fest von Rot-Grün aus, sagte sie der „Berliner Zeitung”. Sollten in Hamburg aber wie jetzt in Hessen keine klaren politischen Verhältnisse herrschen, dürfe es keinen Automatismus hin zu einer großen Koalition geben, so Sager. Unterdessen sprach sich am Abend ein Hamburger FDP-Landesparteitag für ein Bündnis einzig mit der CDU aus. Die FDP sitzt derzeit nicht in der Bürgerschaft.

Ich kann mich noch erinnern als die Grünen eine pazifistische Truppe waren. Heute tragen sie mit einem Lachen jeden Angriffskrieg mit. Ich kann mich noch erinnern als die Grünen eine ökologische Partei waren. Es waren die Grünen die uns mit Genmais und dem anderen Gendreck beglückten. Ich weiß noch wie die Grünen für Demokratie und soziale Absicherung waren. Heute versuchen sie neoliberaler als die CDU zu sein und in Sachen Demokratie stehen sie rechts neben den Bayern.

Wer in Hamburg seine Stimme den Grünen gibt, kann sie auch gleich der CDU geben. Wer die CDU direkt wählt, sagt wenigsten wofür er oder sie steht. Wer die Grünen wählt, hat eine linke Wundertüte aus der dann der rechte Beust emporsteigt und Schäuble in Berlin gestärkt wird.

Man kann die Aussage von Frau Sager auch ganz einfach auf den Punkt bringen. Die Grünen werden alles tun um an die Macht zu kommen. Damit passen sie hervorragend zu unseren anderen Parteien. Charakterlos, gewissenlos und verantwortungslos. Ich bin nur mal gespannt wie die Grünen mir erklären weshalb sie das Wattenmeer nicht mehr für schützenswert halten, nur weil sie mit dem ollen Biest regieren dürfen.

Microsoft und Yahoo

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentar (1) | Trackback (1)

Zwei Lahme und Fußkranke im Bereich des Webs wollen sich zusammen tun, um den Wettlauf gegen Google, den anerkannten Weltmeister der Branche zu gewinnen. Das sind zwei Blinde die sich gegenseitig die Farbe der Milch erklären. Dagegen ist ja erst einmal nichts zu sagen. Microsoft hat ja Geld genug. Ob sie das Geld nun mit Yahoo verballern, oder sonst irgendwo verlieren, ist eigentlich egal. Es wird lustig werden. Ich hätte noch Lycos anzubieten, das würde die Runde der Verlierer komplettieren.

Vielleicht könnte Microsoft sich dann auch noch an den Kosten für jene Suchmaschine beteiligen, die jetzt auf Kosten des Steuerzahlers entwickelt werden muss, um die Geschäfte von Christoph Mohn bei Lycos zu subventionieren, oder besser um die aus Unfähigkeit angefallenen Verluste auf die Allgemeinheit umzulasten. Da unsere korrupten Staatslenker ja schon alles tun um Microsoft das Geld in den Rachen zu schmeißen, oder wie unsere Kanzlerdarstellerin auch direkt Propaganda für Microsoft machen, wäre das doch nur fair. Wir brauchen eine auf dem Geist von Bertelsmann beruhende Suchmaschine nämlich so dringend wie eine neue Zensurbehörde.

Apropo Zensur. Da ist Yahoo ja erfahren. Das passt gut. Wer heute noch Gruppen unter Yahoo zu laufen hat, sollte seine Daten sichern und sich langsam entfernen. Es wird mit der Zugehörigkeit zu den Redmontern nicht besser. Deren Rechner wollten immer schon lieber nach Hause telefonieren, als die Aufgaben lösen für die sie gekauft wurden.

Wirtschaftlich wird bei diesem Geschäft zwar viel Geld verbrannt, aber trotzdem ist es unbedeutend. Sowenig wie Microsofts eigene Suchmaschine die Welt veränderte wird dieser Zusammenschluss Bewegung bringen. Wer also etwas wirklich neues an Suchtechnologie hat, kann sich beruhigt auf den Markt begeben. Mit Microsoft und Yahoo ist ihm kein neuer Gegner erwachsen. Eher wurde Yahoo vom Spielfeld genommen und wird bald nichts anderes als ein vertrockneter Ableger von Microsoft sein. Benutzbar war Yahoo schon vorher nicht, aber jetzt wäre es der reine Wahnsinn denen auch nur noch eine Information zu geben.

Was die Diktatoren dieser Welt, wie die chinesische Regierung oder unser Möchtegerndiktator Schäuble sich nicht holen, bekommt Microsoft und wen Microsoft dann beliefert, weiß keiner. Finger weg, bevor man sich verbrennt. ist der einzig sinnvolle Ratschlag.

Einbruch bei Justizministerin Zypries - es darf gelacht werden.

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentare (4) | Trackback (1)

Nur gut das ich das nicht schon gestern Abend gelesen habe, ich wäre die ganze Nacht vor Lachen nicht mehr in den Schlaf gekommen:

Zwei Unbekannte sind nach Informationen von WELT ONLINE in der vergangenen Woche in die Wohnung von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) in Berlin-Steglitz eingedrungen. Die Beute der Einbrecher: zwei Laptops. Polizeiermittler sprechen von einer "chirurgischen Tat".

..

Spuren eines gewaltsamen Einbruchs wurden von den Experten des Landeskriminalamts nicht entdeckt.

..

„Ein Einbruch bei einer solch einflussreichen Frau wird nicht aus einer Laune heraus begangen. Man kann nicht ausschließen, dass es sich um eine politisch motivierte Tat handelt“, so ein Beamter.

Hihi. Keine Einbruchspuren und politisch motivierte Tat bei einer einflussreichen Frau, deren Wohnung nicht bewacht wurde. Grööööööööööhl.

Die hätte sich besser mal mit ihrem Kollegen Wolfgang, dem aktuellen Innenministerdarsteller unterhalten sollen. Der erzählt uns doch dauernd etwas von dieser großen terroristischen Gefahr. Jeden Abend bevor ich Schlafen gehe, sehe ich erst unter dem Bett nach, ob da nicht Bin Laden mit einem Sprengstoffgurt liegt. Gut, bei mir wäre eher mit Friedbert Pflüger zu rechnen, der seinen Frust loswerden will. Aber ich sehe zumindest nach. Wer unseren Dackel kennt, weiß, das der das ganze Haus zusammenbellen würde, wenn ein Fremder nur intensiv auf unsere Tür schaut. Aber nach Wolfgang - Der Mann mit dem Geldkoffer - Schäuble können wir ja nicht vorsichtig genug sein. Da sollten wir ja am besten Selbstmord begehen, damit uns die Terroristen nicht töten.

Bei dieser riesigen Terroristengefahr die wie ein dunkle Wolke über Deutschland schwebt, und die nur abgewendet werden kann, wenn wir regelmäßig ein paar Flugzeuge mit Passagieren abschießen und die Bundeswehr im Inneren auf jeden Bürger schießt, der nicht den Zebrastreifen benutzt, da wundert es mich doch ein wenig, das die Wohnung unserer Justizministerin nicht bewacht war. Gut das wir kein Geld haben um unsere Bürger vor Kriminellen zu schützen, das ist klar. Aber eine Ministerin die unbewacht bleibt? Wenn das dieser Bin Laden gewusst hätte. Da wäre doch sofort die ganze Al Qaida gekommen und hätte dort Sprengstoff deponiert.

Beim Öffnen der Tür, oder wenn sie sich auf ihre Lottermane legt, macht es dann bums und ein Haufen Pensionsansprüche haben sich in Nichts aufgelöst. Ich weiß jetzt nicht ob das wirklich eine terroristische Tat oder ein Gnadenhandlung für uns Deutsche gewesen wäre, aber ich bin ja auch kein Jurist.

Würde mir ein Autor eine solche Geschichte in einem Buch oder Film zu muten, wäre er gleich draussen. So ein Quatsch. Bar jeder Realität. Aber nun sagt die Polizei, das bei Frau Zypries eingebrochen und zwei Laptops geklaut wurden. Na, die werden so gut wie neu sein. Wenn ich mir ihre Gesetze ansehe, bezweifle ich, das sie den Knopf zum Einschalten gefunden hätte, geschweige denn auch nur einen Schritt weiter gekommen wäre.

Der Einbruch war auch so ganz ohne Spuren. Also waren es professionelle Täter. Professionelle Täter die trotzdem so dumm waren der Zypries ihre Computer zu klauen. Das gibt Anlass zum Grübeln. Aber nicht lange. Mir fällt sofort eine Truppe ein, die alle Vorraussetzungen erfüllt. Sie ist dumm genug, misstraut der Zypries und hat selber auch kaum Ahnung von Computern.

Nein nicht der BND. Das stände ja schon zwei Wochen vor der Tat in der Bild. Aber die Richtung ist richtig. Das bayrische Landesamt für Verfassungsschutz. Das darf im Ausland, also in Berlin operieren, hat ein vitales Interesse und kann auch die Überwachungsgeräte abschalten, weil es ja die offiziellen Funkschalter hat. Da passt plötzlich alles. Nun werden die extra Experten aus dem Ausland einfliegen lassen, um die Geheimdaten von Rechnern zu holen, die nie eingeschalftet wurden.

Schade das ich den Auftrag nicht habe. Ich würde ihnen ein paar Kilometer codierter "Geheimpapiere" ausdrucken. Wer versteht schon Microsofts Windows in binärer Form. Bis die das geklärt haben sind hundert Jahre vergangen und alle waren gut und teuer beschäftigt.

Nur eins ist jetzt noch offen. Wie bekomme ich dieses dämlich, glückliche Grinsen wieder aus meinen Gesicht. Ach ich werde über Wolfgang Schäuble lesen. Das macht jede gute Stimmung kaputt.

Das Kolumnistenschwein und das hehre deutsche Liedgut

Geschrieben von

Jochen Hoff

Samstag, 2. Februar 2008

Kommentare (0) | Trackbacks (0)

Das Kolumnistenschwein macht seinem Namen alle Ehre und sühlt sich in einem der grausamsten Abgründe des Deutschseins, nämlich im deutschen Liedgut. Anlass ist ein neues Produkt eines Kulturschaffenden aus der sogenannten Mallorca Connection, nämlich dem poetischen Barden Mickie Krause, der uns mit seinem Glanzstück "Finger im Po, Mexiko" zu beglücken wusste. Diesen an sich schon vielsprechenden Text, der auch ziemlich genau seiner Zielgruppe entspricht wusste das Kolumnistenschwein noch zu erweitern: "Faust im Darm, Usbekistan!".

Poetisch bitte ich im übrigen als pötisch auszusprechen von Pöter, also Arsch, für den diese Lieder und Liedvorträger alle gemeinsam wohl gedacht sind.

Da werde ich vor Ehrfurcht blass. Ich weiß auch sofort wieder warum wir die zweite Strophe des Deutschlandliedes nicht singen dürfen:

Teufelchen nahm die Pose eines Opernsängers an und trällerte:

"Deutsche Frauen, deutsche Treue,
deutscher Wein und deutscher Sang
sollen in der Welt behalten
ihren alten schönen Klang,
uns zu edler Tat begeistern
unser ganzes Leben lang,
deutsche Frauen, deutsche Treue,
deutscher Wein und deutscher Sang."

"Ich habs, Teufelchen, ich habs! An den Frauen kann es nicht liegen und Treue ist nur ein Wort. Der deutsche Wein wird nicht mehr aus Rübenzucker gemacht, kann also auch nicht schuld sein, und edle Taten sind immer gut. Mein gutes Teufelchen, es ist der deutsche Sang - und da soll ich eine Geschichte über einen Song verfassen? Kommt doch gar nicht in die Tüte."

Ja der Deutsche Sang. Er hat mir schon früher schöne Stunden mit meinen Büchern verschafft, wenn Rex Black und Roy Gildo ihre Schnulzen verbrachen oder Vico Torriani von weißen Rossen radebrechte. Der einen hatten sie ihr Glied zerstört, die andere musste nach Lodz und der Begründer der Mallorca Connection machte sein Bett im Kornfeld. Der hat bis heute nicht begriffen das Stroh piekst. Naja heute wohl auch nicht mehr. Bei der Lederhaut dürfte jeder Aligator neidisch werden.

Ich bin ja froh, das wir den Großteil dieser Truppe auf Mallorca haben. Auch der mit der Bohle wird wohl jetzt ganz dorthin ziehen. Da sind sie auch richtig. Die Kids denen sie da vortragen, haben im Schnitt 3,8 Promille auf der Uhr, da kann man sicher auch die Lederhaut und Mickie ertragen. Selbst Bohlen halte ich ab 4,8 Promille für akzeptabel.

Alledings fällt mir zu all diesen Künstlern nur das eine Lied von Mickie dem gekräuselten ein, das wirklich alles zusammenfasst, was es dazu zu sagen gibt:

Geh doch zu Hause !Du alte Scheiße!
Geh doch zu Hause bleib nicht hier!
Geh doch zu Hause !Du alte Scheiße!
Du wirst zu Hause gebraucht und nicht hier!

Nicht das dieses Volk irgendwo wirklich gebraucht werden könnte. Wozu auch. Aber gut sind sie nur von hinten, wenn sie gehen.

Machen Handys überhaupt noch Sinn?

Geschrieben von

Jochen Hoff

Freitag, 1. Februar 2008

Kommentar (1) | Trackbacks (0)

Natürlich klingt schon die Frage zunächst ziemlich blödsinnig. Siemens war nicht in der Lage die zu menschlich akzeptablen Bedingungen zu fertigen, Nokia scheint es auf Dauer auch nicht zu sein und Motorola will seine Handysparte auslagern. Wenn ich zu diesen drei Symptomen eine Krankheit erfinden müsste, die nicht Geldgier heißt, dann fällt mir sofort das "falsche" Produkt ein.

Kann ein Produkt das millionenfach verkauft wird den überhaupt "falsch"sein? Ich meine ja. Wobei falsch, natürlich nicht das richtige Wort ist. Das Handy ist im Moment ein Modeprodukt. Design schlägt Funktion. Aber anders als die Kaffeemaschine und der Toaster von Porsche ist mit dem Modelabel auf dem Namensschild keine Funkionsverbesserung verbunden. Selbst das Design ist nicht unbedingt ein Gewinn.

Dabei haben die Handyentwickler doch eigentlich alles richtig gemacht. Vom rollbaren und kurzfristig tragbaren Telefonkoffer, der nur an guten Standorten Verbindung bekam, bis zum heutigen Winzling, mit dem man zwar auch noch telefonieren kann, der aber Musikplayer, Videoplayer, Adressbuch, Mailclient, Foto und Videokamera und eben auch Statussymbol ist.

Tatsächlich besitzt jeder heute so ein Ding. Nun gut nicht jeder. Linus Thorwaldsen hat keins. Ich kenne auch noch ein paar andere die keins haben. Aber die Mehrheit ist bestens versorgt. Nicht wenige haben sogar mehrere oder doch zumindest mehrere Rufnummern um zwischen Aufgabengebieten trennen zu können. Die Dinger müssen auch ersetzt werden. Weniger weil die Elektronik anfällig wäre, sondern eher weil sie aufgrund ihrer Große, Leichtigkeit der Fertigung den rauhen Umweltbedingungen nicht immer gewachsen sind.

Hätte ich gegen meinen erstes "Handy" getreten, hätte ich mir an dem Batteriekoffer den Fuß gebrochen. Als mir mein letztes runterfiel, landete es so dumm auf der Kante das es in etliche Teile zerbrach und Schrott war. Theoretisch müsste es also ständig einen Ersatzbedarf geben, dazu einen Erneuerungsbedarf aufgrund besserer Techniken. Die Kameras werden besser, die Speichermöglichkeiten steigen und auch der Sound verbessert sich.

Trotzdem ist das Ganze scheinbar langfristig kein gutes Geschäft. Sicher momentan kann sich noch nicht einmal Nokia die Zahlen so schlecht lügen, das sie eine Begründung für Werksschließungen und Werksverlegungen hergeben, aber wenn alle Handyhersteller zeigen, das sie an ihren Markt nicht glauben, dann muss da etwas falsch laufen. Natürlich ist der ständige Preisverfall ein Thema. Es ist sicherlich auch nicht gut, wenn ein Handy als Dreingabe zu einem Telefonvertrag praktisch verramscht wird.

Dieses Bundling liegt zwar nahe, weil derjenige der einen Telefonvertrag abschließt natürlich auch telefonieren können muss, um Umsatz zu bringen. Wenn wir uns allerdings die Festnetztelefonie betrachten, dann will da schon lange keiner mehr ein Telefon. Selbst als Geschenk nicht. Trotzdem gibt es einen zwar umkämpften, aber gut laufenden Markt für Festnetztelefone. Dabei können die Dinger noch nicht einmal fotografien und sind auch als mp3-Player relativ ungeeignet.

Zwar werfen die Anbieter im DSL-Bereich mit FritzBoxen und ähnlichem um sich, aber eigentlich mehr um die Anschlüsse sicher zu kriegen, als das dies wirklich ein Argument für die Anbieterwahl wäre. Der Kunde weiß ziemlich genau, was diese Gaben real kosten und kann dementsprechend seine Schlüsse ziehen. Das gilt auch für den Mobilfunkbereich.

Die Vorauswahl an Endgeräten, die, die Mobilfunkanbieter treffen, hat ja mehr etwas mit wirtschaftlichen Gründen, wie dem realen Kaufpreis, als mit dem Wert des Telefons zu tun. Die im Bundling angebotenen Telefone werden seltsamerweise, kaum zu den Preisen des freien Marktes gekauft oder da gar nicht erst angeboten. Es entsteht also ein überhöhter fiktiver Preis und eine Margenaufteilung zwischen Hersteller und Mobilfunkanbieter. Real betrachtet wird der Markt ausgeschaltet.

Ich persönlich war nie ein Freund von Beigaben. Nicht selten sind diese Beigaben bei Geschäften der pure Hohn. Die Beigabe ist an sich wertlos oder wird mit einem viel zu hohen fiktivem Wert bemessen. Meist soll ich mit diesen Beigaben getäuscht werden. Ist der Vertrag mit der Beigabe des Mobiltelefons schon zweifelhaft, dann wird es der Aufbau dieses Telefons noch einmal.

Die Dinger sind für vieles ein wenig, aber für kaum eine Sache richtig geeignet. Es sind eben keine Organizer, keine guten mp3-Player, keine guten Kameras, sondern von allem immer nur ein wenig. Die eierlegende Wollmichsau, bei der die Wolle kratzt, das Fleisch zäh verschrumpelt, die Eier nur aus Schale bestehen und die Milch mehr Wasser ist.

Das scheint aber niemanden zu interessieren. Dat jibbet ja fast umsonst dabei. 0,00 Euro. Will ich mir ein DECT-Telefon, also ein Funktelefon für zu Hause kaufen, liege ich bei 60 Euro, für eine einfache Kamera noch einmal das gleiche. Dazu einen simplen mp3-Player der mit 30 Euro zu Buche schlägt. Also bin ich vielleicht bei 150 Euro und weil die Komponenten stromsparend sein sollen, bei 200 Euro Verkaufspreis. Mit sehr ordentlichen Gewinnen.

Rechne ich mir das gleiche als High-End-Lösung dann komme ich auf ca. 600 Euro. Aber selbst wenn ich mit meinem Preisen zu tief liege, wäre es sinnvoll die Produkte auf die Bedürfnisse der Benutzer besser anzupassen. Der eine will ein Mobilelefon das Musik macht und meinetwegen auch Videos abspielt. Der andere eine Kamera mit der er telefonieren kann, der dritte will nur telefonieren.

Die Geräte scheinen irgendwie alle am Markt vorbei entwickelt. Das Handy mit den großen Tasten für ältere Menschen, kostet ein Vermögen. Wer wirklich mit Mails und Internet arbeitet, ist schnell am verzweifeln. Wer fotografieren oder filmen kann, braucht etwas besseres. Die Endgeräte haben eigentlich nur eine Berechtigung. Sie ersparen uns mehrere Geräte mit uns herum zu schleppen.

Das ist aber irgendwie ein schwacher Trost. Vielleicht ist es aber auch ganz anders. Vielleicht sind wir nur mit dieser Art Handys am Ende. Vielleicht brauchen wir ein ganz neues Konzept. Mich persönlich stören zur Zeit zwei Dinge ganz wesentlich, die zunächst einmal nur bedingt etwas mit dem Handy zu tun haben.

Ich rüste meine Hardware immer weiter auf, ohne davon noch einen wirklichen Nutzen zu haben. Wenn mein USB-Stick und die Grafikkarte meines Laptops leistungsfähiger sind als früher ein ganzes Rechenzentrum, dann zeugt das zwar von technischem Fortschritt, aber wenn ich mir überlege welche Datenvolumina ich mittlerweile bewegen und mit mir rumschleppen muss, dann frage ich mich ob das so weitergehen kann und so weitergehen muss.

Ich habe mittlerweile mit den Datensicherung, für mich, die beste aller Lebensabschnittssgefährtinnen und die Kids den Bereich von 2 Terabyte überschritten. Natürlich könnte ich ein paar alte Projekte wegwerfen. Aber genau dann kommt noch jemand, der genau da was braucht. Warum auch wegwerfen?

Mit neuen Suchmethoden habe ich den alten Daten gerade einen fast 17 Jahre alten Entwurf für ein Buchhaltungssystem gefunden, das es mir erlaubt Zahlungeingänge und Zahlungsausgänge zu ihren formalen Terminen zu buchen und dann ohne großen Mehraufwand mit den realen Terminen und Beträgen zu verbinden, so das ich ein Cash-Flow-System realisieren kann, das sowohl aus realem Zahlungsverhalten und Lieferverhalten lernen, als auch direkt mit der Buchhaltung verbunden sein kann und die dortigen Regeln nicht verletzt. Damals war das aus Gründen der Hardwaretechnik kaum zu realisieren.

Wenn es also Sinn macht, altes aufzubewahren, was sicher nicht immer der Fall ist, oder wenn einfach nur nicht entschieden werden kann, was übrig ist, dann werden wir aufgrund unserer Datenbestände immer immobiler. Zu den Datenbeständen zählen für mich auch die virtualisierten Systeme. Bei mir vorwiegend Vmware basierend, aber auch Systeme die aus mehreren Partitionen bestehen und die Verwendung älterer Systemumwelten ermölglichen. Unnötig zu sagen, das auch nicht IT-gebundene Projekte immer mehr an Speicher benötigen. Hinzu kommt das alle Projekte sich über immer größere Zeiträume hinweg ziehen, weil Entscheidungsfindung und Finanzierung heute in einer sehr verteilten Welt organisiert ist.

Ich gehe also davon aus, das wir alle auch bei ständig wachsenden Speicherkapzitäten nicht mehr in der Lage sind, unsere Daten mobil mitzuführen. Wir müssen also fast immer auf externe Daten zugreifen. Bei Mails machen wir das schon lange, ohne das es uns wirklich stört. Der Google-Desktop und andere derartige Angebote sind weit verbreitet. Wir haben also die Architektur um Daten und Programme ins Netz zu verlagern.

Bevor mir jemand mit dem Argument der Datensicherheit kommt, Datensicherheit ist relativ. Wenn ich als einigermaßen erfahrener Anwender unter einem dafür gedachten Betriebssystem, auf die Daten meines heimischen Rechners von unterwegs zugreife, dann ist das noch relativ sicher. Dem durchschnittlichen Windowsanwender würde ich da eher abraten. Sichere Systeme gibt es allerdings nicht. Es gibt nur mehr oder weniger sichere System. Eine Umgebung im Netz auf einem fremden oder eigenen Server lässt sich eben nur genauso gut schützen, wie die Daten auf dem Heimsystem oder innerhalb der Firma.

Auch wenn Sicherheit nur eine Fiktion ist, heißt das nicht, das man sie vernachlässigen kann. Allerdings sind z.B. die meisten meiner Daten nicht sicherheitsrelevant, oder bereits an anderer Stelle im Netz verfügbar. Wer jemals seine eigenen Daten nach einem bestimmten Foto, irgendeinem einzelnen Text durchsucht hat, der weiß wie schwer es ist, so etwas in größeren Datenmengen wiederzufinden. Unsere Geheimnisse schützen sich also vielfach selbst, weil sie auch für uns, die wir unsere Daten kennen in der Masse untergehen.

Wenn wir also Sicherheit als ein sich ständig neu stellende Frage betrachten, gibt es keinen Grund, die Daten und Programme nicht komplett ins Netz zu verlagern. Dann gibt es auch keinen Grund, die eigentliche Verarbeitung der Daten auf meinem Rechner vorzunehmen. Wenn die Daten schon im Netz sind, kann ich mir genau in diesem Netz auch den Rechner suchen, oder besser automatisiert finden lassen, der für die anstehende Arbeit am besten geeignet ist.

Ich lasse also rechnen und speichern. Dann bleibt für meinen Rechner nur die Darstellung der Ergebnisse und die Eingabe der Befehle. Ich brauche also eine Grafikkarte mit Sound, Maus- und Tastatursteuerung und einen Wlan Anschluss. Meinetwegen auch noch einen USB-Port für die ganzen geheimen Daten, Anschluss eines Blutzuckermessgerätes oder ähnlichem. Damit ist im Prinzip ein ThinClient beschrieben.

Die Größe dieses Kastens wird eigentlich mehr durch seine Anschlüsse bestimmt als durch das was drin ist. Das Videosignal müsste nicht unbedingt über Kabel geführt werden, auch da sind Funklösungen vorhanden. Bei Maus und Tastaur ist das schon lange der übliche Weg. Wenn wir beim Sound an Bluetooth oder ähnliches denken dann haben wir im Home-Bereich nur noch das Netzkabel, oder die Aufladestation für den Akku.

Gehen wir dann aber nur einen Schritt weiter und erklären Voice over IP zur Standardtelefontechnik, dann haben wir auch ein Telefon, durch den Akku auch ein Handy. Bauen wir eine Webcam für die Videokonferenz ein und ein Display zur Kontrolle, sind wir schnell bei der Foto- und Videokamera. Ein mp3-Player ist das Ding ja schon von Hause aus.

Wenn wir unser fiktives Gerät dann betrachten, haben wir ein Handy das ein Computer ist. Natürlich ist es irgendwie unpraktisch immer den 24 Zoll Monitior mit Maus und Tastaur auf dem Rücken geschnallt zu tragen. Bei der Tastatur ist es einfach wir haben die Laser Tastatur unter Bluetooth die auch als Touchscreen oder Touchpad taugt. Fehlt uns eigentlich nur noch ein aufrollbarer Monitor. Das der Folienmonitor sehr bald in Stückzahlen verfügbar sein wird, ist ein offenes Geheimnis.

Wir haben also mehr oder weniger alle Komponenten um aus unserem ThinClient das mobile Büro zu machen. Stellen wir unterwegs noch ein paar Drucker und Scanner auf, dann sind wir plötzlich wieder frei und haben aber alles was wir brauchen.

Damit ist der erste Teil dieses Beitrags erledigt. Morgen wird ein weiterer folgen der sich mit den Kosten und neuen Möglichkeiten beschäftigt, ich bitte also Bemerkungen zu den Kosten erst einmal zurück zu stellen.