Offener Brief
An die Generalbundesanwältin
beim Bundesgerichtshof
Frau Monika Harms
poststelle@generalbundesanwalt.de
Brauerstraße 30
76135 Karlsruhe
Berlin am 2. März 2008
Betreff: Bildung einer kriminellen Vereinigung, Bedrohung der öffentlichen Ordnung
Sehr geehrte Frau Harms,
selbstverständlich weiß ich, das sie nicht zuständig sind und auch niemanden kennen der zuständig sein könnte. Das haben wir in ihrer kurzen Karriere als Generalbundesanwältin ja oft genug vernommen. Sie haben sich und ihren Zuständigkeitsbereich ja auf fiktive oder selbsterzeugte islamistische Attentäter und die RAF-Gefangenen beschränkt. Selbstbeschränkung ist zwar häufig eine hohe Kunst, bei einer Generalbundesanwältin aber eher ein Fehler, da so alle kriminellen Elemente die außerhalb ihres sehr begrenzten Fokus liegen, machen können, was sie wollen.
Trotzdem möchte ich sie einen Moment in die Realität dieses Landes entführen. Wir haben nämlich, neben ihren fantastischen Terroristen auch noch ein paar ganz normale Fälle, die der Aufmerksamkeit der Justiz bedürfen. Wie Ihnen sicherlich entgangen ist, haben wir eine Szene von antiislamischen Gruppen, die sich vorzugsweise im Internet treffen. Dabei möchte ich ihr Augenmerk gar nicht auf die geschlossenen Kreise der harten Nazianhänger richten, weil diese Leute für unsere Gesellschaft eh verloren sind und zudem vom Verfassungschutz ja gut behütet werden.
Es würde mir reichen wenn Sie Ihr Augenmerk, oder besser das Ihrer Mitarbeiter, mal für eine Zeit auf die folgenden Internetseiten und die dahinter stehenden Personen und Gruppen richten könnten:
1.) http://www.pi-news.net/
2.) http://fact-fiction.net/
3.)http://www.akte-islam.de/3.html
Diese Seiten scheinen zusammen mit anderen, einen Verbund oder eine Vereinigung zu bilden, die nicht nur eine gemeinsame politische Richtung gegen Menschen islamischen Glaubens einigt, sondern die anscheinend auch über eine gemeinsame Anhängerschaft zu verfügen, die, die unterschiedlichen Möglichkeiten dieser Seiten und der dahinter stehenenden Organistionen, oder Organisationsverbände zur möglichen Verabredung von Straftaten gegen den Menschen benutzt. Dies kann sowohl in Form von eindeutigen Kommentaren auf diesen Seiten, als auch bei realen Treffen anlässlich von Parteigründungen oder zu Festen passieren.
Es geht wohl gemerkt nicht darum, diese Seiten oder die Organisationen hinter ihnen zu verbieten, da dies sinnlos wäre und nur einen weiteren Untergrund schaffen würde. Lediglich die Auswüchse müssten beschnitten werden um
reale Taten wie jetzt in Österreich (http://www.duckhome.de/tb/archives/1976-Gipfelkreuze-zu-Gipfelhalbmonden.html) zu verhindern.
Aktuell geht es um den Fall der
Regenbogen-Grundschule in Seelze (http://www.politischkorrekt.info/?p=748) bei der nicht nur die völlig falsche Schulleiterin und Schule bedroht werden, sondern auch wieder besseren Wissens, weiterhin zu Bedrohungen aufgerufen wird.
Selbstverständlich Frau Harms, können wir abwarten, bis es zu den ersten Gewalttaten an Unschuldigen kommt. Sicher ist es fraglich ob die deutschen Bürger einen Anspruch auf Schutz vor derartigen Gruppierungen haben, oder doch nur vor nichtexistenten Tätern geschützt werden müssen. Ich fordere Sie trotzdem auf, Ermittlungen, auf welcher Ebene auch immer anzuschieben. Ihre Zuständigkeit ergibt sich daraus, das Taten im Internet ja einem fliegenden Gerichtsstand unterliegen und dieser Logik folgend auch die Bundesanwaltschaft zuständig sein müsste. Sollten Sie, wie erwartet, nicht zuständig sein, oder sich besser gesagt mal wieder nicht zuständig fühlen, fordere ich sie auf, dieses Schreiben an die zuständige Ermittlungsbehörde weiterzuleiten.
Mit auffordernden Grüßen
Jochen Hoff
Ich lese Ihren `Blog` regelmäßig und war fast immer begeistert.
Sie haben Texte veröffentlicht, in denen Sie sich gegen Zensur ausgesprochen haben.
"Es geht wohl gemerkt nicht darum, diese Seiten oder die Organisationen hinter ihnen zu verbieten, da dies sinnlos wäre und nur einen weiteren Untergrund schaffen würde."
"Lediglich die Auswüchse müssten beschnitten werden"
Ohne Ihnen zu Nahe treten zu wollen, wurde und wird mit solchen Worten und Behelfsargumentationen, Die Zensur immer weiter
ausgebaut.
Stell dir bitte vor, morgen hat irgendeine Deppenhorde mit zuwenig Blut im Alkohol die Frau totgeschlagen. Es tut mir leid, aber da trage ich lieber heute als morgen unsere Bundesanwältin zum jagen. Auch wenn ich nicht glaube das unsere Justiz, die auf diesem Auge blind und auf dem Ohr auch taub ist, etwas unternimmt, könnte alleine die Gefahr, die Jungs noch ein Weilchen bremsen.
Ich werfe die netten Mails an mich ja immer gleich weg, weil eh nichts über mich drinsteht, was ich nicht schon wüsste und mir mittlerweile auch alle Todesarten bekannt sind. Aber ich bin schon der Meinung, das wir andere die nicht invoviert sind, beschützen müssen.
Er konstruiert hier einen Zusammenhang zwischen allen Rechten und Ulfkotte, den er aber nicht beweisen kann, solange die Richter in seinem Prozess keine Beweise zulassen. Damit ist er im Arsch.
Wir werden auch seine arme Lehrerin nicht killen, noch nicht.
Aber es ist schön das sie und ihre Genossen der Lehrerin jetzt noch nichts tun wollen. Bleiben sie einfach dabei und sie haben außer Kritik von mir nichts zu befürchten.
Gebt dem Rassismus keine Chance.
Dieses 'noch nicht' würde mir schon genügen, Ihre Identität ermitteln und Sie näher über Ihre Absichten befragen zu lassen, wäre ich an Stelle von Frau Harms.
@Jochen:
Zitat: "Dabei möchte ich ihr Augenmerk gar nicht auf die geschlossenen Kreise der harten Nazianhänger richten (...)"
Einige Anhänger der Gruppen, auf die Du hier das Augenmerk von Frau Harms zu lenken versuchst, halte ich mittlerweile für genauso gefährlich. Es wird m.E. nicht mehr lange dauern bis sie ihren Drohungen Taten folgen lassen, wenn sie und die Volksverhetzer, die sie aufstacheln nicht endlich in die rechtsstaatlichen Schranken gewiesen werden.
Dieser Thor ist ein Idiot, auch wenn er "vernünftig" schreiben kann. Der wird selber vermutlich nie etwas tun. Aber wenn der Abends mit ein paar nöch größeren Blindgängern und Alkohol in der Kneipe sitzt, dann wird er zum Anführer und extrem gefährlich.
Der schickt die noch Dümmeren.
Das hat mit freier Meinungsäußerung nichts mehr zu tun! Da wird endgültig eine Grenze überschritten.
Ich habe mir die einige Kommentare durchgelesen. Da wird Einem ja himmelangst. Wozu haben wir in Deutschland eigentlich Polizeibehörden? Wenn dieser Mob die Alternative zum "Kalifatsstaat" ist, dann setze ich mit doch noch einen Turban auf.
Beide verdecken Problem, verschärfen sie dadurch und verhindern Lösungen.
Sorry, aber die Emotionen sind da wohl mit mir durchgegangen.
antiislamistischen Gruppen
Zitat Ende
Sind Islamisten nicht die Bösen? Verteidigen sie jetzt schon Terroristen im "Krampf gegen rechts!"?
Zitat Anfang:
Sehr geehrte Frau Harms,
gerade machte mich ein Leser auf einen erheblichen Schreibfehler in diesem Brief an sie aufmerksam.
Ich bitte sie im zweiten Absatz bei "Szene von antiislamistischen
Gruppen" gen Begriff "antislamistisch" durch den Begriff "antiislamischen" zu ändern.
Bitte entschuldigen sie diesen mehr als dummen Fehler.
Zitat Ende
Schnell Korrekturlesen, ist wie gar nicht korrekturlesen. Ich ärgere und schäme mich gleichermaßen.