der Peer Steinbrück:
Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) hat seine Bedenken gegen eine bloße Kindergelderhöhung zur Entlastung von Familien bekräftigt. “Eine Erhöhung um acht oder zehn Euro hat den Gegenwert von zwei Schachteln Zigaretten oder zwei großen Pils.”
“Ich fürchte, das Geld kommt bei den Kindern in vielen Fällen nicht an”, sagte er den Dortmunder “Ruhr Nachrichten”. Es sei besser, in Betreuung, Schulessen und Sprachkompetenz zu investieren.
Steinbrück war bereits früher kritisiert worden, weil sein Sprecher gemutmaßt haben soll, manche Eltern würden eine höheres Kindergeld für Alkohol und Zigaretten statt für ihre Kinder verwenden.
Manch einer fragt sich nur die ganze Zeit, was er sonst noch kann, außer auf dem Weg der Hetze dafür zu sorgen, dass die SPD noch weiter den Bach runtergeht, weil noch ein paar verhöhnte Eltern keinen Bock haben, solcherlei Typen auch noch ein Mandat zu verschaffen.
Gefangene Vögel singen von der Freiheit.
Freie Vögel fliegen
Türkisches Sprichwort
Manchmal da möchte man schon einmal. Den großen Knüppel nehmen und dreinschlagen. Meist hat man auch Recht mit diesem Gefühl, aber dann ist sie da, die Angst, die die Seele aufisst. Nein das ist keine Kritik. Das ist Verständnis.
Wie, das alles gab es schon einmal? Verdammt...
P.S.: Wenn die Eltern aber 20 000 im Monat verdienen, fragt die Politik auch nicht danach, ob die Kinder nun gut versorgt sind oder vernachlässigt werden und die Eltern ihr Geld nur für ihr Vergnügen ausgeben. Aber Doppelmoral ist inzwischen ja wohl ein wichtiges Kriterium für eine Politikerkarriere.
Trotzdem stellt sich natürlich sofort die Frage, wie man seinen Unmut äußern soll, wenn zwar jemand mit einem Redenschreiber auf Kosten aller Bürger, einen Teil dieser Bürger beleidigen darf, aber die Bürger ohne Redenschreiber nicht in ihrer Sprache antworten dürfen.
Ich schreibe gerade für an einem Artikel über das was unserer Sprache angetan wird, und da werde ich das viel wichtigere Argument deines Kommentars, weshalb ich die diesen auch durchgehen lassen musst, nochmals erwähnen:
"s ist jedoch ganz klar in welche Richtung seine Dreckpropaganda geht... wenn man Bier und Zigaretten in den Medien erwähnt, so denkt man doch automatisch an Arbeitslose. Andere "Trinkergruppen" sind garnicht gemeint gewesen... man weiss schon wen er damit gemeint hat. So weit wurde uns schon das Gehirn gewaschen... Begriffe wurden gesetzt und missbraucht, Assoziationsketten wurden Jahrzehnte lang in jedem Sender verbeitet. Ok, es geht wieder mal gegen Arbeitslose, dabei verschweigt das dreckige Korrumpel, dass dieses Geld eh von dem Hartz IV Satz abgezogen wird."
Mach dir um mich mal keine Sorgen. Früher oder später machen die hier den Laden sowieso zu und werden mich in aller Stille für ein paar Jahre in den Knast stecken. Die politische Polizei fragt ja schon jetzt bei potentiellen Beleidigungsopfern nach, ob die mich nicht verklagen wollen.
In so einer Justiz gibt es keine Chance für mich oder andere die ein freies Wort führen wollen.
Es ist schon lächerlich dir zu glauben, dass du sowas ernsthaft erwartest. Dann würdest du ja Frau und Familie im Stich lassen. So ein großes Opfer würdest du für deine Meinungsfreiheit bringen? Du bist doch nur noch die Karikatur eines Linksfaschisten. Liest du eigentlich was du schreibst?
Du führst auch kein "freies Wort". Du betreibst einfach nur übelste Hetze auf billigste aufmerksamkeitshaschende Art, in einer Sprache, die du im Gegenzug keinem deiner Opfer ungestraft durchgehen lassen würdest.
Wenn auch amüsant.
Ich habe einen Strafbefehl vorliegen der von Haft spricht und es gehen laufend Blogger die nicht so angepasste kleine Kinder wie du sind, sondern ihre Meinung sagen in den Knast, weil sie die Strafen nicht bezahlen können.
Aber egal solltest du hier noch einmal mich ohne sachlichen Beleg angreifen oder beleidigen bekommst du 6 Monate Kommentarsperre. Kinder müssen erzogen werden.
Du hast noch nicht einmal den Witz hinter diesem Beitrag begriffen. Aber egal.
"Kommentarverbot"? Wer dich beleidigt wird zensiert? Mir egal wie das in deiner Welt heißt. Ist sicherlich dein gutes Recht, ist ja dein Spiel. Mach ruhig die Regeln, die du brauchst.
Wer seinem Strafbefehl nicht nachkommen kann oder will, kann dafür natürlich auch in den Knast. Das ist standard und das finde ich ebenso beklemmend wie du. Wer das allerdings weiß, quasi mit einem Bein drin steht, und trotzdem lustig weiter feuert, sollte sogar rein. Lerneffekt, Darwin, und so.
Ich wiederhole mich, aber da stehe ich dir ja in nichts nach: Was du machst ist weder Information noch neutrale Berichterstattung, sondern einseitige verleumderische Meinungsbildung. Und die will ich weder irgendwelchen rechten Ideologen erlaubt wissen, noch dir.
"Es gehen laufend Blogger in den Knast"? Wieviele? Einer? Hunderte? Tausende? "Ich habe Informationen". Wenn nichts mehr geht, werden eben die Worthülsen ausgepackt. Irgendwie wird sich die tumbe Dagegen-Masse schon erneut aufwiegeln lassen.
http://mephane.blogspot.com/2008/06/es-kann-jeden-treffen.html
Der zweite Link trägt vollends überhaupt keine neuen Informationen zum Thema bei.
Tatsache ist, dass nicht "laufend" Blogger in den Knast gehen. Jedenfalls nicht in Deutschland. Und schon gar nicht nur weil sie für ähnlich gerechte Sachen kämpfen wie du.
Aber um Angst zu schüren, reichen so ein paar Links natürlich für gewöhnlich.
Ohnehin schwer vorstellbar, dass dir die Verhaftung eines deutschen Bloggers entgangen wäre ;-)
Außerdem biete ich noch:
"In demokratischen Ländern hängen Verhaftungen von Bürger-Journalisten in der Regel dem Bericht zufolge mit strafrechtlichen Vergehen wie dem Verbreiten von Kinderpornographie oder rassistischen Äußerungen zusammen."
Das ist doch mal eine interessante Äußerung im Heise-Original. Kann man natürlich auch mal unterschlagen, weil sich ja eh niemand die Mühe macht Links nachzulesen...
Natürlich werden auch hier Ausnahmen eingeräumt. Dass es eine Grauzone gibt wissen wir alle. Aber eine Verhaftungswelle wie du sie deinen Lesern weißmachen willst ist schlicht nicht belegbar. Sorry.
Solange du und deinesgleichen nicht aufhören so dermaßen einseitig zu berichten, verdient ihr genausoviel Aufmerksamkeit und Glaubwürdigkeit wie ein Ulfkottke oder jeder beliebige Neoliberalist.
Die Zahl der verhafteten Blogger in der "demokratischen Welt" wird in der Originalstudie mit circa 30 angegeben. In der Regel waren es Verbreiter von Kinderpornos oder rassistischer Äußerungen.
Du kannst jetzt mit mir streiten wieviele der nicht zur Regel gehörenden Verhafteten (vielleicht 5-10?) tatsächlich zu Unrecht verhaftet wurden und wieviele davon wegen rechtlichen Ungenauigkeiten in den Knast gingen.
Aber du kannst nicht immer noch aufgrund dieser Studie behaupten, dass laufend (normale) Blogger in den Knast gehen...
Jetzt hat er sich gedacht, dass damit Schluss sein muss und fängt bei den Kleinen an - den hey, wir sind doch die SPD -die "Kleine-Leute-Partei"! Man kann der SPD nicht vorwerfen, sie hätte ihre alte Klientel vergessen. Im Gegenteil: immer wenn es ums Bezahlen geht denkt sie zuerst an Ihre Wähler (wenngleich mittlerweile auch viele nur noch Ex- sind).
Ich rege mich auch nicht mehr über das volksverhetzende Zeugs auf, das er von sich gibt. Er steht da ja in guter Tradition zu Clement und Co.
Sollen die ruhig weiter die Klappe aufreißen. Mit jedem neuen dummen Spruch brechend tausende Wähler weg. Meinetwegen.
http://hangolin.ha.funpic.de/wordpress/archives/100
Eine Erhöhung hat vielleicht den Gegenwert von zwei echten kubanischen Zigarren oder zwei großen Flaschen Champagner. Ich fürchte, das Geld kommt bei den Familien der Politiker in vielen Fällen nicht an.