< Alle wollen den Jubiläums-Esquire oder die Geburt einer neuen Computergeneration | Aufgelesen: 45 >
Thilo Sarrazin, der Hass auf die Menschen, Wowereit und "Die Linke"
Natürlich läge es nahe Thilo Sarrazin lässig als arrogantes Arschloch zu bezeichnen, aber das würde nicht nur ein Berliner Gericht als Beleidigung werten, es wäre auch völlig falsch. Arschlöcher üben nämlich eine nützliche Funktion im menschlichen Leben aus, dass ohne sie undenkbar wäre. Ein Leben ohne Thilo Sarrazin ist nicht nur leicht denkbar, es ist auch sehr viel leichter lebbar, als ein Leben mit ihm.
Es nützt auch nichts ihm mit Beleidigungen jeder Art zu überhäufen, in seinem Fall des geistigen Totalprekariats würde nichts bei ihm ankommen. Vermutlich hat er diesen Mangel an geistigen Fähigkeiten seinem Vater zu verdanken, der wie und Thilo Sarrazin selbst beschreibt, ja auch nicht der Hellste gewesen sein kann:
Bei uns waren es zuhause immer 16 Grad. Am Morgen hat mein Vater die Koksheizung befeuert und sie erst am Abend, wenn er von der Arbeit zurückkam, wieder angemacht. Das hielt dann immer gerade für 16 Grad. Ich habe es überlebt.
Ich finde es schon seltsam, das bei Sarrazins zu Hause im Sommer auf 16 Grad heruntergekühlt wurde, vor allem würde mich interessieren wie die das gemacht haben. Aber wahrscheinlich war nur das Thermometer kaputt und von den Intelligenzlern hat es keiner gemerkt. Da war denn eben immer 16 Grad und auf der Küchenuhr war es immer 12. Ein praktisches Leben.
Natürlich befeuert man eine Koksheizung auch nicht sondern man kann sie laden, füllen, oder zum anmachen vorbereiten. Befeuern kann man Hasen, Soldaten, und vor allem Dampf oder Heizungskessel, was dann aber immer die gleichzeitige Anwesenheit von Feuer und Brennmaterial voraussetzt. Aber an Feuer fehlte es Morgen wohl ständig, so dass der Vorgang des "Anmachens" am Abend erfolgte. Wie sich Sarrazin zu erinnern weiß.
Da er von einer Koksheizung spricht und zu der Zeit, die er zu meinen scheint in Recklinghausen lebte, redet er vermutlich von Kokskohle, die sein Vater vemutlich direkt oder auf "Umwegen" aus Deputatkohle erhielt. Nein, ich nehme nicht an, dass er sie gestohlen hat, weil ja viele ihre Deputate oder Teile davon verkauften und das Sarrazins Vater fringsen ging ist eine durch nichts zu beweisende Unterstellung, die allerdings erklären würde, warum Sarrazin meint den Menschen alles weg nehmen zu können.
Kokskohle dürfte Steinkohlenkoks gewesen sein und nicht der meist eher in der DDR verbreitete Braunkohlen-Hochtemperaturkoks. Die beiden unterscheiden sich nämlich beträchtlich. Der Braunkohlenkoks ist leicht entzündbar, der Steinkohlenkoks ist schwer entzündbar. Ein intelligenter Familienvater häte also eine Heizung den ganzen Tag über gedroselt brennen lassen und lieber den geringen Verbrauch hingenommen als Abends zu versuchen die Heizung "anzumachen"
Denn so leicht sich auch bestimmte Mädchen anmachen lassen, so schwer ist es eine Koksheizung in Gang zu bekommen. Da hat schon manch einer Fluch um Fluch laut werden lassen und würde man alle Empfehlungen, die es über erfolgreiche Methoden des Anzündens von Koksheizungen gibt in ein Buch zusammenfassen, wäre es auch in winziger Schrift das dickste Buch der Welt. Ich habe immer gerne den Schweißbrenner genommen, aber auch das muss man können.
Intelligente Familienväter und andere Personen die eine Koksheizung haben, lassen diese also brennen, aber wir haben es ja hier mit Thilo Sarrazin Vater, oder vielleicht auch nur einer dummen Fiktion von ihm zu tun, die Thilo Sarrazin gerade mal wieder in den Kram passte um die Menschen zu demütigen.
Genau darum alleine geht es Thilo Sarrazin. Er hat seine Freude daran, wenn er andere demütigen kann. Egal ob er sie verhungern lassen will oder ihnen Pullover empfiehlt die sie vermutlich auch nicht waschen dürfen. Das Thilo Sarrazin so ist, ist leicht verständlich wenn man seinen Werdegang betrachtet.
02/1965 Abitur am altsprachlichen Gymnasium in Recklinghausen/Westfalen
04/1965 - 03/1967 Wehrdienst
05/1967 - 10/1971 Studium der Volkswirtschaftslehre an der Universität Bonn mit Abschluss Dipl. Volkswirt
11/1971 - 10/1973 Assistent am Institut für Industrie- und Verkehrspolitik, Promotion zum Dr. rer. pol.
11/1973 - 12/1974 Wissenschaftlicher Angestellter der Friedrich Ebert-Stiftung
01/1975 - 01/1978 Bundesministerium der Finanzen
Referent im Referat Finanzfragen der gewerblichen Wirtschaft und des Wohnungsbaus
1977 Abordnung zum Internationalen Währungsfonds in Washington
02/1978 - 03/1981 Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung
Leiter des Referats Kommunikation und Verbindung zu den autonomen Gruppen
04/1981 - 05/1991 Bundesministerium der Finanzen
--- 04/1981 - 09/1981 Leiter des Referats Finanzfragen der Sozialpolitik
--- 10/1981 - 10/1982 Leiter des Ministerbüros
--- 11/1982 - 07/1989 Leiter des Referats Finanzfragen des Verkehrs, Verkehrsbeteiligungen
--- 08/1989 - 09/1990 Leiter des Referats Nationale Währungsfragen
--- 12/1989 - 09/1990 Leiter der Arbeitsgruppe Innerdeutsche Beziehungen, Federführung bei der deutsch-deutschen Währungsunion
--- 10/1990 - 05/1991 Leiter der Unterabteilung Treuhandanstalt, Rechts- und Fachaufsicht
05/1991 - 02/1997 Staatssekretär des Ministeriums für Finanzen, Rheinland-Pfalz
03/1997 - 02/2000 Vorsitzender der Geschäftsführung der TLG Treuhandliegenschaftsgesellschaft mbH, Berlin
03/2000 - 07/2000 Leiter der Konzernrevision bei der Deutschen Bahn AG
08/2000 - 12/2001 Mitglied des Vorstands der DB Netz AG
Ab Januar 2002 Finanzsenator in Berlin auf besonderen Wunsch von Klaus Wowereit
Der Mann musste nie arbeiten. Er ist ein studierter Parteifunktionär, der wie so viele seiner Kaste nie mit dem wirklchen Leben in Berührung gekommen ist und auch nicht mehr kommen wird. Sein Geld fließt unabhängig von jeder Leistung und von dem was er alles nicht tut. Vor Strafverfolgung ist er praktisch wie Berlusconi kraft seines Amtes geschützt und sein Gehalt als Finanzsenator dürfte nur einen winzigen Bruchteil seiner Einnahmen ausmachen, da er reichlich Nebentätigkeiten hat:
Im Rahmen der Tempodrom-Affäre wurde ihm vorgeworfen, Landesgelder regelwidrig vergeben zu haben. Die Staatsanwaltschaft hat im November 2004 Anklage erhoben. Ermittelt wurde gegen ihn, zwei weitere SPD- und zwei CDU-Politiker, drei Unternehmer und zwei Wirtschaftsprüfer. Gegen den ermittelnden Oberstaatsanwalt stellte Sarrazin eine Dienstaufsichtsbeschwerde. Das Landgericht Berlin hat es im Dezember 2004 abgelehnt, das Hauptverfahren zu eröffnen, was wie ein Freispruch wirkt, da die Anklage als unschlüssig angesehen wurde.
Mit 46 Nebentätigkeiten ist Sarrazin (Stand: Juni 2008) das Senatsmitglied mit den meisten Nebentätigkeiten. Er ist unter anderem Mitglied des Aufsichtsrats der Berliner Verkehrsbetriebe, der Charité, der Investitionsbank Berlin und der Vivantes GmbH.[2]
An den Sarrazins dieser Erde kann man nichts ändern. Sie sind lästig wie Mücken Abends am Seeufer wenn man sich eigentlich der Dame seines Herzens widmen möchte und manchmal kann man vor solchen Plagegeistern nur flüchten. Die SPD hat ja einige davon. An dieser Stelle grüßen wir alle mal die Herren Riester, Clement, Schröder, Steinbrück und Struck und nicht zu vergessen Überwachungsotto Schily.
Das weiß auch die SPD und immer wieder versucht jemand, das was so ein Sarrazin sagt, elegant von der SPD abzulenken:
"Herr Sarrazin erzählt dummes Zeug. Er spricht nicht für die SPD“, sagte SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" - und versuchte sich selbst an einem lustigen Spruch. "Wenn Sarrazins Größe von seiner Sensibilität abhängig wäre, könnte er unter dem Teppich Fallschirm springen", sagte Kelber.
was er aber genausowenig wie Klaus Wowereit sagt, ist das Sarrazin wegen absoluter Unerträglichkeit zurücktreten müsse. Kein Gedanke. Deshalb sind auch alle Bekundungen des Missfallens reine Show. Es nützt nicht zu sagen, das wenn Sarrazins arrogante, freche Dummheit stinken würde, ihn die Leute überall auf der Welt riechen könnten. Man muss ihn rauswerfen. Aus der SPD in die er nie gehörte und aus dem Senat.
Eine SPD die sich ein wenig aufregt und dann wieder hinlegt um auf die nächsten eingehenden Diäten oder Bestechungsgelder zu warten, ist eben genau wie Sarrrazin. Kein Stück anders und ein Regierender Bügermeister der diesen Vogel hält, ist für Berlin nicht brauchbar. Die einzige Forderung die nun noch Sinn macht, ist die Forderung nach dem Rücktritts Wowereits. Wenn er seinen Komiker nicht zur Ordnung bringen kann, ist er als Bürgermeister nicht geeignet.
Aber Wowereit wird weiter regieren und "Die Linke" die man in Berlin vielleicht besser "Die Willenlose" nennen sollte wird brav weiter nicken, Dienstwagen fahren und Geld kassieren. Man ist eben nicht mehr verantwortlich wenn man erst in der Regierung ist. Dann hat man Koaltionszwänge, da nützt es auch nicht, wenn mir der Pressesprecher Hendrik Thalheim mir ungewöhnlich schnell und unkompliziert die Pressemitteilung der Partei zukommen lässt:
1002 / 29. Juli 2008
Pressemitteilung von Ulrich Maurer
Gegen Sarrazins soziale Kälte helfen auch Pullover nicht
„Nichts scheint Berlins Finanzsenator zu plump zu sein, um in die Schlagzeilen zu kommen. Nun will er die Nachkriegszeiten für sozial Benachteiligte wieder aufleben lassen. Gegen soviel soziale Kälte helfen auch Pullover nicht“, kritisiert Ulrich Maurer, Parlamentarischer Geschäftsführer der Fraktion DIE LINKE. Maurer weiter:
„Sarrazin palavert offensichtlich ohne jede Kenntnis der sozialen Realität daher. Doch die Tatsachen lassen sich auch mit dummen Sprüchen eines Finanzsenators nicht aus der Welt schaffen. Im Hartz IV-Satz sind 21,75 Euro für Stromkosten vorgesehen. In Berlin muss man heute schon mindestens 27,05 Euro berappen, um einen durchschnittlichen Jahresverbrauch für einen Singlehaushalt von 1.500 kWh finanzieren zu können.
Es besteht also akuter Handlungsbedarf. Ohne Sozialtarife oder eine sofortige Erhöhung des Regelsatzes und der Altersgrundsicherung kann von immer mehr Menschen ein angemessener Strombedarf nicht mehr bezahlt werden. Es ist doch ein Alarmsignal, wenn 2007 allein Vattenfall als größter Berliner Stromanbieter rund 22.600 Haushalten zumindest zeitweise den Strom sperren ließ.
Gegen die fortgesetzten Attacken Sarrazins scheint nur noch eins zu helfen: Klaus Wowereit muss verfügen, dass Sarrazins Büro ins Kühlhaus verlegt wird. Dort kann er dann im Pullover versuchen, wieder einen kühlen Kopf zu bekommen.
Zum Glück bestimmt Sarrazins Asozialität nicht das Regierungshandelns des Senats. Sozialticket, Kulturticket, vernünftige Regelungen bei den Kosten der Unterkunft von Hartz IV-Betroffenen, Erhalt der öffentlichen Unternehmen hätte es wohl sonst nicht gegeben.“
Es ist doch nett von Ulrich Maurer das er so gegen Sarrazin wettert. Jawohl, gibs ihm. Immer feste druff. Und der Witz mit dem Kühlhaus ist auch gut. Ich mag Ulrich Maurer wirklich. Aber ich mag es nicht wenn er mich verarschen will. Das kann ich überhaupt nicht leiden.
Sarrazins Asozialität bestimmt nicht das Handeln des Senats. Lieber Ulrich Maurer. Sarrazin ist der Finanzsenator. Der mit der Hand auf der Kohle und sein Kurs hat bisher immer das Handeln dieses Senates der Übel bestimmt. Es ist genau Sarrazins Asozialität die aus dem Handeln dieses Senates immer abzulesen ist und es folglich auch bestimmt.
Die Sozialität der Linken hat allerdings wirklich nichts mit dem Handeln des Senats zu tun. Die Linke ist in diesem Senat nur für das Zustimmen von Sarrazins Entscheidungen zuständig und wird ansonsten mit Dienstwagen und Pöstchen bei Laune gehalten. Gäbe es eine wirksame Linke in diesem Senat, wäre Sarrazin schon längst Geschichte, weil Wowereit auf die Frage Koalition oder Sarrazin antworten müsste.
Aber dazu fehlt der Linken der Mut. Es könnte ja jemand anders an die Macht kommen. Die Pfründe weg, das darf nicht sein. Deshalb erträgt sie sogar Sarrazin oder besser trägt ihn. Wer aber Sarrazin trägt, wird in einer möglichen anderen Regierung auch nichts für die Menschen in diesem Land tun. Eine solche Linke ist keine Alternative zu SPD, sie ist nicht einmal mehr das kleinere Übel. Sie wird nicht gebraucht.
Eine Linke die Sarrazin trägt um an der Macht zu bleiben, wird auch alles andere dulden um Macht nicht zu verlieren. Marionetten haber wir aber schon genug in der deutschen Politik. Die Linke kann ihren Laden also wieder zu machen. Es gibt keinen Bedarf für sie.
Trackbacks
Mutantenstadl am
07/31/08 um 06:07
Wort gesucht: Trennung von Wirtschaft und Staat
Für die Trennung von Religion und Staat gibt’s so schöne Ismen wie Säkularismus oder Laizismus. Gibt’s sowas auch für die Trennung von Wirtschaft und Staat? Ich meine das jetzt nicht im Sinne von von Hayek, der, wenn ich das richtig versteh ...
Für die Trennung von Religion und Staat gibt’s so schöne Ismen wie Säkularismus oder Laizismus. Gibt’s sowas auch für die Trennung von Wirtschaft und Staat? Ich meine das jetzt nicht im Sinne von von Hayek, der, wenn ich das richtig versteh ...
Duckhome am
11/10/08 um 01:25
Die herrschende Klasse am Beispiel der Familie Sarrazin
Noch nie hat jemand verlangt das die herrschende Klasse genauso wie das normale Volk behandelt werden muss und wenn es doch mal jemand tat, dann hat man ihn eingesperrt oder einfach ums Leben gebracht. Während die herrschende Klasse ta ...
Noch nie hat jemand verlangt das die herrschende Klasse genauso wie das normale Volk behandelt werden muss und wenn es doch mal jemand tat, dann hat man ihn eingesperrt oder einfach ums Leben gebracht. Während die herrschende Klasse ta ...























Was soll man dann noch wählen als jemand, der sich zumindest irgendwie 'links' sieht? Piraten wären zwar denkbar, das Programm ist gut, aber die Partei zu klein und vor allem ist das Programm zu eng eingegrenzt, viele wirklich wichtige Themen kaum behandelt.
Es ist zum Verzweifeln...
Wenn er sagt, er könne von knapp 4 Euro täglich gut essen, 5 Euro reichen ihm als Stundenlohn und 16 Grad in der Wohnung findet er auch nicht zu kalt, soll man ihn einfach mal beim Wort nehmen:
Seine 46 Nebenjobs in Vorständen und Gremien mit den 4-5stelligen Aufwandsentschädigungen auflösen, ab in die 1-Zimmerwohnung mit Ofenheizung und 5 Euro BAT-Z auf die Kralle.
Dann sieht man nämlich ganz schnell, wer hier Wasser predigt und Wein säuft.
Und außerdem, der Knall mit dem Thilo dann in die Realität plumpst, den würd ich gar zu gern hören.
bel
Vielleicht kann man ihn dann im Knast besuchen und durch die Gitter mit Erdnüssen bewerfen.
Finde ich nicht! Der Mann ist doch in der SPD genau richtig, wenn man sich mal all die anderen Leute in dieser Partei anschaut!
Eine Revolution wäre möglich.
Und heute? Heute gehen die gleichen Schafe, die brutal abgestürzt sind und fast alle Träume geplatzt sind nicht mal mehr Montagsdemo machen un d fressen ihr Elend. Und dann kommt so ein SPD Clown und setzt immer noch einen drauf!
Da halte ich's mit den Onkelz:
Worte der Freiheit:
Guten Tag,ich bin die Freiheit
so,jetzt kennt Ihr meinen Preis
leider könnt Ihr ihn nicht zahlen
auch wenn Ihr Bundesbürger heißt
jetzt tragen wir die gleichen Farben
doch sind wir alle gleich
wollt Ihr die Mauer wiederhaben
oder heim in Helmuts Reich...
ich habe in dem Artikel Väterchen Frost so ziemlich satirisch über den guten Thilo hergezogen. Aber ich muß neidvoll zugeben - du bist besser!
Ich mag diese Träne auch nicht.
Aber wer erlöst uns von dem Kerl? Werfen wir Wowereit mit eMails zu, daß er den Kerl rauswerfen soll, verleiht der ihm noch den Berliner Verdienstorden für außergewöhnliche Dienste. Von der SPD bin ich schon einiges gewöhnt. Nur warum haben die immer die Dummschwätzer und Mistbauer ganz oben angesiedelt?
MfG
Wenn nachher etwas schiefgeht heisst es immer
ìch habe solche Leute nicht gewählt`.
Keine Ahnung warum sich alle aufregen,wir wollten es doch so ,oder nicht ?
Früher -1968- z.B.sind wir bei Fahrpreiserhöhung auf die Strasse gegangen .Es gäbe viele Beispiele.
Fakt :Es gibt wenig Menschen mit eigener ÖFFENTLICHER Meinung.
Ich glaube die Worte des Thilos bekommen ihren nachgeschmack nur durch seine "Laufbahn" und der damit fehlenden street-credibility...
Über die Details bezüglich der Heizungstechniken möchte ich mich nicht auslassen- denn ich glaube nicht das dort bewußt gelogen wurde. Ich ziehe eher in Betracht das ein alter Mann sich nicht mehr an alle Details aus seiner Kindheit erinnern kann.
Ich empfinde seine Aussagen nicht als schlimm oder asozial oder gar fern jeder Realität, sie sind einfach nur nicht sehr sensibel. Das ist zwar in seiner Position schlimm genug- macht ihn meiner Meinung nach nicht zu einem schlechten Menschen ;)- oder mit anderen Worten- Man sollte Aussagen nach dem Inhalt und nicht dem Sender beurteilen ...
Es ist diese Kette die meine Definition von Sarrazin bildet. An dem ist nichts gutes. Gar nichts. Er ist einfach nur böse und gemein.
Gerade Politiker wie Sarrazin brauchen wir derzeit mehr denn jeh. Nicht dass ich seine Ideen großartig unterstütze und Applaudiere wenn er wieder einen lustigen Vorschlag parat hat aber :
Er zeigt den Weg nach unten. Bei Ihm ist immer mitten im oder kurz nach dem Krieg wo es nichts gibt und nichts zu verteilen ist - und genau das ist der Punkt.
Der Staat hat außer Milliarden Schulden derzeit nichts. Da kann es gar nicht so falsch sein drüber nachzudenken auf was man ggf. verzichten könnte.
Besser allemal als die Horde der Heuchler die ständig Steuern senken, Bürger entlasten, Kindergeld erhöhen und was weiß ich nicht noch alles machen wollen und ein paar Tage später jedes Papier hechelnd unterschreiben wenn es der Karriere nutzt - auch wenn das genaue Gegenteil drinsteht.
Sven
ihre kritiker sehen ihre eigene berufung in manueller tätigkeit,erkennen wenig oder überhaupt nicht ihre intektuelle entwicklung und die kompetenz ihrer aussagen