Georgien was nun - mit Jaap de Hoop Scheffer in die Nato und dann die ...

Es fällt einem schwer zu glauben, dass Michail Saakaschwili von sich aus tätig wurde und 16 Jahre nach der ersten Niederlage Georgiens, sich erneut eine blutige Nase holen wollte. Er kann auch nicht so größenwahnsinnig gewesen sein, zu glauben, dass eine georgische Armee die Russen schlagen könnte. Man muss ihm irgendetwas zugesagt haben, was dann aber nicht eintrat.

Es mag sein, das die USA geglaubt haben in Uigurien einen größeren Aufstand lostreten zu könne, der aber offensichtlich gescheitert ist. Das kann nicht darin liegen, das 10 US-Soldaten in Kirgisen festgenommen wurden, bevor sie ihre Anschläge in China verüben konnten, sondern muss damit zu tun haben, dass die Uiguren sich an Afghanistan erinnerten und nicht so blöd sein wollen, für die Amerikaner gegen China zu marschieren und sich dann dafür umbringen zu lassen.

Wer ernsthaft über die Geschichte nachdenkt, kann nur mit dem Kopf schütteln. Klar ist das Georgien Südossetien angegriffen hat. Es ist auch klar, das es keine aktuellen Veränderungen gab, die einen solchen Angriff gerechtfertigt hätten. Es gab keinen logischen Grund für einen Angriff zu diesem Zeitpunkt und erst recht nicht im Zusammenhang mit der Störung des "olympischen Friedens", der ja auch nur ein Wort ist.

Russland konnte sich den Angriff nicht gefallen lassen. Im Grunde genommen hat Moskau für russische Verhältnis noch zurückhaltend agiert. Natürlich mussten sie die Georgier bis weit in georgisches Gebiet zurückdrängen und natürlich mussten sie auch militärische Stützpunkte im georgischen Hinterland angreifen, wie die Flugzeugwerft. Gar keine Frage. Was verwundert ist nur, warum sie nicht gleich den Zivilflughafen mit erledigt haben.

Aber wahrscheinlich wollten sie nur nicht unnötig provozieren. Georgien wollte einen Waffenstillstand um auf eroberten Gebiet bleiben zu können. Das war untragbar. Deshalb musste Russland die Georgier hinter die alte Front werfen, hat aber gleichzeitig erklärt, dass es keine territorialen Ansprüche erhebt und georgisches Gebiet nur brauchte um die Angreifer zurück zu treiben.

Nachdem der Schützling der USA was aufs Maul bekommen hat, treten nun alle auf und fordern das die Russen sich hinter die Linie vom 6.August zurückziehen, was die ja bereits schon von Anfang an angekündigt hatten. Am schlimmsten gebärdet sich Nato-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer der sich langsam aber sicher zu einem echten Problem entwickelt.

Nicht nur, das er die georgische Aggression mit keinem Wort erwähnte, erklärte er auch noch. dass Georgien weiterhin Nato-Mitglied werden könne. Das ist jetzt vermutlich der Punkt wo jemand Jaap de Hoop Scheffer mal sagen muss, dass er ein ganz erbärmlicher Typ ist, der vielleicht für die amerikansichen Kriegstreiber spricht, aber ansonsten persönlich und menschlich eine absolute Null ist.

Es mag ja sein, dass dieser gemeingefährliche Kriegstreiber für die Niederlande spricht. Dann soll er aber auch seine Niederländer an die internationalen Fronten führen. Es kann nicht angehen, dass solch eine Niete ganz Europa in Kriege führt, die niemand haben will. Jaap de Hoop Scheffer ist ein Feind des Friedens und absolut unerträglich. Vor allem in seiner Hoffnung die Deutschen in Massen opfern zu können.

Niederländer und Deutsche mögen sich ja nicht gut leiden können, was vielfach auch begründet ist. Aber es ist kein Grund für einen geplanten Massenmord an jungen Europäern, wie ihn der Feigling de Hoop Scheffer plant. Wenn er Krieg führen will soll er seinen eigenen feigen Arsch in einen Panzer klemmen und angreifen wen auch immer er will. Er spricht und kämpft aber nicht für Deutschland und diese Nato, für die dieser Herr und scheinbar seine Regierung spricht, braucht in Deutschland niemand.

Bei dem jetzigen Zustand der Nato und solchem Führungspersonal bleibt nur der Austritt. Konsequent wäre es dann auch gleichzeitig die EU zu verlassen. Sollen die Niederländer sich doch mal selbst finanzieren und ihre Kriege führen.