Kurzkommentar 2008-08-20
• Blutiger Angriff auf internationale Schutztruppe
• Fannie, Freddie shares battered
• Iran dreht der internationalen Gemeinschaft eine Nase
• Union soll Kündigungsschutz aufweichen
• Ex-IWF-Ökonom Rogoff warnt - Angst vor Bankencrash
Blutiger Angriff auf internationale Schutztruppe
Bei Gefechten mit radikalislamischen Taliban-Kämpfern sind am Dienstag in Afghanistan mindestens zehn französische Soldaten der Internationalen Schutztruppe Isaf getötet worden. 21 weitere Soldaten seien verletzt worden, teilte der französische Staatspräsident am Dienstag mit. Das sind bisher die schwersten französischen Verluste im Afghanistankrieg.
Nicolas Sarkozy kündigte an, noch am Abend nach Kabul aufzubrechen, um seine Unterstützung für die dort stationierten Streitkräfte zu zeigen. Seine Entschlossenheit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus werde durch den "harten Schlag für Frankreich" nicht erschüttert, erklärte der Staatschef.
Ja, warum sollte es ihn auch erschüttern. Sein Sohn ist ja nicht unter den sinnlos Geopferten und die Söhne der anderen Franzosen interessieren ihn nicht. Da ist er wie die Merkel, der Jung und der Struck völlig ohne Erbarmen. Hauptsache Krieg. Nur wer andere sterben lassen kann. Wahrscheinlich wird er sich die toten Soldaten gerührt ansehen. Er sollte seine Frau mitnehmen. Macht über den Tod, wirkt erotisierend. Viel besser als Viagra.
---
Fannie, Freddie shares battered
Fannie stock falls 22% and Freddie 25% to near two-decade lows. Media report suggests the Bush administration doubts mortgage giant firms will be able to raise needed capital.
..
Monday's stock plunges were ignited by an article in the financial newsweekly Barron's. The article cited an unnamed Bush administration official as saying that officials don't expect the two firms to be able to raise needed capital from private sector investors to cover future losses from rising defaults and foreclosures.
The article said that inability to raise capital would leave the government no choice but to have the federal government loan them money or buy their equity.
Congress recently granted the Treasury Department the power to loan Fannie and Freddie an unlimited amount of money or to buy up their shares. The Barron's article suggested that such an infusion of capital would wipe out the holdings of current shareholders.
Es war natürlich auch nicht zu erwarten, das Fannie Mae und Freddie Mac das Geld auf den freien Märkten auftreiben könnten das sie im Moment bräuchten. Niemand der noch bei Verstand ist und den amerikanischen Häusermarkt beobachtet würde auch nur einen Cent ausgeben. Wenn der Staat jetzt eigenes Geld als Einlage nachschießt, sind die Papiere praktisch wertlos. China hat Unmengen von dem Zeug, das es nun verlieren wird. Aber natürlich sind auch andere betroffen.
In Deutschland munkelt man von einigen "sicheren" Fonds, die voll damit sein sollen und auch bei einigen Privatanlegern soll noch was rumliegen. Das werden herrliche Zeiten. Allerdings ist dann auch mit einer neuen Pleitewelle in der Bankenwelt zu rechnen. Aber noch sind die deutschen Pfandbriefe ja sicher. So sicher wie es Fannie Mae und Freddie Mac auch einmal waren.
---
Iran dreht der internationalen Gemeinschaft eine Nase
Nicht so sehr der iranische Satellit Marke Eigenbau erzeugt Nervosität, sondern die Trägerrakete, die Teheran nach eigenen, korrigierten Angaben am Sonntag mit einem Satelliten-Dummy ins All schickte (der Satellit soll bald folgen). Eine wirkliche Überraschung war jedoch auch das nicht: Niemand kündigt momentan seine technologischen Fortschritte - oder besser gesagt jene, gegen die bei aller Besorgnis die internationale Gemeinschaft rein rechtlich nichts einwenden kann - länger und lauter an als Teheran. Dass alle wissen, was Iran kann, ist sozusagen Teil des Programms.
Die Kombination - eigene Rakete, eigener Satellit, eigener Spaceport - ist in der Tat eine rare Sache in der Region.
..
Wozu der Iran seine Errungenschaften nutzen will, dazu kommen von dies- und jenseits der iranischen Grenze völlig konträre Behauptungen. Tatsache ist, dass der Iran mit Kommunikationssatelliten eher unterversorgt ist, aber auch, dass mit dem Abschuss das strategische Raketenarsenal weiterentwickelt wird. Ohne das Raketenprogramm stünde die Welt auch dem iranischen Urananreicherungsprogramm gelassener gegenüber, für das ja die zivile Anwendung genauso auf der Hand liegt wie für Satelliten. Aber die militärische Nutzung eben auch.
Es ist eigentlich schon lange egal was der Iran wirklich will. Er wird auf jeden Fall angegriffen werden. Das ist das eigentliche Problem. Das Säbelrasseln der USA und Israels ist viel zu laut um den Säbel noch wieder einstecken zu können. Es wird Weltkrieg geben, weil die USA und die Finanzmärkte ihn brauchen.
---
Union soll Kündigungsschutz aufweichen
Die CDU soll nach dem Willen des Wirtschaftsflügels im Bundestagswahlkampf 2009 auf eine Lockerung des Kündigungsschutzes setzen. "Wir fordern eine Flexibilisierung des Kündigungsschutzes, verknüpft mit vertraglich vereinbarten Abfindungsregelungen", sagte der Präsident des CDU-Wirtschaftsrats, Kurt Lauk, der FTD.
Ja. Genau das ist die CDU von 2009. Zusammen mit der FDP wird sie jede Maske fallen lassen und als reine Befehlempfänger des neoliberalen Wirtschaftsfaschismus agieren. Zwangsarbeit, rechtlosigkeit der Arbeitnehmer, weiterer Abbau der Demokratie und der Menschenrechte sowie Verwässerung des Grundgesetzes stehen auf der Agenda. Es wird kalt in Deutschland werden. Dafür aber blutig in den vielen Kriegen in die uns diese Truppen führen werden.
---
Ex-IWF-Ökonom Rogoff warnt - Angst vor Bankencrash
Neue Hiobsbotschaften aus den USA haben die aufflackernde Hoffnung auf ein Ende der Finanzkrise zunichtegemacht. Die angeschlagene Investmentbank Lehman Brothers muss offenbar zum Ausgleich von Milliardenverlusten große Geschäftsteile verkaufen. Der frühere IWF-Chefökonom Kenneth Rogoff prognostizierte bereits den Kollaps einer großen US-Bank und warnte, bei der Finanzkrise stehe das Schlimmste noch bevor.
Rogoff hat Recht. Es wird noch eine Menge Banken mit in den Strudel reißen und ein Ende ist wirklich nicht in Sicht. Bisher geht es nur um die Risiken aus Hypotheken und deren Vermarktung. Die Kreditkarten und Kreditgeschäfte in den USA sind noch nicht eingearbeitet. Das führt zu weiter fallenden Aktienkursen und wird mit Sicherheit dadurch noch weitere Banken zu Fall bringen. Eigenkapitalerhöhungen sind praktisch nicht mehr möglich.
---
Wo soll den groß der Unterschied für die Soldaten zwischen Sprengstoffanschlag und Feuergefecht sein?
(Übrigens hatten die Deutschen auch schon das eine oder andere kleinere oder größere Feuergefecht.)
Der Iran braucht ja die Bombe. Wenn die eines gelernt haben, dann, dass man nur ernst genommen wird wenn man die Bombe hat, siehe Pakistan, Nordkorea etc.
Eben diese Kombi CDU-FDP war es die mich bei der letzten Wahl zur SPD führte, aber ich will eigentlich wirkliche Alternativen...
Was, ich höre, das ändert nix? Na, sicher ändert das was. Zum einen, wenn eine dieser Parteien über 1,5% der Stimmen erhält, dann erhält sie künftig staatliche Parteigelder, was für manche dieser Parteien sicherlich sehr hilfreich ist. Zum anderen, wenn plötzlich CDU/SPD/FDP/Grüne zusammen auf 60-70% kommen, dann wird einigen Sesselfurzern aus den Parteien plötzlich die Kinnlade runterfahren. Schauen Sie sich doch mal an wie die CSU in Bayern mit den Zähnen klappert, wo es in den Umfragen heisst, dass sie möglicherweise die absolute Mehrheit verlieren könnte. Das ist doch lustig - aber gleichzeitig zeigt es, dass es für diese Parteien selbstverständlich ist bestimmte Wahlergebnisse einzufahren. Ich warte daher schon auf den Tag, wenn die Splitterparteien zusammen 10-15% einfahren und die Sesselfurzer sich fragen, wie das überhaupt zustande kommen konnte. Mancher werden hier bestimmt gleich den Untergang der Demokratie sehen, weil sich die Menschen erdreisten den Einheitsbrei nicht mehr zu wählen.
Ich glaube ich versuche es mal mit der Piratenpartei, oder die Biertrinker, Bier trinke ich auch ganz gerne mal. Vielleicht auch eine andere Partei mit lustigem Namen.
Genau ich denke schon mal an meine Rente und wähle die grauen Panter...
Wir müssen einen starken Gegner bauen, anstatt in vielen kleinen Parteien zu versickern. Vermutlich wird ein Bündniss entstehen müssen.
besetzter Teil des Unfreistaates )
ich weiß nicht was ich groß schreiben soll ,
vielleicht liegts am Wetter das ich so müde,
kraftlos und desillusioniert bin, aber mit
Wahlen wird man nichts mehr ändern. Paar meiner
Kumpels und ich lesen regelmäßig diese Seiten,
wir haben den System nicht mehr getraut als
wir begonnen haben nachzudenken , über alles.
Ich hab nen gutes Gedächtniss , deshalb
haben mich die Aussagen der Mainstreammedien
immer verwirrt. Ich kann gut rechnen , deshalb
haben mich ihre Statistiken immer interessiert,
nur meine Ergebnisse waren immer anders.
Irgendwann bin ich aufgewacht, auch meine Kumpels
fürs uns war Fußball immer das wichtigste.
Samstags Bundesliga , heute hab ich scho nachdem
ersten Spieltag kein Interesse mehr. Hab das
Gefühl alles is scheiße.
Aber naja was schreib ich das hier , meine Kumpels
und ich leben in einer Gegend in dem das eh
keinen interessiert in der wir keine Leute
kennen die ähnlich denken. Wenn man Leue zum
denken bewegen will stößt man auf Ignoranz.
Ich weiß net wie wahlen was ändern sollen , wenn
die Masse immer anders wählt , in meiner eigenen
Familie merk ich wie die Leute beeinflußt werden.
100 gute Argumente von mir sind wirkungslos im
vgl. zu einer Behauptung ohne Beweise die in der
20:25 Tagesschau kommt.
Ich glaub nimmer dran das sich was ändert und
wenn dann nur wenn man Krieg gegen die führt
die normal wenn es Krieg gibt an den sichersten
Plätzen sitzen.
Um mal meinen einzigen Hoffnungsschimmer im
Verblödungs TV zitieren zu können.
Georg Schramm "Politiker reden mit , wir bringen
die Opfer"
Dennoch will ich euch allen für euere Arbeit,
euere Zeit die ihr investiert Danke sagen.
Immerhin hab ihr ( die Blogger vom Parteibuch)
einen großen Anteil daran das meine Freunde und
ich besser durchblicken. Wir haben auch vorher
schon selbst gedacht , aber es war wie ein Netz
das man nicht Entwirren kann , wir dachten immer
die da oben sind doch strunz dumm , ein fataler
Irrtum.
Sollte also Krieg stattfinden - und es ist tatsächlich zu befürchten, dass der Iran noch angegriffen wird, bevor besonnenere Gemüter als Bush in den USA das aufhalten können - würde es diesem Land (das übrigens seit Jahrhunderten rein defensiv orientiert ist) nicht schwerfallen, die Straße von Hormuz zu blockieren und sein eigenes Öl und Gas an China zu verkaufen. Verbunden mit einem Ausfall russischer und südamerikanischer Lieferungen wäre die Wirtschaft des Westens in kürzester Zeit lahmgelegt, und selbst die Panzer würden nicht mehr allzu lange rollen.
Die Bevölkerung des Iran ist multiethnisch, ebenso wie die chinesische. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dort wirklich eine Mehrheit der Minderheiten sich gegen die Zentralregierungen stellen würde. Jegliche historischen Erfahrungen sprechen dagegen. So ist es dem Irak - mit Unterstützung der Briten und Amerikaner - noch nicht einmal gelungen, im ersten Golfkrieg gegen den Iran das "arabische", ölreiche Khuzestan unter Kontrolle zu bringen und die Araber dort oder die Kurden auf seine Seite zu ziehen. Die zogen die iranische Theokratie dem Diktator allemal vor.
Ich weiß nicht, wer die US-Regierungen seit 1945 außenpolitisch berät, aber ein neuer größerer Krieg würde wahrscheinlich viel gründlicher schiefgehen als die gößten Skeptiker sich vorstellen können.
Eine Hoffnung bleibt noch: das US-Militär selbst - ich halte es für möglich, dass es sich gegen Regierung und Geheimdienste auflehnt und den Wahnsinn stoppt. Schon bisher hat es viele Befehle im Irak nur mit Murren und Zögern umgesetzt und bremst Aggressionen gegen den Iran.
vgl. zu einer Behauptung ohne Beweise die in der
20:25 Tagesschau kommt."
Ein Produkt der menschlichen Psyche.
Jeder Mensch hat, geprägt durch Umwelt, soziales Umfeld, etc., sein eigenes kleines Weltbild, womit er die Dinge die Geschehen nachvollziehen und einordnen kann.
Wenn jetzt jemand versucht dieses Weltbild auf den Kopf zu stellen, es zerstört, wird sich die menschliche Psyche idR mittels Ignoranz dagegen verteidigen.
Der Schlüssel liegt also darin den Menschen ein neues, besseres Weltbild zu geben als ihm sein eigenes zu zerstören.
Vielleicht mal ein paar Semester Psychologie studieren!?
"Krieg im Iran"
Sogern Bush/McCain auch gegen Iran zu Felde ziehen würde, das Problem ist doch das man es sich mit zuvielen Interessengruppen vergeigen würde, Irankrieg = wirtschaftliches Desaster für die USA.
Und auf Hallyburton allein können sich die Reps nicht verlassen.