Perspektivenwechsel

FTD zum ersten:

Die … (SCO) verabschiedete am Donnerstag bei einem Treffen in Duschanbe eine Erklärung, in der sie die Achtung der territorialen Integrität eines jeden Staates fordert und die Anwendung militärischer Gewalt in Georgien verurteilt.

AT zum ersten:

(Medvedevs) SCO counterparts, including China, showed understanding of the Russian position. Moscow appears satisfied that the SCO summit also issued a statement on the Caucasus developments, which, inter alia, said, "The leaders of the SCO member states welcome the signing in Moscow of the six principles for regulating the South Ossetia conflict, and support Russia's active role in assisting peace and cooperation in the region."

FTD zum zweiten:

Zugleich kritisierte die chinesische Regierung Russland für die staatliche Anerkennung der abtrünnigen georgischen Provinzen Südossetien und Abchasien. China nahm auch erstmals öffentlich zum Kaukasuskonflikt Stellung. Die Regierung sei "besorgt über die jüngsten Änderungen in Südossetien und Abchasien", erklärte das Außenministerium in Peking. "Wir hoffen, dass die Konfliktparteien die Fragen angemessen und im Dialog lösen."

AT zum zweiten:

The statement claimed, "The Chinese side was informed of the political and legal motives behind Russia's decision and expressed an understanding of them." (Emphasis added.) It is highly unlikely that on such a sensitive issue, Moscow would have unilaterally staked a tall claim without some degree of prior tacit consent from the Chinese side, which is a usual diplomatic practice.

Weitere Beispiele hier (FTD) und hier (AS):

Handelt es sich um unterschiedliche Sichtweisen von Journalisten (Eva Weikert, Wolfgang Proissl) und Karrierediplomaten (M K Bhadrakumar)? West und Ost?
Oder einfach um unterschiedliche Erwartungshaltungen? Für letzteres spricht:

FTD erwartet:

Nach einem Fünftagekrieg mit Georgien um die Gebiete hatte der Kreml am Dienstag die beiden Provinzen staatlich erkannt. Bisher hat nur Weißrussland in Aussicht gestellt, dem Beispiel zu folgen.

AT erwartet nicht:

Clearly, Moscow is disinterested to mount any diplomatic campaign to rally support from the world community for the sovereignty and independence of the two breakaway provinces.

Noch deutlicher heißt es in einer russischen Zeitung:

Unlike in comrade Leonid Brezhnev's time, Moscow is not trying to press any countries into supporting it on this issue. If it did, it could find quite a few sympathizers, but who cares?

Russische Diplomatie ist offensichtlich zu geschickt, um eine „Liga der Willigen“ zu fordern. Wie es der Kolumnist Spengler auf Asia Times formulierte: Amerikaner spielen Monopoly, Russen Schach.

Dem Shanghai Cooperation Organization (SCO) gehören folgende Staaten an: Russland, China, Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan.

Am 5. September tagt die Collective Security Treaty Organization (CSTO) in Moskau. Mitglieder sind Russland, Weißrussland, Armenien, Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Usbekistan.

In der AT heißt es:

The big question is how the CSTO gears up to meet NATO's expansion plans. The emergent geopolitical reality is that with Russia's recognition of South Ossetia and Abkhazia, Moscow has virtually checkmated the US strategy in the Black Sea region, defeating its plan to make the Black Sea an exclusive "NATO lake". In turn, NATO's expansion plans in the Caucasus have suffered a setback.

Im Vorfeld haben sich bereits Kasachstan und Weißrussland auf die Seite Russlands geschlagen. Man darf weiterhin gespannt sein.