Das deutsche Beamtentum entspricht eben den gekauften deutschen Regierungen. Es ist korrupt und muss da wo es nicht korrupt ist, unfähig sein, um nicht zu bemerken, dass der größte Teil seines Handelns nach dem Recht der Bundesrepublik eigentlich ungesetzlich ist. Damit muss man leben. Wer Merkel oder Schröder wählte, muss eben auch ihre doofen Beamten und Angestellten ertragen.
Unerträglich aber ist mittlerweile Generalbundesanwalts Rainer Griesbaum. Es müsste auch einem solchen vollständig gewissenlosen und nicht satisfaktionfähigen Typen wie ihm klar sein was er da gerade wieder
gesagt hat.
Unter Folter erzwungene Aussagen ausländischer Häftlinge sollten nach Ansicht des stellvertretenden Generalbundesanwalts Rainer Griesbaum in Einzelfällen für weitere Ermittlungen benutzt werden können. Zwar dürften Erkenntnisse, die unter Verstoß gegen das Folterverbot oder gegen andere grundlegende Rechte gewonnen würden, vor Gericht nicht verwertet werden, sagte Griesbaum beim 67. Deutschen Juristentag in Erfurt. Ein Verwertungsverbot für solche Beweise folge bereits aus dem UN-Anti-Folter-Übereinkommen. Allerdings müssten rechtswidrig erlangte Informationen im Einzelfall verwendbar sein, um beispielsweise Ermittlungen wegen eines bevorstehenden Anschlags einzuleiten.
Von hinten durch die kalte Küche möchte er Folter einführen um seine absolute Unfähigkeit zu Ermittlungsarbeiten zu kaschieren. Herr Griesbaum, sie werden auch mit Folter nicht aufklären, wer Buback ermordet hat. Sie würden noch nicht einmal herausfinden, was passiert wenn eine Zigarette geraucht wird, und wo der Tabak bleibt.
Deshalb wäre es sehr angenehm wenn sie einfach die Schnauze halten und weiterhin nichts tun würden. Nichts tun ist nämlich das einzige, was sie und die Bundesanwaltschaft nämlich relativ gefahrlos können. Sie sind absolut unfähig.
Nein, ich werde sie nicht als Arschloch bezeichnen. Ein Arschloch ist nämlich nützlich und ich beleidige doch keine nützlichen Sachen, indem ich diese mit einem Griesbaum vergleiche.
Folter. Wich ich diese Typen hasse. Weiß eigentlich irgendjemand, wie der durch die Schule gekommen ist. Der muss doch schon in der ersten Klasse aufgefallen sein. Aber was nutzt die Aufregung, so ein Typ ist es nicht wert. Den sollte man nach einem Umsturz auch nicht bestrafen. Der kann wirklich nichts dafür.
Im übrigen wünsche ich mir mal hier tagaktuelle Beiträge, die neben der großen Linie, teilweise größere Aufreger darstellen:
z.B. fast tgl. Gewaltaten, Mord und Totschlag in Deutschland, pompöse Festivitäten (Ball Pompös in der Russen Botschaft, gestern auf RBB) und draußen HUNGERN Kinder in der Schule, der kommende Mietschock der Heuschreckenfonds (da hat mal der Sauerländer einen wahren Begriff geprägt) die nun geschlossen den Bach runtergehen und für ein paar Eurolinge verrammscht werden, um dann ganz rechtskräftig die Mietverträge zu kündigen und völlig überteuert neu abzuschließen, und so vieles mehr!
Freilich kann sich die Argumentation des Herrn Griesbaum kriminalgeschichtliche Vorbilder von wahrhaft substantieller Evidenz stützen. Als das christliche Abendland noch so waltete und wütete, wie es die Harms, Griesbaum & Co. sicher gerne heute noch sähen, da brachten es vorbildlich professionelle Ermittler, wie etwa die Hexenjäger des allchristlichen Mittelalters, mit Hilfe einiger körperlicher Zuwendung zur jeweiligen DelinquentIn fertig, Verbrechensformen zutage zu fördern, von denen man seit der beklagenswerten Abschaffung der Folter nichts mehr gehört hat.
Zum Beispiel gestanden buhlerische Hexen, auf dem Schwanze des
Satans zum Blocksberg geritten zu sein, und Juden gestanden die Schächtung von Christenkindern, worauf sich noch der "Stürmer" berief. Man sieht also, welcher Art solide fundierter Wahrheit man mit ein bißchen weniger Federlesens ganz schnell näherkommen könnte und welch ein Fortschritt dieser zivilisatorische Rückschritt für die moderne aufklärungsorientierte Kriminalistik wäre. Freilich rege ich vor Wiedereinführung der Folter an, dieselbe testweise an jenen auszuprobieren, welche sie seit Jahren und immer wieder zu fordern nicht ablassen. Mal schaun, welche Verbrechen diese Herren - und da fiele mir einige Prominenz aus Politik und Juristerei ein - unter Einwirkung von Daumenschrauben, Streckbank etc. gestehen. Man könnte ihnen ja zwecks Bereinigung der Kriminal-Aufklärungsstatistik einfachheitshalber alle ungeklärten Straftaten der letzten 30 Jahre anlasten. Von umfassenden Geständnissen ist bei geeigneter Methodik auszugehen.-
Ein Kommentar zu Herrn Griesbaum erscheint auch im nächsten Update der "Neuen Rheinischen Zeitung" (nrhz.de) am 1. 10. 2008.-
Gruß an die Enten in "duckhome".- vonki
Das macht mir am meisten Angst: der kafkaeske Staatsapparat, in dem die alte historische Gewaltenteilung kaum mehr zu erkennen ist, der immer abstruseren Regeln gegen das Volk hervorbringt und in dem die Schergen, mit Deckung von oben, im Rahmen dieser Unterdrückungsregeln machen können was sie wollen.
Naja, vielleicht ist es ja manchmal auch keine 'richtige' Folter, nicht wahr, dann wäre ja alles gut, und überdies sind es doch eh alles Terr*risten, das weiß man doch.
Vorne herum die Sonntagsreden "schaut, welch vorbildlichen freiheitlichen Rechtsstaat wir hier haben", und im Hintergrund bauen die Strippenzieher das Gegenteil auf: Kontrolle, Unterdrückung, Entmündigung.
Positive Tugenden? Ehrlichkeit? Redlichkeit? Ethik? Weitsicht? Frieden? Freiheit? Leben und leben lassen? Kant'scher Imperativ? Zum Vorteil für Volk?
Alles Fehlanzeige bei den selbsternannten 'Eliten' in diesem Staat, Lüge und Verrat, wohin man schaut.
der Herr Griesbaum hat sich noch nicht darüber ausgelassen, welche
Folterpraktiken (entgegen aller Erkenntnis) zu verwertbaren Verhörprotokollen führen könnten. Wenns soweit ist, wenn für so einen Unsinn die gesetzliche Grunzlage geschaffen worden ist, plädiere ich dafür, daß Herr Griesbaum sich als Versuchskarnickel zur Verfügung stellt, denn schließlich kann man ja von einem Koch erwarten, daß er ein
Löffelchen von der Suppe kostet, welche er zubereitet hat (nur um festzustellen, ob Gift darin ist) !
Armes Deutschland
Ein Rainer Griesbaum ist Teil einer Justiz die sich ganz vorsichtig ausgedrückt als heilige Inquistion betrachtet und sich ein Recht geschaffen hat, das so vom Grundgesetz und seinen Vätern nie vorgesehen war.
Sie sind keine Freislers. Nein noch nicht, aber wenn man ihre Strafanzeigen und Urteile liest, dann sieht man den keifenden Freisler immer öfter hindurchscheinen.
Was Griesbaum mit den Tätern, den angeblichen Tätern und den erwiesenermaßen Unschuldigen aus der RAF macht und gemacht hat, würde eine rechtliche Überprüfung rechtfertigen, die innerhalb eines demokratischen Rechtsstaates vermutlich dazu führen würde, das Griesbaum, als überflüssig für die Öffentlichkeit bezeichnet würde und dahin käme wo er hingehört. In den Knast.
Der Mann muss jede Revolution und jede Demokratisierung in Deutschland verhindern, weil hunderte, mich eingeschlossen ihn sofort bei einer demokratischen Staatsanwaltschaft anzeigen würden.
Also setzt er wie Schäuble auf totale Unterdrückung. Ja der ist überflüssig und was seine Menschlichkeit angeht, so hat er sie bisher noch nirgendwo gezeigt.