Kommentator bei Politicallyincorrect: Genozid ist eine gute Sache...

Auf das thumbnail klicken Es existiert ein mittlerweile recht etabliertes Blog mit anschliessendem Forum, dessen Webmaster sich mit seinen Moderatoren in 55% seiner Beiträge dem Rassistenblog "Politicallyincorrect" widmet.

Das haben zwar schon andere gemacht, doch niemand bleibt so am Ball wie Politischkorrekt. Dafür muß sich Dietmar Näher, dem mittlerweile eine ganze Menge Leute zuarbeiten, eine ganze Menge Tiernamen geben lassen und er sammelt hübsche eMails ein. Natürlich laufen da Leute zur Hochform auf, die sich, wie wir ja am 19. und 20. September in Köln gesehen haben,nicht den Schneid haben, sich selber dort hin zu begeben:

So ließ Erzkommentatorin Kybeline wissen, sie sei lediglich
mit dem Herzen dabei, und die meisten der MaulheldInnen dürfte sich so verhalten haben, wie hier bereits für die Brüsseler Größtdemo im vergangenen Jahr persifliert.

Trotz aller angeblichen Israelfreundlichkeit feiert der Antisemitismus unbeanstandet fröhliche Urständ': So wird im alten Blog auf myblog - abgelesen und gesichert heute - nicht nur schon im Dezember 06 für den auch hier besprochenen Hetzfilm "Obsession" Werbung gemacht, sonderen im Seitenbanner auch auf die Judenhasserin Ann Coulter bzw. deren Seite verlinkt, die u.a. findet, daß Juden erst durch die Taufe perfekt sind:
liest Du hier, guckst Du hier und hier, wo sie noch mal klarstellt, daß sie mit ihrem Statement schon richtig verstanden worden sei und die Juden sich nicht so haben sollten. Somit dürfte klar sein, welches "Israel" meint - und in dem wäre für Juden kein Platz.

Wer es noch weiter vertiefen will, kann sich das anschauen, was Erhard Arendt gesammelt hat und wohl noch weiter sammeln wird.

Der Klassiker hieraus ist noch immer die mail an den Juristen und Islamwissenschaftler Matthias Rohe, die es sogar in die WELT geschafft hat:

Wenige Tage später erhielt Rohe eine E-Mail mit der Anrede „Sie schmieriger Dhimmi“ (Dhimmi, eigentlich eine Bezeichnung für Nichtmuslime in muslimischen Ländern, ist der neue Kampfbegriff für alle, die dem Islam angeblich zu naiv und liberal gegenüberstehen).
In der Mail, die Rohe der Polizei übergeben hat, heißt es: „Sie sind also auch einer von jenen verbrecherischen Hochverrätern, die Deutschland an den faschistoiden, totalitären und zutiefst imperialistischen Islam verraten und verkaufen wollen.“ Der anonyme Schreiber fährt fort: „Ich werde mich unglaublich bereichert fühlen, wenn Ihresgleichen, am Halse aufgehangen, am Baukran baumelt. Und wenn Ihnen dann die Visage blau anläuft, die Zunge aus dem Maul hängt, Ihr Schließmuskel versagt und Sie ein letztes Mal unter sich machen, dann, ja dann, werde ich bereichert sein. Ein Einheimischer.“

Und selbst die brave Rheinische Post zitiert einiges an "best of":

"Der Islam muss vernichtet werden und zwar restlos. Zuerst ne Atombombe auf Mekka, damit euer dreckiger schwarzer Klotz verschwindet. Danach werdet ihr allesamt eingefangen und vergast.... Mohammed ist ein stinkender Hurensohn, der aus einer Schweinsfotze gekrochen kam."

Oder, wie Karl B am 05.06.2006 um 16.18 Uhr schrieb:

"Alle Moslem sollen vergast werden"

und um 16.21 Uhr fortfuhr:

"Wir sollten neue KZ's eröffnen. Die wir ausschließlich für Moslems bauen. Arbeit macht frei!..."

(Wir müssen allerdings aus juristischen Gründen darauf hinweisen, daß - nach dem Verkauf von PI - Stefan Herre mit PI offiziell nichts mehr zu tun hat. Daß er sich bei der Spontandemo am Köln-Bonner-Flughafen an dem - sicherlich von ganz Anderen gemachten - PI-Werbetransparent festhielt, ist ganz bestimmt reiner Zufall:



Geklaut hier..

Nun hat es ja schon wiederholt Aktionen gegeben. Unvergessen ist immer noch die Paule-Affäre von 2006:



Seinerzeit ging dann ein Rauschen durch die Blogosphäre, wegen Folgenlosigkeit später vom PI-Lager als "Lichterkette" verspottet. Einige Artikel von damals:

wirres, bluejax, basicthinking, bembelkandidat, Somlus Welt, Stefan Niggemeier und andere.

Stefan Niggemeier hat PI noch einige Artikel gewidmet. Am meisten Furore machten:
• Freier Hass für freie Bürger und
• Terrorwerbung auf PI.

Auch Ramon Schack landete einen Wirkungstreffer, während Sebastian Edathy aus meiner Sicht über die Ankündigungen nicht hinauskam.

Berge, die kreißten und Mäuse gebaren...

Was braucht es denn noch? Oder ist das alles wirklich legal? Wie sagte dereinst Möllemann?

Man wird ja noch sagen dürfen...

Für eine ganz bestimmte Klientel ist das Sagbarkeitsfeld ungemein erweitert: was die PI-Kommentatoren z. B. an Antisemitischem wieder meinen, sagen zu dürfen, ist schon erstaunlich und teilweise auch wieder Mainstream (trotz des "gegen den Mainstream" im Banner). Was man über Muslime, Homosexuelle und sonstige Minderheiten sagen darf, hat den Mainstream nie verlassen. Ich denke schon, daß man den Betreiber ausfindig machen könnte, wenn man denn wollte: wer kommuniziert mit den Werbekunden, wer führt das Konto, wer meldet dem Finanzamt. Und in wieweit stehen die Werbekunden hinter Antiislamismus und Antisemitismus? Ist nichts davon Volksverhetzung? Fragen über Fragen.

Eine letzte Frage:

Cui Bono?

Erste Gedanken hatten wir uns im vergangenen Jahr schon gemacht:
Tapfer_StefanHerrewirdverfolgtundengagiertsichdochno...pdf

StefanHerre-NebelkerzenOpfermythenundeinSolidarittsf...pdf

Oder soll man das einfach hinnehmen und zur Tagesordnung übergehen?

Disclaimer: Durch die Linksetzung und die des Systems auf ähnliche Artikel, soweit diese nicht von mir selber verfasst wurden, dokumentiere ich diese nur und mache sie mir nicht "zu eigen". Ähnlich ist ein weiter Begriff.
Von juristisch eventell bedenklichen Passagen distanziere ich mich, insbesondere von den dokumentierten Äusserungen des Kommentarbereichs von PI.