< Verkaufe Deine Seele, damit Du dem Staat nicht auf der Tasche liegst | Mohn/Bertelsmann hat sein Ziel erreicht >
Natürlich wird Barack Obama den Iran überfallen
Niemand der bei klarem Verstand ist, zweifelt daran, das die USA einen Raubüberfall auf den Iran komplett durchgeplant haben und das im Grunde genommen auch schon die Termine feststehen an denen losgelegt werden soll. Allerdings kommt es erstens anders und zweitens als man denkt. Der ursprünglich Plan sah vor, ausgehend von Georgien einen Überraschungsangriff zu starten.
Dummerweise hat der Präsident von Georgien, Micheil Saakaschwili eigene stolze Pläne und versuchte mit seinem durch Israel, die Ukraine und den USA verstärkten und unterstützen Armee mal eben Abchasien und Südossetien zu erobern.
Das passte zwar grundsätzlich in die Pläne der USA, ging aber bekannterweise fürchterlich schief, weil die Russen wahrscheinlich schon in der Startphase bestens informiert waren und dann hart und deutlich zurückschlugen. Sie brachen Georgien militärisch das Rückgrat und zeigten damit der USA wo die Grenzen sind.
Natürlich lief dann die übliche Propagandamaschine an und die westliche Systempresse versuchte den Russen die Schuld für den georgischen Angriff in die Schuhe zu schieben. Das Beste Stück westlicher Demagogie war ein Interview des deutschen Gebührenfernsehens mit Putin, welches bewusst so zusammengeschnitten wurde, dass man eine Schuld der Russen ableiten konnte. Allerdings brach die Macht des Internets die Macht der Demagogen und die Komiker mussten die das Interview im vollen Wortlaut bringen, was sie aber nicht hindert mit am nächsten Krieg zu hetzen.
Vor allem für ihren Liebling Obama werden sie jede Kampagne fahren, oder vielleicht doch eher für das hinter Obama stehende Geld. Das lässt sich nicht ändern und wer sich von Leuten wie Thomas Roth informieren lässt, will wahrscheinlich die traurige Wahrheit auch nicht wissen. Das schon die am besten abgesicherten, quasi beamteten deutschen Journalisten so arbeiten, lässt ahnen, was von dem Rest kommt.
Allerdings haben auch die freien Medien so ihre Probleme mit der Einordnung der Dinge. Daniel Neun hat auf Radio-Utopie einen sehr emotionalen und auch bewegenden Artikel über das Zusammenziehen einer Kriegsflotte in der Nähe Irans geschrieben. Wie Daniel Neun auch schreibt, hat sich Knut Mellenthin auf hintergrund.de in dankenswerter Weise mit den Lügen und der Demagogie um die Weihnachtsbombe beschäftigt.
Allerdings bin ich nicht der Meinung dass diese Themen von zentraler Bedeutungs sind, was sie natürlich nicht bedeutungslos macht. Die Kanonenbootpolitik soll den Iran beeindrucken. Die wirklich wichtigen Waffen sind aber längst im Irak, in Kuwait und in Saudi Arabien bereit. Die Kanonenbootpolitik ist einfach nur ein Stich mehr. Auf dem gleichen Niveau wie das Verbot von Überweisungen durch amerikanische Banken an und in den Iran.
Die Iraner waren allerdings schlauer und haben ihr Geld im wesentlichen schon aus den USA und Europa abgezogen. Ihre Beteiligungen an Unternehmen auf der ganzen Welt werden schon seit langem über Trusts und Fonds aus den Steueroasen verwaltet. Aber klar ist natürlich, dass die USA dieses Geld stehlen wollen, wie sie es ja auch mit dem Vermögen des Irak gemacht haben.
Wir werden immer wieder von der iranischen Bombe hören und irgendwann sehen wir sie auch. Das ist ohne Frage so. Die USA werden uns beweisen das der Iran die Bombe hat. Notfalls fliegen sie selbst eine ein und lassen sie in der Nähe einer Nuklearanlage explodieren oder schlimmer noch, sie behaupten, dass es eine iranische Bombe sei, die irgendwo in einer Hauptstadt auf der Welt gerade explodiert ist.
Allerdings sind die USA bis zum 20. Januar praktisch politisch gelähmt. Zwar versucht Bush agressiv noch kleine Maßnahmen durchzusetzen, die nach Meinung von John Podesta, dem Chef von Obamas Übergangsteam "wahrscheinlich nicht im Interesse unseres Landes sind" Aber dabei handelt sich um Dinge wie weitere Grenzen für Stammzellenforschung zu ziehen und ähnliches. Weltpolitik findet nicht mehr statt und Obama hat die Fäden noch nicht in der Hand.
Es wird auch nach der Amtsübernahme noch ein Weilchen dauern, bis die Mitglieder der neuen Administration die Kaffeemaschinen finden und die Befehlslinien installiert sind. Ähnlich wie damals Helmut Kohl, der ja sogar die Festplatten im Kanzleramt löschen ließ, damit seine Nachfolgeregierung nur ja keine Chance hatte, wird auch die Bush Administration nur verbrannte Erde hinterlassen. Das ist der Stil von Neocons und Neoliberalen.
Es ist allerdings auch kein Grund für große Hoffnungen. Diese Zeit wird vergehen. Es gibt ja bereits eine Ankündigung für eine unbekannte Bedrohung die am 21./22. Januar stattfinden soll. Da dieses Orakel von Colin Powell stammt, der jetzt ja wohl für Obama arbeitet, ist es ernst zu nehmen. Vielleicht werfen sie dann ja die iranische Atombombe auf das Spielfeld. New York wäre auch dafür ein guter Spielplatz. Die Wallstreet ist ja längst da weg und man wäre die Bronx los. Aber das ist zunächst haltlose Spekulation.
Tariq Ali hat da in der Frankfurter Rundschau schon westentlich handfesteres zu bieten, auch wenn zur Zeit keine zweite Quelle belegbar ist.
Was die Außenpolitik angeht, so unterscheiden sich die Vorstellung von Obama und seinem Vize Joe Biden kaum von denen ihrer Kontrahenten Bush oder McCain.
..
Biden hat sich jetzt schon dafür ausgesprochen, im Norden Iraks eine Art israelisch-amerikanisches Protektorat zu errichten; er will dort dauerhaft amerikanische Truppen stationieren.
Genau das ist die Stelle auf die man jetzt die Augen richten sollte. Der Krieg gegen den Iran lässt sich mit friedlichen Mitteln nicht mehr verhindern. Deutsche Blogger oder Journalisten haben keine Chance gegen die Meldungen der Systempresse anzukommen. Dieser Zug ist abgefahren. Es ist aber immer noch möglich, den USA und der Obama Administration ein paar Steine in den Weg zu legen.
Bidens Ankündigung ist für die USA vernünftig. Er will nur den Teil des Irak in dem noch lange Öl gefördert werden kann. Es geht praktisch um Kurdistan und ein wenig mehr. Den restlichen Irak dürfen die Iraker wieder haben. Da gibt es nichts mehr zu stehlen. Die paar Tropfen Öl die da noch aus dem Boden kommen, lohnen den Aufwand nicht. Bidens Aussage ist eine umgekehrte Bestätigung für Peak Oil im Süden Iraks und Irans, weil die Felder eben schon sehr lange ausgebeutet werden.
Das bedeutet, das er und die Obama Administration auch kein Interesse am südlichen Iran haben. Sie wollen den kurdischen Norden und ein wenig mehr. Natürlich werden die so entstehenden beiden Protektorate zusammen gelegt. Erstaunlicherweise bilden sie den Staat Kurdistan, der übrigens natürlich Anspruch auf die türkisch kurdischen Gebiete erheben wird.
Die USA haben hier einen ganzen Katalog an Möglichkeiten. Sie können eine Drohkulisse gegen die Türkei aufrecht erhalten, aber ihre Kurden an die kurze Leine nehmen, oder offen die Übergabe der kurdischen Gebiete an ihr Protektorat fordern. Die Türkei könne sich nicht wehren und die USA hätten eine Landverbindung vom Iran/Irak durch die kurdischen Gebiete der Türkei bis nach Georgien.
Das mag auf den ersten Blick verwegen erscheinen, aber tatsächlich ist das Gebiet um den Berg Ararat und andere kurdische Gebiete in dieser Gegend von der Türkei nur mit sehr viel Mühe unter ihrer "sehr begrenzten" Kontrolle zu halten. Ein wenig Druck durch die USA und die Türkei müsste aufgeben. Sie hätte praktisch einen Korridor, der ihr unter Einbeziehung Georgiens das Schwarze Meer und damit eine Pipeline nach Europa bis zum Atlantik erlaubt und gleichzeitig eine Verbindung zum Mittelmeer.
Außerdem hätte das Ausspielen der kurdischen Karte noch den Vorteil, das sich die USA in einem zweiten Waffengang auf die Seite Armeniens unter der Flagge Rotes Kurdistan in den Konflikt um Bergkarabach einzumischen um einen Vorwand zu haben das aserbeidschanische Öl auch noch zu stehlen.
Letztendlich wollen die USA das Öl rund um das kaspische Meer. Sie glauben, dass sie wie in Georgien eine Marionettenregierung installieren können. Ein Konflikt mit der Türkei ist ihnen egal, weil sie nie ernsthaft daran gedacht haben, die Türkei als Partner zu sehen. Für die USA ist die Türkei muslimisch und ohne Öl. Also wertlos.
Natürlich kommt es irgendwann unausweichlich zu einem Waffengang mit den Russen und damit der 3. Weltkrieg. Angesichts der Tatsache, das die USA konkurs sind, und sie davon ausgehen, das der Krieg zwischen ihnen und Russland nicht atomar und auf Europa und den Nahen Osten begrenzt bleibt, ist der Krieg immer noch die Lösung, von der sie sich die Heilung all ihrer Probleme erhoffen.
Natürlich ist das Wahnsinn. Es ist sogar heller Wahnsinn. Aber wir können sicher sein, dass all unsere ach so fortschrittlichen europäischen Regierungen mitmachen werden. Sie werden den Krieg als Lösung akzeptieren, so wie sie auch die Milliarden Hilfsprogramme für die Banken und das Großkapital akzeptiert haben, obwohl sie wissen, dass diese Art zu wirtschaften Geschichte ist.
In dieser Situation sind ein paar Kanonenboote und gefakte Bombennachrichten aus dem Iran, nicht das Zentrum aller Dinge. Es müssen Möglichkeiten und Wege gesucht werden, die wenigstens einen Weltkrieg verhindern. Ein sofortiger Ausstieg Deutschlands aus der Nato wäre eine gute Idee. Eine demokratische Regierung in Deutschland eine noch bessere.
In Deutschland wird im nächsten Jahr gewählt, aber auch ein Volksaufstand ist jederzeit machbar. Natürlich ist es schon fast zu spät und mit Medien wie Springer, ARD und ZDF, und dem Bertelsmannimperium ist es kaum möglich die Wahrheit einer breiteren Öffentlichkeit kundzutun. Aber zumindest der Versuch sollte gemacht werden. Damit hinter keiner sagen, er habe es nicht gewusst.





















Iran angreifen, die Türkei angreifen!
Die Amis kommen ja nicht mal mit militärisch runtergewirtschafteten Ländern wie Afghanistan oder dem Irak klar.
Leute nehmt weniger Drogen...
Falls dies aber ins Höschen geht, und davon gehe ich aus, wird die Niederlage um so schmerzlicher sein.
Dann spielt nächstes Jahr, auf manchem deutschen Bahnhof, zum Abschied der Musikverein.
http://img.stern.de/_content/52/90/529085/Russ250_250.jpg
Niemand der bei klarem Verstand ist, wird übersehen, dass der Iran technisch in der Lage ist innerhalb von Stunden einen großen Teil der Flotte im persischen Golf zu zerstören (z.B. SS-N-27 Sizzler) und den Öl-Nachschub der gesamten Welt innerhalb von Minuten abbrechen zu lassen (Strasse von Hormuz). Welche Rolle da Russland spielt beziehe ich noch nicht einmal ein.
Das Problem ist nur, dass der Verstand oft fehlt oder es keinen anderen Weg zu geben scheint (was ja auch am Verstand liegt), deshalb ist wohl leider doch alles möglich.
Natürlich sind die Schiffe bedeutungslos, aber das Szenario ist doch klar beschrieben. Es geht um einen Raubüberfall und das Neuzeichen der Karten in diesem Raum.
Nur weil ich etwas lese, muss es ja noch nicht meine Meinung sein :)
Meine Meinung: Wenn man im Iran einen Krieg auch nur ansatzweise erfolgreich führen will, braucht man die Kontrolle über den Persischen Golf. Das geht nur mit Schiffen/Flugzeugträgern.
Wenn die Amerikaner die Gewässer rund um den Iran nicht beherrschen wird im Kriegsfall das Öl auf dem Markt so knapp, dass es keinen Treibstoff mehr für die Truppen am Ararat gibt.
Zudem bleibt auch die Frage ob die Zivilbevölkerung einen Bodenkrieg heutzutage überhaupt noch dulden würde. (ja, diskussionswürdig, aber wir sind heute anders als unsere Großväter) Es würde ja Prinzip bedingt wahrscheinlich viel mehr Tote geben als in allen bisherigen Kriegen.
Die ganze Idee diese Überfalls scheint mir so wahnwitzig wie der Überfall der Nazis auf Russland. Die Motive wären sogar ähnlich. Nur wage ich zu behaupten, dass die USA nicht von einem Diktator und einer Herde Hirnloser Schlägertrupps beherrscht wird.
"Notfall"-Pläne zur Invasion des Irans gibt es mit Sicherheit, man darf aber nicht meinen das es keine "Notfall"-Pläne für die Invasion der Niederlande oder der Schweiz gibt. Die USA hatten nach dem Krieg auch Pläne Deutschland in einen Bauernhof umzuwandeln...
Sie und die dicke Berta wären dann aber Volksfeinde, ist Ihnen das nicht klar?
Was tun?
Ganz einfach: Da Widerstand ob der absoluten Allmacht der amerikanisch-israelisch-freimaurerischen Verschwörung sowieso zwecklos (siehe Ypsilanti-Dolchstoß in Hessen !!!), ja geradezu selbstmörderisch ( man bedenke was die mit Saddam Hussein gemacht haben) ist, empfiehlt sich [vorerst!!!] eine rein defensive Strategie. Genügend Vorräte im Supermarkt erwerben (beim Einkauf darauf achten nur lokale Produkte auszuwählen, um den Kriegstreibern nicht noch mehr Kapital zuzuspielen !!! Keine Coca-Cola kaufen !!!), dann ab nach Hause, schön die Wohnungstür von innen vernageln, Vorhänge zuziehen und erstmal abwarten was so passiert. Eher kein Fernsehen schauen, Gefahr von Hypnosemanipulation, außerdem sowieso alles systemkonforme Propaganda. Vor dem Einschlafen immer erst unters Bett schauen ob sich nicht ein Mossad Attentäter darunter versteckt, der es auf brilliante Enthüllungsjournalisten abgesehen hat. Auch wenns klingelt, bloß nicht die Tür aufmachen, es könnten die Yedi-Ritter sein. Aus demselben Grund Klodeckel immer verschlossen halten und schwere Gegenstände drauflegen (da werden sie blöd aus der Wäsche schauen wenn sie versuchen die Wohnung auf diesem Weg zu infiltrieren!!!). Wohnung erst wieder verlassen wenn die iranischen Truppen Charlottenburg befreit haben.
Sag mal was träumt der typ denn hier ich glaub ich bin im Kino ...
Iran Anzugreifen ist doch kein spielchen Iran ist nicht Irak .Da würde die USA untergehen sogar in Irak haben sie grosse Probleme und dann noch sollten sie Iran angreifen oder wie(Traum).Was zum Traum kurdistan sowas wird nie und niemals geben können es sind soviele Länder die da gegen sind und so ein verteiltes volk das wird nichts.
Wie kommt der Idiot es zu sagen das die Usa die Türkei einfach Teilen will ...(wie heist der Film denn er sich Reinzieht hahah).USA könnte die Türkei niemals aufgeben können denn falls sie sowas machen würden würde die Türkei schnellsmöglich die seiten wechseln zB.Iran,Russland,China die schon auf sowas warten.Und eine solche Militär in der Region hat auf jeden fall was zu sagen also könnte die Usa das nicht Riskieren wollen.also bla bla was da oben steht
Der Iran ist keine Atommacht. Ohne ihn zu besetzen, kann er zu geringen Kosten um Jahrhunderte zurück gebombt werden.
Besetzt werden müsste nur wenig mehr als der kurdische Teil des Iran und den Rest vom Irak will Biden ja eh freigeben, weil eben dort kein Öl ist. Tatsächlich hat der Iran wie der Irak aus topographisches Gründen schon immer Schwierigkeiten bei der "Befriedung" der Kurden gehabt und auch die Türken haben da ihre Erfahrungen.
Ein kurdischer Staat unter US-Hegemonie wäre leicht zu gründen. Aber mein lieber Hans guck du weiter bei ARD und ZDF, da kriegst du dann die Bilder von den ersten Bomben.
Schaut euch mal den Beitrag auf folgender Seite an: http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2008/0925/blood_for_oil.php5
http://www.wholetruthcoalition.org/2008/11/06/the-men-behind-obama/
Englisch, YouTubeFlashVideo 2 x a 10 Minuten.
Es geht ums Tafelsilber jedes Einzelnen in den Industriestaaten.
Zuerst kommt der berüchtigte „Peak Oil“, die Spitze des Eisberges sozusagen, das ist der Anfang…
Sobald das Öl ausgeht, werden Industriestaaten die USA darum anbetteln das zu tun was wir „eigentlich“ nicht wollen und im Grunde auch gar nicht können da die Notwendigen Mittel zum Diebstahl Fremden Eigentums schlichtweg fehlen, und wenn die USA es nicht kann weil sie den Russen im Nacken hat, dulden wir stillschweigend vielleicht auch mit mäßigem Protest die Russen- so einfach ist das.
Ich kann das nicht Komplizierter erklären, um mich dann glaubhafter zu präsentieren
PS
"Kommentare werden erst nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet!"
Bin gespannt ob das Jemand wissen will.
Außerdem hätte das Ausspielen der kurdischen Karte noch den Vorteil, das sich die USA in einem zweiten Waffengang auf die Seite Armeniens unter der Flagge Rotes Kurdistan in den Konflikt um Bergkarabach einzumischen um einen Vorwand zu haben das aserbeidschanische Öl auch noch zu stehlen.”
!!! ACHTUNG FALSCHE INFORMATIONEN!!!
1. Der Gebiet um den ARARAT ist zwar kurdisch bewohnt (weil alle Armenier in diesm Gebiet 1915 ermordet wurden) ist aber alles andere als ein Kurdengebiet!! Denn der Stalin hat diese Bezierke den Tueken gepachtet damit sie auch komunistisch werden (siehe wie HongKong Britisch war). Der Pachtvertrag wurde immer wieder verlangert bis zum zerfall der UdSSR und nun nicht mehr die Rede davon.
2. Laut Vertag von Sevre gehoert dieser gebier den Armeinern! Leider wurde dieser Vertrag nie ratifiziert und der Argument das der Vertrag von Lousagne dies ersaetzt ist Falsch den in dem Vertrag von Lousagne wird in keinster weise der Vertrag von Sevre zu nichte gemacht ja noch nicht einmal erwaehnt!!
3. Aserbejdashn ist der Partner der USA und nicht Armenien! Armenien steht politisch und militaerstrategisch hinter Russland (siehe Achse Moskau-Yerewan-Teheran zu Achst Washington-Ankara-Tiflis-Baku )!! Das Oel in Baku gehoert Groestenteils BP und Bush!! somit ist es mehr als nur ein bloedsinn das man Armenein gegen Aserbejdschan in einen Waffengang schivken will um das Oel zu bekommen, es gehoert schon dennen (siehe Pipeline Baku-Shehan)!! des Weiteren ist der Krieg Armenien Aserbejdschan nicht auf grund Resoursen sondern um das Gebiet Berg Karabch der wieder der Stalin den Aserbejdschanern zugesprochen hat so wie Nachitschewan (und Ararat den Tuerken!!)
Bitte um korektur oder zumindes nochmal Recherchiren!!!
Wenn es zum Krieg Gegen den Iran kommt wird sich das natuerlich auf ganz Kaukasus uebergehen. Hier Spielt das handeln von der Tuerken ein grosse Rolle, ob die besagten Bebiete 1. Tuerkisch bleiben 2. ein Kurdischer Staat entsteht und somiet Gebiete auch Armenien Zugesprochen werden!
3.Ob Georgien weiterhin Existiert (den in Goergien leben grade mal 600000 Georgier und der Rest kommt grade noch so mit dennen aus)
4. Wenn sich Aserbejdschan pro Amerikansich Aktiv wird wir es warscheinlich auch Nachitschewan an Armenien abgeben muessen.
Ich glaube das die Amerikanre hier in erster linier Ihre Ziele erreichen wureden - das ganze Gebiet in Flammen zu steacken aber das Ergebniss wird sie nicht zu frieden stellen den Russlan wird Kaukasus auf keien Fall Verlieren, sie haben schon mehrfach offen gesagt das sie fuer kaukasus bereit sind einen dritten Weltkieg zu fuehren (Strategisch oberster preoritat fuer Russland). Und schon im Georgienkrieg haben sie gezeigt das sie es ernst meine (siehe verlagerung des Zerstoerers Moskau (Atomwaffentraeger) vor die Kueste von Georgien, Strategische Manoever mit Bombern vor der Kueste von Alaska, und Verlagerung zweier Atomuboote ins Mittelmeer Rictung Israel)!!