Es ist zwar nicht sicher, dass sie wirklich im Sommer Salz ausstreuen ließ um rund um ihr Schloss Le Petit Trianon, eine Ambiente für eine winterliche Schlittenfahrt zu schaffen. Sicher ist es, dass ihr der Ausspruch untergeschoben wurde, das Volk solle Kuchen essen, wenn es kein Brot habe.
Sie habe auf die Vorhaltung, die Armen könnten sich kein Brot kaufen, geantwortet: „Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Brioche [Kuchen] essen.“ Dieser Ausspruch stammte nachweislich nicht von ihr. Er wurde von Jean-Jacques Rousseau bereits Jahre vor Marie Antoinettes Thronbesteigung 1774 erfunden bzw. um 1766 zitiert.
Da geht es Marie Antoinette, mit ihrem ausschweifenden Lebenswandel und der Rücksichtslosigkeit gegenüber anderen Menschen, genau wie
Thilo Sarrazin . Niemand würde ihr glauben, dass sie irgendeine Gemeinheit nicht begangen hat.
Thilo Sarrazin dem Berliner Spezialisten für
Unternährung und Dehydrierung der Armen ist es nun gelungen seinen miesen Einfluss auf die
Berliner Schulen noch etwas weiter auszubauen.
Nicht nur das er die Schulen wie Feuerwehr und Polizei mit zu wenig Geld ausstattet, nein er erlaubt seiner Frau auch noch eine Vorgehensweise die nicht nur sehr fragwürdig, sondern geradezu erbärmlich ist.
Anlass für diese Eingabe war der Umgang der Grundschullehrerin Sarrazin mit einem Mädchen, das von einer anderen Schule kommend in die dritte Klasse der Grundschule im Berliner Westen aufgenommen worden war. Dort war Ursula Sarrazin Klassenlehrerin. Nach Schilderung der Mutter Patricia Appel gab es sofort Probleme zwischen Ursula Sarrazin und ihrem als hochbegabt eingestuften Kind.
Zu Beginn der Weihnachtsferien 2007 soll die Lehrerin plötzlich die Schultasche des Kindes genommen haben und Schulbücher und Unterrichtsmaterialien der zweiten Klasse reingesteckt haben.
Auf Nachfrage der Mutter soll Ursula Sarrazin gesagt haben, dass das Kind nun die zweite Klasse besuchen werde. Allerdings: Einen für eine solche Maßnahme notwendigen Beschluss der Klassenkonferenz gab es zu diesem Zeitpunkt nicht. Später soll die Grundschullehrerin sogar gesagt haben, dass das Mädchen die Schule gar nicht mehr besuchen werde. Die Mutter berichtet, ihre Tochter habe darunter gelitten.
Ja genau das ist das Bild das Thilo Sarrazin verbreitet und es ist nur logisch, das seine Frau, die ja durch ihn auch zur herrschenden Klasse gehört, natürlich mit seiner Arroganz vorgeht. Da wo er der König ist, muss sie ja die Königin sein, während Wowereit vor sich hin pennt und feiert. Da Sarrazin in Berlin nicht zu stoppen ist und sicher auch nicht von dem schwachen und feigen Wowereit gestoppt wird, ist klar, dass der Größenwahn von dem Ehemann auf die Ehefrau übergeht.
Wahrscheinlich müssen demnächst vor den beiden Rosen gestreut werden damit ihre hochherrschaftlichen Füße nicht den schmutzigen Boden Berlins berühren müssen. Damit kann man leben, wenn man mit der politischen Situation in Deutschland leben kann. Richtig gefährlich aber wird es wenn solche Leute auch noch Macht über andere haben.
Die Mutter des Mädchens schaltete schließlich nach Absprache mit der kommissarischen Schulleiterin, die das Verhalten der Lehrerin Sarrazin ebenfalls missbilligte, den zuständigen Schulrat von Charlottenburg-Wilmersdorf, Reinhold Hartmann, ein. Dieser, seit 17 Jahren im Amt, bemühte sich um ein klärendes Gespräch zwischen Ursula Sarrazin und der Kindesmutter. Doch Frau Sarrazin, so Anwältin Brucker, habe vorgeschlagene Termine kurzfristig abgesagt – auch ohne Angabe von Gründen. Zuletzt Mitte März 2008.
..
Zum Beginn der Sommerferien wird dem resoluten Schulrat Hartmann vom zuständigen Abteilungsleiter der Bildungsverwaltung, Erhard Laube, in einem persönlichen Gespräch mitgeteilt, dass er zum 15. August versetzt wird und künftig als Schulrat in Neukölln arbeitet. Es sei eine „Spannungsumsetzung“. Mehrere Schulleiter hätten sich schließlich über ihn beschwert.
Hartmanns Nachfolgerin wird eine ehemalige Schulleiterin der besagten Grundschule. Sie beaufsichtigt nun die Schule, an der sie selbst tätig war, was ungewöhnlich ist. Die kommissarische Schulleiterin will nun die Schule verlassen.
Ein Kind, dem Hörensagen nach noch weitere Kinder, ein sehr guter Schulrat und eine eifrige kommissarische Schulleiterin müssen darunter leiden, dass Sarrazins Frau ihren eigenen herrschaftlichen Stil hat und dass ihr Mann die unbeschränkte Macht in Berlin hat. Wieviele Kinder in Zukunft betroffen sein werden, vermag sich keiner vorzustellen.
Da Wowereit nicht in der Lage ist seinen Berliner Saustall, den auch nur noch er eine Regierung nennt aufzuräumen, stellt sich die Frage was getan werden kann. Der Justizsenator wird alle rechtlichen Mittel in Berlin erledigen. Da ist keine Hoffnung. Die Bundes-SPD findet solche Unmenschen wie Sarrazin toll.
Die einzige Hoffnung wäre die Berliner Linke im Senat, die jetzt endlich auf dem Rücktritt Sarrazins bestehen müsste. Aber die wollen keine Pöstchen und Dienstwagen aufgeben. Die sind glücklich in der Regierung. Was regiert wird ist ihnen da vollständig egal. Hauptsache es geht ihnen gut.
Wer allerdings die Geschichte Marie Antoinettes bis zum Ende verfolgt hat, der weiß, das es immer einen Punkt gibt an dem das Volk aufsteht und die Tyrannen stürzt. Aber anders als bei ihr bleibt für Sarrazin zu hoffen, dass unser Rechtssystem auch in einer Revolution nicht zu Todesstrafen greift. Es ist viel netter solche Menschen mit ordentlichen Urteilen versehen in den Gefängnissen zu sehen. Mann muss sie nicht so behandeln wie sie mit anderen umgehen.
Wenn Schwule was werden! Bäääh!!! Ekel! Pfui! Spuck!
Denn wenn der Herr eine Flachschippe ist, dann kann der Knecht den Tagelöhner schlagen.
Er ist zu feige und konfliktscheu. Außerdem will er Party und nicht arbeiten.
Nein es ist nicht sein Schwulsein er ist einfach nur so eine Pfeife.
Ab in die Organbank…
Da sind sie wenigstens noch zu etwas nutze!
Müsste er die nicht benennen?
Bei so vielen Betroffenen sollte man hoffen, daß sie sich zusammen tun und öffentlich Beschwerde führen...oder Abstimmung mit den Füßen und Frau Sarrazin alleine in der Klasse lassen...
Das ist da blöde an all diesen Phobien. Man muss ihnen immer wieder widersprechen und darf sie nicht verkapseln.
Es tut weh wenn sie offen geäußert werden, aber nur gegen offene Äußerungen kann man angehen. Flatter und das tue ich eigentlich immer, wenn ich solche Kommentare lese und wenn mir was entgeht, erwarte ich das die anderen Leser antworten.
Aber ich gebe zu, das ist kein Königsweg. Außerdem fehlen einfach Gegenredner.
Aber auch hier das Leichte beiseite, ich habe nicht geschrieben, dass man Schwule wie tollwütige Tiere totschlagen oder sie mit einem rosa Winkel versehen soll, was einem vom Echo her so vorkommen muss!
Ich habe nur geschrieben, dass ich sie rein persönlich ablehne! Was ist daran falsch? Der doch sonst hier immer so hoch gelobte Islam tötet doch auch von Haus aus diese "Kranken" (für mich krank und auch jahrhundertelang vom Gesetz her - nicht nur bei den Nazis).
Jochen, Du hast meine kostenpflichtige Email Adresse, über die meine Daten ganz leicht zu bekommen sind. Wenn es jemanden nicht passt, was ich hier schreibe, dann soll er mich doch anzeigen (sich die Instrumentarien dieses Staates, gegen den grundsätzlich hier doch eigentlich angegangen wird, ha, ha)! Aber dann muss er mit dem Echo leben können, denn ich habe nicht nur eine mächtige finanzielle Schwungmasse mit der ich mir alle rechtlichen Beistände kaufen kann, nein, ich habe sehr, sehr viele Sympathisanten und Freunde!
Ich werde wenn ich mehr Zeit habe (vielleicht kommendes Wochenende) einen längeren Artikel schreiben, aus dem dann hoffentlich begreifbar wird, weshalb ich Homosexuelle hasse! Dann kannst Du Jochen entscheiden, ob Du das veröffentlichen willst!
Und - warum fehlen denn Gegenredner Jochen?
Aber nie eine Gruppe. Weil jede Gruppe nur von außen homogen erscheint, in ihrem inneren aber jedes nur denkbare Element beiinhaltet.
Homos sind aber vielmehr Zwangsgesteuerte, die meisten (zumindest was ich mit denen -zigfach erlebt habe bzw. mir viele andere "Normale" auch vollumfänglich bestätigt haben) eben an irgend einer Stelle asozial sind! Bald folgt aber mehr von mir dazu.
Übrigens, ich lehne diese Menschen nicht vernichtend ab, man muss sie nur von dem Übel abbringen (ich will absichtlich nicht von heilen sprechen). Ab und zu ist es mir auch schon gelungen... Denn ich wette, ein nicht unerheblicher Teil der männlichen Homosexuellen sind nur so drauf, weil sie Komplexe etc. gegenüber Frauen haben und/oder noch nie den Traum eines Zusammenseins mit einer Frau hatten!
Und erstmal schlußendlich, warum ist quer durch alle Schichten und Kulturen meistens Homo ein Schimpfwort? Das kann man heute nicht mehr mit Unwissenheit oder Voreingenommenheit abtun!
Ist Steinbrück schwul? Ist Steinmeir schwul? Ist Merkel lesbisch? Was ist mit Schröder, Walter, SSchäuble und all den anderen...
Ich finde, diese dämliche "Diskussion" sollte an dieser Stelle beendet werden, weil sie mit dem eigentlichen Thema Sarrazin nix zu tun hat.
Habe mich entschieden, aus diesem Blog zu verschwinden. Wenn man hier trotz der immer wieder gepredigten Redefreiheit nicht seine Meinung kundtun darf ohne ganz dümmlich angegriffen zu werden, dann tut es mir leid.
Um jetzt nicht in ausufernde Ergüsse zu verfallen, nur so viel an Euch Schwule und Schwulenfreunde da draußen:
Frage: Wie funktioniert biologisch die Vermehrung?
Antwort: Durch Geschlechtsverkehr zwischen *Mann und Frau*!
Frage: Was ist die kleinste und zugleich tragendste Zelle der Gesellschaft?
Antwort: Die Familie, die bekanntlich seit Hunderten von Jahren aus Mann/Frau/Kindern besteht.
Frage: Gab es je in der jüngeren Geschichte einen herausragenden Schwulen oder gar entsprechend uneigennützig handelnden schwulen Helden (außer die selbstverliebten Arschlöcher -im wahrsten Sinne des Wortes- in eigener Sache und ihre unheilvolle Omnipräsenz, mit der sie ihr Umfeld regelrecht terrorisieren - hurra, endlich gibt's auch Schwulen TV), der ohne Rücksicht auf eigene Standesrechte unter seiner Selbstaufgabe für das soziale Allgemeinwohl eintrat?
Antwort: Nicht einen einzigen!
Frage: Mit welchen Argumenten kann man Schwule als Vorbild nennen?
Antwort: Mit keinem mir bekannten.
Bis vor nicht allzu langer Zeit haben sich noch nicht mal Schwule und Lesben sonderlich vertragen. Das lag/liegt darin begründet, dass sie eben das andere Geschlecht vielfach ablehnen!
Ende 12.11.08, 11.31 Uhr
Dass Du hier in beleidigendster Form Menschen aufgrund Ihrer sexuellen Neigungen als "selbstverliebte Arschlöcher" abqualifizierst und Dich dann beleidigt vom Acker machst, wenn man Dir widerspricht, ist angesichts der Tatsache, dass Du hier immerhin als "Armee der Finsternis", mithin als Legion des Bösen aufläufst, schon ein wenig lächerlich. Du brauchst Dich nicht da aufzuhalten wo Deiner Meinung nach zu viele Schwule sind. Schwulen-TV kannst du wegzappen. Du musst Dich nicht einmal darum kümmern, dass irgendjemand ausser Dir selbst eine Familie gründet. Deine Sorge um den Erhalt der Art in Ehren aber auch da kann man Dir nur entgegnen. Bei all den um sich greifenden "Schwulitäten" - die Menschheit vermehrt sich immer noch. Ich hab vor ~25 Jahren mal gelernt dass wir damals 4 Mrd Menschen waren. Heute sind wir mindestens 6(?)Mrd - 50%+! Und zum Thema herausragende Schwule: Thomas Mann, Andy Warhol, Francis Bacon (einer meiner Lieblingsmaler), Rio Reiser, Hans Christian Andersen, sind nur ein paar die mir auf Anhieb einfallen. Im übrigen wäre es auch völlig ok schwul zu sein, wenn es nie einen herausragenden schwulen Künstler gegeben hätte.
Ach, was red` ich hier - anstatt mich über einen echten Armeerückzug zu freuen!
Einen noch: Du sagst "Muslime und Juden sind Religionen" auch hier muss Dir widersprochen werden. Das ist nun wirklich mal Quatsch!
1. Es gibt nicht DEN SCHWULEN
genausowenig wie DEN HETERO
2. Wäre Homosexualität die Norm wären wir längst ausgestorben. Wir sind aber noch nicht ausgestorben und ich denke, Allah der große Baumeister aller Welten wird also als a mol a Aug zu drucka wenn 2 Burscha sich verschossen ham.
3. Die Gefahr des Aussterbens der menschlichn Rasse resultiert einzig und allein aus der Unfähigkeit miteinander klarzukommen, die Erde und all die unzähligen einzigartigen verschiedenen Arten die sie hervorbringt zu respektieren und zu verstehen, solidarisch zu sein, sich zu helfen, das Wasser rein zu halten und gerechtes Teilen zu praktizieren.
4.Aus der Realexistenz: Es trug sich einst bei mir so zu daß, ich als Keimzellenmutter mit samt meinen 3 Kindern (das vierte war schon flügge) kurz davor war obdachlos zu werden um nicht zu verhungern (die knete reichte nicht für obdach + nahrung da die miete des obdachs nicht der Angemessenheitsrichtlinie entsprach um Hilfe zu erhalten) Ein einziger Freund nur räumte spontan in seiner kleinen 2-zimmerwohnung das größere zimmer leer und zog in eine kleine kammer mit seiner luftmatraze. Ich musste aufgrund anderer glücklichen Umstände sein herzliches Angebot aber letzlich nicht annehmen. Das dieser Freund schwul war tat absolut nichts zur Sache!
Die Frage, ob die Rückversetzung der Schülerin Sinn macht, scheint ja unwichtig zu sein (unabhängig vom informationsweg). Und auch, wer hier tatsächlich die Spannungen erzeugt hat, was zur Versetzung führte, ist unklar (man denke an den Elternverband, der hinter U. Sarrazin stand).
Ausserdem - der Mann hat doch lediglich/wenigstens eine Meinung, das einzige was man ihm vorwerfen kann, ist mangelnde zurueckhaltung in Bekleidung eines nicht-politischen Amts.
Insofern ist der Artikel nicht weniger unterstellend, als (für viele) Sarrazin's Meinung.
Wieviele Kinder mag sie in ihrem Berufsleben wohl kaputt gemacht haben.