Konformität: Vom Gegner zum Verbrecher

Wie ich vor wenigen Stunden auf Heise lesen durfte, geht man zum nächsten Akt über. Sicher wird es nicht der Letzte sein.
Habe ich noch heute, gestern und auch vorgestern versucht dem Leser zu vermitteln, das sehr wohl Medien permanenten Druck gegen die Bevölkerung aufbauen und sich nur wenige dagegen auflehnen... so scheint es heute ganz besonders aufzufallen, das nun auch größere Medienblätter ihrem Auftrag gerecht werden: der "Aufklärung"
Ich komme nicht umhin in diesem Bezug das Online Magazin "Heise" zu nennen.
Nun aber zum eigentlichen:


Hatte man seit der WTC-Katastrophe permanent versucht Islamophobie zu betreiben um den "Kampf gegen den Terror" fest in den Köpfen der Bevölkerung zu verankern, zeichnet sich nun ein "Strategiewechsel" ab. Das kann damit zu tun haben, das es kaum - reale - terroristische Bedrohungen in der letzten Zeit gegeben hat, aber auch damit, dass das Volk den Glauben an "islamistische" Terroristen verloren hat. Jetzt sucht man sich die Nächste Angriffsfläche: die bösen, bösen Umweltschützer?
Sie können aller Nationalität sein - ein größeres Spektrum also zur Legitimation von Eingriffen. Nicht nur zu Einsätzen im Äußeren, sondern viel eher und ausgedehnteren Maßnahmen im Innern!

Ich zitiere Heise ():

"Angeblich hätte eine britische Spezialeinheit der Polizei, die [extern] National Extremism Tactical Co-ordination Unit, insbesondere Anhänger der Gruppe [extern] Earth First! im Auge. Deren Ideologie könne einen Einzeltäter dazu verführen, einen Terroranschlag auszuführen, um viele Briten zu töten. Angeblich, so berichtet der Guardian, würden die Ökoterroristen gerade eine Liste von Unternehmen erstellen, die als Klimasünder gelten. Die Einheit überwacht Blogs und Internetkommunikation, um Näheres herauszufinden und wahrscheinlich auch, um ihre Existenz zu rechtfertigen. Ein Mitglied dieser Einheit habe dem Guardian, natürlich anonym, gesagt, dass man Äußerungen gefunden habe, dass 80 Prozent der Menschen sterben müssten, um das Überleben von anderen Arten zu gewährleisten. Es gebe auch eine Reihe von entschlossener Personen, die gefährlich werden könnten."

So, so..!
Seien wir doch mal ehrlich: Tragen derart Einsätze gegen sogenannte Terroristen nicht am Ende selbst zur Dezimierung der Weltbevölkerung bei?
Und, ist es nicht so, dass selbst die Regierungen Umweltaktionismus betreiben in dem sie uns immer wieder weiß machen wollen, das Atomkraft die einzig sauberste Lösung sei?
Wäre nicht die letzte Konsequentz sich selbst zu bekämpfen?

Hier in Deutschland wäre das Aktuellste und Bekannteste Beispiel: Die Castor-Demonstranten - die Atomkraft-Gegner. Weltweit wäre hier Greenpeace zu benennen. Das nur mal am Rande eingeschoben.

Jetzt darf man aber nicht dem Glauben anheim werden, dass es sich durch den Strategiewechsel mit dem Kampf gegen islamistische Gruppierungen erledigt hätte. Das Gegenteil ist der Fall: Während man die Prioritäten verlagert werden hinterrücks auch weiterhin Unternehmungen getätigt die Jagd auf bereits Bekanntes fortzusetzen. Man kann fast meinen der Effektivität halber.
Nicht umsonst warnt man schon präventiv vor "tausenden Extremisten" () die sich angeblich in den Großstädten Britaniens aufhalten und Anschläge planen sollen.

Man lasse sich das einmal auf der Zunge zergehen!


__

Weitere Informationen:
Die Anti-Iran Kampange
Medien im Internet - Auslöschung kontra Aufklärung
Weltfinanzkrisen 1911-2008: Verblüffende Parallelen der Welkriegsgefahr
Reaktionsbildung auf den gegenwärtigen Zustand der Gesellschaft
Kriegsvorbeitungen für den Weltkrieg kommen gut voran
Inszenierter Terror
Konformität: Schleichende Auflösung souveräner Staaten
Eine Abwärtsspirale: Politik der Angst