UN-Resolutionen sind so etwas wie das letzte Mittel der Staatengemeinschaft, um auf Mitglieder der Staatengemeinschaft einzuwirken. Danach kommen vielleicht noch harte Wirtschaftssanktionen oder, wie im Fall Jugoslawien, fliegen die Bomber der USA los und töten alles, was nicht fliehen kann. Natürlich werden die USA nichts gegen Israel unternehmen, da sie ja heimliche Helfer Israels in diesem Konflikt sind, bei dem es um nichts weniger als die totale Verdrängung der Palästinenser aus Palästina geht.
Während sich die Hamas an die Resolution hält, bombardiert Israel fröhlich weiter.
Reinhard Lütkemeyer schlägt vor, dass diesmal Russland die Resolution militärisch durchsetzen solle, wie es die USA in Jugoslawien taten. Ein Vorschlag, der sogar leicht durchzuführen wäre.
Tatsächlich würde es aber reichen, jede Ausfuhr israelischer Produkte in andere Länder zu verbieten und den israelischen Flugzeugen ein weltweites Lande- und Startverbot zu erteilen. Dann müssten die Irren in der Knesset, die diesen Ausrottungskrieg gegen die Zivilbevölkerung gestartet haben, aufgeben, ohne dass weitere Menschen getötet würden.
Denn es ist nicht das israelische Volk, das in seiner Mehrheit diesen Krieg führen will, sondern es handelt sich um eine kriminelle Regierungskaste, die seit langem korrupt und machtbesessen ihr eigenes Süppchen kocht oder im Auftrag der USA anderen Staaten wie Georgien bei seinen Kriegsvorbereitungen und der Kriegsführung hilft.
Selbstverständlich gibt es nach so langem Morden und Vertreiben auch unter den Palästinensern Menschen, die nicht begreifen, dass eine gewaltsame Auseinandersetzung, Raketenbeschuss oder Selbstmordattentate nichts an der Situation ändern, und natürlich gibt es auch Leute, die ihre eigene Machtbasis auf Kosten der Toten vergrößern wollen.
Israel hat bereits mit dem Bau der Mauern angefangen, jede menschliche Grenze zu übertreten. Das Morden im Gazastreifen ist nicht mehr tolerierbar. Leider werden unsere Staatslenker nichts gegen Israel unternehmen. Schließlich soll ein angeblicher Beschuss von Israel aus dem Iran der Startschuss für Obamas Irankrieg und den Diebstahl des kaspischen Öls sein.
Dumm nur, dass die Spielchen so leicht durchschaubar sind.
Kannst du dir selbiges umgekehrt in einem Hamas-Staat vorstellen ? Setzen, Sechs !
hamas ist NICHT die palestinser. Und in den Israelischen Siedlung leben auch kein Araber.
betehelm hat z.b. ein christlichen Bürgermeister.
Ähnlichkeiten zu Deutschland gibt es und ich will dies kurz erläutern: Beide Länder spielen Besatzung auf quasi eigenem Territorium. Die BRD ist nicht Nachfolge des Deutschen Reiches, sondern Nachfolge des Alliierten Besatzungsregimes, dies wurde in den 4+2-Verhandlungen ja ausdrücklich festgeschrieben. Darin möge ein Grund für die oft surrealen Postings im deutschsprachigen Web liegen.
Soweit der Betonkeks "Geschichte", auch wenn sowas angeblich nur bei Rechten oder "Rechten" zu finden sei - deren Schlussfolgerungen muss sich kein (vernünftig denkender) Mensch anschliessen ("Personalausweis Deutsches Reich" und ähnlicher Schrott), aber noch als Hinweis: Für alles, was einen bürgerlichen Staat ausmacht, gibt es in der BRD oder nun Deutschland seltsame Surrogat-Bezeichnungen; Staatsbürgerschaft heisst Staatsangehörigkeit (wohl wegen hörig oder so), Verfassung gibt es keine sondern ein "Grundgesetz für (!) die Bundesrepublik Deutschland", Verfassungsgericht gibt es, aber nicht (nur) für dieses Grundgesetz, sondern auch, um zur Not auf die Verfassung des Deutschen Reiches (i.d.F.v. 1935) zurückgreifen zu können, daher ist dieses Gericht auch kein Bundesgericht... etc, etc.
Das schöne Werk mit dem harmlosen Titel "preussen.pdf" unbedingt lesen, dann wird einem auch die von mir angeführte Besatzer-Regime-Struktur klar.
http://web.archive.org/web/*/http://www.qwm-multi.dk/preussen.pdf
Und nun, zu Israel oder eher gegen das, was man deutschzulande so darunter versteht: Israel ist ein Besatzungsregime, auch im Staat Israel selbst, ähnlich der BRD. Alles was ans Eingemachte geht, wird nach Mandatsstatut der Briten abgehandelt, ich kenne dutzende Entscheidungen, die letztendlich mit diesem Besatzungs/Mandatsstatut begründet sind. Und so ein Besatzungregime ist für Besatzer - und seien diese Landeskinder im eigenen Land - was wunderbar Feines. Die Plastikfolie der Demokratie lässt sich im Fall einer "Notwendigkeit" sofort herunterreissen und es kann nach Willkür, Lust und Laune kriegsgewirtschaftet werden, ohne von irgendeiner Verfassung beschränkt oder gar aufgehalten zu werden und ohne "rechtswidrig" vorzugehen, kein Putsch oder Revolution! Und das machen die halt, wie das auch in Europa - so sich die anderen EU-Mitgliedsstaaten das gefallen lassen - so werden wird!
Achja, über die famose Idee, Bürgerkrieg in den Nachbarstaaten für eine genehme Partei zu führen, habe ich mich schon - auch hier - ausgelassen. Jedenfalls ist diese Intervention ein Verbrechen, soweit kenne ich die Entwicklung der Waffentechnik schon, um mir einreden zu lassen, dass diverse Raketen nicht mit entsprechenden (zu teurem?) Waffensystemen abzufangen wären. Andererseits: PLO und Hamas auf dem Rüstungsniveau der IDF und alles wäre halb so schlimm...? Welche Hälfte?
belef