Terrorbombardements und einen brutalen Krieg gegen Zivilisten führen
Die Strategie der „Shock and Awe“-Bombardements durch die USA und Israel ist nur ein anderer Name für das brutale Bombardieren ziviler Bevölkerung, wie es die Nazis im 2. Weltkrieg ausführten. Die augenblicklichen schrecklichen Kriege gegen unschuldige Männer, Frauen und Kinder sind auf Einschüchterung, Terror und Furcht unter der zivilen Bevölkerung abgestimmt, um diese dahin zu bringen, ihre eigene Regierung unter Druck zu setzen, damit sich diese ergibt. Die „Achse der Mächte“ geht sogar so weit, absichtlich und brutal die Infrastruktur zu zerstören, wie Kraftwerke und sogar Versorgungsstraßen für Medizin und Nahrungsmittel, um das Leben unschuldiger Zivilisten unbeschreiblich schwierig und schrecklich zu machen.
Amnesty International hat Israel der Kriegsverbrechen beschuldigt, weil Israel das Völkerrecht verletzt habe, indem es bewusst die zivile Infrastruktur des Libanon (nicht der Hisbollah) zerstörte. Dies sind auch die Kriegsstrategien der USA im Irak und in Afghanistan und Israels in Palästina und im Libanon. Zehntausende unschuldiger Menschen sind im Irak, in Afghanistan, im Libanon und in Palästina durch die nazi-ähnlichen Methoden durch Israel und Amerika getötet worden.
Die USA und Israel belassen es nicht bei den Terrorbombardements. Während sie andere Länder illegal überfallen, fahren sie fort, die zivile Bevölkerung einzuschüchtern: z.B. durch illegale Hausdurchsuchungen. Die Männer, manchmal auch die Frauen, werden auf die Straße gezerrt; ihnen wird in Gegenwart der Nachbarn ein Sack über den Kopf gestülpt. Sie werden wie Tiere zusammengetrieben. Nichts kann für diese Menschen demütigender sein als diese aufdringlichen Überfälle zu jeder Tages- und Nachtzeit. Es ist gleichzeitig eine Warnung an die Nachbarn, die ihre Meinung über illegale Besatzung durch fremde Truppen in ihrem Land laut äußern könnten.
Der US-israelische Krieg gegen Zivilisten hat Tod und Demütigung verursacht – aber keine Unterwerfung. Die Dummheit dieser Nazi-Strategie im 2. Weltkrieg und seine Folgen – statt Schwächung Stärkung der Opposition – haben die Führer der „Achse der Mächte“ nicht begriffen.
Während ich dies schreibe, berichten die Radionachrichten, dass Israelis Granaten in ein Dorf abgefeuert und 15 Zivilisten getötet haben, vor allem Frauen und Kinder, und eine andere Granate einen Konvoi mit fliehenden Zivilisten traf, 7 von ihnen tötete und 22 verletzte. Sind dies nicht dieselben Taktiken, die die Nazis gegen zivile Ziele ausführten?
Erlogene Vorwände für Invasionen
Afghanistan „gibt Terroristen Zuflucht“. Irak hat „Massenvernichtungswaffen“ und „bedroht die USA“. Die Palästinenser haben die „falsche Regierung gewählt“ und haben einen israelischen Soldaten gekidnappt. Die Hisbollah – aber nicht der Libanon – kidnappte angeblich zwei israelische Soldaten. In allen Fällen, einschließlich derer, wo die Gründe für eine Invasion als Lügen entlarvt wurden, ist das Ergebnis der Tod von Tausenden unschuldiger Menschen – es ist ganz besonders traurig, weil die Vorwände von der US- und der israelischen Regierung kamen.
Auf Grund amerikanischer Propaganda ist kaum bekannt, dass die Hisbollah von den meisten Ländern nicht als terroristische Organisation angesehen wird. Nur die USA und ihre Marionettenregierungen in Israel, Kanada und Großbritannien betrachten die Hisbollah als eine Terrororganisation. Die Hisbollah und die Hamas haben viele Male mit Israel Gefangene ausgetauscht. Diesmal entschied Israel, das Kidnappen als Vorwand für die Invasion und das Morden an seinen Nachbarn zu nehmen.
Israel und die USA haben nicht nur die UNO-Charta der Menschenrechte verletzt, sondern auch zahlreiche UN-Resolutionen bei ihren mörderischen Kriegen um die Vorherrschaft. Auf
diese Weise wird die „Achse der Mächte“ zu den wirklichen Terroristen im Nahen Osten – nicht die Palästinenser, Iraker, Afghanen und Libanesen, die sich tatsächlich nur gegen die Invasoren und die Besatzungskräfte selbst verteidigen.
Vergleichen wir die Vorwände, die von der „Achse der Mächte“ angewandt werden, mit denen der Nazis im 2. Weltkrieg: vorgetäuschte Grenzzwischenfälle; angebliche Diskriminierung von Deutschen in den Ländern, in die Invasionen geplant waren; die vorgeschobene Notwendigkeit von „Lebensraum“.
Aggressoren entwickeln eine riesige Propagandamaschine, um ihre Aktionen zu rechtfertigen. Und wenn eine Lüge aufgedeckt wurde (es gab keine Massenvernichtungswaffen), dann kommt eine andere Lüge an ihre Stelle (Demokratie zu den andern Nationen bringen). Doch wie heuchlerisch ist es, wenn die US-Invasoren Verbündete von vielen anti-demokratischen Nationen sind, wie z.B. Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten. Noch viel heuchlerischer ist es, wenn Israel mit US-Unterstützung, mit der Forderung, zu demokratisieren, die zwei einzigen demokratischen Staaten im Nahen Osten überfällt, Palästina und den Libanon. Es gibt unzählige Lügen und Heuchelei, wenn Nazi-Taktiken von Aggressor-Nationen angewandt werden.
Der Enthüllungsjournalist Seymour Hersh veröffentlichte am 21. August im „New Yorker“ einen Artikel, der – nach durchsickernden Informationen von früheren und jetzigen Angehörigen der Bushregierung – bestätigt, dass die israelische Invasion in den Libanon nichts mit dem Kidnappen von zwei israelischen Soldaten zu tun hat. Die Invasion war von den USA und israelischen Offiziellen als Vorbereitung und Versuch für eine Invasion in den Iran 2007 geplant gewesen. Hersh schrieb, dass „… nach einem früheren ranghohen Geheimdienstler der israelische Plan für den Libanon ein „Spiegelbild“ für das sei, was die USA für den Iran planen“. George Bush leugnete nie den Inhalt dieses Artikels, nannte ihn nur „wilde Spekulation!“
Ein neues Buch (“Overthrow: America’s Century of Regime Changes from Hawai to Irak“ von Stephen Kinzer, 2006) liefert den klarsten Beweis, dass “Regimewechsel” die Strategie der US-Außenpolitik in den vergangenen 110 Jahren war. Die falschen Vorwände und die Lügen der US-Regierung mögen mit der Situation sich ändern – die Strategie bleibt dieselbe.
Entmenschlichung des Feindes
Wie die Nazis die Juden, Slawen, Zigeuner und tatsächlich alle anderen Nationalitäten als minderwertig im Vergleich zu ihrer eigenen „Herrenrasse“ ansahen, empfanden ihre Soldaten bei ihrem genozidalen Morden keine Schuld – so sehen Israelis und die Bushregierung die Muslime tatsächlich als minderwertig an. Die Achse sieht „den anderen“, den „Feind“ als minderwertig an, sodass der Tod von Zehntausenden der „anderen“ gerechtfertigt erscheint, während die Toten auf „unserer“ Seite oder das Kidnappen von ein paar der „unsrigen“ von der „Achse der Mächte“ als ein entsetzliches und unverzeihliches Verbrechen angesehen wird. Die Entmenschlichung geschieht offiziell und inoffiziell. Es geschieht offiziell, wenn Bush z.B. eine Frage beantwortet, wo es um die Zahl der getöteten Irakis geht: „Oh, etwa 30 000“, als ob er das Vieh auf seiner Ranch zählen würde (im August 2006 waren es nach US-Schätzungen 45–50 000 irakische Tote). Es geschieht inoffiziell, z.B. wenn Soldaten vor Ort ihre Feinde „Handtuch-Köpfe“ rufen; auf dieselbe Weise haben die US-Soldaten in Vietnam die Vietnamesen „Schlitzaugen“ genannt. Selbst die Medien wirken bei diesem Dehumanisierungs-Prozess mit: Als Zeugen bringen sie in den täglichen Berichten die genaue Zahl amerikanischer Toter, aber praktisch keine Berichte über die gesamte Zahl der Toten unter den „Feinden“.
Die US- und israelische Propaganda benützt Begriffe wie „muslimische Extremisten“, „muslimische Terroristen“ und als letzte erniedrigende Bezeichnung (durch Bush) „muslimische Faschisten“. Es ist ein Versuch, die ganze islamische Religion und Kultur zu diffamieren. Bush weiß, dass die große Mehrheit seiner Wähler in den USA nur das Wort „Muslim“ hört. Im Gegensatz dazu hört man kaum die Bezeichnung „christliche Kreuzfahrer“ oder „christliche oder jüdische Extremisten“, „christliche oder jüdische Neo-Nazis“. Diese Attribute sind in den USA streng verboten, egal wie genau sie unsere Regierung auch bezeichnen mögen. Die anti-muslimischen Beleidigungen sind ein Teil des Prozesses der Entmenschlichung gegen Menschen, die nicht nur keine Terroristen oder Extremisten sind, sondern ihr Land gegen illegale Invasion und Besatzung durch die christlich-jüdische Achse der Mächte verteidigen.
Noch mehr sagt das Verhältnis der getöteten „Feinde“ zu getöteten bzw. gekidnappten Amerikanern und Israelis aus: es ist etwa 100 :1. Das lässt wieder an dieselbe Strategie der Nazis im 2. Weltkrieg denken: Wenn vom Widerstand (der besetzten Bevölkerung) ein Deutscher getötet wurde, dann wurden zig oder gar Hunderte Zivilisten getötet. Bedauerlicherweise übersteigt das US-israelische Verhältnis von unseren Toten zu ihren Toten das Verhältnis der Nazis. Kann es einen klareren Beweis für die Ansicht geben, dass das Leben und die Würde der „Feinde“, weniger wert sind als unser Leben und unsere Würde?
Unethische und illegale Zutritte, Hausdurchsuchungen und Verhaftungen, Anwendung von Folter
Es scheint – sogar nach vielen US-Quellen – eine Übereinstimmung darin zu geben, dass die „Achse“ das Völkerrecht und die grundlegenden menschlichen Anstandsregeln bei ihrer gewalttätigen Unterdrückung der zivilen Bevölkerung verletzt habe. Die USA, genau wie Israel, meinen, das Recht zu haben, in jedes Haus in von ihnen besetzten Gebieten einbrechen zu können, um nach „dem Feind“ zu suchen. Fast nächtlich kann man im Fernsehen Bilder von irakischen Zivilisten sehen, die aus Protest und Verzweiflung schreien und weinen, wenn Besatzungssoldaten in ihre Häuser einbrechen, nach irgendjemandem suchen, Säcke über die Köpfe der Männer stülpen, ihre Hände hinter dem Rücken fesseln und sie auf die Knie zwingen.
Die USA und Israel halten Tausende von Gefangenen aus dem von ihnen besetzten Land fest. Die grundlegenden Menschenrechte werden vielen, wenn nicht gar den meisten verweigert. Sogar die britische Marionettenregierung hat schon die Entlassung von Gefangenen aus dem Guantánamo-Gefängnis gefordert. Hunderte von ihnen wurden seit Jahren in Einzelhaft gehalten, ohne Kontakt zu ihren Familien oder Anwälten. Inzwischen bringen die Medien unbestätigte Berichte von Geheimgefängnissen rund um die Welt, wo CIA-Opfer verschwinden, von denen man nie wieder etwas hört.
Die Berichte aus dem Abu-Graib-Gefängnis im Irak belegen ausgedehnte Anwendung der Folter. Und viele internationale Organisationen, von der UN, dem Roten Kreuz bis a.i., brachten den Beweis und protestierten gegen die Anwendung von Folter durch die Amerikaner und ihre Verbündeten. Folter war als Taktik von der Bush-Regierung gebilligt worden.
Alle diese Taktiken sind genau dieselben, die die Nazis im 2. Weltkrieg angewandt haben. Sind diese Gefängnisse - die bekannten und die vielen geheimen - nicht amerikanische Konzentrationslager?
Natürlich wünschte ich mir, Israel solle überleben und ein blühender Staat sein, aber neben einem gleichfalls blühenden palästinensischen und libanesischen Staat, deren Autonomie und Souveränität Israel weiterhin verweigert, finanziell, militärisch und wirtschaftlich. Als Amerikaner und Jude bin ich untröstlich; ich bin zutiefst entsetzt über den Terror, den meine eigenen Landsleute verbreiten.
Terrorbombardements, illegale Invasionen in andere Länder auf Grund gefälschter Vorwände, Entmenschlichung des Feindes als minderwertig, weite Verbreitung von Folter; das sind genau die Methoden der Nazis. Aber diese Methoden werden niemals Frieden oder den gewünschten Sieg der „Achse der Mächte“ bringen.
Denken wir an den 2.Weltkrieg. Die Nazis haben den Krieg verloren.
von
Joel Fischer, Hawaii (Professor an der Uni von
Hawaii - School for Social Work Honolulu, HI),
veröffentlicht 2006; Homepage:
Joel Fischer
Übersetzt von Ellen Rohlfs
Und wie aktuell eine Veröffentlichung von 2006(!) zu bringen, ihr seid eurer Zeit wirklich voraus.
Das haben sie schon immer getan,auch vor und währeend des 2. Weltkrieges.
Mir ist völlig schleierhaft,wie man NA-ZI mit Nationalsozialisten übersetzen kann.
Wo ist da die Logik?
NA-ZI´s sind nichts anderes als National-Zionisten und das waren sie schon immer.
Das sind übrigens nicht meine Worte, sondern die von Eustace Mullins,der 1953 !! "The Federal Reserve Conspiracy" geschrieben hat,also weit vor Gary Allen oder Carroll Quigley, G.Edward Griffin und allen heutigen Trittbrettfahrern.
Es ist nicht der Zionismus der Gaza angegriffen hat. Das ganze ist Teil eines Planes der Amerikaner, der gern von den Israelis benutzt wird um die Palästinenser aus dem Land zu jagen.
Eustace Mullins war übrigens ein Quatschkopf.
Könnte man so interpretieren ;)
Theodor Herzel gest.1904 im Kaiserreich Österreich hatte die Idee und den Plan für einen Israelischen Staat in Palästina.
Wie kann man einen Staat erobern ohne stehendes Heer? Man vergießt so viel eigenes Blut wie nur möglich um ihn dann von der Weltgemeinschaft zu erpressen.
Wenn Herr Joel Fischer Nazi Methoden erkennt, dann hat er sicher recht. Eine Freundin von mir lebt in New York. Sie folgte einen Amerikanischen Soldaten. Sie sagt: "Das was in Amerika im Moment läuft, das habe ich alles schon einmal mit gemacht. Ich sage dir, Amerika ist auf den Weg in den Faschismus!"
man muß den Mechanismus dahinter verstehen.
Albert Pike und Cecil Rhodes wollten das englische Empire erhalten bzw. erneuern.
Die Speerspitze des Zionismus sitzt in der City of London und über die zionistische Bewegung steuern die legitimen Nachfahren König Davids Amerika.
Israel selbst hat eigentlich nur die Funktion jederzeit in Nahost zu zündeln,um die militärische Hochrüstung in Amerika zu rechtfertigen und
bei Bedarf so ökonomisch zu ruinieren,wie gerade geschehen.
Die Juden in Palästina sind den Zionisten in London völlig wurscht,...........
So steuert also im Jahre 2009 die City of London Amerika und keiner merkt es.
Wie bereits hier beschrieben, geht es nur um einen Zusammenschluss der Gierigen, die zwar gemeinsam jagen, sich am Ende aber gegenseitig fressen. Sie kanibalisieren sich. Egal aus welcher Religion oder geistigen Haltung sie stammen. Sie sind nur noch reine Gier.
Israel ist der Zankapfel den die USA im Nahen Osten braucht um da bleiben zu können. Natürlich sind allen Beteiligten Israel und die Palästinenser völlig egal.
das ist keine Vermutung von mir,das läßt sich belegen.
Ich bleib dabei.
http://www.ulla-jelpke.de/news_detail.php?newsid=636