Kirgisiens Präsident Kurmanbek Bakijew hat die USA ja schon seit einiger Zeit auf dem Radar und zeigte sich wenig begeistert, als
schwer bewaffnete US-Truppen in Kirgisiens Hauptstadt aufgegriffen wurden, die wohl Teil der Kommandotruppeneinsätze in China waren.
Viel wichtiger aber ist, dass Kirgisien direkt an die chinesische Provinz Xinjiang grenzt, in der die meisten der 8 Milllionen Uiguren Chinas leben, die ihr Land als Ostturkestan sehen und ständig mit neuen Wellen von chinesischen Zuwanderern überschwemmt werden. Die Uiguren sind Muslime und wer die Uiguren aufhetzt, in ihrem Namen, oder besser unter der Vortäuschung Uigure zu sein, in China Anschläge verübt, der destabilisiert nicht nur China, sondern hat auch einen Anlass auf die bösen Muslime hinzuweisen.
Es hat zwar ca. 40 Tote an chinesischen Grenzstationen gegeben, aber Olympia lief friedlich ab und die Uiguren haben sich auch nicht erhoben. Der Plan der USA war gescheitert, aber Kirgisien hatte begriffen, welche Gefahr der amerikanische Stützpunkt im Lande bedeutet. 1.000 US-amerikanische Soldaten sind eine Macht, die schnell eine gewählte Regierung stürzen könnte und dies ja auch schon oft genug getan hat.
Aber Kirgisien hat kaum eine Wahl. Die aktive Unterstützung des amerikanischen Massenmordens an der afghanischen Zivilbevölkerung kann auch gegenüber der eigenen Bevölkerung schon lange nicht mehr als Krieg gegen den Terror verkauft werden und man möchte lieber heute als morgen aus dieser Geschichte heraus. Allerding ist der Stützpunktvertrag so verfasst, dass es kaum eine Kündigungsmöglichkeit gibt. Es sind eben imperiale Verträge, die in ihrer Einseitigkeit kaum zu überbieten sind.
Deshalb verweist die kirgisische Regierung nicht nur auf ihre eigene Entscheidung, sondern wird auch das Parlament noch zusätzlich darüber abstimmen lassen. Eine Zustimmung des Parlamentes gilt als sicher. Natürlich kann sich Kirgisiens Präsident Bakijew die Abkehr von den USA nur leisten, weil Russland nach dem durch die USA und Israel gesteuerten georgischen Angriff auf Südossetien seine Verantwortung für die Region endlich wieder übernommen hat.
Mit der am Mittwoch beschlossenen gemeinsamen Eingreiftruppe der Organisation des Vertrags für kollektive Sicherheit (OVKS) gibt es erstmals seit dem Ende der Sowjetunion wieder einen starken gemeinsamen militärischen Arm vieler ehemaliger Mitglieder der Sowjetunion. Für Kirgisien, aber auch andere kommt noch hinzu, dass Russland mit Krediten und Zuschüssen auch finanziell attraktiver ist als die ausgebluteten USA.
Wenn in der nächsten Woche das Parlament entschieden hat, bekommen die USA eine 160-Tage-Frist, um sich von der Luftlandebasis Manas zurückzuziehen. Das ist eine harte Niederlage für die USA und die Nato, die Manas vor allem als Stützpunkt für Luftbetankung, Bodenbetankung und den Nachschub nach Afghanistan benötigen.
Da die Nachschubrouten durch Pakistan immer häufiger gestört werden, könnte das gesamte Nachschubkonzept zusammenbrechen. Eigentlich müsste die Bundeswehr schon jetzt mit dem Rückzug aus Afghanistan beginnen, da sie über kein Flugzeug verfügt, das Nonstop von Afghanistan nach Deutschland fliegen könnte. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass die USA bei ihrem Rückzug die Deutschen retten werden. Die werden genug mit sich selbst zu tun haben.
Aber der deutschen Regierung Merkel/Steinmeier dürfte das Schicksal der deutschen Soldaten egal sein, solange sie im Weißen Haus an die Hundenäpfe dürfen. Vielleicht könnte ja irgendeine Partei mal eine Anfrage an die Regierung stellen, wie sie sich denn einen Rückzug ohne Manas vorstellt.
WArum wollen aber die Russen die Versorgungswege dr NATO und der US Truppen gewährleisten ?
Artikels in Spiegel-Online "US-Truppen dürfen russisches Gebiet für Logistik nutzen"
vom gestrigen Tag auch.
Vielleicht könnte mir das mal jemand erklären?
MfG
eine sehr brauchbare Quelle.
Osteuropa
Machtmosaik Zentralasien Traditionen, Restriktionen, Aspirationen sehr Detailiert und und ausführlich- vor allem wird die Osteuropapolitik der BRD die dort vertreten ist oder sollte ich schreiben die dort verbockt wird, näher beleuchtet.
die Römer oder die Karthager,
Er sagte sinngemäss, was spielt es für eine Rolle ob die Hautfarbe Deines Herren etwas heller oder dunkler ist.
Genauso ist das heute, die Russen sind auch Imperialisten.Das Wohl und Wehe von Völkern die um ihre Freiheit kämpfen interessiert sie nur, wenn sich daraus verwertbare Vorteile ergeben.Wäre dies anders würden keine israelischen F 16 den Himmel über Gaza unsicher machen.
Russland erlaubt lediglich den Transport nicht-militärischer Güter, die jeweils vorher genau angegeben und auch von russischer Seite geprüft werden können.
Das Ziel der USA/Nato ist klar! Sie wollen möglichst viele Truppen in Afghanistan stationieren, um sich damit in Zentralasien festzusetzen. Gleichzeitig wird der Iran hierdurch strategisch noch weiter isoliert. Und natürlich werden die Mineralölleitungen durch Afghanistan gelegt werden. Auch wird man die vielen Bodenschätze den Afghanen stehlen, aber dies sind nur Nebeneffekte.
Wichtiger ist für die US-NATO der geostrategische Vorteil: Zum einen Zersetzung der Russischen Förderation durch den Nato-Pakt vom Süden her; zum anderen die Nähe zu China und die hieraus resultierenden Vorteile.
Im übrigen: Die Russen wissen, was die Natokrieger vorhaben. Aber sie wissen auch, dass wenn sie es sind, die die Erlaubnis geben Güter über russisches Territorium zu bringen, sie es auch sein werden können dies wieder zu verbieten.
In der Tat Russland kann überhaupt kein Interesse haben, dass möglichst viele Krieger in Afghanistan stationiert werden.
Nur, eins noch: Es wäre auch möglich, dass die USA Regierung und andere Menschenfreunde (z.B. Merkel) sich bei ihrer Rechnung verrechnen.
Hier sind Großmachtinteressen am Werk und die wirklich Leittragenden ist die afghanische Bevölkerung.
Ich bin mir absolut bewusst, woher dieses Leid kommt und wer dafür verantwortlich ist!
der Rubel schmiert nicht nehr ab und die US/NATO Truppen bekommen einen sicheren Nachschubweg.
Naja man könnte sagen das ist gut für alle Beteiligten. Nur werden durch diesen "Kompromiss" wieder viele Afghanen sterben.
Ich denke die Russen sind nicht die Helden des islamischen Widerstandes. Es werden andere Länder mit einer Technologie den Kampf für die Brüder im Glauben aufnehmen. Zum Beispiel Malaysia könnte tragbare Raketenkomplexe entwickeln die den Israeliten Paroli bieten.