Seit ein paar Tagen liegt der Bericht des Sterns über die Blondierungsmittelbomber bei den Artikeln, über die eigentlich noch etwas gesagt werden müsste. Dabei sind die Fakten klar und ihnen wird auch nicht von offizieller Seite widersprochen.
Wenige Wochen vor dem Prozessbeginn am 24. März erweist sich der Terror-Fall jedoch zunehmend als Agenten-Stück. In der Hauptrolle: Mevlüt K., ein 29-jähriger Türke aus Ludwigshafen. Das BKA ermittelt gegen ihn wegen des Verdachts, bei der Beschaffung und Übergabe von 26 Sprengzündern an die "Sauerland-Gruppe" eine zentrale Rolle gespielt zu haben. K. soll zudem Kontakte zu hochrangigen al-Kaida-Mitgliedern und tschetschenischen sowie iranischen Mudschahidin haben. Doch seine Rolle ist noch in anderer Hinsicht interessant: Nach Informationen aus Sicherheitskreisen soll es sich bei Mevlüt K. um einen Kontaktmann des türkischen Geheimdienstes MIT und der amerikanischen CIA handeln.
Schon im Herbst 2001, unmittelbar nach den Terroranschlägen von New York und Washington, hatten sich amerikanische und deutsche Sicherheitskräfte für K. interessiert. Seine Wohnung in Ludwigshafen war damals durchsucht worden. Anfang 2002 wurde er auf dem Flughafen von Ankara festgenommen und saß bis November 2003 in türkischer Haft. In dieser Zeit wurde Mevlüt K. vermutlich vom türkischen Geheimdienst MIT angeworben. Später soll er nach Informationen aus Sicherheitskreisen im Fall der "Sauerland-Gruppe" auch als Kontaktmann für die amerikanische CIA gedient haben.
Ein Kontaktmann der CIA für die Sauerland-Gruppe. Das klingt doch irgendwie bekannt. Denn die wahrscheinlichste Theorie für die Abläufe des 9/11-Attentates ist ja auch, dass die "Terroristen" von der CIA unter falscher Flagge (Al Kaida) angeworben wurden. Die Bandbreite hat es ja schön beschrieben:
Die Bandbreite - Selbst gemacht
Ja, so könnte es gelaufen sein, ohne dass man es beweisen kann. Wie war das eigentlich noch mit der Fernsteuerung von Flugzeugen? Aber egal. Jetzt geht es um Deutschland. Gut, die Bombe war von Anfang an ein Witz. Jeder Chemiker würde sofort von dieser Idee einer Bombe abraten. Da braucht man nämlich keinen Zünder für. Die geht schon beim Herstellen los, was sie aber auch nicht konnte, da ja der Verfassungsschutz angeblich das Wasserstoffperoxid schon gegen eine ungefährliche Variante ausgetauscht hatte.
Die Täter durften sogar gegen die Autos ihrer Verfolger treten. Das ganze riecht nach gemacht und sollte ja Deutschland davon überzeugen, dass schärfere Gesetze her müssen, um die Menschen leichter unterdrücken zu können. Wie war das denn nun? Haben unsere Behörden oder vielleicht gar unser nicht völlig durchgeknallter Innenminister das nun selbst gemacht oder, besser, unter tätiger Mithilfe der CIA selbst inszeniert?
Dann wären die Täter einfach nur dumme, aber willige Opfer und die Anstifter müssten verfolgt werden. Wenn unsere Behörden aber nicht mitinszeniert haben, haben dann die USA in Deutschland ein Attentat durch die CIA vorbereitet, um mehr Soldaten für Afghanistan zu bekommen? Man weiß es nicht, aber man muss einfach mal fragen.
Natürlich wird es keine Antworten geben. Man kann sich nur einfach seinen Teil denken. Al Kaida hat vor und nach den Anschlägen vom 9/11 nie wieder so perfekte Anschläge hinbekommen. Irgendwas ist da fürchterlich faul, und weil der erste Versuch nicht geklappt hat, ist es denkbar, dass es bald einen weiteren gibt. Einen Anschlag mit vielen Opfern. Dann sollte zuerst gefragt werden, wem der Anschlag nützt - und den sollte man dann verhaften.
Passend gestorben
Der Prozess um die sogenannten Sauerland-Gruppe wird immer mehr zu einer Komödie. Die Islamische Dschihad-Union (IJU) wird ja von vielen Leuten als eine weitere von den Geheimdiensten gesteuerte Terrorgruppe betrachtet, die dazu ...
"Dann sollte zuerst gefragt werden, wem der Anschlag nützt - und den sollte man dann verhaften."
so traurig und paradox es klingen mag, offenbar muss erst ein fürchterliches Ereignis über die Menschen hereinbrechen, damit sie sich endlich die immer gleichen Parasiten aus dem Fell ziehen
die Aktionen der herrschenden Klasse zum Machterhalt werden immer offensichtlicher; die Wahrheit schlägt einem bereits jetzt buchstäblich ins Gesicht - aber die Menschen sind trotzdem wie erstarrt; es ist zum Haare ausreissen
"Dann sollte zuerst mal gefragt werden, wem der Anschlag nützt - und den sollte man dann verhaften"
Jo! Finde ich ausdrücklich auch!
Nur: muss man sollte man bei allem fragen, was die Öffentlich (Un) rechtliche Medien uns so fleissig auftischen. Wem nützt denn z. B. ausgerechnet jetzt die Meldung vom Tod des NS-Arztes Heim (vor 16 Jahren in Kairo) mit Specials bei ARD und ZDF und wem nützt die unsägliche Debatte über den unsäglichen Bischof Williamsen?
Wer die richtigen Fragen stellt, der hat schon die Antworten. Ich behaupte dass das ein Naturgesetz ist bei allem und nicht nur bei Anschlägen.
so traurig und paradox es klingen mag, offenbar muss erst ein fürchterliches Ereignis über die Menschen hereinbrechen, damit sie sich endlich die immer gleichen Parasiten aus dem Fell ziehen
die Aktionen der herrschenden Klasse zum Machterhalt werden immer offensichtlicher; die Wahrheit schlägt einem bereits jetzt buchstäblich ins Gesicht - aber die Menschen sind trotzdem wie erstarrt; es ist zum Haare ausreissen
Jo! Finde ich ausdrücklich auch!
Nur: muss man sollte man bei allem fragen, was die Öffentlich (Un) rechtliche Medien uns so fleissig auftischen. Wem nützt denn z. B. ausgerechnet jetzt die Meldung vom Tod des NS-Arztes Heim (vor 16 Jahren in Kairo) mit Specials bei ARD und ZDF und wem nützt die unsägliche Debatte über den unsäglichen Bischof Williamsen?
Wer die richtigen Fragen stellt, der hat schon die Antworten. Ich behaupte dass das ein Naturgesetz ist bei allem und nicht nur bei Anschlägen.