Es gibt Leute, von denen muss man sich ein Bild machen, um genau zu verstehen, wie sie sind und für was sie stehen. Solch ein Bild braucht man auch von Bernd Posselt.
Wie heißt es so schön: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Schön wenn sich Lebensführung und Haltung so deutlich im Aussehen manifestieren.
< Daumen rauf, Daumen runter (2) | Kritik an Israel ist nicht erlaubt - Kriegsverbrechen sind eben kein Rassismus >
Und dann war da noch der Berufsvertriebene Bernd Posselt MDEP CSU
Bernd Posselt (Fanmotive anklicken) wurde am 4. Juni 1956 in Pforzheim als Sohn sudetendeutsch-steirischer Eltern geboren. Posselt ist sozusagen ein Berufsvertriebener, wenn auch nur ein halbseitiger, da leider die Steiermark keine Vertriebenen produziert hat. Er wurde 11 Jahre nach Krieg und Vertreibung als Vertriebener geboren und begründet damit eine nie endende Linie von Vertriebenen.
Posselt ist übrigens für die CSU im Europaparlament, was sich aber mit ein wenig Glück bei den nächsten Europawahlen korrigieren lässt, wenn die CSU bundesweit unter die fünf Prozenthürde fällt. Allerdings bleibt er trotzdem Sprecher der sudetendeutschen Volksgruppe und ist damit der oberste Sudetendeutsche in dieser Welt. Sozusagen der Chefsudetendeutsche. Natürlich war er auch Gründungsmitglied des Studienzentrums Weikersheim, indem die braunen Gedanken des Mörders und Nazirichters Filbinger geehrt werden und wo sich das gesamte rechte Volk der CDU/CSU versammelt und von alten Zeiten träumt.
Deshalb ist es auch so typisch, dass Posselt, der nie vertrieben wurde, auf einem Treffen der Sudetendeutschen, bei denen vermutlich auch kein Vertriebener mehr war, nun damit droht, aus dem Stiftungsrat der geplanten Gedenkstätte "Flucht, Vertreibung, Versöhnung" auszusteigen, wenn Erika Steinbach, die Tochter eines Besatzungsoldaten, die ebenfalls nicht vertrieben wurde, nicht die Wahrheit in der Gedenkstätte unterdrücken darf.
Posselt mahnte, die Gedenkstätte dürfe nicht zu einem «Zentrum gegen die Vertriebenen» umfunktioniert werden, das das Schicksal der Heimatvertriebenen nicht wahrheitsgetreu darstelle oder sogar schönrede. Sollte dies geschehen, würden die Sudetendeutschen aus dem Projekt aussteigen und zusammen mit der von Steinbach gegründeten Stiftung Zentrum gegen Vertreibungen «etwas Eigenes auf die Beine stellen», kündigte der CSU-Europapolitiker an.
Es wäre ja auch wirklich peinlich, wenn die Wahrheit über viele der Berufsvertriebenen und Vertriebenenfunktionäre herauskäme, die nie vertrieben wurden und teilweise aktive Mitglieder der Nazibewegung zur Unterdrückung und Ausmerzung anderer Völker waren.
Wäre die Bundesregierung gescheit, würde sie die Gedenkstätte genau an diesem Punkt beerdigen und keine Mittel mehr für diese angeblichen Vertriebenen bereitstellen. Aber genau das kann die CDU nicht machen, weil sie diese Wähler dann direkt an die NPD, Republikaner oder andere rechte Gruppierungen verlieren würde. Die CDU/CSU wird immer ein offenes Ohr für Revanchisten haben, solange die Wählerstimmen bringen, und sie wird auch jedem Unrecht zustimmen, das durch diese Gruppen geschieht.
Nur den Posselt, den können die Bayern jetzt loswerden. Sie müssen einfach bei der Europawahl nur die Freien Wähler wählen. Das ist sowieso besser für Bayern und hat den Doppelnutzen, dass Posselt seine Massen nicht mehr im Europaparlament herumwälzen kann, sondern in heimatlichen Gefilden wieder mal arbeiten muss. Mal sehen, ob er das kann?
Übrigens - die inoffzielle Hymne der Sudetendeutschen ist das Lied Hohe Tannen, aber nicht in der Version der Navajos und Edelweißpiraten, die als Widerständler gegen Hitler gefoltert und ermordet wurden, aber bis heute noch nicht die kleinste Anerkennung durch diesen Staat bekommen haben. Diese Anerkennung bekommen die Sudetendeutschen zuhauf - und sie singen zum Dank die Naziversion dieses Liedes.
Hitler-Jugend - March Hohe Tannen
Leider gibt es den Rübezahl oder auch Hirob Zagel nicht, auch wenn ihn sowohl die Sudetendeutschen als auch die tschechischen Bewohner des Riesengebirges in ihren Legenden haben. Sonst könnte er hergehen und all das Pack, das auch mehr als 60 Jahre nach Kriegsende immer noch zündeln und neuen Hass aussähen muss, mit seinem großen Knüppel mal anständig verprügeln und ihnen die miese Gesinnung und die Mordlust herausprügeln und dafür Verstand hineinprügeln.
Die meisten Vertriebenenorganisationen sind Revanchistenverbände. Sie möchten, dass die Uhr wieder zurückgedreht wird. Sie würden einen neuen Krieg und neues Blutvergießen in Kauf nehmen, um zu dem angeblichen Reichtum zurückzukehren, den ihre Vorfahren gemacht haben sollen. In der Gewissheit, dass ihre Angeben nicht zu überprüfen sind ...
Es ist ein Traum auf ein Glück, das es so nie gegeben hat - und es sind mörderische Träume.
Tags für diesen Artikel: deutsche besetzung, deutschland, erika steinbach, krieg, polen, vertreibung, vertriebenenverbände
Trackbacks
am
03/06/09 um 07:14
Haben die Vertriebenenverbände einfach zu viel Geld?
Dass Frau Steinbach, die eindeutig als Tochter eines Besatzungssoldaten ihren Vertriebenenstatus nur vortäuscht endlich ihren Anspruch auf einen Sitz für den Stiftungsrat des Zentrums gegen Vertreibung aufgibt, müsste eigentlich völl ...
Dass Frau Steinbach, die eindeutig als Tochter eines Besatzungssoldaten ihren Vertriebenenstatus nur vortäuscht endlich ihren Anspruch auf einen Sitz für den Stiftungsrat des Zentrums gegen Vertreibung aufgibt, müsste eigentlich völl ...
Wenn ich jemanden hasse, finde ich deutlichere Worte.
Ach ja, nennen sie doch bitte mal ihr Geburtsdatum. Sie müssten wenn sie die Vertreibung bewusst mitbekommen haben wollen, damals wenigstens 8 Jahre alt gewesen sein müssen. Demnach wären sie heute zwischen 71 und älter.
Gut dass sie Blogs lesen, auch wenn sie in ihrem Alter nicht zur typischen Leserschaft gehören, oder lügen sie uns einfach nur an?
Mai 1934
Vertreibung = ethnische Säuberung = Verbrechen an der Menschlichkeit = Völkermord!
Vertreibung, Beraubung und Schutz der Schinder und Mörder sind im EU-Vertreiberstaat bis heute Verfassungsgesetze. Übrigens: In Österreich hat es nie einen "Lastenausgleich" für Vertriebene gegeben. Für die große Mehrheit der Altösterreicher ist weder Posselt noch Steinbach maßgebend, sondern einzig und allein das Völkerrecht. Und dieses verlangt zwingend und unverjährbar Entschädigung. Haben Sie das alles bei Ihren Polit-Tiraden bedacht?
Das ist Quatsch, die beiden sind nicht vertrieben und wenn ihre Eltern den Schnauzbart aus Linz nicht zugelassen hätten, gäbe es auch keine Vertreibung.
Die Vertreibung ist die Antwort auf die Greueltaten Nazideutschlands, an denen Naziösterreich fröhlich beteiligt war.
Also greinen sie nicht rum.
Dieses Zitat stammt aus dem Steinabch-Artikel, aber Recht hat der Autor damit! Als um den BT und die Wiederwahl der CDU/ CSU im Jahre 1986 ging, erhielten die Vertreibenenverbände 40 Mio DM für ihre Propaganda-Arbeit sud Bundesmitteln, mit den besser Schulen Krankenhäuser etc. gebaut oder renoviert hätten werden sollen.
Ich habe es ja bei meinen Großeltern erlebt. Sie trauerten ihrer "alten Heimat" zwar nach und sind auch öfters hin gefahren. Aber sie wollten auf keinen Fall mehr zurück. Sie hatten sich in der "neuen Heimat" was neues aufgebaut.
Achja, die Fanmotive sind sehr gelungen ;-)
Bitte, liebe christliche, agnostische oder atheiistische Deutsche: Hört auf mit disem Pseudo-Antifa-Gehabe. Da wird einem ja schlecht.
Es geht darum, dass sich die Kinder von Tätern zu Opfern erklären. Wie würdest du dich fühlen, wenn die Kinder eines KZ-Aufsehers über das Holocaust Denkmal bestimmen.
,Heimatideologie ist ein Vorwand
Klar doch, wer im Osten nichts besaß als seine Mietwohnung und schlecht bezahlte Arbeit, diesen zieht es nicht dorthin zurück, nur die Minderheit von Besitzenden und Großbauern, Hauseigentümern usw, versuchen unter dem Deckmantel, des Rechtes auf Heimat, ihren Besitz wieder einzutreiben, und das deutsche Volk soll ihnen dabei helfen und ihnen die Kastanien aus dem Feuer holen. Wer gab den Hausbesitzern und Mietern , das Eigentum zurück, welches in ungeheurer Zahl durch Bomben vernichtet wurde ? Die Toten kann niemand ins Leben zurückbringen und ihre Exiztens einklagen. Die nächsten 200 Millionen Waser und Klima Vertriebenen werden uns in Zukunft mehr beschäftigen müssen." Wir haben hier keine bleibende Stadt" das lernte ich schon in der Klippschule in der Freien Stadt Danzig . gerhard jeske
Durch einen Irrtum der Post hatte ich in dieser Woche eine "Vertriebenenzeitschrift" im Postkasten. Ehrich gesagt, habe ich lange nicht mehr so viel "gequirlten Mist" gelesen. Ich bin jetzt auch nicht mehr die Jüngste, aber sollten wir das nicht endlich mal zu den Akten legen und uns Dingen zuwenden, die wirklich wichtig sind. Ich hoffe nur, dass der Posselt es heute nicht schafft, ins Europa-Parlament zu kommen. Wenn eine Frau so aussehen würde, hätte sie ohnehin nie einen Fuss in diese Politik-Riege bekommen. Sein ganzes Leben beschäftigt der sich mit Politik, wäre mal interessant zu wissen, was er damit schon bewegt hat.
Andere Menschen müssen richtig arbeiten und werden später bei der Rente noch betrogen.
Im Übrigen sind meine Großeltern damals auch aus Schlesien vertrieben worden. Da sie aber das Pech hatten, in der russischen Besatzungszone leben zu müssen, hat kein Hahn danach gekräht, was sie alles verloren haben und wie sie dann zurecht kamen. Doch dort ging es ja nicht um Wähler-Stimmvieh.
Dann haben also Posselt und Kollegen einen bösen Fehler gemacht, als sie nicht gewalttätig mit Raketen und flugzeugentführungen sich um die Rückgabe ihrer alten Heimat gekoümmert haben.
Sie hätten diese Vorgehensweise gebilligt - ich nicht.
Und nun schleich dich du braunes Gewürm.
Erzählen sie doch mal was Über die 640000 Tschechischen Zwangsarbeiter. Oder über die 280000 Juden aus der Tschechoslowakei (alle vernichtet durch Sudetendeutsche Hilfe). Und die ca. 350000 Tschechen und Slowaken die mit Sudetendeutscher Hilfe verraten und umgebracht wurden. Komisch da hört man nie etwas davon an den Sudetendeutschen Treffen!!!
Karl Hermann Frank:
„Das Ziel der Reichspolitik in Böhmen und Mähren muss die restlose Germanisierung von Raum
und Menschen sein. Um sie zu erreichen, gibt es zwei Möglichkeiten:
I. Die totale Aussiedlung der Tschechen aus Böhmen und Mähren in ein Gebiet außerhalb des
Reiches und Besiedlung des freigewordenen Raumes mit Deutschen, oderII. bei Verbleiben des Großteils der Tschechen (...) die gleichzeitige Anwendung vielfacher, der
Germanisierung dienender Methoden (...)
Eine solche Germanisierung sieht vor:
1. Die Umvolkung von rassisch geeigneten Tschechen;
2. Die Aussiedlung von rassisch unverdaulichen Tschechen und der reichsfeindlichen Intelligenz-
schicht, bzw. Sonderbehandlung (sprich: Ermordung, H.H.) dieser und aller destruktiven Elemente;
3. die Neubesiedlung dadurch freigewordenen Raumes mit frischem deutschen Blut.“
(Hervorhebungen H.H.)
Aus Himmlers „Generalplan Ost“, verfasst Ende 1941:
„Es wäre daher zu erwägen, in Betracht kommende geeignete Tschechen in den sibirischen Raum zu
überführen (...)“ (Hervorhebung H.H.)
Aus einem Elaborat eines Dr. Walter Hergl, Rechtsanwalt in Reichenberg:
„Das Endziel (...) ist ganz klar: wir wünschen das Land als deutsche Erde, sohin das Aufhören des
Daseins einer tschechischen Nationalität auf diesem Boden! Keine verfehlte Humanität! (...) Aus-
rottungstaktik ist geboten (...)“ (Hervorhebungen H.H.)
Aus einem Memorandum des deutschen Auswärtigen Amtes:
„Die tschechische Kultur insgesamt, die ganze tschechische Ideologie ebenso wie die tschechische
Sprache müssen langsam, aber systematisch zurückgedrängt und zum Verschwinden gebracht
werden.“ (Hervorhebung H.H.)(...)
Aus zwei Reden des „Stellvertretenden Reichsprotektors für Böhmen und Mähren“, Reinhard
Heydrich 1941:
„Aber die Grundlinie muss für all dieses Handeln unausgesprochen bleiben, dass dieser Raum
einmal deutsch werden muss, und dass der Tscheche in diesem Raum letzten Endes nichts mehr
verloren hat (...) Die noch nicht Eindeutschbaren wird man vielleicht bei der weiteren Erschließung
des Eismeer-Raumes einsetzen mit der Chance, auch ihre Familien nachzuziehen.“ (Hervorhebungen
H.H.)
Damit bin ich am Ende meines Streifzugs über das historische Verhältnis zwischen Tschechen
und Deutschen angelangt. Die Benes-Dekrete und die Aussiedlung der Sudetendeutschen aus der
Tschechoslowakei in den Jahren 1945 und 1946 sind nur vor diesem Hintergrund zu verstehen und
zu bewerten.
Der "sudetendeutsche" Politiker Karl Hermann Frank, Regent im "Protektorat Böhmen und Mähren" und noch 1937 Stellvertreter Henleins, spielte nach der deutschen Annektierung der restlichen Tschechoslowakei eine wichtige Rolle bei der "Arisierung" jüdischen Eigentums, des bis heute nicht zugunsten von Überlebenden und deren Erben kompensierten, gigantischen deutschen Raubzuges, und dem Erlass antijüdischer Verordnungen. Frank war es, der den Anstoß gab zur Einführung des "Judensterns" in ganz Deutschland; er leitete im Oktober 1941 mit Heydrich in Prag eine Konferenz über die "Endlösung" im "Protektorat". Frank war es auch, der das tschechische Dorf Lidice vernichten ließ. Soweit also eine sudetendeutsche Karriere.
Bei den Begriffen "sudetendeutsch" und "Sudetenland" handelt es sich um politische Kampfbegriffe, die erst im Volkstumskampf der frühen 1920er Jahre entstanden und der Eigenklassifizierung und Abgrenzung dem tschechoslowakischen Staat gegenüber dienten. Diese Termini sind damit eine Konstruktion ohne geschichtliche Legitimität.
Bereits unmittelbar nach Gründung der ČSR fomierten sich Gruppen innerhalb der deutschsprachigen Minderheit, die den, mit der Niederlage im I.Weltkrieg erfolgten, Verlust der politischen Vormachtstellung wiederzuerlangen suchten.
Noch heute berufen sich "Sudetendeutsche" auf die "brutale Unterdrückung",der sie im tschechoslowakischen Staat ausgesetzt waren. Das von einer systematischen Unterdrückung nicht gesprochen werden kann, zeigt unter anderem der Aufbau deutschsprachiger Schulen, der relativ hohe Anteil deutschsprachiger Beamter und das Deutsch vielerorts als Amtssprache galt.
Der Kampf der "Sudetendeutschen" war somit ein explizit völkisch motivierter, der eine Angliederung an das Deutsche Reich verfolgte. Die Machtübergabe an Hitler 1933 im Deutschen Reich forcierte den Sezessionsgedanken in der deutschsprachigen Bevölkerung der ČSR deutlich.
Die vom deutschen Reich betriebene völkische Minderheits- und Deutschtumspolitik bildete die Grundlage für die systematische Vernichtung von Millionen von Menschen.
Es musste eine Basis geschaffen werden, die für die Zukunft eine vergleichbare Politik unmöglich machen sollte. Weil die Bevölkerung aber massiv an der nationalsozialistischen Politik und deren Verbrechen beteiligt gewesen war, blieb als freidensstifenden Maßnahme nur deren Ausweisung aus den ehemaligen Ostgebieten.
Für die tschechisch Bevölkerung galt die deutsche Minderheit als die "5. Kolonne Hitlers" und Totengräber der ČSR. Das selbst die Nationalsozialisten das so sahen, zeigt die Aussage des ehemaligen "Staatssekretär beim Reichsprotektor für Böhmen und Mähren" Karl Herrmann Frank, beim Nürnberger Kriegsverbrecherprozess: "Es kam auf allen Gebieten, militärisch, wirtschaftlich, politisch zu Verratshandlungen an der tschecho-slowakischen Republik, sodass man davon sprechen kann, dass die Mehrzahl des Sudetendeutschtums es als Pflicht betrachtete, den tschecho-slowakischen Staat zu schädigen und dem Deutsche Reiche zu dienen."
Die Vertreibung der Sudentendeutschen war die Antwort des tschechischen Volkes auf eine Situation,die durch die Okkupationspolitik der Nationalsozialisten und die Sudetendeutschen selbst herbeigeführt wurde. Die Grundlage für ein weiteres friedliches Zusammenleben der tschechischen Bevölkerung mit der deutschsprachigen war restlos zerstört worde - von deutscher Seite.
Das Postdamer Abkommen gab mit seinem Beschluss der Umsiedlung der deutsche Bevölkerung nach Deutschland (Artikel XIII) die politische Grundlage für die nachfolgende Ausweisung der nicht bereits zu Kriegszeiten geflohenen Bevölkerung.
Die von revanchistischen Vertriebenenverbänden besonders angegriffenen Beneš-Dekrete des tschechischen Ministerpräsidenten Edvard Beneš (1884-1948) regelten nur die Enteignung und den Verlust der Staatsbürgerschaft. Die Dekrete, die bei der faktischen Umsetzung der Aussiedlung sicherlich eine Rolle spielten, waren jedeoch keineswegs deren eigentlicher Ausgangspunkt oder deren eigentliche Grundlage.
Nachfolgend eine Liste der wichtigsten Dekrete:
das Vermögen "staatlich unzuverlässiger Personen" (Personen deutscher oder ungarischer Nationalität sowie von tschechischen und slowakischen Kollaborateuren) wird unter national Verwaltung gestellt (19. Mai 1945)
Besidelung des landwirtschaftlichen Bodens der Deutschen, Ungarn und anderer Staatsfeinde durch tschechische und slowakische Landwirte (20. Juli 1945)
Aberkennung der tschecheslowakischen Staatsbürgerschaft (für die Deutschen, die 1938/39 Bürger des Deutschen Reiches wurden, ausgenommen AntifaschistInnen) (2. August 1945)
und Mähren am Ende des 19. Jahrhunderts, die den tschechisch-sprachigen Einwohnern
das Tschechisch verbieten wollten und nicht umgekehrt. Als der kaiserliche Statthalter
in Galizien, Badeni, 1897 Sprachenverordnungen für Böhmen und Mähren, erließ, die
die Zweisprachigkeit im inneren und im äußeren Amtsverkehr garantieren sollten, war
der Teufel los. Die deutsch-böhmischen Gemeinden protestierten scharf, überall, auch
weit außerhalb der betroffenen Gebiete – wie in Graz oder Klagenfurt – gab es
Demonstrationen. Die Universitäten Deutschlands schalteten sich ein, deutsche
„Schutzvereine“ wurden gegründet. Im Parlament brachte schließlich die
deutschnationale Obstruktionspolitik die Regierung zu Fall. Der Kaiser musste Badeni
Sudetendeutscher Tag 2005 in Augsburg revanchistisch – www.forumaugsburg.de 15.05.2005
Seite 4 von 9
entlassen, die Nachfolger nahmen die Verordnungen schrittweise zurück. 4 Man ahnt
schon, in gewissem Sinne waren hier die Vorfahren der „Sudetendeutschen“ am Werk.
Die von Jaksch geleitete " Treuegemeinschaft sudetendeutscher Sozialdemokraten" verweigerte sich auch im Herbst 1940 dem Ersuchen der Exilregierung, Vertreter in das tschechoslowakische Exilparlament zu entsenden und einen der drei Vizepräsidenten zu stellen. Jaksch verlangte von Benesch die Annerkennung eines autonomen Sudetenlandes in einer mitteleuropäischen Förderation, die nach Lage der Dinge von Deutschland dominiert würde. Die sudetendeutschen Sozialdemokraten verweigerten den Eintritt in die gegen Hitler im Krieg stehende Front. Skandalös war die Taktik, das generöse Angebot Beneschs, dessen Annahme bedeutet hätte, sich bedingungslos auf die Seite der tschechischen Republik zu stellen, durch immer neue Forderungen scheitern zu lassen. Es erging trotz der Bitten der Exilregierung kein Aufruf an die sudetendeutschen Sozialdemokraten, sich der im Aufbau befindlichen tschechoslowakischen Auslandsarmee anzuschließen.
Die Radikalisierung der deutschen Besatzungspolitik durch Reinhard Heydrich und das Scheitern einer Übereinkunft mit dem demokratischen deutschen Exil stärken die Entschlossenheit des Widerstands die Sudetendeutschen nicht mehr als Bestandteil der tschechoslowakischen Nation anzusehen. In der Öffentlichkeit der alliierten Nationen wächst die Erkenntnis, dass der Nationalsozialismus und sein Führer die Unterstützung und Loyalität der übergroßen Mehrheit der Deutschen besitzen. Ein Sieg Deutschlands wäre der Triumph der Utopie von Lebensraum, Herrenrasse und Vernichtung. Ab 1943 gibt es in den alliierten Nationen keinen ernstzunehmenden
Politiker mehr, der sich gegen eine Aussiedlung der Sudetendeutschen gewandt hätte.
Nach der Niederlage Deutschlands billigt die Potsdamer Konferenz ( 17. Juli - 2. August 1945) der drei alliierten Siegermächte im XIII Artikel des Abschlußberichtes den Transfer der Deutschen aus Polen, der CSR und Ungarn. Über Zahlen, Zeiträume und Aufnahmegebiete sollte der alliierte Kontrollrat entscheiden. Er genehmigte am 20. November 1945 die Abschiebung von 2,5 Millionen
Deutschen, davon 750.000 in die sowjetische und 1.750.000 in die amerikanische Besatzungszone.
Bis zum Jahre 1947 werden 3 Millionen Deutsche zum Verlassen des Landes gezwungen. oder flüchten damit sie nicht für begangene Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.
Hašek schilderte in seiner speziellen Sprache den Widersinn der Kriegshetze und Mobilisierung in der Donaumonarchie vor und nach dem Beginn des Ersten Weltkriegs und die Stimmung der meisten „Untertanenvölker“, die keine große Lust hatten, in die Schlacht für den „Herrn Kaiser und seine Familie“ zu ziehen. Er zeichnet dabei kein idyllisches Bild von der „guten alten Zeit“ in einer liebenswürdig-gemütlichen Donaumonarchie. Statt dessen nimmt er die Schattenseiten dieser oft in Filmen romantisierten Zeit und Gesellschaft aufs Korn: Bürokratismus, Denunziantentum, dumpfen Untertanengehorsam und stupide Befehlserfüllung. Außerdem die Zurücksetzung, teilweise auch brutale Unterdrückung der Tschechen (in abgestufter Form auch der anderen nicht-deutschen Nationalitäten Österreich-Ungarns) durch die deutsch-österreichische Führungsschicht in Staat und Armee.
Sudetendeutsche Landsmannschaft Bernd Posselt von der „völkerrechtswidrige[n]
Vertreibung von dreieinhalb Millionen Menschen aus ihrer seit Jahrhunderten
angestammten Heimat, nur weil ihre Muttersprache die deutsche war.“ Das ist gleich
dreifache Geschichtsklitterung in einem Halbsatz: die Aussiedlung beruhte auf
Völkerrecht, die Heimat war nicht „angestammt“, es lebten auch noch andere dort und
sie mußten nicht gehen wegen ihrer Sprache, sondern wegen ihrer Taten.