Gestern am späten Nachmittag erreichte mich auf den Artikel
Theoria cum praxi: Wissenschaft zum Nutzen und Wohl der Menschen ein aufgeregter Anruf eines Adrian Grüter, LL.M. von der Wissenschaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz e.V. der mir sagte, dass er mir eine E-Mail geschrieben habe, die aber natürlich noch nicht in meinem Computer angekommen war.
Dann sprach er von 14.000 Leibniz-Mitarbeitern, die ich beleidigt hätte, und davon, dass ich die Freiheit der Wissenschaft unterdrücke und überhaupt gegen Universitäten sei. Als er dann noch erwähnte, dass ich wohl auch die Helmholtz-Gesellschaft auflösen wolle, wurde ich böse und habe ihm erklärt, dass ich die selbstverständlich aufgelöst sehen will. In Asse II kann sich jeder ansehen, was die Helmholtz-Gesellschaft angerichtet hat. Wer auf die Situation der Menschen in Deutschland, vor allem der Arbeiter, Arbeitslosen, Schwachen und Kranken sieht, der weiß, was die Leibnitz-Gemeinschaft den Menschen antut. Auf Dauer dürfte Helmholtz wohl schlimmer sein, aber im Moment ist der Schaden durch Leibnitz bei weitem größer.
Heute Morgen war dann auch die Mail da. Arrogant, wie ich sie nicht anders erwartet hatte. Selbstverständlich veröffentliche ich diese Mail hier und werde auch alle anderen Schreiben der Leibniz-Gemeinschaft oder Schriftsätze von deren Anwälten veröffentlichen. Das ist eine Frage des Selbstschutzes. Gegen eine Organisation, die 1,1 Milliarden Mittel aus Steuergeldern verteilen kann, ist ein Bürger nämlich machtlos. Es sei denn, es gibt wenigstens eine geringe Öffentlichkeit.
Sehr geehrter Herr Hoff,
ich forder Sie hiermit auf, Ihren auf Ihrer Internetseite http://www.duckhome.de am 12. März 2009 erschienenen Artikel „Theoria cum praxi: Wissenschaft zum Nutzen und Wohl der Menschen“,
abrufbar unte dem Link: http://www.duckhome.de/tb/archives/5697-Theoria-cum-praxi-Wissenschaft-zum-Nutzen-und-Wohl-der-Menschen.html
unverzüglich zu löschen.
In diesem Artikel beleidigen Sie 14.000 Menschen, die in den Forschungseinrichtungen der Leibniz-Gemeinschaft tätig sind und Tag für Tag zum Nutzen der Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik, von Europa und der Welt, Forschungsleistungen auf höchstem wissenschaftlichen Niveau, welche durch nationale und internationale Experten in einem regelmäßigen Rhythmus begutachtet und bestätigt werden, erbringen. Neben der Wirtschaftsforschung betreiben unsere Einrichtungen Forschung auf dem Gebiet der Umweltwissenschaften ( u.a. Klimawandel, Tropenökologie, Gewässerokologie, Meereswissenschaften) , der Lebenswissenschaft ( u.a. Ernährungswissenschaft, Infektionsbiologie, Immunologie, Reuhma, Diabetes, Arbeitsphysiologie), der Geisteswissenschaften (Deutsches Bergbaumusseum, Germanisches Nationalmuseum, Deutsches Museum, Deutsches Schiffahrtsmuseum, Institut für Zeitgeschichte, Römisch-Germanisches Zentralmuseum Forschungsinstitut für Vor- und Frühgeschichte), der Natur- und Ingenieurwissenschaften (u.a. Atmosphärenphysik, Sonnenphysik, Festkörper und Werkstoffforschung, Plasmaforschung) und weiterer, wichtiger Forschungsgebiete.
Sie bezichtigen einen jeden Mitarbeiter der Leibniz Einrichtungen „der Lüge“, des „gewerbsmäßigen Betruges“ und bezeichnen die Mitarbeiter zudem auf abschätzendste Weise als „Haufen“.
Sollte dieser Artikel nicht bis zum morgigen Tage, 13.03.2009, 12:00 Uhr vom Netz genommen sein oder die in gröbster Weise, beleidigenden und verleumderischen Äußerungen herausgenommen worden sein, sehen wir uns gezwungen, die notwendigen rechtlichen Schritte gegen Sie einzuleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Adrian Grüter
Die Methode ist klar. Ähnlich wie bei Helmholtz, wo ja auch das Alfred-Wegner-Institut angebunden ist, welches ich persönlich sehr schätze, soll mit dem Beispiel von unverfänglicher Forschung von den Schadfällen abgelenkt werden. Wir sollen Asse II gegen die Polarforschung aufrechnen und damit keine Handhabe zur Kritik mehr haben. Aber diese Lesart werde ich nicht mittragen.
Wenn ich bei Leibniz von einem Haufen spreche, ist Herr Grüter beleidigt. Haufen ist die deutsche Übersetzung des Wortes Cluster, welches auf der Website des Unternehmens ständig positiv bewertet wird. Selbstverständlich ist es eine Lüge, seine Tätigkeit in "Theoria cum praxi" als "Wissenschaft zum Nutzen und Wohl der Menschen" zu bezeichnen, wenn man gleichzeitig die vielfach widerlegten und in eigenen Kreisen höchst umstrittenen Aussagen des Prof. Sinn vom ifo-Instituts für besonders förderungswürdig erklärt.
Sinn und die anderen sogenannten Wirtschaftswissenschaftsinstitute in der Leibniz-Gemeinschaft haben durch ihre "wissenschaftlichen Erkenntnisse" die Politik dahingehend beeinflusst, dass die Reallöhne in Deutschland gefallen sind, die Menschen in die Teilzeitarbeit, eine andere, grausame Form des Tagelöhnertums gezwängt wurden und dass die Schutzmassnahmen vor Kündigung und mieser Behandlung weit zurückgefahren wurden. Gleichzeitig wurde das System der Sozialversicherungen ausgehöhlt.
Diese Wissenschaft war keine Wissenschaft, sondern Propaganda - also Lüge. Die Folge ist, dass wir den Binnenkonsum zugunsten des Exportes gedrückt haben, was jedoch nur zur Gewinnakkumulation bei den Superreichen führte und dazu, dass wir jetzt auch mit der Binnenwirtschaft vor einem Scherbenhaufen stehen.
Den gewerbsmäßigen Betrug habe ich genau diesen Instituten vorgeworfen, und mir fällt auch keine andere Wortwahl ein. Jede Jahrmarktswahrsagerin macht das gleiche, allerdings billiger - und sie hat zumindest eine Katze und eine Glaskugel.
Gleichzeitig ist es aber auch notwendig, die sogenannten Wirtschaftsforschungsinstitute als das zu entlarven, was sie sind: Fehlerhafte Wahrsager oder übelste Demagogen, die nur darauf abzielen, die Menschen zu täuschen und um ihren Arbeitslohn zu betrügen. Da es sich dabei um gewerbsmäßigen Betrug handelt, wäre die Staatsanwaltschaft gefordert, zumindest bei den genannten Instituten einmal nachzusehen, wie deren Ergebnisse zustande kamen und was sie bewirken sollten und bewirkt haben.
Sie haben in Deutschland zu Reallohnsenkungen, Angst und Hoffnunsgslosigkeit geführt. Das sollte bei einer Strafbemessung dringend berücksichtigt werden. Die Angst der Millionen ist nicht wieder gutzumachen. Da hilft nur eine drastische Abschreckung vor Nachahmungstätern.
Natürlich werde ich eine einstweilige Verfügung bekommen, gar keine Frage. Einen Richter, der die unterschreibt, haben die Herren von der Leibniz-Gemeinschaft sicher in petto. Allerdings wird das nichts ändern. Mein Artikel ist in der Zwischenzeit etliche Male im Internet von anderen, mir unbekannten Personen kopiert worden. Ich selber werde ohne Gerichtsbeschluss inhaltlich kein Jota ändern und mich dann bis zum europäischen Gerichtshof wehren.
Die Leibniz-Gemeinschaft mag stark sein, aber die Zeit spielt gegen sie und die von ihr geförderten Propagandainstitute. Es ist überhaupt nicht mehr die Zeit für diese seltsamen Exzellenz- und Elite-Denkerei. Die Herrschaften, die die Karre weltweit in den Dreck gefahren haben, werden sie nicht herausholen. Selbst dann nicht, wenn sie die Staatsverschuldung verzehnfachen. Sie sind schon gescheitert und wollen es nur nicht wahrhaben. Dieses Form des Kapitalismus ist zu Ende.
Deutschland hat nur einen Rohstoff, der wirklich zählt. Das ist Bildung. Bildung für jedermann. Für die Schwachen, die wir notfalls mehrmals in ihrem Leben an die Hand nehmen müssen, und für die Starken, denen wir alle Möglichkeiten eröffnen müssen. Aber nicht als scheinbarer Elite. Sie sind gleiche Teile der Gesellschaft. Der große Starke kann morgen schon krank und schwach sein.
Wenn wir die falschen Eliten wie Helmholtz und Leibniz auflösen, werden Mittel frei, die wir in wirklicher Breite in die Universitäten stecken können. Nicht Leibniz muss die Haufen, Verzeihung: "Cluster" bilden, sondern diese müssen in Freiheit entstehen. Freiheit, die wir unbedingt an allen Punkten unseres Landes brauchen. (Schön wären dazu auch noch ehrliche Politiker.)
Mache bitte weiter so!
Obwohl ich deinen Artikel (dem der hier zugrunde liegt) noch nicht zur Gänze gelesen habe, stimme ich dir zu!
Gib' bitte niemals auf. Und ich würde mich freuen, wenn ich einmal zur Abwechslung einen Artikel von dir bei mir drüben veröffentlichen könnte!
MfG
ps.: Alles weitere per Nachricht!
mach' nur.
Ich freue mich, wenn du meinen unwichtigen Blog hier erwähnst. Wenn du Artikel von mir haben willst, bediene dich.
Gleiches Recht für Alle. Immerhin haben wir das gleiche Ziel!
MfG
http://hangolin.ha.funpic.de/wordpress/
Meine persönliche Leseempfehlung hast du immer.
Sehr guter Artikel. Danke
der ist bereits ausgelöst.
Dieser Artikel hier ist sowohl bei mir (als Link am Ende des Hauptartikels), als auch bei Net News Global zu finden.
Je mehr ihn ungekürzt übernehmen, umso dünner die Luft für den Leipniz-Haufen.
Solches Schwachsinn, wie jene verbreiten, sollte man aufhalten, bevor der Schaden nicht mehr zu reparieren ist.
MfG
danke für den Hinweis, vielleicht opfert sich Herr Grüter gerade(auf Anordnung)???
Habe den Artikel sicherheitshalber schon mal weggespeichert. Auch wenn ich Deinen Schreibstil nicht immer gutheiße, hast Du jedes Recht darauf, Deine Meinung kundzutun.
Beleidigungen konnte ich nach Lektüre des Originalartikels nicht finden, nur Deine gewohnt undiplomatische Art.
Solltest Du tatsächlich ne Unterlassung reingedrückt kriegen, keine Sorge: der Artikel wird 100fach im deutschen Web auftauchen. Nicht weil er unglaublich brilliant, supergeheim oder witzig wäre oder sogar jeden interessiert. Nein. Einfach nur, weil jemand versucht, den freien Informationsfluss zu unterbrechen.
Man sieht mal wieder: Juristen sind "Legastheniker des Fortschritts" (NJW Bd. 54 (2001)m Nr. 16, S. 1184f.).
http://www.wissenschaftsmanagement-online.de/converis/person/64;jsessionid=1621c9a8147ce231be4c3e9434e4
Ich finde jetzt wirds lustig. Weiter so.
Heiko Schaldach
Internationaler Karikaturist
Ein gut klingender Name mußte her, der möglichst gut verschleiert, worum es den Gründern und deren Spießgesellen real geht. Das Motto
"Theoria cum praxi" kann man dem einen Namensgeber, H. v. Hemholtz, wenigstens zu Recht zusprechen, hat er u. a. die nach ihm benannten Resonatoren entwickelt, die tatsächlich zum Wohle der Menschheit arbeiten.
Ich bin einmal gespannt, wann sich hier der Verfassungsschutz melden wird?
Lange wird man sich dass nicht mehr gefallen lassen wollen, gar noch weiter abwarten, dass diese Domain geschlossen wird, wie bekannt bereits heftig daran gearbeitet wird - zumindestens meiner Informationen nach.
Machen Sie bitte weiter so, Herr Hoff. Lassen Sie sich bitte nicht unterkriegen.
Vielen Dank für die offenen und immer wieder realitätsnahen Artikel.
BÜRGERNAHE INFORMATIONEN SIND IN DETUTSCHLAND ZWAR ERLAUBT, ABER NUR, SOLANGE ES DER POLITK RECHT IST.
Sehen Sie sich bitte vor Herr Hoff. Es könnte für Sie eng werden, was ich Ihnen nicht wünsche.
Herzliche Grüße aus München und bitte, bitte machen Sie weiter !!! Auch wenn es manchmal schwierig ist, auch wenn Sie oft angegriffen und bedroht werden (mit Rechtsanwälte etc.), auch wenn Sie vielleicht zweifeln ob Sie was bewirken. Ich kann es Ihnen nur versichern, SIE BEWIRKEN SEHR VIEL.
Uwe
sicher, daß du den richtigen meinst?! :)
Nix gegen Lob,
aber ich tue nur das, was notwendig ist.
Und da ich Jochens Arbeit mehr als nur zu schätzen weiß (mittlerweile lese ich hier mehr als ich kommentiere), und ich diese INSM-Fuzzies gerne aufgehalten sehen will, engagiere ich mich auch dort, wo es ankommt.
Sollte mir selbst noch etwas über diesen Verein zu Ohren kommen, werde ich natürlich entsprechend im Blog reagieren. Obwohl da bereits der Text von deren Hauptseite reicht, um sie ziemlich gelackmeiert rüber kommen zu lassen (mit der richtigen Spur Zynismus kann man den Text ins Gegenteil verkehren und muß vielleicht nur 2 Worte ändern).
Wir als Blogger sind einen Gemeinschaft. Wir sollten auch dementsprechend zusammen halten, auch wenn es den Großkopferten nicht gefällt. Doch je länger wir dies machen und je mehr ihrer Verbrechen wir offen legen, umso weniger Luft haben diese, um wirklichen Schaden anzurichten oder den vorhandenen zu vergrößern.
MfG
Dazu sollten sich die Damen und Herren der Leibniz-Gemeinschaft äußern. Oder wie es zu einer derart unvorstellbaren Finnanzkrise kommen konnte, trotz aller Wissenschaft.
Das sind Fragen, die die Bevölkerung beantwortet sehen möchte!