Heute wird im Bundestag ein Gesetz zur Regelung von Gendiagnostik durchgewinkt, das vehement in das Selbstbestimmungsrecht der Menschen eingreift. Natürlich geschieht alles wieder einmal zum Besten der Menschheit und ist nur Schutz. Ähnlich wie Frau Zypries damals den Vätern untersagen ließ, per Gentest feststellen zu lassen, ob sie wirklich biologischer Vater seien oder nur das Kuckucksei eines anderen ernähren müssen, geht es heute darum, eine ganze Palette von Gendiagnostik einfach zu verbieten.
Das Gesetz von Frau Zypries war genauso unnütz wie diese Ministerin. Die Väter machen die Tests heute eben heimlich im Ausland. Wenn sie dann sicher sind, können sie vor einem deutschen Gericht verlangen, dass ein offizieller Gentest gemacht wird. Mit etwas Glück kommt es dann zu einer Scheidung und einer Freistellung vom Kindesunterhalt. Meist aber nützt dem Mann das Verfahren gar nichts. Er wird verdächtigt, eine illegale Probe gemacht zu haben, und zahlt - obschon er der Betrogene ist.
Unterhalt kann man noch verschmerzen. Aber wenn vorgeburtlich nicht festgestellt werden darf, ob das Kind von schweren Krankheiten bedroht ist, dann ist das eine lebenslange Grausamkeit gegen Kind und Eltern. Es muss den Eltern überlassen bleiben, ob sie wissen wollen, was da heranwächst und wie die Chancen in der Zukunft sind, ein gesundes Kind zu haben.
Ich habe es als Vater persönlich immer abgelehnt, Fruchtwasseruntersuchungen oder Gentests machen zu lassen. Wenn ich etwas nicht tue, bedeutet das aber nicht, dass andere nicht eine gegenteilige Entscheidung treffen dürfen. Es geht nämlich auch um das Selbstbestimmungsrecht der Eltern. In unserer Gesellschaft sind Eltern schon von vornherein die Dummen. Finanziell tragen sie die Last für die Leute, die einfach nur leben, aber dann später Rente haben wollen.
Wer dann aber noch ein behindertes oder krankes Kind bekommen muss, weil eine Gesundheitsministerin das Leben der Eltern noch ein wenig erschweren will, der ist völlig verloren. Die Krankenkassen zahlen nur unwillig, und für die ganz Armen gibt es nicht einmal mehr Brillen, weil sie die Kosten nicht tragen können. Ein Hartz-IV-Opfer muss Brillen selber zahlen. Auch für die Kinder, die dann, weil sie wachsen und sich die Augen verändern, auch noch häufiger neue Brillen brauchen.
In einer Welt, die von der Gesundheitsministerin Ulla Schmidt bewusst so kinder-, familien- und menschenfeindlich gestaltet wurde, ist es ein Verbrechen, den Eltern die Möglichkeit zu einer Intervention zu nehmen. Die pränatale Gendiagnostik ist die einzige Chance, mit der Eltern sich schützen können. Diese Möglichkeit ist jetzt in Deutschland versperrt. Zumindest für den Normalbürger.
Die Reichen werden einfach ins Ausland fahren und dort die entsprechenden Untersuchungen machen lassen. Treffen wird es wie immer, wenn diese Regierung etwas tut, die normalen Arbeitnehmer und die Schwachen.
Man sollte sich übrigens nicht täuschen lassen, weil in dem Gesetz doch auch steht, dass Versicherungen und Arbeitgeber keine derartigen Untersuchungen machen dürfen. Niemand kann es sich leisten, eine Einstellungsuntersuchung beim Werksarzt zu verweigern. Was der dann mit der Blutprobe macht, kann nicht kontrolliert werden. Wer eine Versicherung abschließen will, kann jederzeit zu einem Arzt der Versicherung geschickt werden. Wer sich weigert, bekommt keine Versicherung, wer sich nicht weigert, verliert die Kontrolle.
Tatsächlich ist wieder ein Stück Selbstbestimmung in Rauch aufgegangen. Es passt auch gut in die Landschaft, das Zensursula nun die Jugendämter verdachtslos in die Wohnungen von Familien jagen will, um dort zu kontrollieren, ob die Kinder auch nach den Anweisungen der lügenden Ministerin erzogen werden.
Aber die SPD, in Form der nordrhein-westfälischen Arbeitsgemeinschaft Sozialdemokratischer Frauen (ASF) will es noch toller treiben. Angeblich werden immer mehr Frauen gegen ihren Willen schwanger, weil sie sich die Pille nicht mehr leisten können. Deshalb soll Hartz-IV-Empfängerinnen und armen Studentinnen die Pille kostenlos verschrieben oder eine Sterilisation bezahlt werden.
Ich biete jede Wette an, dass solch ein Gesetz kommt und dann ganz schnell eine Zwangssterilisation von Hartz-IV-Empfängerinnen angeordnet wird. Unsere Junta lässt keine Möglichkeit aus, die Menschen zu begrenzen und klein zu halten.
Widerstand ist einfach Pflicht.
Wählt massenhaft die Linke, auch wenn ihr die Typen dort nicht leiden könnt. Es muss endlich ein Umbruch stattfinden, bevor in diesem Land kein Leben mehr möglich ist. Wer noch ins Ausland fliehen kann, sollte dies tun. Viel Chancen bleiben hier für niemanden mehr; und keiner kann sagen, ab wann wir alle Gefangene dieser Junta sind.
Stell dir das bitte bei unbegründetem Verdacht vor.
Es gibt da also ein Gesetz, welches einem Hersteller eines Produktes vorschreibt, seinen Kunden davon abzuraten es zu kaufen.
Das steht doch symbolisch für das komplette Versagen dieser Gesetzeslogik. Gesetze hatte ursprünglich den Sinn, Taten welche der Gesellschaft schaden durch die Abschreckungswirkung von Strafen zu verhindern.
Das die Strafe rehabilitierend wirken sollte ist eine der neueren Utopien.
Das jetzige System teil Menschen, die der Gesellschaft schaden, in zwei Gruppen:
Diejenigen die Gesetzte nicht befolgen und bestraft werden und diejenigen die Gesetze als Leitfaden oder Rechtfertigung für Ihre Taten nutzen.
Im diesem System ist ein System entstanden, dessen Aufgabe es ist Lücken im Gesetz zu finden un diese auszunutzen.
Es gab immer schon Individuen die das System ausgenutzt haben, doch heutzutage ist dieses Verhalten institutionalisiert und allgemein anerkannt (also nicht zu vergleichen mit Diktaturen). Die individuelle Verantwortung wird dabei an die "juristische Person" abgegeben und abstrahiert.
Die Frage ob Gesetze, bzw. die Androhung von Strafen überhaupt menschliche Handlungen beeinflussen ist auch nicht klar beantwortbar. Fahren Sie auf der rechten Seite der Strasse weil das ein Gesetz ist? Beklauen Sie Ihre Nachbarn deshalb nicht, weil es ein Gesetz gibt?
Wenn sich jetzt alle dazu entschließen zu klauen, dann ist das Gesetz wirkungslos, weil es nicht verfolgt werden kann (in einem Slum in Südafrika z.B. werden solche Vergehen von der Polizei nicht verfolgt, es gibt jedoch durchaus Gesetze dagegen).
Es hat sich ja auch gezeigt, das sogar die Androhung der Todesstrafe keine Wirkung zeigt (USA - Mordrate).
Gesetze sind eine Art moderne Ablassbriefe, sie können das Gewissen von Menschen beruhigen, aber verhindern können sie nicht viel. Das würde ja auch bedingen, dass wir Herr über uns selbst wären. :)
"Ich habe es als Vater persönlich immer ablehnt Fruchtwasseruntersuchungen oder Gentests machen zu lassen. Wenn ich etwas nicht tue, bedeutet das aber nicht, das Andere nicht eine gegenteilige Entscheidung treffen dürfen."
Dem kann ich nur voll zustimmen.
Gesetze basieren übrigens auf pseudomathematischer Logik. Das ist sehr gefährlich, denn der ultimative Schutz für Menschen in der Gesellschaft wäre doch gleich im Mutterleib die Befruchtung zu verhindern (Genmanipulation!). Dann kann man auch nicht von Zigaretten abhängig werden.
"Ich biete jede Wette an, dass solch ein Gesetz kommt.."
Da wäre ich doch schön blöd, so eine Wette einzugehen.
Wahlen ändern nichts mehr, eine Illusion zu Glauben über Wahlen noch die Möglichkeit der Wahl zu haben, nur die Marionetten werden ausgetauscht. Vermutlich wird die Umverteilung von Geld, Macht und Rechten mit der Linken sogar noch extremer betrieben, nur unter Verwendung eines anderen Dogmas.
Mit den Wahlen drehen wir uns im Kreis, auf die Finanz und Wirtschafts-Elite haben wir über die Politiker-Kaste so keine Einflussmöglichkeiten mehr.
Es wird Zeit das endlich zu Erkennen und diesen Kreislauf zu durchbrechen!
Bis dahin macht es Sinn die Linke zu stärken um die anderen zu schwächen. Hetzen wir die Gauner aufeinander.
Ich sage Ihnen hiermit auf den Kopf zu, dass es in absehbarer Zeit knallen wird - und zwar richtig!
Sie brauchen eigentlich nicht mehr in´s Detail zu gehen. Der deutsche Michel hat jetzt verstanden! Die Trillerpfeifen hat er schon fast weggesteckt. Er beginnt, bereits zu sprechen. Ich versichere Ihnen hiermit, dass es noch vor der Bundestagswahl zu massiven Ausschreitungen kommen wird. Wir werden Franzosen - Italiener und Russen.
ES IST BALD SOWEIT. ES GEHT BALD LOS!
Ich stand in der Sparkasse und freute mich laut über den Kinderbonus. Eine Frau beäugte mich und harkte nach. Was sie sagte war schon sehr deutlich. Mir klingen die Worte noch nach:
"Diese alten Blender. Ablenken wollen, das können sie. Als ob nicht schon jeder die braunen Fäkalien riechen würde. Aber warten sies ab. Die werden noch 'ihr' braunes Wunder erleben. Ham se uns doch gelehrt, nich wahr? Weit ists nicht mehr hin. Für ihr Kind freu ich mich trotzdem."
Tzja, irgendwie raunt es durch alle Gassen. Viel fehlt nicht mehr. Ich nehme an, spätestens wenn die Wahlen wieder an die Christliche Union gehen wirds hier hoch her gehen
Auch, Sie Herr hoff sollten etwas leiser treten – nicht böse gemeint.
Sie müssen nicht mehr viel scheiben! Es ist soweit!
Bitte noch etwas mehr als 2 Monate Geduld. Meiner Info nach werden wir gegen Ende Juni eine REVO erleben.
ES WIRD PASSIEREN - ES GEHT LANGSAM LOS. DER MICHEL WILL SICH WASCHEN UND DANACH KLEIDEN.
ES IST SOWEIT, FRÜHER ALS ICH GEDACHT HABE.
Linke wählen ist zur Zeit das einzig denkbare!Im Sinne des "ausspielens":-)
Nicht desto trotz hat Maik wohl recht, nur eine Revolution bringts. Dann fährt dem Kapital mal wieder die Angst in die Knochen!!! Hält nicht lange an, ca.50 Jahre aber besser als nichts!
Entweder man stürzt das System auf friedliche Weise und sorgt für einen dauerhaften globalen Wandel - oder man macht eine blutige Revolution und behält das alte Unrechtssystem bei!
Wenn es euch wirklich nur um Umverteilung für eine Handvoll Revoluzzer geht, ist euch nicht zu helfen - und dann lehne ich auch jede noch so erfolgreiche Revolution ab - da sich für MICH persönlich nichts ändern würde.
Entweder eine friedliche Revolution, dann ist die Halbwertzeit 5000 Jahre, oder eine blutige, dann habt ihr eine Halbwertzeit von 50 Jahren, bevor der alte Trott wieder beginnt!
Wollt ihr so die Zukunft eurer Kinder erhalten oder zerstören? Wird es eine blutige Revolution, zerstört ihr sie!
Denkt mal drüber nach ...
Aber wenn die Dinge ins Rollen geraten, wird genau das nicht möglich sein, weil die alte Bande sich solange an der Macht festklammert, bis sie von ihr durch den Tod getrennt wird.
Ich habe keine Idee wie das gelöst werden kann.
es gäbe eine Möglichkeit.
Nur setzt diese eine wache Intelligenz und vor allem Mut voraus. Jemanden zu töten, der Unrecht begangen hat (und dies sogar willentlich) ist feige. Selbst ihn gerichtlich abzuurteilen wäre nur dann möglich, wenn der Angeklagte auch zur Reue bereit wäre. Nämlich nur dann wäre ein faires Urteil möglich! Ein Täter, der nicht bereut, kann auch durch eine noch so schlimme gerichtliche Verurteilung nicht sozialisiert werden.
Die Alternative, den Wandel herbeizuführen, liegt im passiven Widerstand. Natürlich das Amt jedes Mal mit einer Klage überziehen, wenn der Bescheid oder sonst was fehlerhaft ist. Sand in das Getriebe streuen, Flugblattaktionen machen (selbst auf die Gefahr hin, das man dann eine Nacht bei der Polizei auf der Station verbringt).
Es gibt tausende von Möglichkeiten. Netzwerke aufbauen und darauf achten, das die Friedfertigen die Nase vorne haben.-
Sonst endet die blutige Revolte so wie 1794, als Danton von Robespierre einen Kopf verkürzt wurde!
Je mehr passiver Widerstand sich aufbaut, je mehr Druck auf das System aufgebaut wird, umso eher bricht es derzeit zusammen. Es kommt halt nur darauf an, ob die Leute auch den Mumm haben, den eigenen Landtagsabgeordneten in seinem Büro aufzusuchen und ihn mit Petitionen zuzuwerfen, was er in seinem Landkreis FÜR die Menschen ändern soll.
Ärgert die ArGen damit, in dem nicht nur eine Begleitperson mitgeht, sondern 6. Sorgt dafür, das SB, die sich daneben benehmen und idiotische Forderungen im Auftrag stellen, von der Geschäftsleitung abgemahnt werden, wenn es sein muß, gerichtlich! Aber sabotiert die Bürokratie, wo es nur geht. Zeigt diesen Ärschen (sorry den Ausdruck), das ihr Spiel so nicht weiter gehen kann.
Nur friedlich können wir etwas auf Dauer verändern - und dieser Kampf wird mehr Leben kosten als ein bewaffneter. Bedenkt das also - entweder wir kämpfen friedlich, oder das System triumphiert wieder über uns?
Freiheit, Gleichheit, Geschwisterlichkeit. Wir sind ein Volk, wir sind *DAS VOLK*, beginnen wir also endlich damit, uns auch wie eines zu benehmen!
MfG
Wenn du das immer in wechselnder Begleitung als Gruppe machst, werden die schon kleinlaut. Und diue Drohung mit der Psychiatrie zieht hier in Hessen leider nicht - man kann das hier noch besser als im Saarland gegen den Antragssteller einsetzen. Und welcher Politiker will schon gerne eine psychiatrische Untersuchung, weil er gegenüber einer Gruppe die falschen Worte wählte?