Am Vorabend einer Abstimmung, bei der es angeblich um Freiheit, in Wirklichkeit aber darum geht, sich Kinder ab der ersten Klasse mit Noten für Religion gefügig zu machen und Ethikunterricht zu vermeiden, ist es an der Zeit, noch einmal auf die Verkommenheit dieser ganzen Aktion hinzuweisen. Auf Duckhome und in allen Medien war mehrfach zu lesen, dass es eine Kampagne der CDU ist, bei der die Kirchen und die FDP nur allzugerne aufspringen, weil sie ja gemeinsam möglichst wenig Aufklärung und freies Denken wollen.
Die CDU nutzt in Berlin nun zum zweiten Mal ein Volksbegehren, um die Stadt zu zerreißen und ihr ihr völlig verkorkstes Weltbild aufzudrängen. Es ist die gleiche CDU, die sich im Bund wehrt, Volksbegehren zuzulassen. Es ist die gleiche CDU, die Volksbegehren hier sofort wieder abschaffen würde, wenn man sie noch einmal an die Macht ließe, was aber wohl kaum wieder eintreten wird. Dafür haben die Berlin zu sehr bestohlen.
Pro Reli, die schmutzige Lüge, die CDU und Volksbegehren
Wie die CDU zu Volksbegehren und Demokratie an sich steht, wurde im Bundestag durch den Unionsabgeordneten Ingo Wellenreuther klar gemacht.
In der Debatte wies der Unionsabgeordnete Ingo Wellenreuther auf die Gefahr des Missbrauchs und der politischen Destabilisierung durch die geforderte direkte Beteiligung des Volkes hin. Volksentscheide eigneten sich nur bei Fragen, die mit Ja oder Nein beantwortet werden können.
Die parlamentarische Gesetzgebung nannte er ein "lernendes Verfahren" mit intensiver Beratung in den Ausschüssen, mit der Anhörung von Sachverständigen, mit Technikfolgenabschätzung und Bürokratie-Check, bei denen Kompromisse ausgehandelt würden. Dagegen wäre bei Annahme der Gesetzentwürfe die Gefahr der Manipulation gegeben.
Dieses verkommene Pack, das im Bundestag die Gesetze annimmt, die Mohn/Bertelsmann oder andere geschrieben haben und dabei nur Stimmvieh der Parteileitungen ist, will uns erzählen, dass wir zu blöd seien, um unsere Interessen zu kennen, nutzt aber in Berlin die volle Macht der Springerpresse, um ja den letzten Idioten dazu zu bringen, für Pro Reli zu stimmen.
Es geht wirklich nicht um die Sache. Pro Reli und der CDU geht es nur darum, mit immer neuer gemeiner Hetze die Menschen zu verunsichern. Die Kampagne war wie schon Tempelhof eine einzige Lüge. Erteilt ihnen ein Absage. Geht wählen.
Mit NEIN! stimmen!
Wer morgen nicht wählen geht, gibt ein Stück Freiheit auf. Die CDU wird die Leute massenweise in die Wahllokale karren, um sich durchzusetzen. Stellt euch dagegen. Wählen gehen!
Tags für diesen Artikel: bürgerentscheid, frieden, katholisch, kinder, kirche, kirchensteuer, missbrauch, pro reli
Sollen die Schüler und Schülerinnen doch entscheiden! Ethik und Reli an die Schulen als AG oder auch als Wahlpflichtkurs. Dann ist auch im Sinne der Kinder entschieden!!! NUR dann!
Sie sind ein Ungeheuer. Grausam und ehrlos.
Und die Kinder haben ja die Wahl!!!
Aber unser Anonymer ist wohl so ein Pfaffe der sich schon die Lippen leckt im Gedanken an Frischfleisch.
Schämen Sie sich.
sie leiden nicht zufälligerweise am Neoliberalismus?
Die Frage stellt sich mir, da sie anscheinend genau die Art Opfer sind, die Herr Hoff hier ständig beschreibt!
Merken sie die Gehirnwäsche des konservativen, faschistischen Teils unserer Bevölkerung schon nicht mehr?
Wer für PRO RELI stimmt, gibt einen Teil der Demokratie auf! Und dieser braucht sich dann hinterher nicht mehr zu wundern, wenn die KZs wieder geöffnet und die Gaskammern wieder angeworfen werden!
Wer für PRO RELI stimmt, gibt die FDGO ganzheitlich auf!
Wenn Eltern es nicht schaffen ihre Kinder im christlichen Sinne zu erziehen, dann müssen wieder die Lehrer herhalten und das auch noch mit einer Abstimmung. Aber gut, auch Stimmvieh macht Mist! Von Eurer Erziehungsaufgabe kann Euch nur niemand befreien, auch nicht die Lehrkräfte. Machts Euch eigentlich Spaß uns ständig abzuschieben und von anderen lenken zu lassen?
Justin
wer sich verdummen lassen will, der soll in die jeweiligen "tempel" gehen!
Justin
So wie man von Pro-Reli an Frau Nick heran trat "Sind Sie auch dagegen, daß der Senat den Religionsunterricht abschafft?" und damit in dreister Weise log, daß sich die Balken biegen, kriegt man Unterstützer.
Die Wähler sind eben ZU DUMM, um sich zu informieren und genau diese Wählerverdummung soll durch die Anti-Ethik-Unterricht-Propaganda zementiert werden.
Denn das ist das eigentliche Anliegen von Pro Reli: Statt wie bisher Ethik UND Religionsunterricht haben zu können, sollen den Religionsschülern systematisch Informationen - die sie nämlich bei "Ethik" bekommen, vorenthalten werden.
Sehr gut fand ich in dem Zusammenhang das Interview mit dem CHRISTEN Prof Bernhard Schlink.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Pro-Reli-Bernhard-Schlink;art270,2779034
Darin sagt er unter anderem:
„Manche Argumente, mit denen die Kampagne geführt wird, haben mich entsetzt. Die Lüge, die Berliner Regelung widerspreche dem Grundgesetz, die Entstellung, Religion müsse ein ordentliches Lehrfach werden, damit der Staat endlich die notwendigen Kontrollen ausüben könne, die Rote-Farbtöpfe-Plakate im Stil der Rote-Socken-Hetze – all das finde ich unwürdig. Ich hatte gehofft, die Kirchen würden für ihr politisches Engagement eine wahrhaftigere Sprache finden als die politischen Parteien.“
Und
„Insgesamt werden die Kinder stärker auseinanderdividiert werden. Auch das fand ich nicht redlich bei der Kampagne der Kirchen: auf der einen Seite vor einem nicht integrierten, isolierten, vielleicht darum tendenziell gefährlichen Islam warnen und zugleich die Muslime in die Isolation ihres Religionsunterrichts hinein- und aus dem gemeinsamen Ethikunterricht herausdrängen.“
Und
„Was ich meine, ist, dass die Kirchen mit ihrer Kampagne der Entstellungen und Lügen ihre Substanz und ihre Integrität beschädigt haben. Das bleibt. Außerdem werden in zwei Jahren die Gräben noch nicht weniger tief sein – wenn es den Kirchen mit dem, was sie über Toleranz und Offenheit und Austausch und Gemeinsamkeit sagen, ernst ist, sind sie aber darauf angewiesen, dass die Gräben zugeschüttet werden. Auch dass die Kirchen sich der Herausforderung, den Religionsunterricht als freiwilligen attraktiv zu machen, nicht mehr stellen müssen, sondern entziehen können, ist kein wirklicher Sieg. Überdies fällt es mir schwer vorzustellen, dass 25 Prozent der Berliner und Berlinerinnen der Pro-Reli-Kampagne folgen werden. Mit ihrem Vorwurf, das Berliner Modell verstoße gegen das Grundgesetz, mag die Pro-Reli-Kampagne die vielen, denen das Grundgesetz wichtig ist, zunächst beeindruckt haben. Aber ich hoffe, es wird bis zur Abstimmung allgemeines Wissen, dass das gegenwärtige Berliner Modell mit dem Grundgesetz voll und ganz übereinstimmt.“
LG
Tammox
Ethik hat aber nichts mit Glauben, sondern mit Wissen und Moral zu tun.
Warum lest ihr nicht zwischen den Zeilen, oder merkt euch einfach wenn Springer für etwas ist, ist es gegen die Menschen.
Ethik ist ein Pflichtfach.
Pro Reli will eine Wahl zwischen Ethik und Religion als Pflichtfach. Wenn sie von den Dingen nichts verstehen und auch nicht lesen können, dann geben sie ihre Bürgerrechte zurück, sie brauchen sie nicht.
wohl auch ein Schelm,der böses da bei
denkt.Alle die sich für ProEthik ,bekennen zu ihrer Stellungnahme namentlich.
Anonyme Zuschriften werden in der Regel
auch nicht weiterverbreitet.Ich bin der Meinung,das sie diese auch nur verbreiten,
weil sie von ihnen selbst erfunden sind.
Wenn ich mich für Proli außere,dann stehe
ich auch mit meinem Namen dazu.
Ich finde es nicht gut, dass die Schüler nicht die Wahlfreiheit zwischen Religion und Ethik haben. Jeder kann doch selbst entscheiden, welches Fach er wählen will.
So wählen manche Schüler das Zusatzfach Religion nicht, weil sie einen zu vollen Stundenplan mit dem Pflichtfach Ethik hat.
Die SPD, Linken und Grünen sollten einmal ihre Meinung überlegen.
Jeder hat doch das Recht auf Wahlfreiheit!
Religion ist etwas, das normalerweise dazu dient, Menschen von einander zu trennen, sie zum Hass auf andere zu erziehen. Trotzdem muss es die Freiheit geben, in der Schule auch Religionsunterricht zu erteilen. Aber nicht anstelle von Ethik.
Es ist genauso bescheuert Atheismus zum Pflichtfach machen zu wollen.