Was ist denn nun mit der sozialen Unruhe?

Bei Wikipedia wird der soziale Frieden wie hier nachzulesen ist, definiert! Aha, wenn man also bei Wikipedia nach sozialen Frieden sucht, wird man zum Arbeitsfrieden weitergeleitet. Dort steht dann, dass der Arbeitsfrieden (nur in der Schweiz?) eine große Bedeutung hat. Und es steht weiter nachzulesen, dass er ein arbeitsrechtlicher Begriff ist und damit Konflikte mit Arbeitsgebern ohne Kampfmaßnahmen, sondern am Verhandlungstisch bereinigt werden. Aber das kann es wohl dann doch nicht sein, wenn man die soziale Unruhe bzw. das Gegenteil sucht, denn wenn das ein Begriff aus dem Arbeitsrecht ist, dann geht’s ja wohl anzunehmender Weise um Arbeit, also ein rechtlich, möglichst dauerhaftes Vertragsverhältnis zur Einkommenssicherung. Wohl also auch nicht das zutreffende, denn die sozial Benachteiligten und Geschundenen haben meistens gar kein „Arbeitsrechtsverhältnis“ mehr und wissen manchmal auch gar nicht, was das eigentlich praktisch bedeutet, weil der letzte richtige Arbeitsvertrag schon zu lange zurückliegt oder noch nie einer vorhanden war! Selbst wenn man soziale Unruhe allgemein in die Suchmaschinen des Internets eingibt, werden nur die Worthülsen und Seifenblasen der Politikerdarsteller und deren Kandidaten der letzten Zeit verlinkt.

Also machen wir es kurz, weil ich mich hier nicht in Wortakrobatik verlieren will. Soziale Unruhen stehen natürlich im kausalen Zusammenhang mit deren Ursachen. Deshalb gehören meiner Meinung nach die Ursachen von sozialen Unruhen auf jeden Fall mit zu den Erscheinungsbildern und beginnen viel früher, wie sie nach außen erkennbar sind. Soziale Unruhen können landläufig (weil ich zumindest nach einer oberflächlich schnellen Suche keine eindeutige und anerkannte Definition gefunden habe – man möge mich berichtigen, falls doch etwas zu finden sein sollte) in keiner Reihenfolge einer Chronologie oder Wertigkeit bedeuten:

• zunehmende Unzufriedenheit in der Mehrheit der Bevölkerung im Allgemeinen und Besonderen,
• stetig wachsendes Potential an sozial abgewerteten und ins Abseits gestellte Menschen,
• Kaufkraftverlust durch Einkommensverlust,
• schleichende Verarmung,
• Sittenverfall,
• hohe verdeckte und offene Arbeitslosigkeit,
• Armut,
• Hoffnungslosigkeit,
• stetige Steigerung der Kriminalität,
• Flucht in Religionen oder andere Drogen,
• staatsbürgerlicher Ungehorsam,
• offener oder versteckter Widerstand gegen staatliche Institutionen,
• Unzufriedenheit auf breiter Front,
• Bereitschaft und/oder Zustimmung für Demonstrationen, Streiks und anderen Formen des zivilen Ungehorsams,
• Gewaltbereitschaft,
• Infragestellung des Systems, also der Gesellschaftsordnung,
• Unterstützungsbereitschaft für Revolutionen.

Sicher sind bei weiten diese Indikatoren nicht vollzählig, aber darum soll es hier auch nicht gehen. Es soll nur hinweisend hinzu gefügt sein, dass soziale Unruhen noch nicht eine Revolution sein können oder müssen, sondern allenfalls eine (notwendige) Vorstufe sind. Eine summierte Unzufriedenheit (ob es eine streng genommen soziale war, ist dahingestellt) gab es jahre- wenn nicht sogar jahrzehntelang in der DDR, bis sie sich ab dem Sommer 1989 explosionsartig entlud.

Jeder muss nun heute für sich vergleichend entscheiden, ob es eigentlich nicht schon lange genau wieder soziale Unruhe gibt, weil viele Menschen beispielsweis gar nicht mehr mit der Gesellschaftsform einverstanden sind oder sein können! Spätestens als die Banken die Sparschweine der einfachen Leute, und da auch und gerade der Rentner, zum Teil mit Totalverlust verzockt haben, sind auch die letzten Betroffenen aufgeschreckt. Natürlich nur die Betroffenen! Denn die deutsche Michel Mentalität zeichnet sich auch dadurch aus, dass man sich für das Schicksal anderer nicht mehr interessiert, solange man nicht selbst betroffen ist! Aber soziale Unruhen setzen zu aller erst eines voraus: Solidarität! Denn nur ein einheitliches Auftreten gewährleistet auf Dauer Erfolg!

Leider ist man derzeit immer noch meilenweit von sozialen Unruhen, geschweige denn systemverändernden Revolutionen in Deutschland entfernt. Wenn ich auch sonst den Systemlingen nicht recht gebe, aber in einem Punkt haben sie in den letzten Tagen den Nagel auf den Kopf getroffen (natürlich in selbstgefälliger und überheblicher Art), dass nämlich die ausschreitende Gewalt ganz Weniger von dem 1. Mai Vorkommnissen in Berlin und Hamburg nichts mit Revolution oder sozialen Unruhen zu tun hatten.

Und genau das ist die Gefahr, um deren Aufklärung ich mich hier bemühen möchte! Es soll nunmehr seitens der poltischen Mietmäuler, der höfischen Medien und aller anderen Kräfte, die das System tragend unterstützen, augenscheinlich der Versuch unternommen werden, dass mögliche Erscheinungen der Systemveränderungen in Form der Einvernahme von Begriffen und Bezeichnungen benutzt werden, um Stimmungen oder gar kanalisiert bestimmte Formen von Unruhen heraufzubeschwören, um dann für die Masse abwertend einzuschreiten und gegensteuernd zu handeln!

Wer benutzt denn nun fortlaufend die Wortwahl der sozialen Unruhen? Es sind doch vor allem diejenigen, die sich mit diesem Instrument keinesfalls Systemveränderungen wünschen oder gar anstreben, sondern solche, die wieder mal das Spiel um die Macht spielen wollen. Aber nur die Macht im Sinne der Beibehaltung und Festigung der neoliberalen Gesellschaftsform! Mal abgesehen von der Linken, die schon vorher, zurzeit und wahrscheinlich auch in der Zukunft immer wieder mal wenigstens etwas von sich hören lässt: wo ist eigentlich Lafontaine, Gysi & Co. - die müssten doch mit ihrer bunten Truppe heutzutage mehr denn je von Marktplatz zu Marktplatz ziehen (weil sie Hallen oder Stadien wahrscheinlich nicht füllen können) und regional die Menschen aufklären und gemäß ihrer geschichtlichen Verantwortung zum besonnen Handeln gegen das Großkapital und ihre Helfershelfer aufzufordern. Nichts dergleichen ist aber erkennbar. So sollte jeder auch die Linkspartei entsprechend einordnen können!

Eigentlich entstehen soziale Unruhen nicht sofort überregional auf einmal. Vielmehr bilden sich aus spontanen Ereignissen gewisse „Inseln“, wo es besonders gärt und kocht und dort die Wut und der Volkszorn sich schneller entladen kann. Dazu reicht dann der berühmte Funken aus. Um dem aber genau vorzubeugen, wird sich nunmehr eben der Begriff schnell vorsorglich angeeignet, um dann eben entsprechend gegenzusteuern. Im Übrigen ist es aus der Sicht des Systems nur konsequent von der Merkel, dass sie sich in diesem Zusammenhang sämtliche Diskussionen um soziale Unruhen verbietet! Aber das sie das gerade zum 1. Mai rauslässt, ist mal wieder bezeichnend!

Fazit:

Wie ich schon öfters auf duckhome geschrieben habe, muss endlich der deutsche Michel aus seinem Komaschlaf aufwachen! Der Weg der sozialen Unruhen bringt aber meiner Meinung nach nicht viel, weil er nicht nur unorganisiert wäre, sondern genau nun seiner Bedeutung und Signalwirkung enthoben wird. Oppositionelle Kräfte haben es versäumt, sich die Umstände von ihrerseits kanalisierten Thematisierungen anzunehmen!

Ich will hier keinesfalls zu Gewalt aufrufen! Das ist heutzutage allein schon deshalb kein Weg, weil er sehr blutig enden könnte! Das System verfügt mittlerweile über eine derart hochgezüchtete Technologie, dass die Art und der Umfang der Polizeieinsätze zu den G-Treffen oder auch zum 1. Mai wie Ritterspiele aus dem Mittelalter anmuten. Man schaue sich (wie auch hier schon öfters erwähnt) nur diese Waffenart genauer an: Mikrowellenwaffe

Uns bleibt nur noch eine einzige Chance, die man nicht verstreichen lassen darf:

Wir müssen mit einer erneuerten friedlichen Revolution das alte verfaulte System hinwegfegen! Und zwar ganz, ganz schnell. Wir dürfen nicht auf die Wahlen im Herbst warten! Dann ist es zu spät (falls es überhaupt noch zu Wahlen kommt)!

Wir müssen jetzt wirkliche außerparlamentarische Oppositionsgruppen bilden, die aus allen Schichten und Kreisen der Bevölkerung stammen (müssen)!

Wir müssen zivilen, aber gewaltfreien Ungehorsam tagtäglich leisten!

Wie auch schon so oft hier geschrieben, beginnt das mit dem sofortigen und konsequenten Austreten aus allen Parteien und Organisationen (vor allem der Gewerkschaft), geht weiter, dass man versucht seinen Konsum auf ein überlebensnotwendiges Maß zu reduzieren (um dem Staat seiner Haupteinnamequelle zu berauben) und geht weiter mit der „Ächtung“ (in Form von konsequenter Verachtung und Ausgrenzung) aller Personen und Mitmenschen, die noch irgendwie diesem Gebilde Staat dienlich sind! Das ist für mich die heute wieder zu praktizierende Form der Unruhen, denn nichts anderes war es mehr oder weniger, was damals in der DDR bzw. im ehemaligen Ostblock dann in der friedlichen Revolution geendet ist!

AdF = Armee der Finsternis = der Film!