< Und nochmal und gerade Dieter Althaus – IV. und letzter Teil | Niederlage für Monsanto: Genmais-Verbot bestätigt >
Kriegshetze: Wie man eine "iranische Bedrohung" konstruiert
Von Arne Hoffmann am 4. Mai 2009
Schritt 1:
Als erstes findet man zufällig das Video zu einem Interview, das in einer libanesischen Fernsehsendung lief. Darin erklärt ein iranischer General, falls Israel den Iran militärisch angreifen werde, werde dieser vermutlich keine elf Tage benötigen, um Israel auszulöschen. Dieses Video gibt es hier zur Ansicht.
Schritt 2:
Ulrich Sahm, der sich vermutlich selbst als "Journalist" bezeichnet, liefert auf dem Sender n-tv eine seine Glanzleistungen, für die er so bekannt geworden ist. In diesem Fall strickt er das erwähnte Interview zu der Meldung "Zerstörung in elf Tagen" – Iran bedroht Israel. In Sahms Beitrag heißt es allen Ernstes:
Der Iran hat erstmals mit einer konkreten Zielnennung die Zerstörung Israels angekündigt. Das israelische Fernsehen zeigte ein Interview mit dem iranischen Generalstabschef Attalah Salihi. Er kündigte eine "Zerstörung Israels innerhalb von elf Tagen" an. Der Arabienexperte Oded Granot erklärte dazu: "Noch nie haben wir eine so klare und offene Ankündigung des Iran gehört." Zwar habe Präsiden Mahmoud Ahmadinedschad die Vernichtung Israels immer wieder "in großen Zügen und als politisches Ziel" angekündigt, doch noch nie so konkret und mit Zeitangabe, wie es Salihi getan habe. Granot habe nicht herausfinden können, wieso die Zerstörung Israels in elf Tagen passieren sollte.
(Sucht man über Google-News findet man natürlich keine andere "Nachricht", in der von einer solchen iranischen Bedrohung gegen Israel die Rede wäre.)
Schritt 3:
Das Husarenstück Ulrich Sahms übernehmen vor allem jene Leute, die es vor erwartungsvoller Ungeduld eines Angriffs auf den Iran anscheinend kaum noch auf den Stühlen hält. An erster Stelle stehen natürlich das rechtsextreme Blog "Politically Incorrect" und sein Schwesterblog "Die Achse des Guten".
Politically Incorrect veröffentlicht den Quatsch unter der Überschrift "Zerstörung Israels innerhalb von elf Tagen".
Auf der "Achse des Guten" schreibt zunächst Henryk Broder ironisch "Iran weiter auf Schmusekurs", wobei er den wohl hundertsten Seitenhieb gegen Katajun Amirpur auszuteilen versucht: Broder kann es ihr offenbar einfach nicht verzeihen, dass sie schon bei einem früheren Versuch, dem Iran eine geplante Vernichtung Israels zu unterstellen, aufdeckte, dass es sich dabei nur um eine fehlerhafte Übersetzung handelte. (Siehe auch hier.) Tatsächlich hat sich Broder vor Wut inzwischen schon so in seinen Teppich verbissen, dass er völlig naiv einen Link zu dem Interview des iranischen Generals in seinen Beitrag stellt, der belegt, dass Ulrich Sahm schlicht irreführend und manipulativ berichtet hatte. (Alternative Erklärung: Broder ist gar nicht blind vor Rage, sondern reibt sich kichernd die Hände, weil er sich denkt: "Hihi, meine verblödeten Leser können sowieso kein Englisch, die schlucken das ohne Probleme.")
Einer, der das in der Tat ohne Probleme schluckt, ist Broders Zöglings David Harnasch (der allerdings auch schon mal zugibt, sich so lästige Dinge wie Recherche lieber zu ersparen, bevor er einen Beitrag raushaut). Vom heimischen Sandkasten aus malt sich Harnasch aus, wie denn so ein pfundiges Bombardement des Iran aussehen könnte … (Motto: "Völkerrecht? Scheiß doch auf das Völkerrecht! Im Zweifel immer plattbomben. Es geht hier um ISRAEL! Antisemit!!")
Natürlich ist die so zusammengestrickte Kriegspropaganda inzwischen auch in diverse andere Blogs und Politikforen gewandert. So wird über das Internet immer mehr Aggression geschürt. Ab hier braucht man eigentlich nur noch abzuwarten, welcher "Qualitätsjournalist" oder Politiker als erstes diesen Unfug aufgreift und von einer "neuen Bedrohung Israels" schwadroniert, die man – am besten durch einen militärischen Angriff – schnellstens unterbinden müsse. Und dann kann die Party beginnen.
Dieser Artikel wurde bereitgestellt vom Arne Hoffmann Blog "Hinter meinem Schreibtisch".
Schwerpunktthemen des Blogs: Antisemitismus und Islamophobie
Vielen Dank!
Wir möchten ausdrücklich darauf hinweisen, daß wir keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der im Artikel vorhandenen und verlinkten Websites und Internet-Angebote haben. Die Verantwortung für diese Websites und Internet-Angebote tragen die jeweiligen Anbieter.
Tags für diesen Artikel: ahmadinejad, antisemitismus, arne hoffmann, david harnasch, falschinformationen, henryk broder, iran, islamophobie, journalismus, journalist, katajun amirpur, kriegstreiberei, mahmoud ahmadinedschad, medienmanipulation, n-tv.de, ulrich sahm
Einen Idioten totprügeln hilft da nix. Sonst wäre PI heute bereits Geschichte!
@morbus
Kannst du einem Journalisten, wie hier, Volksverhetzung nachweisen, geht man damit nicht zu seinem Chef, sondern zum Staatsanwalt - mit dem Ausdruck seines Geschmiers - und das Problem ist gelöst!
10 Anzeigen in 5 Tagen in 10 Städten brechen jedem Journalisten das Genick - und wenn er Glück hat, darf er dann noch im Knast die nächsten Jahre schmoren, da Volksverhetzung, selbst wenn es um den Iran geht, nach wie vor eine strafbare Handlung ist!
MfG
... bin mal gespannt was hierbei rauskommt.
Greetz
MK
Wenn du echt dementsprechende Fakten hast, schicke sie an den Staatsanwalt deines Vertrauens.
Ich glaube nämlich nicht, das diese ehrenwerten Politiker wirklich weiter den Schnabel aufreißen, wenn man ihnen wirklich auch juristich den 'völkerrechtswidrigen' Krieg nachweisen kann! Dann sitzt sowieso Tante Guido mit als erstes ein, immerhin ist der ja indirekter Waffenlobbyist, genauso wie dieser Knilch in Bayern! (Nenne mit Absicht keine Namen, da ich nicht will, das duckhome wegen mir abgemahnt wird.)
MfG
"Der Iran hat erstmals angegeben, in welchem Zeitraum es die Zerstörung Israels im Falle eines bewaffneten Konfliktes für möglich hält. Das israelische Fernsehen zeigte ein Interview mit dem iranischen Generalstabschef Attalah Salihi im libanesischen Fernsehen. Wörtlich sagte dieser: "Die Wahrheit ist, dass Israel nicht den Mut hat, uns anzugreifen. Sollten wir einem Angriff unterworfen werden, glaube ich nicht, dass wir mehr als elf Tage benötigen, die Existenz Israels auszulöschen."
Seither wurde dem Iraner dutzende Male aus Amerika, Europa und vor allem aus Israel mit Aggression, Angriff bis zum definierten Einsatz von Kernwaffen gedroht. FAKT!
Wenn dann der Iraner, dadurch auch nicht gerade zart beseidet mal erklaert, das, im Falle eines Angriffs auf Iran, von wem und wo auch immer, ein heftiges Kontra zu erwarten ist, laueft unverzueglich die westliche Propaganda Amok.
Um bei dieser Vermilchung von Tatsachen auf einen Punkt zu kommen, brauche ich nur den diesbezueglich wiederholten Merkel-Schleim "Der Iran ist eine Bedrohung fuer Israel, Europa und die Welt" zu erwaehnen.
Die Basis dieser Volksverhetzung liegt zu 100% in Politikwirtschaftsmilitaerischkirchlicher Hand.
Und ihr wollt jetzt irgendeinen Bloed-Hansel auf N'eocon-Tv auf Volksverhetzung anmachen??
Warum wartet ihr nicht bis nach der Wahl?
Dann koennt ihr ne Sammelklage gegen viele Millionen Deutsche einreichen, die dieser Scheisse ihre Zustimmung geben werden. .... Solange sie einer der 4.. 1/2 etablierten Parteien ihre Stimme geben.
Die deutsche Regierung ist aber zu allem anderen gewillt, als solche Unpersonen dingfest zu machen.
Wenn ich mir eine Liste mache, was diese Politiker selbst für Verbrechen begehen, und vor allem, was sie allem Anschein nach mit dem iranischen Volk vorhaben, dreht sich einem der Magen um.
Schließlich will ich nicht durch Unterlassung 7,5 Millionen Tote in Israel (Juden wie Araber, ein Atompilz ist nicht wählerisch) auf dem Gewissen haben...
Gruß
Rebecca
Die Wahrscheinlichkeit, dass Israel jemals seine Atomwaffen einsetzen wird ist m.E. sehr viel geringer, denn Israels Regierung muss vom Volk (wieder)gewählt werden, Irans Führung ist eine Clique von religiösen Fanatikern.
Der Vatikan mit Atomwaffen würde mir auch mehr Angst machen als Polen mit Atomwaffen.
Ich halte mit der Gaza-Offensive zu Beginn dieses Jahres dagegen und verweise zudem auf den Irak/Iran-Krieg. Was die indirekte Vermutung über Atomwaffen des Irans betrifft, stellt sich eben die obige Frage.
Das der Iran im Irak/Iran.krieg angegriffen wurde, weiß ich auch, aber das hat mit der aktuellen Situation wenig zu tun. Denn der Iran hatte über 20 Jahre Zeit, aufzurüsten. Außerdem reicht bei Atomangriffen ja ein einziger Sprengkopf, mit dem man z.B. Tel Aviv zerstören würde, um die Hälfte der Israelis auszulöschen.
Wie gesagt, wenn ich in Israel wäre, würde ich mich akut bedroht fühlen, zumal die iranische Führung nicht wirklich ihre Absichten verschleiert (von den Seiten der Geschichte wischen und so).
In Anbetracht der, von Ihnen, erwähnten Zitierung "von den Seiten der Geschichte wischen und so" fehlt mir einfach der direkte Zusammenhang, den ich aus Ihrem Kommentar nun so nicht erkennen kann. Das Zitat wurde im übrigen schon mehrfach Online in seinem Zusammenhang beschrieben, man sollte diesen kennen um sich korrekt darauf beziehen zu können um nicht noch zusätzlich Öl ins Feuer zu gießen.
Das Problem ist ja, dass es wahrscheinlich wenig Möglichkeiten gibt, noch etwas von der einzigen Demokratie im Nahen Osten zu retten, falls wir uns irren. Mal abgesehen davon, dass sich sogar Ägypten und Jordanien lieber mit Israel verbünden, als Iran gewähren zu lassen.
Wenn sich also auch die anderen islamischen Staaten in der Region von Iran bedroht fühlen, ist die Bedrohung für Israel wahrscheinlich noch viel größer.
Das ist eben der Preis, den wir für das Ende des Kalten Krieges zahlen: wir wissen nicht mehr so genau, wer die Bedrohung ist, und wie stark sie uns oder unsere Verbündeten bedroht...
Die Bedrohung Israels ist eine Frage der Wahrnehmung. Die Sicht der israelischen Kriegspropaganda und die unabhängiger Medien (auch israelischer) unterscheiden sich fundamental.
Aus israelischer Sicht geht es eben um die nackte Existenz, da würde ich auch eher einen Luftschlag fliegen als pulverisiert zu werden, egal was die Weltgemeinschaft denkt.
Ich empfehle dir, den Artikel noch einmal vollständig zu lesen. Darüber hinaus empfehle ich einen Blick zurück in die Geschichte. Der Iran, vormals Persien hat seit 1000 Jahren keinen Krieg begonnen. Diese Friedfertigkeit kann ich beim Staat Israel nicht erkennen. Der USA-freundliche Schah soll vor 40 Jahren die Vernichtung Israels gefordert haben? Bullshit!
Die unabhängige internationale Atomenergiebehörde hat festgestellt und dokumentiert dass die Anreicherung nur bis auf 5 % durchgeführt wird. Damit kann man noch nicht einmal eine Knallerbse zünden. Für eine Atombombe ist über 95% konzentriertes Plutonium nötig. Um das zu erreichen ist der Iran nach Berichten der IAEO, technisch nicht in der Lage.
Israel jammert über die feindseligen Araber, ohne sich zu fragen warum sie das sind. Die Araber kämpfen um das Recht im Land ihrer Väter zu leben. Dieses Recht ist Legitim. Israel selbst, hat es in der Hand die Probleme friedlich zu lösen. Nach Aussagen der politischen Führer Israels ist es dazu nicht gewillt.
Herr Sahm hat sich m. E. um die Dämonisierung des Irans "verdient" gemacht. Dass Broder und seine islamophoben Sturmtruppen dies zum Anlass nehmen, mal wieder zum Angriff zu blasen, verwundert mich überhaupt nicht. Ich glaube vielmehr, hierin eine Art "publizistische Arbeitsteilung" erkennen zu können. Ziel: Stop the bomb, drop it on Teheran.
zur info:
Gaza: Kriegsgrund Erdgas?
Michel Chossudovsky zufolge nähren erneute Verhandlungen zwischen israelischen Stellen und dem Hauptlizenznehmer der Erdgasfelder vor der Küste des Gazastreifens, British Gas, den Verdacht, Grund für den israelischen Einmarsch in Gaza sei auch das Erdgas.
Lizenzgeber war die palästinensische Autonomiebehörde. British Gas stellte nach Probebohrungen im Jahre 2000 und mehrjährigen Verhandlungen mit der israelischen und auch der ägyptischen Regierung im Dezember 2007 die Verhandlungen ein und schloß im Januar 2008 sein Büro in Israel.
Mitte 2008, zeitgleich mit der Vorbereitung der Gaza-Invasion, nahmen israelische Stellen den Kontakt mit British Gas wieder auf. Will die israelische Regierung durch völlige Unterwerfung der Gaza-Bewohner Fakten schaffen und den Palästinensern das Erdgas einfach rauben?
außerdem ist israel wohl eher die befrohung für die stabilität im nahost.
israel ist es welche ein imemses arsenal an ABC-waffen haben und ein paar gefährlichere spinner an die macht haben, als der iranischer proklamator...
lerne mal ein wenig geschichte, bevor du die klappe aufreißt.