Krieg gegen Ungläubige
Die LeserInnen sind geneigt bei dieser Überschrift an schwerkriminelle Islam-Gläubige zu denken, doch "Ungläubige" sind weit mehr als einfach nur als fremdreligiös zu bezeichnen. Die westliche Politik hat ein viel eingeschränkteres Fahndungsraster.
Kurz gefasst ist jeder "ungläubig" soweit er nicht den Glauben vetrtritt den die Politik für richtig erachtet. Weiter ausgeholt geht es dabei um Menschen aller Kulturen, die sich nicht das westliche Gedankengut durch die Politik einfach nur aufpropfen lassen. Es geht um Menschen, die ihr Leben anders verstehen als die Regierenden, die von den Machthabern nicht in Schubladen gesteckt werden wollen nur weil sie hinter der gepredigten Vernunft eine eigene Vorstellung von selbiger haben.
Die westliche Welt setzt auf Konformität. So sehr, daß ihre Herrscher bereit sind jegliche Opfer dafür in Kauf zu nehmen. Wer nicht konform geht oder sich gegen dieses auferlegte Verständnis von Demokratie wehrt, ist ein Ungläubiger und muß gemaßregelt werden. Um diese Maßregelung durchzusetzen wurden viele der Möglichkeiten geschaffen. Es werden Knebelverträge aufgesetzt, Abkommen beschlossen, Subvensionszuschüsse erteilt um nach und nach das Land und deren Kultur zu zerstören. Stellt sich ein Land dagegen, wird es früher oder später mit einem Krieg überzogen. Es ist eine koloniale Missionierung.
Die Missionierung erfolgt nicht nur im großen Stil, sie funktioniert auch im Kleinen. Beginnend mit der Einschränkung von Bürgerrechten, bis zur Einberufung des Notstandes. Deutschland befindet sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt in einer Zwischenphase. In dieser Zwischenphase agiert der Staat als Selektierer. Er beginnt auf Grund -zu seinen Gunsten -umgeformter Gesetze die Bevölkerung von einander zu trennen. Eine Trennung zwischen "Gläubigem" Bürger und "Ungläubigem" wird fortschreitend initiert. Es meint "gefolgsame, systemtreue und weitgehendst regierungskonform laufende Bürger" und "aufgebährende, systemkritische und weitgehendst regierungsabweichende Bürger".
Der jeweils Missionierende erhebt den alleinigen Anspruch auf Wahrheit. Die Grundvorraussetzung zur Selektion.
Eine politische Wahrheit, als Grund zur Missionierung, ist fast immer falsifizierbar. Das Widerlegen von politischen Wahrheiten, die als Missionierungsgrund angegeben werden, ist oft denkbar einfach. Schwieriger ist es die Missionierenden von ihrer Lüge als solches zu überzeugen, denn es läuft ihren gewünschten Zielen konträr. Aus eben diesem Grund ist die Politik versucht den Widersachern, in Form von Gesetzesänderungen, in Form von Strategiewechseln, das Aufzeigen von Lügen zu erschweren bis unmöglich zu machen -um im gleichen Zuge eine Legitimation für ihr Handeln zu schaffen.
Wehrt sich also der Ungläubige, führt dies für die Politik zwingend zu weiter fortschreitenden Maßnahmen zum Machterhalt. Unter bestimmten Vorraussetzungen wird auch nicht vor der Gewaltanwendung Halt gemacht.
Summiert sich die Anzahl der aktiven Widersacher auf eine -für die Politiker -unüberschaubare Anzahl und ist diese mit der aktuellen Gesetzgebung nicht aufzuhalten, so wird der Notstand ausgerufen. Nur die Notstandsgesetze sichern die Handlungsfähigkeit des Staates. Hierin werden weitere Grundgesetze aufgehoben, so das eine völlige Kontrolle über die Bürger des Staates möglich wird und sich der Krieg gegen die Ungläubigen als Krieg gegen die Bürger offenbart.
Wie lange eine Zwischenphase andauert ist abhängig von der Fortdauer und der Intensität des Widerstandes einer Wahrheitsbewegung. Je stärker der Widerstand, desto schneller ist die Zwischenphase beendet. Je schwächer der Widerstand, desto länger existiert der Versuch der Missionierung und Selektierung, desto größer wird der Widerstand dem Widerstand -die Diskriminierung, die Unterdrückung.
Rebecca E.
Der jeweils Missionierende erhebt den alleinigen Anspruch auf Wahrheit. Die Grundvorraussetzung zur Selektion.
Eine politische Wahrheit, als Grund zur Missionierung, ist fast immer falsifizierbar. Das Widerlegen von politischen Wahrheiten, die als Missionierungsgrund angegeben werden, ist oft denkbar einfach. Schwieriger ist es die Missionierenden von ihrer Lüge als solches zu überzeugen, denn es läuft ihren gewünschten Zielen konträr. Aus eben diesem Grund ist die Politik versucht den Widersachern, in Form von Gesetzesänderungen, in Form von Strategiewechseln, das Aufzeigen von Lügen zu erschweren bis unmöglich zu machen -um im gleichen Zuge eine Legitimation für ihr Handeln zu schaffen.
Wehrt sich also der Ungläubige, führt dies für die Politik zwingend zu weiter fortschreitenden Maßnahmen zum Machterhalt. Unter bestimmten Vorraussetzungen wird auch nicht vor der Gewaltanwendung Halt gemacht.
Summiert sich die Anzahl der aktiven Widersacher auf eine -für die Politiker -unüberschaubare Anzahl und ist diese mit der aktuellen Gesetzgebung nicht aufzuhalten, so wird der Notstand ausgerufen. Nur die Notstandsgesetze sichern die Handlungsfähigkeit des Staates. Hierin werden weitere Grundgesetze aufgehoben, so das eine völlige Kontrolle über die Bürger des Staates möglich wird und sich der Krieg gegen die Ungläubigen als Krieg gegen die Bürger offenbart.
Wie lange eine Zwischenphase andauert ist abhängig von der Fortdauer und der Intensität des Widerstandes einer Wahrheitsbewegung. Je stärker der Widerstand, desto schneller ist die Zwischenphase beendet. Je schwächer der Widerstand, desto länger existiert der Versuch der Missionierung und Selektierung, desto größer wird der Widerstand dem Widerstand -die Diskriminierung, die Unterdrückung.
Rebecca E.
Tags für diesen Artikel: bürgerrecht, demokratie, menschenrecht, missionierung, notstandsgesetz, politik, selektion, system, widerstand
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
#1
George Orwell
am
06/11/09 um 10:57
[Antwort]
stimmt zu 100% - sehr gut geschrieben!
