Anne Roth macht heute in
ihrem Blog annalist auf die unfassbar schreckliche Geschichte Mahmoud Abu Ridehs aufmerksam
Mahmoud Abu Rideh wurde 2001 festgenommen, war 23 Stunden täglich in Einzelhaft und wurde nach vier Jahren mit Control Order entlassen. Er hat bis heute nicht erfahren, was ihm vorgeworfen wird. Es gab keine Anklage, kein Verfahren und keine Akteneinsicht. Seit der Control Order vor vier Jahren darf er sich mit niemandem verabreden, darf weder Bankkonto noch Handy haben und darf nicht ins Internet. All dies betraf auch seine Frau und seine sechs Kinder, die ihn schließlich verlassen haben. Ein Ende ist sowenig absehbar wie er weiß, warum das alles passiert.
Mehrmals am Tag muss er zur Kontrolle die Polizei anrufen, das erste Mal um drei Uhr morgens. Es ist in dieser Situation unmöglich, einen Job zu finden.
Er hat mehrmals versucht, sich umzubringen.
mehr dazu (inkl.video) bei Anne Roth
Wenn ihr linksdrehenden Vollpfosten glaubt dass die Islamisten euch verschonen werden, wenn sie mächtig genug sind, dann seid ihr dämlicher als ich ohnehin schon dachte...
Naja, Einige aus euren Reihen konvertieren ja ohnhin schon. Mal sehen, wann Jochen soweit ist...
wenn dieser mann irgend eines verbrechen schuldig ist, soll man es ihm nachweisen und ihn vor gericht stellen, fertig!
was hier allerdings geschieht ist ein VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT und eines so genannten rechtstaats nicht würdig!!!
Nämlich immer genau dann, wenn die USA oder Israel gemeint sind.
Mit den Mullahs in Iran und jedem Halsabschneider-Regime geht ihr ins Bett, wenn sie angeblich "anti-imperialistisch", also auf linkisch für: antiamerikanisch und antiisraelisch, sind.
Über die Schergen der Klerikalfaschisten und deren brutales Vorgehen, das menschenverachtende Regime am Golf, echauffiert sich hier niemand, ja man arbeitet sogar mit dem "muslim-markt" zusammen, einer Unterstützerseite dieses Terrorstaates.
Es ist moralischer Relativismus, was hier abgeht.
Man wirft den Amis und den Israelis vor, wobei man an anderer Stelle kontinuierlich schweigt, ja beschwichtigt.
Damit wirft man seine moralische Glaubwürdigkeit über Bord.
Schleich Dich und nimm Deine versuchte Rufschädigung gleich mit, pfeile dran und komm wieder, wenn Du dir sicher bist uns an den Karren pissen zu können. [winke und träum was schönes]
eine reguläre Anklage mit Urteil - im Zweifelsfalle für den Angeklagten, vorausgehen. Sonst ist es Unrecht.
Trotzdem ist die Kernaussage von Häm wahr.
(Ob er den Beitrag hämisch meinet oder nicht sei mal dahin gestellt, das ist sein Problem)
Da hier keine Kritiken erscheinen, kann man so eine Kernaussage nicht in einem passenden Artikel machen.
Die Linke macht sich tatsächlich moralisch unglaubhaft .
Oder gelten die Menschenrechte nur für uns?
Und natürlich haben wir sie nicht vorzuschieben, um gierig in andere Länder eibzufallen. Das ist doch wohl auch klar.
Diegroße mehrheit billigt das jedenfalls nicht. Ich kenn jedenfalls keinen.
ich ahne, was er meinen könnte, seine stellungnahme ist allerdings ziemlich wirr...
seiner meinung nach sind linksgerichtete gruppen zu pro-islamisch, so nach dem motto: dein feind ist auch mein feind, also sind wir freunde. alles natürlich im hinblick der islamophobie der rechtsgerichteten gruppen.
nun ja, was das nun alles mit deinem beitrag zu tun hat, erschliesst sich mir auch nicht so ganz... ;-)
überhaupt ist duckhome ziemlich ausgewogen und warum leute wie häm immer meinen, dass es hier zu pro islamisch zugeht, keine ahnung.
leider wird seit 9/11 der kampf der verschiedenen gruppen gegen den islam sehr verstärkt, was meiner meinung nach rein politische gründe hat, um die kriege weiterhin zu legitimieren und auch das alte teile und herrsche scheint eine große rolle zu spielen....