Flasmobs in Braunschweig verboten?

@ Grainger,
verstehe die von Dir geschriebene Meinung auch.
Über Sinn und Unsinn von Flasmobs geht es m.E. hier aber weniger, denn wenn sie einen Sinn, d.h. eine Meinungsbildung, Kundgebung oder sonstige Einbeziehung der Öffentlichkeit beinhalten würden, wären es keine Flasmobs, sondern dem Gesetz nach eine Versammlung (Art. 8 GG). Sind sie aber nicht. Und somit bedarf es auch eigentlich keiner Genehmigung; dies aber versuchte man dem Künstler, der dieses spontane Treffen plante, zu erzählen.

Wenn nun aber der OB dem Künstler mitteilt, dass man für diese Flasmobs eine "Sondernutzungsgenehmigung" bräuchte und argumentiert, dass

"Der öffentliche Raum in Braunschweig dient ausschließlich dem Verkehr, also dem Transfer von Wohnung a zu Wohnung b, von Wohnung a zu Geschäft b oder von Geschäft a zu Geschäft b."

und

“Veranstaltungen, die nicht unter das Versammlungsrecht fallen, sind auf dem Schlossplatz jedoch nach der Sondernutzungssatzung der Stadt nur dann zulässig, wenn sie der besonderen stadtgeschichtlichen oder städtebaulichen Bedeutung dieses Platzes Rechnung tragen oder ein besonderes öffentliches Interesse besteht."
(Quelle: www.braunschweig.de/politik_verwaltung/presse/flashmob.html)

... dann fragt man sich, wie hier die Gesetze interpretiert werden von einem Stadtoberhaupt? Flashmobs sind insofern nämlich nicht genehmigungspflichtig, d.h. diese Auskünfte sind nicht korrekt.

Historisches und breites Interesse der Öffentlichkeit?
Wenn also die Stadtverwaltung bekannt gibt, dass nur historische Ereignisse und jene, die eine breite Öffentlichkeit interessieren auf dem Schlossplatz zu feiern sind und ansonsten der öffentliche Raum nur zur gewissen festgelegten Beschreitung von A nach B zu benutzen seien, dann fragt man sich, ob die Verwaltung hier ihre Grenzen überschreitet?
Unter "historischem Ereignis" fand erst kürzlich auch ein "Fackelumzug" - angeregt vom OB - statt, für deren Kosten die Stadt jedoch anscheinend gerne aufkommen wollte. Sind also Fackelumzüge für die breite Öffentlichkeit gedacht?

Wenn aber, was nachvollziehbar und verständlich, die Stadt nicht sauber machen möchte, dann soll sie das doch offen argumentieren, stattdessen kamen die oben zitierten Begründungsversuche.