Von AMEEN SALARZAL und ANGOR BAGH, 7. September 2009 -
Noch am frühen Freitagmorgen hing der Gestank verbrannten Fleisches in der Luft, und das Ufer des Flusses Kunduz war mit Körperteilen von Dorfbewohnern übersät, die nur etwas umsonst haben wollten.
"Dieser Einsatz war richtig", sagte Ministeriumssprecher Thomas Raabe am Montag in Berlin. Der vom deutschen Kommandeur des Standorts Kundus im Norden Afghanistans angeordnete Luftangriff sei "militärisch notwendig" gewesen. "Wir stehen hinter dem Kommandeur." Siehe den Artikel bei "Stern"
Es wäre wohl eher richtig, dringenst, solche Idioten wie Raabe, Jung und ihre kriegsgeilen Genossen ihres Amtes zu entheben...
Für die, die kein englisch können, hier ein paar frei übersetzte Aussagen:
Residents of Chahar Dara district in northern Kunduz province say more than 150 civilians were killed and 20 others wounded in Friday's air strike by NATO-led forces.
Bewohner des Chahar Dara Distrikts sagen, dass mehr als 150 Zivilisten getötet und 20 andere verletzt wurden.
...all those killed in the bombardment were civilians and there were no Taliban at the site at the time the attack took place. Fighters had left the scene after they asked the people to take fuel for free.
Alle getöteten waren Zivilisten, und da waren keine Taliban, zum Zeitpunkt des Angriffs. Die hatten den Schauplatz, nachdem sie den Treibstoff für die Anwohner freigaben - längst verlassen.
Abdul Rahim, said 15 children were among the 50 people of Yaqubi village killed in the bombing raid.
Abdul Rahim erzählt, dass sich 15 Kinder unter den 50 Toten von Yakubi befinden...
P.S: Für die, die jetzt nachrechnen wollen, dass 50 kaum 150 ergibt... Yakubi ist nur eins der Orte im Chahar Dara Distrikt welches Tote zu beklagen haben...
Wieviele es letztendlich wirklich sein mögen, dies ist angesichts der Tatasache, dass überhaupt mal wieder Zivilisten getötet wurden - wirklich irrelevant. Fakt ist, dass hier im Schatten der Rüstungs- und Ölkonzerne und die Sicherung der Opiumeinnahmen ein perverses Spiel betrieben wird. Und die Wahrheit, wieviele Zivilisten und ob und wieviele Kämpfer es waren, dies wird wohl wieder irgendwo in der Mitte liegen. Aber Fakt ist auch, dass keine Mühe gescheut werden wird, die Tatsachen zu verdrehen. Und egal, ob Zivilisten oder Bewaffnete... Hier geht es um sinnlose Menschenopfer, im Namen des Krieges gegen den "Terror"...
Deutschfehler mögen entschuldigt werden, da dies nicht meine Muttersprache ist.
Es kann nicht oft genug betont werden: wer einmal um das WARUM unsere BW in Afghanistan ist und WAS nicht nur sie dort so alles umtreibt wissen will, findet in Christoph Hörstel einen Reporter der alles glasklar und eindringlich erklärt.
Denkt man jedoch einmal in einer ruhigen Minute über diesen „Vorfall“ in Afghanistan nach…
Bezieht in diese Überlegungen weiterhin ein, daß;
wir z.Z. einen „September“ im Jahreskalender abarbeiten;
uns eine Bundestagswahl bevorsteht, die durch allg. Wahlmüdigkeit bei den vorangegangenen Landtagswahlen nichts gutes für die etablierten Parteien erwarten läßt;
in „diesem un'zrem Lande“ die Bevölkerung monatelang mittels großflächiger Beschallung über „Sauerland-Touristen“ und ang. bevorstehende Islamisten-Angriffe terrorisiert wurde… usw.;
Es sollte eigentlich auch dem tumben Plebs langsam dämmern, daß dies eine „Rechtfertigung“ für den schon längstens angekündigten „Terroranschlag“ bietet – gleiches Vorgehen hat sich in einem bekannten Nah-Ost-Staat ja auch regelmäßig für die Hardliner ausgezahlt!
Was im jüngsten Fall „RAF-Becker“ z.Z. noch unter Spekulation fallen würde, ist doch mit „S-Bahn-Peter“(Peter Urbach) längst hinreichend Dokumentiert. Dieser legendärer Mitarbeiter des Verfassungsschutz hat doch damals die RAF mit selbstgebauten (Zeit-)Sprengsätzen und Waffen versorgt.
Was braucht's eigentlich noch an Beweisen, daß der Bürger nach Artikel 20,4 des GG endlich einschreitet(?)…:
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Ach ja, BÜRGER !!!
I.d.S.
#1.1
morbus kitahara
am
09/07/09 um 07:33
[Antwort]
Der Grund dieses Krieges ist mir/uns schon längst bekannt...
Draußen, bei den Mainstream-Geschädigten wohl weniger.... leider.
Denkt man jedoch einmal in einer ruhigen Minute über diesen „Vorfall“ in Afghanistan nach…
Bezieht in diese Überlegungen weiterhin ein, daß;
wir z.Z. einen „September“ im Jahreskalender abarbeiten;
uns eine Bundestagswahl bevorsteht, die durch allg. Wahlmüdigkeit bei den vorangegangenen Landtagswahlen nichts gutes für die etablierten Parteien erwarten läßt;
in „diesem un'zrem Lande“ die Bevölkerung monatelang mittels großflächiger Beschallung über „Sauerland-Touristen“ und ang. bevorstehende Islamisten-Angriffe terrorisiert wurde… usw.;
was ich an anderer Stelle schon bemerkte…
Es sollte eigentlich auch dem tumben Plebs langsam dämmern, daß dies eine „Rechtfertigung“ für den schon längstens angekündigten „Terroranschlag“ bietet – gleiches Vorgehen hat sich in einem bekannten Nah-Ost-Staat ja auch regelmäßig für die Hardliner ausgezahlt!
Was im jüngsten Fall „RAF-Becker“ z.Z. noch unter Spekulation fallen würde, ist doch mit „S-Bahn-Peter“(Peter Urbach) längst hinreichend Dokumentiert. Dieser legendärer Mitarbeiter des Verfassungsschutz hat doch damals die RAF mit selbstgebauten (Zeit-)Sprengsätzen und Waffen versorgt.
Was braucht's eigentlich noch an Beweisen, daß der Bürger nach Artikel 20,4 des GG endlich einschreitet(?)…:
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Ach ja, BÜRGER !!!
I.d.S.
Draußen, bei den Mainstream-Geschädigten wohl weniger.... leider.