Es ist immer das gleiche mit den sogenannten Markenfirmen. Früher oder später kommen sie darauf, dass es doch viel einträglicher ist, andere Leute wegen angeblichen Missbrauchs ihrer Marke zu verklagen, als gute Produkte zu fertigen, die ihre Marke so unvergesslich macht, dass die Botschaft immer funktioniert. Bärenmarke wäre ein gutes Beispiel, wie man es macht.
Ich mochte die Marke Jack Wolfskin noch nie. Auch wenn es früher mal anders gewesen sein soll, ich kenne nur billigste Massenware ohne jeden Gebrauchswert für mich und ein Logo, welches eigentlich nicht geschützt werden kann. Wie kann man eine Pfote schützen, wenn man nicht Vorstand der Kooperation aller Wolfsähnlichen ist und da würden dann die Katzen noch Einspruch erheben.
Jack Wolfskin hat sich entschieden in Zukunft als
Abmahner aufzutreten und sich damit ganz klar bei den Abzockern zu verorten. Das ist eine Entscheidung die man als Unternehmen treffen darf. Zumindest wenn man etwas blöd ist und das Internet nicht versteht.
Ich für meinen Teil habe soeben Jack Wolfskin auf die Liste der Marken gesetzt, die von mir und meiner Familie keinen Cent mehr bekommen und selbstverständlich werde ich auch in meinem Freundeskreis jeden darauf aufmerksam machen. Mal sehen wie viele andere es ähnlich machen und wie lange Jack Wolfskin einen breiten Boykott aushält. Bis dahin habe ich ein Bild für diese Komiker.
www.jack-wolfskin.com (-oben rechts)
TEXT:
"Aufgrund Ihrer absolut unverständlichen + peinlichen Abmahnpraxis werde ich bis auf Weiteres KEINE Jack Wolfskin Produkte mehr kaufen - was ich früher ab und zu getan habe, bei Globetrotter in Berlin. Diese Abmahnerei wegen Lächerlichkeiten ist absolut übertrieben und reine Wegelagerei. Pfeifen Sie Ihre Schießhunde zurück! Dann kaufe ich auch wieder bei Ihnen. Demnächst steht der Kauf einer guten Wind- und Wetterjacke an. Aber jetzt werde ich erst einmal bei der Konkurrenz gucken."
Ab sofort wird boykottiert. Es gibt auch andere Anbieter (und meine Familie hat bisher einiges von der Firma)
http://www.designtagebuch.de/jack-wolfskin-die-taz-und-die-tatze/
Falsch verstanden; wollt sagen das Jack Wolfskin schon immer irgendwen abmahnt weil sie meine die Tatze gehöre ihnen.
Der link ist sicherlich nicht arg mitreissen, aber er hat (den) einen TAZartikel als .pdf verlinkt.
Über den Markenfetisch der BioBo die Jack Wolfskin als Zeichen gegen den Nikemarkenfetisch tragen kann man Soziologiebücher füllen.
Grüße von der Ostsee
René
Wer wissen mag, welche Artikel mit um die 900 Euro abgemahnt worden sind:
http://img.dawanda.com/Product/3664/3664122/listview/1246109970-621.jpg
( hier wurde lediglich ein frei verkäuflicher Stoff verarbeitet
http://de.dawanda.com/product/4219910-Button-Pfote-blau-Applikation-Aufbuegler-Aufnaeher
http://de.dawanda.com/product/3272130-TShirt-Top-Katze-Ball-Pfoten
(Ver)urteilt selbst!
Auch wenn die Bärenmarke sich nicht ständig juristische kacke ans Bein bindet. Das soll doch wohl keine Kaufempfehlung für Nestle sein;)
Leute kauft einfach Milch vom Bauern, auch wenn der CSU wählt, ist das ehrlicher als alle (Nutrion)-Konzernscheisse.
http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-opfer-von-jack-wolfskin-abmahnung/#more-2049
Da hilft nur noch rassieren und Naegel schneiden. :-)
Die Bären-Community hat Ärger mit JW:
http://skorpionstich.wordpress.com/2009/10/22/jack-wolfskin-dies-ist-erst-der-anfang/