Sie müssen auch die Medien nicht kaufen. Die wissen eh, was sie an der Pharmawerbung haben. 20.000 Tote brachte die ganz normale Grippe 2002 in Deutschland. Heute sind 9 Tote bei der Schweinegrippe schon eine riesige Schlagzeile in allen Medien. Ist das Verschwörung. Nein das ist Geschäft. Sogar ein sehr gutes Geschäft. Auch für die Medien. Sie haben ein Thema bei dem sie nichts falsch machen können.
Die Medien müssen sich auch dafür nicht verschwören. Die kommerziellen Medien brauchen Werbung und werden also immer denen beipflichten von denen sie die Werbeeinnahmen bekommen. Meist sogar mit vorauseilendem Gehorsam, weil der am meisten Werbung bekommt, der das Haupt am tiefsten beugt. Die in den öffentlich rechtlichen müssen sich auch nicht verschwören. Sie müssen den Politikern zu Diensten sein, die sich ihrerseits wieder ganz individuell an das Kapital verkauft haben.
Das ungezügelte Kapital hat nur ein Interesse - noch mehr Kapital anhäufen. Dabei gibt es keine Freunde, bestenfalls kurzfristige Verbündete, denen man aber bei der ersten besten Gelegenheit dann gerne das Messer ins Kreuz stößt. Natürlich tauchen einige Namen schon seit fast 100 Jahren immer wieder auf. Besonderes Augenmerk finden dabei immer die Namen
Rothschild und Rockefeller. Natürlich gibt es auch viele andere.
Die Rothschilds hatten vor allem zwei Gründe weshalb sie sich so lange und bis heute halten konnten. Sie heirateten in der Frühzeit ihrer Geschichte genau wie der Adel in der engsten Verwandschaft um das Geld beieinander zu halten und waren als bekennende Juden, ständig äußerem Druck ausgesetzt. Auch die Rockefellers dachten und handeten dynastisch.
Für alles alte große Geld aber gilt, dass es immer versuchte die Vermögen durch Heirat zu konsolidieren und zu akkumulieren. Dazu kamen häufig Erbschaftsregeln, die das Geld und die Macht im wesentlichen auf den Erstgeborenen konzentrierten. Für alle derartigen Familien aber gilt, dass sie zwar immer kurzfristige Allianzen eingingen um gemeinsame Ziele zu erreichen, sich dann aber auch sehr schnell wieder trennten und bekämpften. Beim Geld hört eben die Freundschaft zumeist auf.
An dieser Stelle erfolgt dann meist der Hinweis auf die Bilderberger oder das Weltwirtschaftsforum in Davos. An dieser Stelle muss man dann einfach bemerken, dass 2007
Guido Westerwelle Gast bei den Bilderbergern war. Wer Humor hat, kann sich deutlich vorstellen wie Guido da mit Henry Kissinger, David Rockefeller und Zbigniev Brzezinski im trauten Kreis am Kamin bespricht, wie sie gemeinsam die Welt lenken.
Guidos hervorragendes Englisch machte ihn da sicher zu einem hochinteressanten Gesprächspartner. Natürlich kauft großes Geld die Politik. Aber warum sollte jemand Guido kaufen? Der macht seine Gehorsamsübungen doch umsonst. Übrigen müsste es Spaß machen mal Kissinger und Brzezinski aufeinander los zu lassen. Die vertreten in sehr wesentlichen Punkten nämlich sehr gegensätzliche Ansichten, was auch aus der unterschiedlichen Interessenlage kommt.
Die Bilderberger als geheime Weltregierung, als Kreatoren der neuen Weltordnung. Wohl eher nicht. Natürlich wären sie das gerne, genau wie Bayer-Chef Werner Wenning in Davos die Weltwirtschaftskrise beenden wollte. Sie möchten es gerne, aber sie können es nicht. Oh ja, Wenning ist sich mit Monsanto einig, dass er zum Nutzen von Bayer und sich selbst die Welt und die Menschheit mit gentechnisch veränderten Pflanzen zerstören will. Da ist er sich mit seinen Kollegen bei Monsanto einig. Allerdings wollen die, den Nutzen nur für sich und Monsanto.
Bayer und Monsanto würden sich sofort an die Kehle gehen, wenn sie es könnten. Da sie es im Moment nicht können, arbeiten sie vereint daran möglichst viel Gendreck auf die Felder zu bringen um dies unumkehrbar zu machen. Beide Firmen sind gleichermaßen Feinde der Menschen, aber das macht sie nicht zu Freunden. Sie bilden Zweckgemeinschaften um gleiche Ziele durchzusetzen. Mehr nicht.
Aber selbst wenn es eine geplante NWO geben sollte, die mehr als der geistige Durchfall einiger gekaufter oder religiös verwirrter Volkswirte ist, würde sie nicht funktionieren. Es gibt immer den einen, der nicht dicht hält, der "
Herr Lehrer, ich weiß was!" schreit. Denjenigen der das Wasser nicht halten kann. Spätestens dann wenn einer von denen nicht mehr dazugehört, weil sie ihn ausgegrenzt haben beginnt er zu reden, noch schlimmer sind die, die bevor sie sterben noch ihr Gewissen erleichtern müssen, dass sie erst dann entdecken. Wenn das nicht passiert dann werden einfach ihre Tagebücher von den Erben veröffentlicht.
Verschwörungen in kleinstem Kreis sind schon schwierig geheim zu halten. In großen Kreisen mit mehr als Hundert Leuten sind sie unmöglich. Das heißt nicht, dass es sie nicht gibt. 9/11 ist solch ein Thema. Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass es so abgelaufen ist, wie es offiziell verkauft wird. Die Vermutung liegt nahe, dass 9/11 von Amerikanern selbst inszeniert wurde. Nun gibt es zwei Möglichkeiten. Man kann versuchen den Beweis anzutreten, dass es Amerikaner waren und sich damit für den Rest seines Lebens beschäftigen.
Man kann aber auch ganz klar sagen, dass man der offiziellen Meinung nicht traut und unter Freunden mal zum Spaß eigene Theorien zum Besten geben und ansonsten sich nicht verwirren und ablenken lassen. 9/11, Bilderberger, Vogel- oder Schweinegrippe dienen wie die angebliche Opelrettung natürlich auch immer anderen Zielen. Aber es macht keinen Sinn eine Verschwörung daraus zu machen.
Der bayrische Ministerpräsident Seehofer musste sich nicht verschwören um den Quelle Katalog zu bezahlen. Der brauchte nur die Anzahl der Wähler hochzurechnen und was es pro Stimme den Steuerzahler kosten würde. Merkel und Steinmeier wollten Opel vor der Wahl in trockenen Tüchern haben. Ganz ohne Verschwörung und was dann hinterher dabei herauskommen würde, störte beide nicht, weil sie nur an die nächste Wahl denken, wie Manager nur an den Boni und den nächsten Quartalsbericht denken.
Wer in größeren Zeiträumen denkt, kommt logischerweise zu anderen Ergebnissen als Politiker oder Manager. Deshalb ist es das wichtigste Ziel der herrschenden Klasse die Menschen vom Nachdenken abzuhalten. Aus diesem Grunde werden auch viele Verschwörungstheorien von den Herrschenden selbst aufgebracht oder durch Scheinfakten unterstützt. Was wie eine unvorsichtige Aussage aussieht, kann einem Plan folgen, dessen Ziel es ist die Menschen zu beschäftigen und abzulenken.
Im Informationszeitalter und an den Ufern des Internets fällt es schwer, sich nicht ablenken zu lassen. Aber genau darin besteht die Kunst. Es ist egal wie 9/11 gedreht wurde, solange man die offizielle Version nicht glaubt. Das gleiche gilt für die Blondierungsbomber aus dem Sauerland. Das Ziel ist nicht nach dem nächsten dahin gehaltenen Stöckchen zu suchen, sondern Alternativen herauszubilden zu dem was jetzt passiert.
Wir brauchen keinen Beweis für angebliche Verschwörungen sondern ein Plan, der den Menschen so schnell wie möglich hilft. Den in nächster Nähe und weitester Entfernung. Dafür ist alle Kraft nötig die verfügbar ist. Die Ablenker wegschicken und ignorieren ist das Wichtigste was zur Zeit ansteht.
Wer sich für ewig und ausnahmslos geltende Naturgesetze entscheidet, der kommt nicht daran vorbei, dass nach diesen Gesetzen die 3 Gebäude (WTC 1,2,7) gesprengt worden sind, weil es (unabhängig von allen anderen Indizien) nach den Naturgesetzlichkeiten keine andere Möglichkeit gibt, die Türme auf diese Weise zu Boden zu bringen, es sei denn, alle Filme, die wir von den Zusammenstürzen bisher zu sehen bekamen, wären Fälschungen.
Kann es sein, dass du gerade "Zeitgeist" gesehen hast? :=)
Es ist doch angenehmer in einer Welt der Paranoia zu leben, als in der hiesigen Welt, dann brauche ich mich - dank der Ablenkung - nicht ständig mit der Frage auseinander zu setzten, warum die Herde immer noch den Eliten folgt? Schade, gerade mit der Theorie der Chemtrails, ließe sich erklären, warum man ständig Nebelkerzen glaubt. LG Iphigenie
Hier wird eine künstliche Klippe aufgebaut zwischen "Verschwörungstheoretikern", die, gefangen in einem holistischen System, einfach nicht glauben wollen, dass alle anderen nicht sehen wollen was sie sehen und den "Naiven", die angeblich alles glauben, was in der Zeitung steht. Das funktioniert ganz wunderbar: Der eine wendet all seine Energie darauf, die Richtigkeit seiner Theorien zu beweisen, während der andere mit Kopfschütteln beschäftigt ist. Ins Gespräch kommen die sicher nicht, bindet aber viel Energie, die man auch für sinnvollere Dinge verwenden könnte.
Die Frage dabei ist nicht die von Verschwörung oder nicht, sondern die Frage des "wieviel"! Als hermeneutisches Verfahren eignen sich Verschwörungstheorien ganz wunderbar, um die Realität gegen den Strich zu bürsten und mal eine andere Perspektive einzunehmen, was durchaus zu richtigen Einsichten führen kann. Man darf dabei nur nicht überziehen und sollte sich im Hinterkopf den alten Goethe behalten:
"Wagner.
Verzeiht! Es ist ein groß Ergötzen,
Sich in den Geist der Zeiten zu versetzen,
Zu schauen, wie vor uns ein weiser Mann gedacht,
Und wie wir’s dann zuletzt so herrlich weit gebracht.
Faust.
O ja, bis an die Sterne weit!
Mein Freund, die Zeiten der Vergangenheit
Sind uns ein Buch mit sieben Siegeln.
Was Ihr den Geist der Zeiten heißt,
Das ist im Grund der Herren eigner Geist,
In dem die Zeiten sich bespiegeln.
Da ist’ denn wahrlich oft ein Jammer!
Man läuft euch bei dem ersten Blick davon.
Ein Kehrrichtfass und eine Rumpelkammer
Und höchstens eine Haupt- und Staatsaktion
Mit trefflichen pragmatischen Maximen,
Wie sie den Puppen wohl im Munde ziemen!"
Faust erster Teil.
Jochen hat recht und wir sollten uns lieber mit eigenen Plänen beschäftigen, die den derzeitigen Spuk möglichst schnell beseitigen.
Ich denke eher, Leute wie Guido sind wenn, dann lediglich Befehlsempfänger und erhalten auf solchen Treffen genauere Anweisungen... ;)
Und ich denke, viele Dinge laufen so ab, wie sie es tun, weil eben das Kapital so handelt, wie du schon gesagt hast. Ich denke aber auch, dass manche Kreise gerne nachhelfen, um sicherzugehen, dass sich die Dinge in ihrem Interesse ereignen, und dort einfach laufenlassen, wo es ihnen sowieso gefällt.
Natürlich gibt nicht "die eine Verschwörung", die alles beherrscht, aber viele kleinere und größere, die im Zusammenspiel für den Zustand dieser Zivilisation ebenso verantwortlich sind wie die Gier des Kapitals. Und letzteres wird eben bisweilen von ersteren auch bewusst als Mittel eingesetzt.
"Aber selbst wenn es eine geplante NWO geben sollte, die mehr als der geistige Durchfall einiger gekaufter oder religiös verwirrter Volkswirte ist, würde sie nicht funktionieren. Es gibt immer den einen, der nicht dicht hält, der "Herr Lehrer, ich weiß was!" schreit."
Tja, genau solche Leute gibt es. Das sind dann aber eben auch nur "Verschwörungs-Spinner" sowohl in den Augen des Mainstreams als auch viele unabhängiger Medien. Und so manche Verschwörungstheorie gibt es auch nur deshalb, um den Leuten Sand in die Augen zu streuen (siehe z.b. die sog. "zionistischen Protokolle", die eine reine Fälschung sind).
--------------------------------
Das Problem ist, dass die Existenz einer oder mehrerer Verschwörungen in diversem Ausmaß auch die Art und die Möglichkeiten dessen, was man verändern kann, stark beeinflussen. Es macht nämlich einen Unterschied ob das Kapital einfach von selbst, gemäß den Gesetzen des Kapitalismus, agiert, oder ob es für bestimmte Personen und Gruppen nur ein Mittel für einen anderen Zweck ist, der sich nicht mit Geld und Gier erklären ist. Stichwort: Georgia Guidestones.
Lass nur die falschen Leute mit den nötigen finanziellen Mitteln an die falschen Ziele glauben, und dann hast du ein weitaus größeres Problem als nur die Gier einiger Kapitalisten.
....dann brauche ich mich - dank der Ablenkung - nicht ständig mit der Frage auseinander zu setzen, warum die Herde immer noch den Eliten folgt?(Zitat)
Liebe Iphigenie!
Um im Bild zu bleiben, die Herde folgt nicht dem Schäfer! Sie wird getrieben, und zwar von dem blöden, unterwürfigen und gehorsamen Köter, nämlich dem Schäferhund. Soviel zu zweiter Garnitur und Tiermassenpsychologie. :-)
LG Iphigenie
mfg zdago
P.S.: ich lüge immer !
danke! & auch vielen dank für den restlichen Artikel!
Er zeigt sehr schön, dass man sich von diesem undifferenzierten NWO-Gwquatsche lösen muss, und nicht alles als "gelenkt" sehen muss.
Ich vermute auch ganz stark, dass sich viele Menschen das einfach streuen um zu spalten.
Ganz abgesehen von den Revisionisten mit denen ich schon öfter stundenlange Diskussion geführt habe & man sehr schnell merkt, dass sie keine Argumente haben.
Bei diesen Leuten handelt es sich häufig um "Infokrieger" die sich selbst als "weder Rechts noch Links" bezeichnen aber offensichtlich den Holocaust leugnen.
Weil der "Holocaust ja nur eine Erfindung der Zionisten sei um Israel-Kritik mundtot zu machen." Solche Leute gibt's leider wirklich!
Das ist traurig!
Noch trauriger ist, dass solche Menschen sich für aufgeklärt halten....
Der Autor glaubt auch an Leute, die ein bisschen schwanger sind. "Ja, ein bisschen 911-Zauber kann schon sein, aber sonst ist doch schon alles OK.", "Gibt's etwa die Bielefeldverschwörung? Nein! Na also, alles nur Spinner. Ja schon klar, ein bisschen Verschwörung gibt's sicherlich (irgenwo, irgenwann, irgenwie) aber trotzdem ist das doch alles nur Quatsch mit Soße."
Danke für den klasse Artikel
Ich habe mir erlaubt, den zu verbreiten:
http://hartz.info/off-topic-f36/nwo-und-anderer-verschwoerungsunsinn-t11819.html
Ich hoffe, das ist ok.
LG
Joergl.
Liebe Grüße
Joergl.
Jetzt noch meinen Senf dazu ...
Bis vor etwa einem Monat war 9/11 für mich ein Terrorangriff von Al Quaida - und nichts anderes. Den Blogartikel oben hätte ich so vielleicht unterschreiben können, wie man so sagt.
Bis mir an einem Tag bei Recherchen im Netz ein Artikel ins Auge fiel. Danach hat der Chemiker Dr. Niels Harrit aus Dänemark Sprengstoff im Staub von des WTC gefunden, hochmodernen Sprengstoff namens Nanothermit. Nicht nur gefunden, sondern den wissenschaftlichen Beiweis geführt, daß es sich tatsächlich um Nanothermit handelt.
Das hatte mir keine Ruhe gelassen. ich habe mich informiert, mir Videos angesehen, teilweise Originalaufnahmen, teilweise komplette Dokumentarfilme mit Originalszenen, Äußerungen die Helfer, Feuerwehrleute und Polizisten am 11. September 2001 am Ort der Katastrophe gemacht haben und vielem mehr.
Außerdem - und das war für mich das Entscheidenste, gibt es Stellungnahmen und Vorträge von Architekten, Ingenieuren und Physikern, die sagen: Der Einsturz der der drei (!) WTC-Gebäude trägt alle Merkmale einer 'controlled demolition', einer kontrollierten Sprengung!
Weiter haben nach kritischer Auswertung der oben genannten Helfer etc. 118 von gut 500 ausgesagt, sie hätten Sprengungen wahrgenommen, meist Explosionen gehört, z.T. auch Sprengblitze gehen. Und gerade Feuerwehrleute erkennen Explosionsgeräusche wohl am ehesten.
Dabei ist ein Fakt, der einem Normalbürger überhaupt nicht auffällt - schließen haben weltweit viele Millionen Leute die Einstürze gesehen. Alle drei Gebäude sind in Fallgeschwindigkeit eingestürzt. Das konnte an den vorhandenen Videoaufnahmen eindeutig bewiesen werden.
Das ist beim Einsturz eines Hochhauses absolut nicht möglich, und vor allem Dingen nicht SO möglich. Denn alle drei sind exakt auf ihren Grundriss fallend zusammengestürzt. Ein eindeutiges Merkmal für kontrollierte Sprengung, das nicht im Normalfall vorkommt.
Im Falle des WTC gleich dreimal an einem Tag.
Kurz und gut, für mich sind diese drei Gebäude Nord- und Südturm sowie WTC7 ganz klar kontrolliert gesprengt worden. Und, es war aller Wahrscheinlichkeit nach nicht Al Quaida.
Es gibt einen mE. sehr guten Film darüber bei Youtube, produziert von einem italienischen Team - echt empfehlenswert!
9/11 - Was steckte wirklich dahinter?
Übrigens, sog. false flag-Operationen hat es im den vergangenen Jahrzehnten öfter mal gegeben. Man denke nur mal an den Reichtagsbrand in Berlin, an die sog. Northwood-Affäre und Tonking-Zwischenfall.
Alles bekannte sog. Operationen unter Flagge.
Und wozu westliche Regierungen und Geheimdienste fähig sind, also sozusagen UNSERE fähig sind, kann man bei Wikipedia unter Operation Gladio nachlesen.
Und bei wenn mal unter USS Liberty nachschaut, lernt man daß die US-Amerikaner auch mit voller Absicht eigenes Schiff beschießen lassen.
False Flag lässt grüßen.
Das NWO kein Spuk ist, davor sollten wir gewarnt sein. Das Dokument für ein neues amerikanisches Jahrhundert jedenfalls ist keine Verschwörungstheorie. Das kann mW. sogar im Internet nachlesen.
Und die, diesen neuen Machttraum ausgeheckt haben, saßen bis vor kurzem in der US-amerikanischen Regierung.
20 Jahre Mauerfall: Merkel wirbt für neue Weltordnung
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/5/0,3672,7926885,00.html
http://www.readers-edition.de/2009/10/20/wird-in-kopenhagen-die-gruendung-einer-weltregierung-beschlossen/
Rockefeller 1994 vor dem Wirtschaftsausschuss der USA
«Wir stehen am Beginn eines weltweiten Umbruchs. Alles, was wir brauchen, ist die eine richtig grosse Krise und die Nationen werden die «Neue Weltordnung» akzeptieren
Rothschild-vor 200 Jahren: “Gib mir die Macht über die Währung eines Landes (heute kann man sagen “der Welt”) und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht.”
und präs. Wilson hat dieses 1917 getan.
NWO ist keine Theorie, sondern das, was jetzt in die letzte Phase geht.
mfg zdago