Mein Krimi
Aktuelle Einträge
- Ein 600 Millionen € teurer Drohnentod
- Samstag, Mai 18 2013
- Neu in Berlin: Der "Merkomat"
- Freitag, Mai 17 2013
- Linksparteichef Bernd Riexinger, die Arbeiterbewegung und die SPD
- Freitag, Mai 17 2013
- Aufgelesen und kommentiert 2013-05-16
- Donnerstag, Mai 16 2013
- Aufgelesen und kommentiert 2013-05-15
- Mittwoch, Mai 15 2013
Jochens Getwitter
Verwaltung des Blogs
Demos & Aktionen
Werbung
Kalender
Kategorien
Allgemein- Feuilleton
- Aufgelesen
- Aus der Schreibwerkstatt
- Autorenvorstellung
- Empfehlungen
- Buchvorstellung
- Erfreuliches Bloggen
- Hoff / Rieger - Kunst, die nicht nur bildet
- Leserbriefe
- Literaturversuche
- Meinungen
- Nachdenkliches
- Nutzlose Nachrichten
- Quotes
- Zitate
- Videos
- Gesellschaft
- Bürgerrechte / Justizkritik
- Flaschenpost an die Nachgeborenen
- Gesammelte Gemeinheiten
- Gesundheit
- Information
- Medien
- Kurzkommentar
- Die anderen sind schuld
- Politik
- Allerlei Unsägliches
- Ausland
- CDU unter Freunden
- Echte Demokratie schaffen
- English News
- Europa
- Belgische Nieuws/Nouvelles Belges
- Deutschland
- Satire
- Die kleine Kneipe - Fiktive Realität
- Fiktive Geschichten
- Lachen
- Weinkolumne
- Wirtschaft
Wir werden nur noch von Arschlöchern regiert.
Nehmen wir es also hin und behaupten: "Recht hatten sie..."
Stellt sich die Frage: "Wem nutzt das ...?"
Schauen wir in die Geschichte und Stellen fest: "Recht hatten schon viele..."
Bekanntester "Rechthaber": "Galileo Galilei (* 15. Februar 1564 in Pisa; † 8. Januar 1642 in Arcetri bei Florenz), italienischer Philosoph, Mathematiker, Physiker und Astronom, der bahnbrechende Entdeckungen auf mehreren Gebieten der Naturwissenschaften machte."
Bekanntester Ausspruch - nicht etwa "Ich hatte Recht :)" - "Und sie dreht sich doch:"
Wem hat das genutzt (???) - NIEMANDEM - er wurde doch hingerichtet ...
Was lernen wir daraus ...???
Recht haben allein NUTZT NICHTS !!!
Ohne Mehrheiten nutzt, zumindest in der Demokratie, alles Recht haben nichts !!!
Hier liegt dann auch das eigentliche Problem der "Linkenden.", hier hat sie ihren Job wohl doch (noch nie !!!) nicht richtig gemacht.
"Verkaufen Sie, verkaufen Sie, verkaufen Sie ..." :hätte sich die Linkende zum Lei("d")spruch machen sollen - ohne verkaufen funktioniert noch nicht mal die Wirtschaft im Sozialismus - lehrt uns die Geschichte.
Hab ich nichts zu verkaufen ODER kann ich es nicht, hab ich halt nicht das, was ich nun mal dringend benötige - Wachstum und/oder Mehrheiten - was nutzt es da, Recht gehabt zu haben?
Das ist Bandenraub und niemals im Interesse des deutschen Wählers.
Wo ist der zuständige Staatsanwalt?
Ich appelliere an Ihr Gewissen.
Beantragen Sie rechtzeitig politisches Asyl in einem neutralen Land, aber tun Sie bitte etwas.
Alle die im Bundestag mit "Ja" gestimmt haben gehören sofort in Untersuchungshaft.
Solange der müde Landtag in Düsseldorf nicht ordentlich aufgestellt ist, fehlt der Regierungskoalition doch jede Entschlußmehrheit, egal wer in Nordrhein-Westfahlen im Übergang das Heft noch in den Händen hält.
Dieser Gesetzesbeschluß ist, wie alle "Rettungsschirme" auch, eine Genehmigung für die Banken zusätzliches Geld zu drucken.
Wieso tun Sie das? Ganz einfach, wenn die Summe des Geldes, das sich in einem Land im Umlauf befindet, £ 5,000,000 beträgt, und eine Zentralbank etabliert wird und weitere £ 15,000,000 druckt, was Phase 1 des Plans ist, und dieses Geld in die Wirtschaft durch Darlehen etc. schickt, dann wird dies natürlicherweise den Wert der anfänglichen £ 5,000,000 verringern, welche sich in Umlauf befanden, bevor die Bank gebildet wurde. Der Grund dafür ist, dass die anfänglichen £ 5,000,000, die 100 % der Wirtschaft repräsentierten, nun nur noch 25 % der Wirtschaft repräsentieren.
Dies gibt der Bank nun Kontrolle über 75 % des Geldes in Umlauf mit den £ 15,000,000, welche an das Land ausgegeben wurde.
Dies verursacht Inflation, die einfach eine Reduktion des Wertes des Geldes, das durch den gewöhnlichen Bürger geschaffen wird, darstellt, da die Wirtschaft mit Geld überflutet wurde, wofür die Zentralbank verantwortlich ist. Da nun das Geld des gemeinen Bürgers weniger wert ist, muss er zur Bank gehen, um für ein Darlehen zu bitten, dass er sein Geschäft führen kann etc., und wenn die Zentralbank zufrieden ist, dass es genügend Bürger da draußen mit Schulden gibt, dann wird die Bank den Geldzufluss verringern, indem sie keine Darlehen offeriert. Das ist Phase 2 des Plans.
Phase 3 besteht darin, sich zurück zu sitzen und zu warten, bis die verschuldeten Leute bankrott gehen, was wiederum der Bank erlaubt, von Ihnen wirkliche Werte, Geschäfte und Wohneigentum etc., für Pfennige zu beschlagnahmen. Inflation betrifft nie eine Zentralbank, in der Tat sind sie die einzige Gruppe, die von ihr profitieren können, da sie, wenn sie nicht über genügend Geld verfügen, einfach mehr drucken können.
Es geht hier auch letztlich keineswegs um Geld, das ist nur das Mittel zum Zweck, um Lebenswerke zu vernichten und am Ende alles zu besitzen.
Das ist Bandenraub und niemals im Interesse des deutschen Wählers.
Wo ist der zuständige Staatsanwalt?
Ich appelliere an Ihr Gewissen.
Beantragen Sie rechtzeitig politisches Asyl in einem neutralen Land, aber tun Sie bitte etwas.
Alle die im Bundestag mit "Ja" gestimmt haben gehören sofort in Untersuchungshaft.