Die krause Logik der Klimawandel-Skeptiker von Robert Misik
Schon seit langem wäre auf Duckhome wieder mal ein Artikel zum Klimawandel notwendig gewesen. Aber die Sommerhitze, die sowohl Ausdruck des aktuellen Wetters, als auch Teil des Klimawandels ist, hat jeden neuen Gedanken verhindert. Was nützt es da, wenn sich Grönland jedes Jahr um fast 2,5 cm aus dem Wasser hebt weil das Eis auf Grönland rasant schmilzt wie in der ganzen Arktis? Jedesmal kommt so ein gekaufter oder sonstiger Dödel und erklärt jede wissenschaftliche Erkenntnis für Schwachsinn und gelogen.
Aber mann muss nur lange genug abwarten und dann kommt schon jemand, der das ganze nicht nur in klare Worte fasst, sondern auch zusammenfasst was zusammen gehört. Robert Misik hat das auf wunderbare Art und Weise im österreichischen Standardin einem Videopodcast getan.
Schöner und klarer als Misik es hier tut, kann man die Zusammenhänge nicht aufdecken. Da erübrigt sich jeder Kommentar.
Die krause Logik der Klimawandel-Skeptiker
Warum vor allem Marktfundamentalisten die Erderwärmung leugnen
Was mich immer wieder aufs Neue erstaunt ist die Korrelation politischer Haltungen, die eigentlich am ersten Blick nichts miteinander zu tun haben. Da gibt’s ja die hübschesten Sträuße an Meinungen: Leute, die finden, dass die Wirtschaft am besten funktioniert, wenn Märkte total ungeregelt sind und sich die Regierungen nicht einmischen, die finden meist auch, dass man Immigranten ohne viel Federlesens abschieben soll, die glauben fast immer, dass die Moslems die größte Bedrohung für unsere Zivilisation sind. Und die glauben oft auch, dass es keine Klimakrise gibt, dass der Klimawandel eine Erfindung ist und dass alle Studien, die eine durch Menschen, durch Industrie, Landwirtschaft, Autosabgase hervorgerufene Erderwärmung nachweisen, eine Erfindung von bösen Wissenschaftlern, ruchlosen Politikern und ökoalarmistischen Medien darstellen. Aber wieso eigentlich? Was hat die Erderwärmung mit den Moslems zu tun? Und was hat all das mit den Märkten zu tun? Gibt es da eine Logik?
Schöner und klarer als Misik es hier tut, kann man die Zusammenhänge nicht aufdecken. Da erübrigt sich jeder Kommentar.
meine Wahrnehmung ist aber eine ganz andere als die des Herrn Misik.
Im Gegensatz zu Herrn Misik stelle ich fest, dass alle Neoliberalen Institutionen Klimawandelgläubiger und nicht Leugner sind.
Man kann sich natürlich auch alles so drehen wie man es den benötigt für seine Theorie. Man kann mit Zahlen jonglieren die man nicht verifizieren kann, man kann Behauptungen aufstellen die man nicht überprüfen kann und irgendwann, wenn man lange genug alles dreht und wendet, sind die Klimaskeptiker nichts anderes als arbeitslose rechtsradikale "Die LINKE"-Wähler die zudem den Holocaust leugnen, Antisemiten und Moslemhasser sind.
Meines Wissen leugnen die Klimaskeptiker auch nicht das es eine Klimaveränderung gibt, die zurück zu führen ist auf die massive Umweltverschmutzung hervorgerufen durch den Menschen und seiner Industrie. Es geht um die Alleinstellung des CO2 als Verantwortlicher für eine Klimaerwärmung und den Ablasshandel mit eben solchen Zertifikaten.
Oder hab ich irgendwie das ironische Augenzwinkern nicht mitbekommen?
Grüße
Bubu
Für mich ist die CO2 Lüge das Problem. Anstatt auf diesem Schwachsinnsargument rumzureiten sollte man die Milliarden die damit gemacht werden lieber in die Regenwälder und die Meere stecken.
Mir schwillt immer der Kamm bei der Behauptung, 99,9% der ernstzunehmenden Wissenschaftler sind ganz klar einer Meinung, nämlich dass der menschliche CO2-ausstoss das Klima katastrophal verändert.
Das heisst ja, dass man die anderen nicht ernstnehmen und ihnen folglich auch nicht zuhören muss.
Den geschilderten Konsens gibt es schlichtweg nicht, ist glatt gelogen.
Klimareligion halt...wir haben recht und die anderen sind Ketzer die das Maul zu halten haben.
Schönen Abend noch... ;)
I lol'd.
Vermisse aber schwer den Satiremarker.
Wenigstens aber sollte noch ergänzt werden, dass die auch den Holocaust leugnen, glauben, dass G. W. Bush persönlich mit einem UFO in die Twintowers gehämmert ist, dass Funknetze spontane Hirnexplosionen verursachen, Aromastoffe, Fluorid und Aspartam das Ende allen Lebens bedeuten und die Titanic nur eine getarnte Reichsflugscheibe war, die jetzt in 5000m Tiefe das 4. Reich aus dem Meeresgrund stampft.
Ah moment, das glauben die natürlich "fast immer" oder wenigstens "oft"!!1 Schon mal jemand nachgeschaut, ob Al Gores Mutter noch Jungfrau ist?
Ist aber eigentlich auch Latte, solange wir unseren Atommüll ins Meer kippen oder in der Pampa verklappen, die Erdkruste für ein paar Gramm Öl komplett umpflügen, die Ionosphäre zerlöchern, für 1 Euro nach Malle fliegen und überschüssigen Jetfuel vor der Landung ablassen, millionenjahre alte Wasserspeicher unter den Wüsten weglutschen, mit Plastiktüten die Meere dekorieren, Erdbebengebiete mit Atommeilern bepflastern, die Meere von diesem stinkenden Fisch befreien, hier und da mal ein paar Tonnen DU-Munition im Sand verknattern, ganze Länder mit Monokulturen überziehen und noch ein paar andere Nebensächlichkeiten abziehen können. Alles kein Stress, nix zu sehen, bitte weitergehen, die Anti-CO2-Demo ist direkt da vorne, grüne Fähnchen gibt's für 'n schmalen Euro an der Information und für das Kindernachmittagsprogramm mit Werbeeinblendung ist ebenfalls gesorgt.
:/
aber auch bubu hat recht damit, dass nicht nur neoliberale institutionen und think tanks, sondern auch neoliberale politiker wie merkel und co. vorreiter der "klimawandel-bekämpfung" sind.
allein dieser umstand müßte doch eigentlich bei jedem logisch denkenden und vor allem auch politisch linken menschen alle warnleuchten angehen auf einmal angehen lassen!
seit wann interessiert sich die cdu für etwas anderes außer geld und macht?
göttliche eingebung vielleicht (könnte ja vom parteinamen her passen)?
ein weiterer umstand der mich persönlich vor allem am CO2 gemachten klimawandel zweifeln lässt ist, dass der kopenhagener klimagipfel millardengelder von verschiedenen ölkonzernen erhalten hat!
diese punkte würden schon reichen um das ganze doch in frage zu stellen.
dem ganzen die krone aufgesetzt hat dann allerdings der e-mail leak aus dem britischen "forschungs"zentrum, sowie die zahlen der messstationen an den polen, die um (genau weiß ich es nicht) vielleicht 90% abgenommen haben und darüberhinaus (nicht nur an den polregionen) äußerst häufig direkt an flughäfen installiert wurden.
objektive messungen sind mit der handvoll noch funktionsfähiger, aber schlecht aufgebauter messstationen natürlich völlig unmöglich!
das war dann der punkt an dem ich den CO2 bzw. menschgemachten klimawandel nur noch für ein ebenso menschgemachtes märchen halten konnte.
nicht, dass ich denke die vielen abgase, erdölraffinierien oder kohlekraftwerke wären gut für die umwelt, ganz im gegenteil, sie vergiften luft, land und wasser, aber mit einer erderwärmung haben sie ebenso wenig zu tun wie die regenwaldabholzungen, die massentierhaltungen, die weltweite überfischung, die atomkraftwerke und all die anderen WIRKLICHEN umweltprobleme um die sich die weltgemeinschaft kümmern müßte, für die sich unsere neoliberalen "umweltschützer" aber einen feuchten dreck interessieren!
Einzige Ausnahme sind die wenigen Hanseln von der "Achse des Guten", die sind neoliberal und gegen den CO2-Unsinn.
Nach meiner kruden Logik wird man das Geld für das CO2-Sparen bei den Rentnern, Kranken, Erwerbslosen und Arbeitern einsparen und über höhere Preise einsammeln. Dass die Hartz-Parteien SPD und GRÜNE lieber Geldanlagen für die Reichen im Ökosektor subventionieren lassen, ist ja bekannt.
Aber seit HartzIV muss doch klar sein, dass wir für Öko jetzt erst recht kein Geld mehr haben.
http://www.youtube.com/watch?v=pA6FSy6EKrM
allein wer schon auf argumente wie "die klimahysteriker verdienen milliarden" zurückgreifen muss, ist meines erachtens zu einer sachlichen diskussion nicht fähig. ist besagten leuten nämlich auch einmal aufgefallen, dass man dises argument wunderbar umdrehen kann. "klimaskeptiker verdienen milliarden". oder profitieren firmen wie bp und exxon nicht, wenn wir weiter erdöl verheizen?
http://alpenparlament.tv/playlist/73-die-klima-luege-dr-wolfgang-thuene-und-hartmut-bachmann