Bei der Kohle ging es darum, das der Menschenfeind Brüderle dem Ruhrgebiet massiv schaden wollte und deshalb einfach nichts getan hat, als sein Busenfreund und Atomlobbist Oettinger bei der EU dafür sorgte, dass der deutsche Kohlekompromiss angegriffen wurde. Das Oettinger bestenfalls nicht zurechnungsfähig und im schlimmsten Fall schon lange von der Atommafia gekauft worden ist, wird ja schon lange kolportiert, ist aber eben, weil sich keine Staatsanwaltschaft dieses Problems annimmt, nicht zu beweisen.
Jetzt soll die Kohleförderung in Deutschland bereits 2014 enden. Damit ist der Kompromiss über die Ewigkeitskosten des Bergbaus geplatzt und auch die Ausgliederung der Evonik aus der Ruhrkohle AG ist sinnlos geworden, weil die notwendigen Ziele so schnell nicht erreicht werden können. Die Kosten in Höhe von mehr als 6,4 Milliarden Euro wird der Steuerzahler bezahlen müssen.
Der gleiche Steuerzahler der bereits jetzt die EU finanzieren muss. Der Steuerzahler der es schon seit langem leid ist, dass die EU immer nur Nachteile für ihn bringt, aber keinen einzigen Vorteil. Das Deutschland nur verkommene und unbrauchbare Politiker hat, kann die Bevölkerung nur durch eine Revolution ändern. Dabei sollte gleichzeitig überlegt werden, ob man die Sache mit der EU nicht gleich mit beerdigt und sich endlich einmal darauf konzentriert die deutschen Interessen durchzusetzen.
Äh. Vielleicht legst du dich besser wieder hin. Dabei ist die Sonne doch weg.
vielleicht haben sich ja seit der französischen Revolution auch so ein paar Dinge verändert,die Machthaber und Kapitalisten agieren schließlich auch international,aber ich denke da sage ich Dir nichts neues.Allerdings spare ich mir irgendwelche Retourkutschen im Bezug auf die Sonne,ich bin der Meinung wir sollten miteinander ein gewisses Niveau behalten,schon um uns nicht vor denen die wir bekämpfen wollen lächerlich zu machen.Noch einen schönen Tag,Pit.
Diese Kommentare dienen nur dem Gegner und werden oft genug übar allzu bekannte Agenturen auch noch vom Gegner bezahlt.
Deshalb leg dich einfach wieder hin und warte ab.
Ich muss Euch beiden da zustimmen. Der Artikel bringt es schon schön auf den Punkt, biegt allerdings am Schluss dann irgendwie ohne zu blinken ab. Was sind "deutsche" Interessen? Die Welt mit Heckler&Kochs Prämiumprodukten zu fluten? Ansonsten kann ich nur ethische, menschliche, humane oder auch egoistische Interessen von Individuen erkennen. Und die ändern sich selten über Landesgrenzen hinweg. Oder scheissen wir weiter auf Afrikas Bevölkerung und Ressourcen, weil es ja in "deutschem" Interesse ist, Autos zu verkloppen oder mit 280 zu Klump zu fahren?
Ich konnte in keiner Zeile von Pits Kommentar etwas von "nichts zu ändern" lesen, sondern nur die für mich ebenfalls völlig logische Folgerung entdecken, dass das alles eben nicht national beschränkt ist, sondern nur über Landesgrenzen hinweg funktionieren kann - da muss niemand gleich den Kopf in den Sand stecken.
Mal angenommen, die Bürger Spaniens, die dem Abgrund ja schon Meilen näher sind, peilen vor der deutschen Bevölkerung, was hier eigentlich abgeht und klinken sich eigenständig aus der Nummer aus. In welche Richtung wird es sich dort entwickeln, während der Rotz im Rest der Welt weiter die Wand runter läuft? Steinzeit, Mittelalter oder Star Wars? Da Kapital (wie Waren) keine Landesgrenzen kennt, isoliert sich Spanien imho gegenüber der gesamten kapitalistischen Welt - in einer arbeitsteiligen Gesellschaft eine dumme Idee in meinen Augen. Da schreit man dann auch gerne mal "Terroristen! Kundenparkplatz draus machen!".
Wirklich, diese Deutschtümelei geht mir langsam sehr auf die Nudel (ich vermisste ein Schwarz-Rot-Senffarbenes Winkelement als Eyecatcher *polemik off). Wir sind eine Menschheit, die schleunigst die von ihr verursachten Probleme in den Griff bekommen muss, dazu gehören zuerst die von ihr selbst gegen sich selbst geschaffenen und schließlich die gegen ihr "Raumschiff" arbeitenden Probleme. Das hat was mit Überleben, Evolution, Komplexität, Nachhaltigkeit und so Quatsch zu tun und weniger mit Deutschlandfähnchen.
Also anpacken, und zwar gemeinsam. Blindlinks auf alles los ballern, was auch nur in Nuancen die eigene Position verfehlt, hatten wir schon, führt zu nichts. Und "nationale Interessen" ebenso. Das Interesse der Ungarn sei es, die Donau randvoll zu kacken. Das wäre ebenfalls okay so? Oder ist dann wieder Zeit für die o.a. Prämienprodukte zwecks deutscher Interessen? Nur gemeinsam werden wir alle etwas bewegen können, Abgrenzung ist wohl eine der Hauptursachen für das, was wir gerade am laufen haben.
Locker bleiben, weiter gemeinsam dran schaufeln und dem anderen zuhören, anstatt laufend den Triggerfinger zu trainieren. Sonnigen Tach noch.
Mir geht es darum die Milliarden die an die EU fließen statt dessen sinnvoll in Deutschland anzulegen. Für den sozialen Frieden, die Bildung und auch für innovative Forschung.
Und nein. Ich glaube nicht an eine Internationale Erhebung. Das ist Quatsch. Nein Schlimmer. Es ist ein Trostpflaster, das verhindern soll, dass wir hier und jetzt kämpfen.
Ich sehe das eher so, dass die gesamte Welt in Revolution versinkt, bevor in Deutschland jemand auch nur den Rasen betritt. Und schaut man sich mal internationale Nachrichten an, ist genau das gerade auf dem Weg. Du glaubst, dass sich in Deutschland etwas vor Frankreich, Griechenland, Island, Israel oder wem auch immer tun wird? Ich ehrlich gesagt nicht, das wird spätestens in den Kommentarbereichen der landesweiten Tageszeitungen der unterschiedlichen Länder klar. Wir wären imho schon viel weiter, wenn wir uns einmal die Vorgänge in den Bevölkerungen auf der Welt anschauen, anstatt auf den gut gesättigten Gartenzwerkputzer zu warten. Davor die Augen zu verschließen, halte ich für eine Art Beruhigungsmittel.
ZU H&K: würde das wirklich allen schaden, gäbe es das nicht. Der Scheiß bringt Milliardenumsätze und die Hoffnung, dass sich Afrika weiterhin von selber die Murmeln auswischt. Das liegt m.E. näher an (den aktuell vorherrschenden) nationalen Interessen, als Bildung. Nationale Interessen werden von Organisationen und Regierungen formuliert, mit denen der Bevölkerung haben die meist herzlich wenig gemein.
Deine Aussage zu den EU-Milliarden impliziert, dass hier regional tonneweise Kohle aus dem Boden wächst, die nur auf ihre Verteilung wartet. Da muss ich doch gleich mal die Frage stellen, wie "wir Deutschen" diese Unmengen an Schotter erwirtschaften - doch nicht etwa zu Lasten der gesamten restlichen Welt? Wo wir wieder bei H&K sind. Oder der Rohstoffausbeutung und damit Umweltvernichtung und anschließender Bevölkerungsreduktion der entsprechenden Regionen. Oder tödlichen Produktionsstätten in der 3. Welt. Oder Milliardenkrediten, die ganze Staaten in die ewige Verschuldung und Komplettaufgabe ihrer Infrastruktur/Bevölkerung/Rohstoffe zwingt. Oder leer gefischten Meeren. Oder, oder, oder. Betrachtet man einmal die Quelle der vielen Milliarden und dann die Forderung danach, das in Deutschland zu investieren, haben wir uns seit der Kolonial- und Sklavenzeit in welcher Form weiter entwickelt? Ja, stimmt, in der Form, dass wir jetzt direkt vor dem Ende der Rohstoffe und der Leidensfähigkeit der Menschen stehen. Und, dass wir nicht mehr selber viel rumballern, das machen die mittlerweile von ganz alleine (Wissenstransfer sozusagen) und unsere Waffe "Geld" ist noch weitaus schlagkräftiger, als unsere Armeen es je sein könnten. Blöd nur, dass jetzt die ganzen Sandschaufler hier auflaufen und auch was zu fressen haben wollen, nachdem wir ihr Land in einen stinkenden Abort verwandelt haben. Naja, Mauer drum, genug Munition am Start und wir haben eine ganz neue Qualität der Freizeitbeschäftigung. Funktioniert schon in den Reichenghettos, warum nicht auch national.
Deshalb zum Abschluss noch einmal meine persönliche Schlussfolgerung auf meinem aktuellen Stand des Irrtums: "nationale Lösungen" sind in einer globalen Welt zum Scheitern verurteilt - in jeglicher Hinsicht. Wir in diesem Teil der Welt laufen dem Rest da gerade reichlich armselig hinterher. Die internationale Bewegung ist alles andere, als ein Trostpflaster, es ist eine Möglichkeit für den doitschen Michel zu erkennen, dass er mal wieder mit der Seppelmütze auf dem Kopf den Jahrgangsschlechtesten abgibt und hat schon vielen Menschen aus ihrer Lethargie geholfen.
Da gehen unsere Meinungen offenbar weit auseinander, ich beackere mit allem, was ich so tue (OSS, CC, uvm.), eher das Ziel "nachhaltige Menschheit" während Du Dich eher um die Wertekonservierung im eigenen Land bemühst. Jetzt können wir das, was wir beiden so machen, weiterhin gegenseitig als Quatsch abtun oder akzeptieren, dass wir grundlegend schon irgendwie dasselbe wollen aber eben an anderen Hebeln ziehen.
Weitermachen, Pit ebenso, wie Du und ich.