Die Vorschläge des Sarrazin, was man denn nun (anders) machen soll
Bei all den Zeitungsschlagzeilen um Gene, Juden, Meinungsfreiheit, Parteiausschlussverfahren und verdrehten Statistiken ist eine Sache irgendwie völlig in den Hintergrund geraten - nämlich die Vorschläge des Sarrazin, was man denn nun (anders) machen soll. Falls noch keiner sein Buch gelesen haben sollte, hier mal in Kurzform die Endlösung laut Sarrazins Gedankenwelt. Und diese sind sicherlich für den einen oder anderen blinden Jubler interessant, weil hinter Sarrazin eher ein Guido Westerwelle steckt, als ein Udo Voigt, wie einige vielleicht meinen/hoffen. Für Sarrazin scheint das Ausländerthema nämlich nur Mittel zum Zweck zu sein.
Im Prinzip plädiert Sarrazin für eine kompromisslose Elitenförderung bei gleichzeitigen starken Einschnitten im Sozialstaat. Das Kindergeld soll z.B. komplett abgeschafft werden und stattdessen jede Frau mit Hochschulabschluss, die vor dem 30. Lebensjahr ein Kind zur Welt bringt, eine 50.000 Euro Kinderprämie bekommen. Also die als Elterngeld bezeichnete "Akademikerinnen-Wurfprämie" in einer noch viel radikaleren Form, als es unsere CDU-"Sozial"ministerin Uschi von der Leyen überhaupt hätte vorschlagen dürfen. Wobei sicherlich noch zu diskutieren wäre, ob es nicht auch Abzüge gibt, wenn die akademische Zuchtstute mit "dem Falschen" kopuliert. Nicht dass da nachher gentechnisch verunreinigter Ausschuss herauskommt 
Ach ja, selbstverständlich soll auch jeder Arbeitslose kostenlos gemeinnützige Arbeit leisten, wobei es aber drastische Abzüge gibt, falls man unpünktlich ist oder sogar fehlt. Damit schlägt Sarrazin exakt dasselbe vor, was Westerwelle letzten Winter auch vorschlug: "Gratis Schneeschippen durch Arbeitslose."
Ich habe bei der ganzen heissen Luft, die um das Buch gemacht wurde, gesucht und gesucht - aber was anderes als die schon tausendfach durchgekauten FDP-Positionen oder die Vorschläge des Arbeitgeberverbandes (teils nur noch radikaler) konnte man nichts Neues entdecken. Das Buch hätte auch von Westerwelle stammen können. Nur Sarrazin geht eben anders vor als der "Gelbe Goebbels" und macht sich nicht durch Aussprüche wie "spätrömische Dekadenz" und "anstrengungsloser Wohlstand" zum überhobenen Vollhonk.
Sarrazins grandiose Idee, nur noch Hochqualifizierte ins Land zu lassen, ist sogar ein derart brennend neuer Vorschlag, dass er schon seit mindestens 2005 Gesetz ist.
Und wie ein Herr Sarrazin die schulischen Misserfolge der hier geborenen Dritt- und Viert-Generationenkinder (das kritisiert er ja) verbessern will, darauf müssen wir wohl sein nächstes Buch im Jahre 2015 (oder wann auch immer) abwarten. Denn hierzu bietet er schlichtweg Nichts an. Aber wie ich bereits erwähnte: Die Ausländerschiene ist bei Sarrazin eh nur Mittel zum Zweck.
Stellt euch auch einfach mal die Frage: Wer studiert denn, bei GLEICHER Herkunft, häufiger? Die Oberschicht oder die Mittelschicht? Na?
Bingo! Natürlich die Oberschicht. Und genau das beschreibt Sarrazin auch in seinem Buch: Hochbegabung konzentriert sich in der Oberschicht, also muss der Oberschicht noch mehr Zucker in den Arsch geblasen werden. Das ist purer Klassenkampf von Oben. Vom hohen Turm herab wird die Geburt mit goldenem Löffel im Mund als das höherwertige, lebenswertere Gen dargestellt. Sarrazin verpackt das alles nur etwas geschickter. Während der Pöbel-Guido von der FDP eher posaunen würde: "Lasst und das Kindergeld kürzen", woraufhin sich natürlich eine Welle der (berechtigten) Empörung auftürmen würde, sagt Sarrazin einfach: "Schaut euch die unproduktive Unterschicht an, schaut euch die Moslems an, die Türken, die mehr und mehr Kinder zeugen und von Staatsknete leben. Durch Kindergeldkürzung könnte man dem entgegenwirken." Und ZACK: Hat er den geBILDeten Stammtisch an der Angel.
Und wenn die Ideens Sarrazins dann mal tatsächlich umgesetzt würden, wäre ich auf die Gesichter der 80 Prozent, die bei der BILD-Umfrage einem Herrn Sarrazin zujubeln, doch mal SEHR GESPANNT
Wenn diese 80 Prozent dann plötzlich merken, dass sie überhaupt nicht gemeint waren mit den "Gen-Priviligierten", könnte es genau dasselbe Gesicht ergeben wie bei den FDP-Steuersenkungen, weil man selber ja gar kein Hotel besitzt (via)
Ach ja, selbstverständlich soll auch jeder Arbeitslose kostenlos gemeinnützige Arbeit leisten, wobei es aber drastische Abzüge gibt, falls man unpünktlich ist oder sogar fehlt. Damit schlägt Sarrazin exakt dasselbe vor, was Westerwelle letzten Winter auch vorschlug: "Gratis Schneeschippen durch Arbeitslose."
Ich habe bei der ganzen heissen Luft, die um das Buch gemacht wurde, gesucht und gesucht - aber was anderes als die schon tausendfach durchgekauten FDP-Positionen oder die Vorschläge des Arbeitgeberverbandes (teils nur noch radikaler) konnte man nichts Neues entdecken. Das Buch hätte auch von Westerwelle stammen können. Nur Sarrazin geht eben anders vor als der "Gelbe Goebbels" und macht sich nicht durch Aussprüche wie "spätrömische Dekadenz" und "anstrengungsloser Wohlstand" zum überhobenen Vollhonk.
Sarrazins grandiose Idee, nur noch Hochqualifizierte ins Land zu lassen, ist sogar ein derart brennend neuer Vorschlag, dass er schon seit mindestens 2005 Gesetz ist.
Und wie ein Herr Sarrazin die schulischen Misserfolge der hier geborenen Dritt- und Viert-Generationenkinder (das kritisiert er ja) verbessern will, darauf müssen wir wohl sein nächstes Buch im Jahre 2015 (oder wann auch immer) abwarten. Denn hierzu bietet er schlichtweg Nichts an. Aber wie ich bereits erwähnte: Die Ausländerschiene ist bei Sarrazin eh nur Mittel zum Zweck.Stellt euch auch einfach mal die Frage: Wer studiert denn, bei GLEICHER Herkunft, häufiger? Die Oberschicht oder die Mittelschicht? Na?
Bingo! Natürlich die Oberschicht. Und genau das beschreibt Sarrazin auch in seinem Buch: Hochbegabung konzentriert sich in der Oberschicht, also muss der Oberschicht noch mehr Zucker in den Arsch geblasen werden. Das ist purer Klassenkampf von Oben. Vom hohen Turm herab wird die Geburt mit goldenem Löffel im Mund als das höherwertige, lebenswertere Gen dargestellt. Sarrazin verpackt das alles nur etwas geschickter. Während der Pöbel-Guido von der FDP eher posaunen würde: "Lasst und das Kindergeld kürzen", woraufhin sich natürlich eine Welle der (berechtigten) Empörung auftürmen würde, sagt Sarrazin einfach: "Schaut euch die unproduktive Unterschicht an, schaut euch die Moslems an, die Türken, die mehr und mehr Kinder zeugen und von Staatsknete leben. Durch Kindergeldkürzung könnte man dem entgegenwirken." Und ZACK: Hat er den geBILDeten Stammtisch an der Angel.
Und wenn die Ideens Sarrazins dann mal tatsächlich umgesetzt würden, wäre ich auf die Gesichter der 80 Prozent, die bei der BILD-Umfrage einem Herrn Sarrazin zujubeln, doch mal SEHR GESPANNT
Wenn diese 80 Prozent dann plötzlich merken, dass sie überhaupt nicht gemeint waren mit den "Gen-Priviligierten", könnte es genau dasselbe Gesicht ergeben wie bei den FDP-Steuersenkungen, weil man selber ja gar kein Hotel besitzt (via)
Ich glaube außerdem nicht, dass ihn die schulischen Mißerfolge der Unterschichtskinder, ob mit oder ohne "Migrationshintergrund" groß stören. Im Gegenteil. Ich möchte die Oberschichtler mal sehen, wenn Unter- und Mittelschichtler ihnen die Plätze an Eliteschulen und Universitäten streitig machen würden. Da würden die doch endgültig hysterisch werden!
Wie also soll man diesen Mann ernst nehmen können, der tatsächlich nichts herausragendes geleistet hat?
Was die Zustimmung der Menschen in Deutschland angeht, vermutet Sarrazin ja selbst 95%.
Doch wie kann das sein, wo er doch bestimmte Gruppen angreift und deren Stimme kaum bekommen würde - welche Gruppe stimmt ihm also zu?
Aber eines ist sicher: Sarrazin vertritt sehr wohl die Rechten Parteien, die das gleiche schon in ähnlicher Form seit 40 Jahren fordern und dabei vom Verfassungsschutz überwacht werden - warum also nicht auch Sarrazin?
Das er in der Folge seiner doch recht dämlichen Bemerkungen zu verschiedenen Gruppen keine Lösungen bietet, war doch schon klar als die ersten Kalendersprüche von ihm kamen.
Ignorieren wir ihn wie wir es mit Westerwelle getan haben, lassen wir die Kabarettisten das ganze richtig aufarbeiten und wir werden wunderbare Kabarettsendungen zu sehen bekommen.
In diesem Sinne
Der Häßliche Alter Mann Sarrazin (HAMS), heuer Vorstandsbundesbankster, kann nur sozi-darwinistisch hetzen (und BILD ist dabei). Er versteht weder von Begabung noch von Hochbegabung auch nur irgendetwas (wie seine Stichwortgeber Chamberlain, Spengler, Rosenberg). Seinen Hetztexten nach ist er selbst bestenfalls unterdurchschnittlich begabt wenn nicht gar ein Defekttyp. Da reichte´s halt grad mal zum Spitzensozi, ganzberliner Finansenator und jetzt Vorstandsbundesbankster.
Das ist die ganzdeutsche Lebenswirklichkeit Spätsommer 2010. Sich damit bloggend zu beschäftigen lohnt. HAMS ist eh schon´n Fall für politpublizistische Aasgeier wie DEN WDR-Plasbek.
v.Altheimer sen., Bonn, 1. 9. 2010
aber da hat er doch was gelernt der Herr Sarrazin. Zuchtauswahl. War (oder ist) das in Adelshäusern und bei diversen Religionsgruppen nicht das Gleiche. Zuchtauswahl.
Seltsam, ich habe schon als Kind gelernt. Wenn man bei Meerschweinchen oder Stallkaninchen die Vermehrung untereinander zuläßt bekommt man spätestens in der 3 Generation Inzucht (verkrüppelte oder aggressive Tiere). Diese Tiere mußten getötet werden. Es mußte frisches, fremdes Blut miteingekreuzt werden.
Das scheint aber bei den Eliten nicht der Fall zu sein.
KÖRPERLICH IST IHNEN NICHTS ANZUMERKEN.
Übrigens bei gesunden Rassen ohne Inzucht erreichen die Eliten Missbildungen durch DU-Munition, Bestrahlung und Weichmacher aus Plastik.
Hab ich was vergessen?
Gruß aus Baden
Demnach hätte es nie eine Aufsteigergesellschaft, auf die die BRD ja so stolz war, geben dürfen! (aber, tzzk, nach dem Krieg, da wurden die klugen Unterschichtler halt benötigt!)
Auch wenn es müßig ist, darauf zu verweisen: Wieviele "große" Menschen kamen auch ganz miesen Verhältnissen? Und wie auch der weniger kluge Eliten-Nachwuchs per Spezialinternat zum "elite"-Abschluss gebracht wird, das lesen wir sehr gut beschrieben bei "Julia Friedrich: Gestatten, Elite". Aber, klar, alles Hochbegabung!
In Wahrheit geht es, ganz feudal, um die Bildung einer homogenen "Oberschicht", mit gleicher Herkunft und ähnlichem Erfahrungshintergrund. Man will unter sich bleiben und den eigenen (auch weniger klugen ) Kindern den Platz an der Sonne erhalten. Wäre ja auch schlimm, wenn da kluge Schmuddelkinder zur Konkurrzenz würden. Die Plätze an der Sonne sind limitiert und die Schmuddelkinder sollen gefälligst im Dreck bleiben.
Die Personalchefs wissen, welche Abschlüsse von welchen Schulen zwar weniger für Intelligenz, aber für richtigen Stallgeruch + Kontostand stehen.
Intelligenz spielt da eher eine geringe Rolle, ist sogar bisweilen hinderlich.
" Auch wenn Sarrazins Thesen in Politik und Medien noch so für Empörung sorgen, bei den BILD.de-Lesern trifft der Autor auf offene Ohren. Rund 90 Prozent der Leser unterstützen Sarrazin. Viele wünschen ihn sich sogar als Bundeskanzler und fordern, dass er eine eigene Partei gründet. Sie sind der Meinung, er sei der einzige Politiker, der dem Volk „aufs Maul schaut“ und ausspricht, was die Deutschen denken. "
Gerade die Klientel die Sarrazin ganz offen niedermacht, schließt sich ihm an.
Welche Ironie...
Nochmal was anders: Es ist nicht nur die Oberschicht die studiert... es ist auch ein Großteil der Mittelschicht. - Ich kenne viele die aus geringverdiener Verhätnissen kommen, sich ihr Studium reglrecht hart erkämpft haben. Viele haben zusätzlich noch Nachtschichten geschoben, stehen kurz vor dem burn-out - nur um es später einmal besser zu haben...
Ich denke, jemand der sich diese Mühe nie gemacht hat, sollt vielleicht einmal Menschen kennenlernen die sich hochgearbeitet haben.
Das hat mit der Oberschicht wirklich nicht viel zu tun. Wer studiert hat, der verdient in der heutigen Zeit nicht einmal umbedingt sehr viel... Aber eins ist sicher... er arbeitet sehr viel, oft bis zum Umfallen.
es geht sicher nicht gegen diese jungen Menschen die sich "hochgearbeitet" haben und um es einmal besser zu haben kurz vor dem "ausgebranntsein" stehen.
Ich treffe sie öfters mal die jungen Gläubigen. Ich sage ihnen jedesmal, da wo sie hin wollen kommen sie nie. Dazu muß man Können, Arbeiten und Erfahrung ablegen und Ar...kriechen anfangen. Empfehlung das Peter-Prinziep für alle "Gläubigen". Einfach im www suchen.
Kurz. Jeder versucht die Stelle zu erlangen an der er überfordert ist.
Ergänzung von mir. In einer Führungsposition werde ich mir niemand mit gleicher Qualität oder Qalifikation in die nächste Stufe holen. Der könnte mir meine Position streitig machen. Also nehm ich Schwächere. Irgendwann geb ich meinen Posten ab. Einer aus der zweiten Reihe übernimmt und wird wieder Schwächer um sich scharen. Du kannst Dir selbst ausrechnen ab wann die 2 te Reihe nur noch aus Klapsmühlen (verzeihung an die Bewohner) kommen können.
Gruß aus Baden.
lass Dich von Norbert nicht von Deinem Weg abbringen. Bildung und Arbeit haben noch keinem geschadet und eines haben Herrschende schon immer gefürchtet, den gebildeten "Untertan".
Die Interpretation des Prinzips von Laurence J. Peter, die Norbert ist in diesem Zusammenhang ohnehin nicht korrekt, da er hier Ziele unterstellt, die Du so nicht benannt hast. Auch fällt der Begriff "Ar...kriechen" bei Peter eher nicht. Für alle, die die das Buch noch nicht gelesen haben, hier ein kleiner Einblick:
http://www.chilloutzone.net/video/das-peter-prinzip.html
Der Häßliche Alte Mann Sarrazin (HAMS) ist mit seiner aktuell sozidarwinistischen und tendenziell rassistischen Hetze meiner Erfahrung nach das, was Hannah Arendt MOBFÜHRER nannte.
Diesen Typ braucht´s grad heuer im kriselnden Ganzdeutschland zum erneuten BÜNDNIS MOB + „ELITE“.
v.A. 1.9.10
Du hast es geschrieben: viele würden dumm kucken, wenn sie dahinter kämen, dass sie keineswegs zu den Auserwählten, sonder vielmehr nach Lesart des neoliberalen Abschaums zum verzichtbaren Ausschuss oder zu den "Ballastexistenzen" gehören. Aber da sind unsere Qualitätsmedien vor, dass dies nicht passiert.
Solange die Leute nicht schnallen, dass es bei dem, was man ihnen täglich in den Medien um die Ohren haut, nicht um sie, sondern lediglich um die oberen 20% der Gesellschaft geht, die fröhlich den Betrieb für ihre Belange optimieren, wird sich an der großem Dummverkaufe nichts ändern.
Während die Öffentlichkeit sich noch an Leuten wie Sarrazin abarbeitet geht die Abzockerei der Finanzjonglueure und der Sozialabbau munter weiter, ohne das man darüber ein Wort verlieren muss.
Wahrscheinlich wird sich erst etwas ändern, wenn die Zahl der Verlierer die der Mülltonnen zum Durchsuchen übersteigt.
Ich denke eher weniger, ansonsten stimme ich Dir zu.
Es sollen knapp 21% sein um genau zu sein, so jedenfalls wurde es gesagt.
Aber damit wäre sie eben nie ins Kanzleramt gekommen.
Die Politiker wissen schon, warum es Überhangmandate gibt...
Auf WO hatte ich heute einen Sarrazin-Gastkommentar mit Behauptung " ANTIFA, H4ler und Migranten seien alles Terroristen welche die 68er Gutmenschen unterstützen" und "das dieser Zustand - so mutmasse ich mal - als Auslöser der Wirtschaftskrise zu verstehen" ist gelesen. Soviel zum Thema Intelliganz bei unserer Stammtischbruderschaft.
Vielleicht soll auch ein Feindbild geschaffen werden, um, nach "Anschlägen durch Terroristen", weitere Sicherheitsgesetze und Verbote ins Land zu tragen. Klar, Verschwörungstheorie. Aber es wäre doch was dran. Ich meine, man muss nur die Anderen genug ärgern, damit da eine Reaktion rauskommt. Siehe RAF oder ETA.
Also - was ist zu tun? Sich ständig als Armer oder Migrant den Scheiss anlabern lassen, sich unterdrücken lassen und sich zum Affen machen zu lassen? Nö. Ich habe fertig mit diesem Land. Auch wenns doof klingt, aber hier kann nur noch ein Neuanfang etwas bringen. Das heute beschlossene Sparpaket wurde in den Medien kurz angesprochen, dann runtergespült. So geht das auch mit unseren Rechten die im GG stehen. Aber das interessiert Mutti und vdLügen nicht die Bohne.
Was zudem fehlt, das ist ein linker Anführer, ein guter und solider Mensch, der es ehrlich meint und die wahren Interessen der Menschen kennt und sich einsetzt, Massen mitzieht. Das fehlt hier in D-Land.
Machen wir uns nichts vor, es gab immer Zeiten, wo sich schwache Gemüter rechten Gruppen oder auch Parteien anschlossen.
Und wir konnten bisher auch beobachten, das sich die gleichen Gruppen so schnell wieder zerschlagen haben wie sie sich gebildet hatten.
Deutsche sind ein ganz seltsames Volk, das müssen wir einfach mal erkennen:
Gibt es jemanden auf dem man treten kann, weil es einem gerade nicht so gut geht, sind ganz viele dabei - sagt man das es eine rechte Gesinnung ist, springen ganz viele wieder ab, der Großteil sogar.
Ergo: das Denken an sich ist bei vielen aus der Mode, sie haben durch BILD und WELT-Online und andere so etwas wie eine Porzellanallergie entwickelt.
Um dieses Völkchen müssen wir uns wirklich keine Gedanken machen.
Und natürlich ist es dazu gedacht ein Feindbild zu formulieren, was aber lediglich als Ablenkung dienen kann ( wie bei Westerwelle und seinen Steuerplänen, Ablenkung folgend durch spätrömische Dekadenz)und von der Politik selbst organisiert wird.
In diesem Fall aber sieht es anders aus.
Wer sich die Sendungen angetan hat, in den Sarrazin nun die Tage ständig aufgetaucht ist, sah einen Mann der eher verschüchtert und unsicher wirkte, dabei manches Mal nicht in der Lage war einen Satz zu formulieren.
Und was man nun macht - nämlich zu prüfen ob es denn alles Wasserdicht wäre wenn man ihn als Bundesbankvorstand raus wirft - ist lächerlich, denn jeder "normale" Arbeitnehmer wäre schon längst geflogen, und zwar mit ganz einfachen Begründungen doch hier wird geprüft auf Teufel komm raus.
Man sieht, hier haben die Verantwortlichen nicht mal Rückgrat genug, verabschieden aber Gesetze, die dem normalen Arbeitnehmer jedes Recht nehmen und er zu jeder Zeit gekündigt werden kann.
Man sollte Sarrazin auch nicht entlassen, sondern raus werfen, denn der Unterschied wird monatlich einige tausend Euro ausmachen.
" Was zudem fehlt, das ist ein linker Anführer, ein guter und solider Mensch, der es ehrlich meint und die wahren Interessen der Menschen kennt und sich einsetzt, Massen mitzieht. Das fehlt hier in D-Land. "
Bei der politischen Einstellung in Berlin und in den Bundesländern werden gute Leute so lange auf Kurs gebracht, bis sie das machen was die oberen wollen - wer es gut meint und andere Ansichten hat, kommt doch gar nicht erst über die Kreispolitik hinweg, dafür sorgen schon die anderen.
Also wird genau das ein Traum bleiben...egal ob Links, Mitte oder Rechts, unsere Politiker taugen alle nichts mehr.
Sie reden udn reden, aber dann ist auch schon wieder Schluss, denn von Taten sind sie sehr weit entfernt. Auch die Linken, die mal recht symphatisch waren.
ist sowieso alles zu durchsichtig.
Warum kommt ein Sarrazin in mehrere Talk-Schaus zur besten Sendezeit in nur einer Woche?
Ein Professor Huber www.monetative.de oder einer der wissenschftliche fundierten Kritiker der alten Geldordnung wird dieses Privileg wohl nie auch nur ein einziges Mal zuerkannt.
Sarrazin ein trojanische NWO-Pferdchen in Gutmenschengestalt.
Betrachten wir seine Historie:
Er war ein wesentlicher Bestandsteil der Umverteilung der Berliner Wassergrundversorgung an die "Hochfinanz" mittels bunter Papierscheinchen (oder noch krasser: aus dem Nichts im Computer erzeugten Schuldgeld in Form von 0-ern und 1-ern).
Und so einen Posten bei der Bundesbank bekommt sicherlich auch nur jemand, der sich für das "System" verdient gemacht hat.
Gleichzeit ist Sarrazin Vertreter der schwarz/rot/grünen Pest, die für die Einwanderungswellen und Sozialbegünstigungsorgien (auf Kosten einer sich immer weiter aufbürdender Staatsverschuldung gegnüber den Banken) die Hauptverantwortung tragen. So - Ziel erreicht, Deutschland ist destabilisiert. Jetzt kommt der letzte Akt: Gegeneinander aufbringen von arm und "reich" (Unterschicht vs.Mittelstand), Christen gegen Moslems, "Deutsche" gegen Ausländer. Und wenn die sich alle schön kollektiv kloppen, kann das Elite-Gesindel seine Umverteilsorgie ungestört weiter durchprügeln.
so hab ich meine sozialistisch kommunistisch geprägten Freunde aber ganz besonders lieb:
Das hohe Lied der Linken krächzen, auf alles was von Rechts kommt sinnlos dreschen. - Gleichzeitig dort bei den gar so Verhassten - in diesem Fall sogar bei dem Größten der Besten - "Hartgeld.com" - sich aber gerne verlinken lassen, um von dort endlich neue, zusätzliche und adäquate Besucher für duckhome abfischen zu können.
Ob's wohl hilfreich ist ?!
NGG u.a. bringen's wohl nicht mehr so richtig ?!
Wer nicht einmal den Autor richtig erkennt, aber blind um sich wütet, sollte erstmal den Schaum abwischen bevor man sich der Lächerlichkeit preisgibt.
Aber danke für diesen Lacher des Tages ;o)
Mein Kommentar war schon ganz richtig an Jochen Hoff adressiert.
Denn wenn wenn es mir wichtig erschienen wäre, Sie als Autoren anzusprechen oder gar zu "beweihräuchern", dann wäre das auch genau so von mir formuliert worden.
Und wenn ich Jochen Hoff als Website-Inhaber angesprochen habe, so hatte dies seine absolute Richtigkeit. Ich denke, dass JH sicherlich ganz genau weiß, wovon ich spreche.
Also - lieber Andreas - ich bin weder blind, noch bin ich wütend - geschweige denn, dass ich "Schaum vor dem Mund" habe.
Aber wenn ich hier für den "Lacher des Tages" bei Ihnen gesorgt habe: Wie schön für Sie; er sei Ihnen von Herzen ehrlich gegönnt.
Und NEIN, du bist hier in diesem Artikel NICHT richtig, denn ich bin nicht Jochen. Wenn du etwas mit Jochen abzuklären hast, schreib das nächste mal doch bitte ihn direkt an.
Danke.
Ergänzung+Präzisierung
Der Häßliche Deutsche Dr. Sarrazin ist mit seiner aktuell sozidarwinistischen und tendenziell rassistischen Hetze vom “Judengen” aktuell das, was Hannah Arendt historisch MOBFÜHRER nannte.
Diesen Typ braucht´s grad heuer im kriselnden Ganzdeutschland zum erneuten BÜNDNIS MOB + „ELITE“.
Insofern ist Ex-Bundesbankstervorstand Dr. S. linkspolitisch verdammt ernst zu nehmen. Auch weil die von Dr. S. verkörperten neuen Rechtskräfte im Gegensatz zu herkömmlichen Konservativen „keine Angst vor Tabubrüchen haben“, von der „totalen Unsicherheit der Weltordnung“ (Erich Hobsbawm) profitieren und sich mithilfe von BILD, WELT und Karikaturen von Fernsehdiskussionen wie bei Beckmann, Plasbek etc. als „Einfallstor“ (Richard Albrecht) faschistoider Tendenzen, Strömungen und Kräfte hervorragend in Szene setzen lassen.
v.A.
2.9.10
Ein kleines bisschen ist Sarrazin auch auf den Zug aufgesprungen, denn nicht nur er alleine versucht gerade jeden gegen jeden zu hetzen, auch der Kleine Napoléon probt den Zwergenaufstand indem er die Roma abschiebt - was man in Deutschland übrigens auch tut.
Des weiteren werden in Italien Stimmen laut, alle arbeitslosen Ausländer abzuschieben...
Wie heißt es noch: Alle EU Bürger können innerhalb der EU leben und arbeiten, wo sie möchten.
Vermutlich haben wir alle es falsch verstanden, weil Leben und Arbeiten hier untrennbar sind oder es zumindest so gemeint ist.
Das Sarrazin eher für die Wirtschaftselite als das Volk steht, sollte eigentlich jedem klar sein. Umso leichter erklärt sich auch, warum ihm (im Gegensatz zu anderen) eine so große Plattform wie die Bild zur Verfügung gestellt wird. Das Buch erscheint bei Bertelsmann, Werbung gibts von Springer....
Ich weiß nicht obs noch mehr Indizien braucht um zu erkennen, dass das ganze gesteuert ist. Unsere Oberen wissen doch genau, dass es nicht ewig so weitergeht, also muß man eine Alternative anbieten. Das im hintergrund die gleichen "Eliten" bleiben merken freilich die wenigsten!
Wir sollten endlich verstehen, dass uns begriffe wie rechts und links nicht helfen. Gegen die NWO heißt es "Wir sind das Volk!"
„… aber mehr als tausendfach durchgekaute FDP-Positionen oder Arbeitgeberverbandsvorschläge (teils nur noch radikaler), nichts Neues entdecken können. Das Buch hätte auch von Westerwelle stammen können.“
Und ich bin ebenso gespannt wie er, wenn aus den jetzigen Jubel-Fratzen des Pleps die Gesichtszüge entgleisen, falls die Sarrazin'schen Thesen umgesetzt würden; das ist kurz und knapp die „Obamania“ – halt auf (Addi-)deutsch!
Wie man das erkennen kann? Ganz einfach. Nach dem kollektiven Aufjaulen der getroffenen Straßenköter zu seinem „Gen-Vergleich“ hätte Sarrazin lediglich auf das wissenschaftliche Journal „Nature“ verweisen brauchen, oder auf diese DNA-Datenbank.
Hat er aber nicht!!!? Statt dessen hat er Koksnase Paolo Pinkel ein Axxxxloch genannt. Na, das sind doch mal Argumente!
Es ist so offensichtlich, wie diese Schafe z.Z. auf kontrollierten Krawall(gegen Muslime) gebürstet werden, daß es schon fast weh tut. Somit hat die Herde den „Schock“ der letzten Tage, den die drei toten Babys, wie auch der übrigen ca. 40.000 jährlichen „Krankenhaus“-Toten(die ca. 15 - 20.000 sog. „Kunstfehler“ blieben unberücksichtigt), die – und jetzt ACHTUNG –, NUR aus Hygiene-Mängel verstorben sind(oder spricht man hier eher von elendigem verrecken?), schnell überwunden. Die über 100.000 noch nicht geborene Babys, die die Wiederkäuer jährlich auf den Müll schmeissen lassen, kümmern eh' schon lange nicht mehr.
Und ganz nebenbei nimmt Herr Sarrazin mit seinen Thesen auch die rechtsverbindlich unterzeichnete Verträge brechenden „Schäfer“ aus der Schußlinie… usw. usw.
Wie sagte schon Heine vor über 100 Jahren…
mfg
Und da die Zustimmung aber aus der
"BILD-Leser-Elite" kommt, sollten die angeblichen Abstimmungsergebnisse niemanden wirklich wundern.
Also werden die Deutschen tatsächlich dümmer
(also BILD Leser).
Es sollte zu Denken geben, wer das Buch verlegt, hier wird ganz gezielt Stimmung gemacht.
Auf der anderen Seite sind die Themen des Buches sehr wohl real. Nicht nur Bildleser stimmen dem ganzen zu, sondern ein Großteil der Bürger, nicht weil sie dumm sind, sondern weil sie Augen haben und sehen was los ist!
Deutscvhland schafft sich ab, ja das hört sich provokant an aber es ist wahr - und die ganze Mischpoke aus Alt68ern, Gutmenschen und Politikern ist daran Schuld. Das Sarrazin nicht diese direkt als schuldige ausmacht, und dafür die Integrationsunwilligkeit der Muslime verallgemeinert, ist das einzige was man dem Buch vorwerfen kann!
Medien haben nun mal Macht, das kann niemand anzweifeln.
Was Sarrazin angeht, rudert er gerade ganz kräftig zurück und andere schöpfen ihm auch gerade das Wasser gewaltig ab und widerlegen seine Aussagen. Was bleibt also übrig von seinen Thesen, die letztendlich doch eher lächerlich wirken, wenn man genau hinschaut - nichts, weil Sarrazin sich selbst zum Clown gemacht hat und in Sendungen herum stottert, keinen Satz formulieren kann und nur beleidigend ist. Er hält sich für jemanden der besonders klug und intelligent ist, doch genau das ist er eben nicht.
Viele angebliche Fakten hat er schlicht erfunden oder Dinge ganz einfach gar nicht erst verstanden - oder im schlimmsten Fall sogar Tatsachen verschwiegen.
Belege dafür gibt es genug.
Zum ersten mal eine Dokumentation vom WDR, die man sich vorher unbedingt ansehen sollte, bevor man auch nur irgendeinen einzigen Ton zur Integration sagt:
http://www.youtube.com/watch?v=Ck7VouMvQ9w
Und diese Doku wirklich mal ansehen, dann unterhalten wir uns gerne mal darüber.
Zum zweiten gibt es eine Presseerklärung, die auch einiges gerade rückt und Sarrazin ziemlich dumm dasteht:
http://www.vbio.de/vbio/content/e25/e15139/e15146/e26638/filetitle/100902_PM_Sarrazin_ger.pdf
Machen wir uns also nichts vor, wer ihm alles einfach so glaubt, ist schon ein wenig naiv, denn niemand hat sich anscheinend daran gemacht und geprüft, was er geschrieben hat.
Nicht einmal beim Verlag hat man sich das Manuskript durchgelesen wie es aussieht.
Das ganze ist *billigste Propaganda*, nicht weiter.
Wären die Leser der BILD mal so klug gewesen, sich vorab ein wenig damit zu befassen statt einfach nur Hurra zu rufen, wäre alles etwas anders ausgegangen - davon bin ich überzeugt.
Andererseits ist der Redaktion der BILD auch zuzutrauen, das Zahlen der Abstimmung geschönt wurden, um nicht zu sagen bewusst manipuliert wurden.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33301/1.html
Der "Fall Sarrazin" zeigt: Wie 1968 ist es höchste Zeit für eine neue Campagne
ENTEIGNET SPRINGER