Bischof Overbeck, Islamophobie, Regensburg und Stephanie zu Guttenberg

Sofort meldet sich der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Volker Kauder, der ja schon häufig mit völligem Unsinn aufgefallen ist und spricht von christlich-jüdischen Tradition und leitet daraus seine Forderung ab:

Von den islamischen Religionsgemeinschaften muss mehr Bereitschaft kommen, die Werteordnung des Grundgesetzes als Maßstab für unser Zusammenleben in Deutschland anzuerkennen. Das auf unserer christlich-jüdischen Tradition beruhende Grundgesetz kann durch nichts relativiert werden, schon gar nicht durch einen Islam, der die Scharia vertritt und zur Unterdrückung der Frauen führt.

Mit der christlich-jüdischen Tradition hatte es auch schon Udo Ulfkotte, der es allerdings vorher in seinem Buch "Gencode J" mit einem jüdischen Gen und plumpen Antisemitismus versucht hatte, wie es Sarrazin heute mit dem islamischen Gen versucht. Die christliche-jüdische Tradition hat vermutlich auch Heinrich von Treitschke beschworen, als er den Satz "Die Juden sind unser Unglück!" formulierte und der dann mit 6 Millionen jüdischen Opfern des Holocaust und weiteren 30 Millionen nichtjüdischen Opfern endete.

Der christlich-jüdischen Tradition auf die sich auch Hassblogs wie PI und die radikalen Evangelikalen Evangelikalen immer wieder gerne berufen, ist natürlich eine Fiktion. Die christliche Kirche, die in Europa ja über lange Zeiten immer die katholische Kirche war, hat in ständigen Progromen die Juden bekämpft und auch versucht sie auszurotten. Es ist also eine Frechheit von einer christlich-jüdischen Tradition zu sprechen.

Der Bischof von Essen, Franz-Joef Overbeck, formuliert vorsichtiger als Kauder:

Deutschland ist sehr klassisch kulturell vom Christentum geprägt.

..

Das Judentum ist eine wesentliche Quelle des Christentums.

Da wird das Judentum nur noch zur Quelle, und die aktuellen Juden sind natürlich nicht mehr in eine gemeinsame Wertegemeinschaft eingeschlossen, da der Ratzingerpapst ja die Juden wieder missionieren will, um sie von ihrem "angeblichen Irrglauben abzubringen. Aber Overbeck schlägt gleich noch einen weiteren Nagel ein um den Islam zu verunglimpfen.

Der Islam hingegen sei historisch gesehen erst 600 Jahre später gekommen.

..

Insofern gehören Menschen anderer Konfessionen und die Menschen, die keine religiöse Überzeugung haben, selbstverständlich mit zu uns", sagte Overbeck. Die Tradition unseres Landes jedoch, "unser Rechtsbewusstsein, unser Staatsbewusstsein, unser Bildungsbewusstsein" sei durch das Christentum geprägt. Würde man dies außer Acht lassen, würde man "weder der Geschichte Europas noch der Lerngeschichte Europas" gerecht.

Es ist lustig wenn Overbeck aber auch den Muslimen und sogar den Ungläubigen einen Platz in unserer Gesellschaft einräumt, aber die Bestimmung der Werte natürlich durch die katholische Kirche will. Denn gerade seine Kirche hat nie Platz für Andersdenkende gelassen und sehr früh auf tödliche Art und Weise, durch Folter, Mord und Hexenverbrennung oder einfach berufliche Vernichtung jeden freien Geist ausgerottet, dessen sie habhaft werden konnte.

Nun muss man allerdings berücksichtigen das es für Overbeck natürlich um Macht und Geld geht. Ein Bischof von Essen steht natürlich zu allen anderen Religionen im Wettbewerb um Einfluss auf die Politik, um die Schäfchen, die zum Gewinn der Kirche geschoren werden und um staatliche Subventionen und Spenden. Da sich seine Kirche auch noch als die alleinseligmachende sieht und sein Papst der gesamten Gesellschaft seine Allmachtsfantasien aufzwingen möchte, ist diese Position natürlich schwach und sie wird noch schwächer dadurch, dass die katholische Kirche den durch ihre Beauftragten begangenen oder durch ihre Bischöfe beförderderten Kindesmissbrauch bis heute nicht wirklich aufgearbeitet hat.

Overbeck will eine ehrliche Aufklärung beim Kindesmissbrauch unbedingt verhindern und ist natürlich auch gegen jede Entschädigung. Mit seinem Hass auf Schwule entspricht er auch sonst allen Anforderungen des rechten Randes in Deutschland. Auch wenn er sich tolerant gibt, ist er das natürlich nicht.

Wie wichtig es wäre, dass die Katholiken erst einmal vor ihrer eigenen Haustür aufräumen zeigt Wolfgang Blaschka, in seinem zweiteiligen Artikel über die Regensburger Domspatzen.

Der Dom, die Spatzen und der Pfaff Teil I

Der Dom, die Spatzen und der Pfaff Teil II

Dieser Artikel schildert genau, weshalb sich nichts ändern wird und wie es zu der immer tieferen Verstrickung von Kirche und Kindesmissbrauch kam. Wie der Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller auf Kritik reagiert ist ja hinlänglich bekannt. Mit ihm lassen sich die schlimmen Verhältnisse mit Sicherheit nicht verändern. Nur sein schneller Rücktritt würde überhaupt einen Weg zu Heilung freimachen.

Um von der katholischen Islamophobie und dem ebenso katholischen Kindesmissbrauch abzulenken und gleichzeitig eine Kontrolle über das Internet zu erlangen, hat nun auch Liz Mohn mit dem Bertelsmannkonzern eingegriffen und zusammen mit der Politiker-Gattin Stephanie zu Guttenberg und dem früheren Hamburger Innensenator Udo Nagel auf RTL II eine Sendereihe gestartet, die den Titel Tatort Internet trägt und angeblich Kinder schützen will.

Über Udo Nagel, hat fefe alles wesentliche zusammengetragen und wer den Links folgt, versteht sehr schnell, welch übles Spiel da mit den Köpfen der Fernsehzuschauer gespielt wird, die dumm genug sind den Mohndreck überhaupt anzuschalten. Es ist schlimmste Propaganda der niedrigsten Art.

Die Dreckschleuder hält übrigens das gesamte Vorgehen der Sendung für strafbar, weil es sich um eine Anstiftung zu einer Straftat handelt, wenn so vorgegangen wird. Aber das ist nur nebenbei wichtig, viel wichtiger ist, das Stephanie zu Guttenberg in Wirklichkeit nichts mit dem Wohl der Kinder am Hut hat, sondern völlig andere Ziele verfolgt:

Stephanie zu Guttenberg war in der Vergangenheit unter anderem die Stichwortgeberin und Redenschreiberin der Ursula von der Leyen, die sich bekanntlich -ebenfalls unter dem Deckmantel des Kinderschutzes- für Internetsperren und Zensur in Deutschland stark machte.

Stephanie zu Guttenberg ist Präsidentin des deutschen Ablegers des international tätigen Vereins Innocence in Danger, dieser geriet in den 90iger Jahren ins Fadenkreuz des amerikanischen FBI weil der Verein massiv Einfluß auf die Politik nehmen wollte. Unter anderem wollte der -rein wirtschaftlichen Interessen verpflichtete- Verein in Amerika unter dem Deckmantel des Kinderschutzes die Zensur unliebsamer Webseiten etablieren.

Wollte Stephanie zu Guttenberg wirklich den Missbrauch von Kindern verhindern, so müsste sie zunächst einmal dafür eintreten die katholische Kirche zu verbieten oder ihr zumindest doch alle staatlichen Gelder zu entziehen. Da sie aber den tatsächlichen Kindesmissbrauch durch die Priester toleriert, indem sie sich zu diesem Thema nicht mit der gleichen Vehemenz entgegenstellt, wie dem angeblichen Missbrauch im Internet, ist klar, dass es ihr nur um Zensur geht.

Eine Zensur die heute nur Kinderpornographie betreffen soll und die dann morgen jede freie Meinungsäußerung unterdrückt, womit sie sicherlich auch dem Regensburger Bischof Müller einen großen Gefallen tut. Davon, dass ihr als Mann als deutscher Kriegsminister in Afghanistan Kinder, Frauen und alte Leute töten lässt, weil er die eigentlichen Gegner gar nicht fassen kann, soll in diesem Zusammenhang gar nicht geredet werden.

Das was sich da gegen Islam und angebliche Kinderpornographie zusammen tut ist einfach ekelhaft.