Natürlich ist das nur eine weitere rassistische Methode, Nichtjuden, also vor allem die Palästinenser in Israel, das eigentlich Palästina heißen müsste, weiter zu benachteiligen. Das ist üblich für den israelischen Staat, der übrigens nur wenig mit dem zu tun hat, was die Mehrheit der israelischen, jüdischen wie auch muslimischen Bevölkerung möchte. Aber das sich Staat und Bürger so weit voneinander entfernt haben, dass sie sich nicht mehr hören, ja schon gar nicht mehr sehen können, kennen die Menschen aus Deutschland auch gut.
Allerdings verwundert doch eines. Wie kommen die Israelis nun plötzlich darauf einen demokratischen Staat gründen zu wollen und wann soll mit dieser Gründung begonnen werden? Das würde ja bedeuten das alle Menschen auf dem Gebiet Palästina / Israel, sowie die vom israelischen Staat aus rassistischen - vordergründig religiösen - Gründen vertriebenen Palästinenser weltweit wählen könnten.
Bisher fahren sie doch mit ihrem rassistischen Wahlrecht, dass einfach alle unliebsamen Kräfte ausgrenzt, sehr gut. Nethanjahu hat übrigens während der Sitzung festgestellt:
Niemand hat das Recht, uns über Demokratie und Aufgeklärtheit zu belehren. Es gibt keine andere Demokratie im Nahen Osten und keinen anderen jüdischen Staat auf der Welt.
Nun ja. Ähnliche Töne hörten wir in Deutschland von denen, die 6 Millionen Juden im Holocaust umbrachten. Es ist an der Zeit den israelischen Machthabern klarzumachen, dass nicht sie bestimmen was Demokratie ist. Aber solange sie als Wadenbeißer der USA und ständiger Dorn im Fleisch der muslimischen Bevölkerung im eigenen Land und dem nahen Osten gebraucht werden, dürfte das nicht gelingen.
Mit dieser rassistischen Gesetzgebung hat sich Israel aber eindeutig aus der Gemeinschaft der zivilisierten Völker entfernt und alles spricht dafür, Israel mit einem Boykott zur Vernunft zu zwingen. Einen Boykott kann jeder für sich selbst durchführen, dafür braucht es keine Organisation, die dann doch nur wieder als antisemitisch diffamiert würde.
Allerdings muss erwähnt werden, das der Justizminister Jaakov Neeman verlangt hat, den Treueschwur von allen Einwanderern, also auch von jüdischen Einwanderern zu fordern. Das würde zwar das israelische Besatzungsregime nicht besser machen, wäre aber nicht so offen rassistisch wie der jetzige Beschluss. Natürlich konnte er sich nicht durchsetzen.
Wichtig ist zu begreifen, dass wie in Deutschland, das von der Regierung Merkel / Westerwelle geknechtet wird, auch das israelische jüdische Volk nichts oder nur wenig mit seiner Regierung zu tun hat. Die Regierung in Israel vertritt die Interessen der USA und der religiösen Fanatiker, die alle Nichtjuden am liebsten ausrotten wollen. Das ist genau wie in Deutschland, wo die Regierung nur die Interessen des Großkapitals kennt und die Bevölkerung in Armut und Hoffnungslosigkeit stürzt.
Es ist auch nicht die jüdische Religion die zum Problem wird. Es sind die wenigen Fanatiker die jede Religion beschmutzen und die es in jeder Religion gibt. Sie sind keine Gläubigen, sondern sie sind einfach Kriminelle die ihren Gott nur als Vorwand benutzen um andere ausgrenzen oder gar töten zu können.
Der Protest richtet sich also nicht gegen die Juden oder die israelischen Juden. Er gilt alleine dem aktuellen Regime, das ein rassistisches Regime ist und deshalb bekämpft werden muss.
Habgier, Gewinnsucht und Machtbesessenheit sind die Krankheiten der Welt. Dagegen gibt es noch keine wirksame Medizin.
"Wir werden sie in ihren Tempeln festzuhalten wissen, wie wir unser Berufsheer in den Kasernen festhalten werden"
Herzl wird für diesen Satz seine Gründe gehabt haben.
Das ist der Punkt. Dennoch sehen viele der konservativen und liberalen Dogmatiker dies gleich als Angriff auf Israel und seine Bevölkerung. Warum darf man Länder, welche formal eine Demokratie sind nicht kritisieren? Die Staatsform ist egal. Rassismus kann überall gedeihen und wird gerne zum Vorwand genommen um von eigenen Fehlern abzulenken.
"unsJochen" würde uns gleich den Teufel austreiben
Auf solch ein Gebilde kann und darf man nicht schwören. Übrigens bin ich generell gegen Treueschwüre. Die klappen schon in der Ehe nicht, wie soll das bei einem ganzen Land mit all seinen Facetten gehen. Wie bei einer Verfassung die von Kriminellen in ihr Gegenteil verkehrt wurde.
Man muss übrigens nichts schwören. Man muss etwas tun, was ich zumindest, wenn auch sehr zu deinem Leidwesen ständig versuche. Aber schwör du ruhig. Du darfst auch den Kakao trinken, durch den du gezogen wirst.
und stell Dir vor, meine Ehe hält schon bis zur gläsernen, ich weiß ja nicht was Dir furchtbares passiert ist, muss dich tief getroffen haben,
tut mir sehr leid für dich..