Großindustrie ist immer auch Subventionsindustrie

Schon damals war die Technik für die Stromerzeugung und den Transport des Stromes über Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung, kurz HGÜ, bekannt und vorhanden. Völlig ungeklärt war allerdings der politische Hintergrund. Denn ähnlich wie Öl- oder Gaspipelines brauchen HGÜ Leitungen Schutz vor Zerstörung und Akzeptanz in der Bevölkerung. Duckhome hatte damals bi- und mulitilaterale Gespräche vorgeschlagen und dabei eine vernünftige Gewinnverwendung in den Mittelpunkt gestellt:

Ein möglicher Verteilungsschlüssel für das Energieernteergebnis, wäre 25 Prozent in die Bewässerung, 25 Prozent für den Kapitaldienst, 25 Prozent für das Land und 25 Prozent für den weiteren Ausbau und die Wartung. Der Anteil für Bewässerung ist ein Selbstläufer. Nur so kann langfristig die Umgebung der Anlagen gegen die Wüste gesichert werden und durch die Bewässerung bekommt die Bevölkerung ein Eigeninteresse an der Anlage was ihrem Schutz dient.

Für jeden normalen Menschen wäre der Schutz der Anlagen und Übertragungsleitungen der erste und wichtigste Schritt um das Projekt voranzubringen. Der Energiemafia geht es jedoch gar nicht darum, dass Projekt fertigzustellen, da sie durch die Laufzeitverlängerung bei Atomkraftwerken gar nicht mehr an weiterem oder gar umweltfreundlichem Strom interessiert sind und im Gegenteil fürchten, dass ihr umweltzerstörerischer Strom der beim Atomstrom sogar die Zukunft der Menschen gefährdet, sich dann nicht mehr verkaufen ließe. Aber trotzdem muss natürlich mit Desertec Geld verdient werden.

Nichts leichter als das. RWE möchte sich das Lernen für Desertec gerne vom Steuerzahler bezahlen lassen und Börse online ist dämlich genug die Propaganda zu verbreiten:

RWE Lernen für Desertec

Der Energiekonzern baut in Andalusien ein solarthermisches Kraftwerk. Die Technik ist wegweisend, aber noch unwirtschaftlich – ohne Subventionen geht es nicht. Immerhin können die Deutschen für das Großprojekt in der Sahara üben.

..

Für die Wahl des Ortes gibt es einen einfachen Grund: Spanien hat das Problem gelöst, an dem Desertec noch krankt: die Finanzierung. Die Solarthermiekraftwerke sind sehr teuer, RWE und die Partner stecken rund 400 Mio. Euro in Andasol 3. Eine Kilowattstunde Strom kostet in der Erzeugung rund 25 Cent . Das ist, abhängig vom Standort, sogar mehr als bei der als zu teuer verschrienen Fotovoltaik. Das Ganze rechnet sich nur, weil Spanien für jede Kilowattstunde Solarthermiestrom 27 Cent bezahlt und RWE den Strom an der Börse für zusätzliche rund 5 Cent verkaufen kann.

RWE und seine Mitabzocker verdienen also an jeder KW mindestens 7 Cent durch Subvention. Der tatsächliche Betrag dürfte viel höher liegen und Investitionen wären ja auch in andere Kraftwerke nötig. Aber nicht nur RWE zockt mal so richtig ab. Auch Siemens bereitet den tiefen Griff in die Taschen der Steuerzahler bereits kräftig vor:

Der Koordinator des Wüstenstromprojektes Desertec beim Siemens-Konzern, Bernd Utz, hat sich für staatliche Unterstützung bei der Umsetzung des Vorhabens ausgesprochen.

Berlin (dts Nachrichtenagentur) - "Es ist eine Folge von Projekten angedacht. Und am Anfang gibt es natürlich noch Unsicherheiten. Die drücken sich in erhöhten Finanzierungshürden aus", sagte Utz in einem Interview dem "Tagesspiegel" (Montagsausgabe).

Die finanzierenden Banken hätten zwar keine grundsätzlichen Zweifel, aber das Projekt sei neues Terrain. "Und da kann eine stützende Hand des Staates hilfreich sein", sagte Utz weiter.

Der gleiche Staat der den Hartz IV Empfängern keine Luft zum Atmen lässt, der soll ein Unternehmen wie Siemens subventionieren, wobei es nicht einmal um eine Subvention für das Unternehmen sondern für die Eigentümer von Siemens geht. Damit die Dividenden bekommen, anstatt zu investieren, soll der Steuerzahler bluten.

Gleichzeitig wird natürlich alles getan, damit der Bürger nicht auf die Idee kommt, seinen Strom, auf seinem Hausdach selbst zu erzeugen. Die Springerpresse und die DENA sind bei der massiven Gegenpropaganda natürlich ganz vorne mit dabei:

Laut Dena-Chef Stephan Kohler steht das deutsche Stromnetz kurz vor dem Zusammenbruch, Photovoltaikanlagen produzieren zu viel Strom.

Die Deutsche Energie-Agentur (Dena) fürchtet bei einem ungezügelten Ausbau von Solarstrom einen Netzkollaps und verlangt eine Deckelung der Solarförderung auf ein Zehntel. „Die Netze stehen vor der Überlastung durch Sonnenstrom“, sagte Dena-Chef Stephan Kohler der "Berliner Zeitung“. Durch die Photovoltaik entstehe ein „Riesenproblem in den Netzen“, das bislang kaum beachet worden sei. „Der Ausbau der Photovoltaik muss deshalb schnell drastisch eingeschränkt werden“, forderte Kohler.

Gleichzeitig wurde von anderen Teilen der Gegenpropaganda verbreitet, wieviel Geld die Energieverbraucher für Wind- und Solarstrom zusätzlich zahlen müssen. Das Ziel ist die Verbreitung von alternativen Energiequellen, die nicht von der Energiemafia beherrscht werden zu unterbinden. Selbstverständlich ist auch die Hornissenkoalition gegen alternative Energien in der Hand von Privatleuten. Sobald die Bürger nur an einer Stelle wirklich begreifen, dass sie sich nur zusammen schließen müssen um Energiesicherheit zu gewinnen oder gar gemeinsam Lebensmittel zu produzieren, würde sich das aktuelle Regime nicht mehr halten können.

Im Prinzip ist es zwar jedem klar, dass sichere und hochqualitative Versorgung mit allen wichtigen Gütern aus der Region möglich und unbedingt nötig ist, aber da dazu etwas Beweglichkeit und Fantasie gehört, und die Realisierung mit Arbeit und Frust verbunden ist, greift auf der innere Schweinehund und es kommt gar nicht erst zu Ansätzen. Andererseits gibt es in Deutschland bereits energieautarke Gemeinden.

Freiheit ist die Beseitigung von Abhängigkeiten. Wer Freiheit will, muss sich von der Energiemafia und ihren Helfern trennen. Auch von den politischen und angeblich wissenschaftlichen Helferlein. Denn die verbreiten nur Propaganda, wollen Menschen verdummen und sich dabei die Taschen vollstecken. RWE und Siemen sollten zerschlagen aber nicht noch mit Steuergeldern gemästet werden.

Großkonzerne tragen weder etwas zur Zukunft dieser Welt bei, noch arbeiten sie wirtschaftlicher. Sie sind nichts anderes als Superbürokratien mit unfähigen Chefs. Sie leben parasitär vom Kunden wie auch vom Steuerzahler. Ihre Innovationsleistung ist im Verhältnis zum Umsatz annähernd gleich Null. Es macht keinen Sinn sie weiter zu schützen. Kleine, lokal gebundene Unternehmen sind das, was die Menschen in der ganzen Welt, vor allem aber in Deutschland brauchen.