Fremdschämen für Guttenberg

Wer im Einsatz in Afghanistan bestehen will, der muss Vertrauen haben: Vertrauen in die eigene Ausbildung, Vertrauen in die Kameraden, Vertrauen in die Vorgesetzten, Vertrauen auf eine verlässliche
Unterstützung in der Heimat und, ja, auch Vertrauen in die verbündeten Streitkräfte der Afghanen.

..

Hauptfeldwebel Georg Missulia, Stabsgefreiter Konstantin Menz, Hauptgefreiter Georg Kurat: Sie haben in Ihrem Eid geschworen, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen. Sie haben diesen Eid erfüllt. Sie haben dafür das denkbar Größte, ihr Leben, gegeben. Wir alle verneigen uns vor ihnen: in Dankbarkeit und Anerkennung.

Aus dem Eid der Soldaten erwachsen Verpflichtungen, ja, Verpflichtungen, die eine Bürde sein können. Eine Bürde, die immer auch von den Familien getragen wird und heute so unmenschlich erscheinen mag.

Die Promotionsordnung für die Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Bayreuth sagt unter §8 in Punkt 6 das dem Antrag zur Promotion in schriftlicher Form beigefügt sein muss:

eine ehrenwörtliche Erklärung des Bewerbers darüber, dass er die Dissertation selbständig verfasst und
keine anderen als die von ihm angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt hat; dass er die Dissertation
nicht bereits einer anderen Hochschule zur Erlangung eines akademischen Grades eingereicht hat; dass er
nicht bereits diese oder eine gleichartige Doktorprüfung an einer anderen Hochschule endgültig nicht be-
standen hat.

Unter anständigen Menschen gilt ein Ehrenwort wie folgt:

Mit einem Ehrenwort (oder durch eine schriftliche Ehrenwörtliche Erklärung) wird eine Aussage (Behauptung, Versprechen) feierlich bekräftigt. Der Erklärende bekundet, mit seiner Ehre, das heißt der Gesamtheit seiner Person, für die Richtigkeit der Aussage einzustehen.

..

Für die Erteilung der Doktorwürde tritt als Übersetzung des Lateinischen fidem alci dare deutsch das Ehrenwort ein, in einigen Promotionsordnungen verstärkt als Ehrenwort an Eidesstatt.

Die Universität Bayreuth verlangt für Juristen keine eidesstattliche Erklärung. Aber wenn jemand wie Guttenberg, der doch immer so sehr auf Ehre und Moral, kurzum auf die bürgerlichen Tugenden reflektierte seine Ehre durch offensichtlichen Betrug bei der Doktorarbeit verliert, dann ist das zumindest moralisch dem Bruch eines Eides gleichzusetzen.

Wie bitte schön kann dann dieser Guttenberg noch davon sprechen, dass aus einem Eid für die Bundeswehrsoldaten Verpflichtungen erwachsen die bis zum Tod reichen sollen. Für ihn reicht ein gebrochenes Ehrenwort nicht einmal um ihn zum Rücktritt zu bringen. Er kann auch ohne Ehre Minister sein und Kanzlerkandidat werden.

Noch schlimmer aber ist, dass er von den Soldaten Vertrauen fordert. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht." ist alter deutscher Volksmund. Guttenberg hat nur gelogen. Vom Lebenslauf, über diverse Plagiate und vor allem als Kriegsminister:

Als Bundeswirtschaftsminister hat Guttenberg sich das "Gesetz zur Ergänzung des Kreditwesengesetzes" von der britischen Großkanzlei Linklaters komplett ausarbeiten lassen. Bei der Kundusaffäre hat er das Parlament und die Öffentlichkeit belogen und zum Schluss den Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und den Staatssekretär Peter Wichert als Bauernopfer entlassen um seine eigene Person zu schützen.

Noch mieser war sein Verhalten gegenüber Brigadegeneral Henning Hars, der den Kriegsminister in einem Brief nach den Gründen für die Entlassung Schneiderhans gefragt hatte und dafür in den Ruhestand versetzt wurde. Die Truppe soll eben nicht denken oder fragen sondern zum Ruhme des Barons klaglos sterben und eine nette Bühne für seine Auftritte bilden.

Bei seiner angeblichen "Reform der Bundeswehr" stellt sich heraus, dass er das Parlament und die Öffentlichkeit belogen hat, indem er von Einsparungen faselte, die von Anfang an unmöglich waren und nicht einmal bemerkte, dass die Bundeswehr ohne Wehrpflichtige schon jetzt in Personalnöte kommt. Nun verlangt der Lügner und Betrüger mehr Geld, damit er es Friede Springer für eine Werbekampagne geben kann, mit der die Bundeswehr mehr Freiwillige bekommen soll, aber vor allem der Springerkonzern für seine Unterstützung dieses Betrügers belohnt werden soll. Er kauft sich sich die Springerpresse wie er sich über Spenden seinen Doktor gekauft hat.

Wie soll die Bundeswehr Vertrauen in einen Mann haben, der mal eben schnell den Kapitän der Gorch Fock ablöste und das Schiff an die Kette legen will, weil eine Soldatin bedauerlicherweise aus der Takelage fiel, aber der gleichzeitig zu dumm war, um feststellen zu lassen, dass der Kapitän zu Zeit des Unfalls gar nicht an Bord, sondern auf der Rückreise von einem Kurzurlaub und dem die von Guttenberg eingesetzte Untersuchungskommission nun bestätigt das kein disziplinarechtliches Fehlverhalten vorliegt.

Wie sollen die Soldaten einem Kriegsminister vertrauen, der ständig lügt und betrügt und sie lachend nach den Forderungen der Bildzeitung opfert. Sie können es nicht. Aber noch scheint die Zeit nicht reif, wo sie auch öffentlich zu ihren Ängsten und Meinungen stehen dürfen. Das zeigt ein Beitrag der auf dem Blog Soldatenglück nur ganz kurz stehen durfte und dann wieder kommentarlos verschwand. Die Zensoren dort haben immer noch nicht begriffen, dass die Zahnpasta nicht mehr in die Tube gedrückt werden kann, wenn sie einmal draußen ist. Duckhome bringt diesen Beitrag hier im Volltext, damit er eben nicht verloren geht:

http://soldatenglueck.de/2011/02/27/53982/guttenberg-abgang-nach-der-trauerrede/

Guttenberg – Abgang nach der Trauerrede
von Soldatenglück von Sebastian

Ehrlichkeit und Ehrverständnis sind die Basis aller Kameradschaft und Loyalität ist keine Einbahnstraße

Guttenberg ist nicht mehr zu halten. Hatte Soldatenglück.de in der Vorwoche – wie viele Soldaten in der Heimat und in den Auslandseinsätzen – dem Stabunteroffizier d.R. Karl-Theodor zu Guttenberg Loyalität und Kameradschaft auch in schweren Zeiten erwiesen und dabei unterstellt, dass der “Inhaber der Befehls- und Kommandogewalt” und beliebte Verteidigungsminister bei seiner Doktorarbeit 2006 wissenschaftliche Fehler gepaart mit menschlichen Schwächen auf Fauxpas-Niveau begangen hat, so lassen bei Lichte besehen die Entwicklungen und offenbar gewordenen Handlungen, Unterlassungen und Hintergründe in ihrer Intensität und Methode ein Pro-Guttenberg nicht mehr zu.

Nach dem Kriegswort-Verweigerer Franz-Josef Jung war dessen Nachfolger Karl-Theodor zu Guttenberg für die Soldaten und Soldatinnen und auch für die Öffentlichkeit eine willkommene und nötige Steigerung dessen, was die Politik der Bundeswehr als Minister zu bieten hat. Dazu noch einer, der beherzt die Nähe zu den Soldaten zwischen Heimatstandort und Kampfgebiet suchte und fand. Mit schneidiger Erscheinung, Dienstzeit bei Gebirgsjägerbataillon Mittenwald im Tornister und Abstammung aus dem Deutschen Widerstand, die Themen Bundeswehr, Soldaten, Auslandseinsätze auf die politische und mediale Tagesordung ganz nach oben katapultierte.

Das Thema Vertidigungspolitik als Mauerblümchen der Außenpolitik gewann an Eigenständigkeit und Profil, nicht zuletzt durch den direkten Popularitätsvergleich des Außenministers Westerwelle mit den Verteidigungsminister zu Guttenberg.

Soldaten wollen nicht viel, doch Immaterielles wie Respekt, Dankbarkeit und Anerkennung für den Einsatz schon. Die gefühlte Temperatur des Interesses der Bevölkerung und der politisch Verantwortlichen an der Bundeswehr und seinen Soldaten im Einsatz ist durch den Protagonisten Zu Guttenberg zweifensohne gestiegen. Begünstigt wurde Zu Guttenberg in der letzten Phase unter medialen und Oppositions-Beschuss durch die Medien des Axel-Springer-Verlages, besonders durch den auflagenstarkes Flaggschiff BILD-Zeitung, die in jeder Baubude der Republik mit ihren verkürtzen Aussagen in Großschrift das Leitmedium ist und an den Stammtischen die Lufthoheit inne hat.

Gegen Springer und gegen Guttenberg zu sein, dass darf in Deutschland keiner der Soldat ist. Aber vielleicht ändert sich das ja bald. In den letzten Jahren haben sich ja schon öfter die Soldaten auf die Seite der Bürger gestellt, wenn auch nicht in Deutschland.

Guttenbergs Rücktritt weiter zu fordern macht keinen Sinn. Der muss zurückgetreten werden. Aber es macht Sinn, das jeder der für Guttenberg ist, Ehrlosigkeit für keinen Makel hält. Dass die Springerpresse so denkt, verwundert niemanden. Man hat bei denen eher das Gefühl, das sie Ehrhaftigkeit hassen, weil Menschen von Ehre nicht mit ihnen zusammenarbeiten.

Da wunderst es schon eher wenn Volker Kauder und Angela Merkel Ehre für unwichtig halten, aber vielleicht gilt das nur für Wahlkampfzeiten? Es wundert allerdings niemanden, wenn sich Baden-Württembergs Regierungschef Stefan Mappus (CDU) voll hinter Guttenberg stellt. Von dem Menschenschinder der friedliche Demonstranten zusammenschlagen lässt, hat niemand erwartet, dass er mit dem Begriff Ehre etwas anfangen könnte.