Neues vom Guttenberg dem großen Plagiator

Das war natürlich keine Überraschung. Dass die Staatsanwälte vor seiner Freiherrlichkeit und der CSU Heeresleitung nicht anklagen würden, stand ja von Anfang an fest. In Deutschland gibt es schließlich eine Klassenjustiz und die Klasse der Abzocker und Betrüger wird strafrechtlich nicht verfolgt. Die Justiz ist nur der Büttel gegen die kleinen Leute. Da hätten die Staatsanwälte in Hof gerne wegen mangelnden öffentlichen Interesse eingestellt. Mehr als 120 Anzeigen wären da eben kein öffentliches Interesse gewesen.

Guttenberg hätte also nur ruhig sitzenbleiben und dem Geschehen bei einer Tasse Tee ruhig zuschauen müssen. Aber vielleicht mag Guttenberg keinen Tee oder wollte nicht abwarten. Vielleicht brauchte auch nur sein Anwalt Alexander Graf von Kalckreuth ein wenig Publicity. Auf jeden Fall wollten die beiden der Uni Bayreuth verbieten den Untersuchungsbericht über die Guttenberg Plagiate zu veröffentlichen.

Bums ging die Netzöffentlichkeit hoch wie eine Bombe und auch die Systemmedien konnten nicht schweigen. Der Fall Guttenberg war wieder in aller Munde und die Öffentlichkeit natürlich dafür, das der Bericht veröffentlicht wurde. Gutti und sein Kalcki hatten den Löwen Öffentlichkeit am Schwanz gezogen und eine prächtige Abfuhr erhalten. Niemand glaubt dem Guttenberg, dass er nicht absichtlich getäuscht hatten. Die Wohlmeinenderen glauben dass er sich die Doktorarbeit einfach gekauft und von einem Ghostwriter hat schreiben lassen.

Die Uni erklärte mutig, dass sie auf jeden Fall veröffentlichen würde und dann passierte der Supergau. Die Staatsanwaltschaft Hof hatte bisher ja noch keinen von dem Guttenberg plagiatiert hatte, als Anzeiger und hätte schon deshalb einstellen können. Aber nun war irgendjemand von den Plagiatsopfern, der seinen Namen nicht nennen, will doch so erbost, dass er Anzeige erstattete, wie das ehemalige Nachrichtenmagazin berichtete.

Dabei war doch alles so schön eingestielt. Der Bundestagspräsident Lammert, der Lobbyismus und damit Korruption für einen Grundpfeiler der Demokratie hält, hatte zwar zunächst ein wenig auf Guttenberg geschimpft, aber nun hat er dem Ältestenrat des Bundestages vorgeschlagen, doch auf eine Anzeige gegen Guttenberg zu verzichten, obwohl der mehrere Arbeiten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages als seine eigene geistige Leistung ausgegeben und somit gestohlen hatte.

Selbst die immer gern gefällige SPD sprang dem Guttenberg in Person des Herrn Wiefelspütz zur Seite, der einfach mal eben erklärte, dass Guttenberg durch den Mandatsverlust genug bestraft worden sei. Und das ausgerechnet von dem Wiefelspütz der als Law and Order Mann der SPD stets die volle Härte des Gesetzes für die normalen Menschen forderte. Aber bei seinesgleichen ist er halt großzügiger. Die Politiker sind eben eine wertvollere Klasse als die normalen Menschen.

Guttenberg und seinem Rechtsanwalt Kalckreut, die wohl auch sonst sehr verbandelt sind, blieb nur der Rückzug den sie mit dieser Pressemeldung einleiteten und nun plötzlich, aber wie so oft bei Guttenbergs viel zu spät, der Veröffentlichung des Uni-Berichtes zustimmten.

Für die Bürger ist es wichtig, dass festgehalten wird, dass alleine der Umfang der Plagiate keine Diskussion darüber zulässt ob es sich um Fehler oder Absicht handelt. Bei jeder Anwendung von Logik kommt man zu dem Schluss, dass es sich um gewollte Täuschung handelt. Diese Erkenntnis jedoch soll vernebelt werden um Guttenberg eine schnelle Rückkehr an die Macht zu ermöglichen. Dies muss mit allen Mitteln verhindert werden und jedesmal wenn man Guttenbergs Betrug schönreden will, dann muss man Einspruch erheben.

Seine Anwälte sollten sich da schon einmal auf einen langen Kampf einstellen und sie sollten heute schon wissen, dass sie die Wahrheit nicht unterdrücken können. Zumindest nicht langfristig.