Ab und zu sehe ich mir die Diskussionsrunde bei 'Anne Will' an - diesmal war ich jedoch entsetzt, wie offen Politiker versuchen neofaschistisches Gedankengut zu verbreiten. Natürlich profilierte sich dabei insbesondere 'Hardliner' Thilo Sarrazin. Abgesehen von seinen unzähligen 'Aussetzern' (sowohl verbal als auch inhaltlich) versuchte Sarrazin (unisono mit dem Bayerischen Innenminister Joachim Herrmann) mit fadenscheinigster Argumentation und astronomischen Zahlen den ZuschauerInnen vorzugaukeln, dass Deutschland von einer Afrikanischen Flüchtlingswelle bedroht sei.
Sarrazin nannte eine Zahl von mehreren Millionen Menschen, die Europa in den nächsten 20 Jahren überrennen würden. Diese Zahl ist genauso frei erfunden, wie seine Aussage dass Europa nicht in der Lage sei, den derzeitigen 26.000 Flüchtlingen die im Italienischen Meeresraum vor Lampedusa in Booten vor ihrem heimatlichen Elend fliehen Soforthilfe zu leisten. Sarrazin und Herrmann sind der Auffassung, dass die Afrikanischen Länder selbst schuld an ihrer eigenen Misere seien. Sie würden sich grenzenlos vermehren und damit ihre eigenen Ressourcen aufbrauchen.
Ohne zwar die folgenden Begrifflichkeiten direkt zu verwenden befürwortete er (unter anderem Schwachsinn):
1.) Geburtenkontrolle
2.) Einwanderungsstopp in der Europäischen Union
3.) migrierte Fachkräfte, ja - Chancen für eine Ausbildung von MigrantInnen, nein
4.) 'Einpassungsfähigkeit' (...und die Kontrolle darüber)
Dabei geht es doch auf allen Kontinenten ähnlich zu - die ältere Generation wird zahlreicher, während die Geburtenraten zurückgehen. In Afrika gibt es aber keine sozialen Sicherungssysteme wie in Europa und es ist kein Geheimnis, dass ein alter Mensch nur eine geringe oder aufrgrund von Krankheiten und Gebrechen keine Arbeitsleistung mehr erbringen kann. Von daher ist die Geburtenexplosion in Entwicklungsländern nur zu logisch, denn wer keine Nachkommen hat bleibt im Alter unversorgt.
Regelrecht rassistisch wirbt Sarrazin mit dem 'Erfolgsmodell Deutschland' - ohne dabei zu so ehrlich zu sein, dass sich dieser Wohlstand auf die jahrzehntelange Ausbeutung der Entwicklungsländer begründet. Auf die Frage, ob nicht die expansiven Agrarsubventionen innerhalb der Europäischen Union zu den katastrophalen Zuständen in Afrika geführt habe, blieben Sarrazin und Herrmann die Antwort natürlich schuldig. Flüchtlingen wird das Recht abgesprochen sich unter dem Einsatz des eigenen Lebens für die Verbesserung ihrer Lebensumstände einzusetzen. Politische Flüchtlige, ja - 'Wirtschaftsflüchtlinge', nein.
Zunächst vernichtet die Europäische Union die wirtschaftliche Basis der Entwicklungsländer und dann beschweren sich die Herren Sarrazin und Herrmann darüber, dass die Ausgebeuteten alles versuchen um zu überleben. Das wären nach der Ansicht dieser beiden Herren ausschließlich die Probleme der einzelnen Staaten - andererseits mischt sich die Europäische Union bei jeder sich bietenden Möglichkeit militärisch in die Angelegenheiten anderer Staaten ein. Doppelmoral vom Feinsten !
Was mich allerdings viel mehr entsetzt hat ist, dass es bei den faschistischen Äußerungen von Sarrazin nicht zu Entsetzen im Publikum kam, sondern zu Beifall, der sich in der Intensivität kaum von dem unterschied, der für menschenrechtliche Argumente gespendet wurde. Dies beweist einmal wieder, dass Sarrazins Buch nicht ohne Grund ein 'Kassenschlager' wurde, der die Neiddebatte in Deutschland angeheizt hat.
Letztendlich bin ich dem Schicksal dankbar dafür, dass es bei den Förderern dieser rassistischen Unkultur noch kein 'echtes Profil' gibt, worauf unsere Bevölkerung hereinfällt, denn mittlerweile bin ich mir sicher, dass wenn sich eines Tages in Deutschland eine 'charismatische Persönlichkeit' an die Spitze stellt und erneut den Arm ausgestreckt gen Himmel hebt, dass sich dann Millionen von Menschen wieder dahinterstellen und alles wieder von vorne beginnt, was wir aufgrund unserer geschichtlichen Vergangenheit bisher für ausgeschlossen hielten...
-CK-
Ansonsten aber meine volle Zustimmung!
ich habe gestern eine grottenschlechte Sendung im Fernsehen betrachtet. Diese Sendung hieß Anne Will und lief in einem Programm, das einen sogenannten Bildungsauftrag hat. Sei es drum.
Heute Morgen möchte ich mich nun politisch informieren und nun DAS! Ein noch schlechterer Beitrag über eine ohnehin sinnfreie Sendung. Wenn das nicht der Beweis für Murphys Gesetz ist …
Macht aber auch nichts! In beiden Fällen gibt es eine einfache Lösung: weiterschalten!
Wer hat Sarrazin erzählt, dass er politischen Einfluss als Berliner Finanzsenator hätte nehmen können auf genau diese Sch.....e die er jetzt anprangert?
Wer gibt diesem ein Podium?
Wer verantwortet das Senden solcher SCHWAFELRUNDEN mit solchen erbärmlichen Inhalt?
Wer wendet sich voller Abscheu ab, von diesem Gewese?
Wer schimpft und hält still?
ES SIND W I R. WIR A L L E!!!
Wer veranlasst uns zuzusehen wenn Menschen global gedemütigt werden, Grundnahrungsmittel zu Spekulatiosobjekten gemacht werden, mit sg. "Bildungspaketen .... verarscht werden (die, die diese Segnungen preist, hätte vor 70 Jahren noch das Mutterkreuz an die Brust geheftet bekommen, und so benimmt sie sich auch) .....?
(Übrigens, der Bildungsauftrag des "Staates" ist Gesetz, was im Umkehrschluss auf die Qualität des Bildunssystems schließen lässt.)
Wir beschweren uns über uns selber!
Und wer kann diese neofaschistischen, globalen Auswüchse bekämpfen?
W I R.
Nicht wegschauen sondern hinsehen ist das Gebot der Stunde.
Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird.
Wer seine Schwiegermutter totschlägt, wird geköpft. Das ist ein uralter verständlicher Brauch. Wer aber Hunderttausende umbringt, erhält ein Denkmal.
Beide Erich Kästner
PS. Ich jedenfalls sammle weiter alte Schuhe, die ich dann dem Einen oder Anderen (symbolisch) um die Ohren hauen werde.
Der gestern abend vom Ex-Bundesbankster Sarrazin (SPD), einem gedanken- und sprachgestörten häßlichen alten Mann, in der Will-Sendung propagierte Sarrassismus zeigt, daß und wieweit der rechte Tabubruch im ganzdeutsch Öffentlich-Rechtlichen vorangeschritten ist. Freilich n i c h t als "Neofaschismus", sondern als Wiederauflage rechtsrassistisch-eugenischen Malthusianismus und insofern auch Wegbereiter rechtsextremer und (neo)faschisticher Tendenzen, Strömungen und Kräfte (in der SPD).
Richard Albrecht, 180411
http://eingreifendes-denken.net
das befürchte ich leider auch, dass sich die SPD für sowas hergibt. Anstatt sich um ihre Kernaufgabe zu kümmern, der sozialen Gerechtigkeit. Ein Albtraum ist das.
Und was das dortige Publikum betrifft, so befürchte ich im Gegensatz zu Charlie durchaus, dass das die deutsche Stammtisch-Öffentlichkeit zu einem guten Teil repräsentiert. Man kann sich schon Sorgen machen.
Wie gesagt, hinschauen, und nicht wegsehen.
Wenn es auch weh tut.
Man kann auf seinen Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen.
Erst wenn die Mutigen klug und die Klugen mutig geworden sind, wird das zu spüren sein, was irrtümlicherweise schon oft festgestellt wurde: ein Fortschritt der Menschheit.
Beide Erich Kästner
Und auch der Herr Bierdel bekommt von mir sein Fett weg:
Er erlaubte sich wiederholt, den neben ihm sitzenden Fussball-Nationalspieler Gerald Asamoah auf eine paternalistische Art zu betatschen. Er legte mehrfach seine Hand auf die von Herrn Asamoah und später noch ein paar mal auf dessen Schulter.
Derartige Gesten dienen der sozialen Kontrolle, indem sie anzeigen, wem es erlaubt ist, andere Personen zu berühren und wem nicht. Sie sind Bestandteil einer hierarchischen nonverbalen Konversation, die klarstellt, wer über- und wer untergeordnet ist. Die vermeintlich statushöhere Person glaubt, sich diese Übergriffe erlauben zu können, obwohl im konkreten Fall Herr Asamoah aufgrund seiner Integrationsleistung, seiner fussballerischen Erfolge, seiner Prominenz und seiner Gesamtpersönlichkeit populärer sein dürfte, als Herr Bierdel.
Nancy M. Henley hat sich in ihrem Buch "Körperstrategien" ausführlich mit derartigen Kontrollphänomenen beschäftigt.
Darin beschreibt sie auch das Beispiel, in dem der Generaldirektor den Portier fragt, wie es der Ehefrau und der Familie gehe. Umgekehrt wäre dies wohl weniger denkbar. Ich kann mir auch gar nicht vorstellen, dass Herr Asamoah sich herausgenommen hätte, Herrn Bierdel zu berühren.
Herr Bierdel mag in seiner Eigenschaft als engagierter Flüchtlingshelfer durchaus seine Verdienste haben, die ich anerkenne, aber das lasse ich ihm nicht durchgehen.
Die Partei, der Frau Göring-Eckardt in prominenter Position angehört hat sich ausserdem für die Verstärkung der Welthungerproblematik stark gemacht:
12. September 2005, Beschluß des Bundesvorstands Bündnis 90/Die Grünen:
"Die grüne Zapfsäule: neue Kraftstoffe vom Acker. Kurzfristig muß mit der Mineralölwirtschaft verbindlich ausgemacht werden, daß sie die Beimischung von Ethanol zum Benzin und von Biodiesel zum Diesel endlich umsetzt. Damit wird der Sprit bereits deutlich billiger. Anderenfalls werden wir eine gesetzliche Verwendungsquote durchsetzen. Wir wollen, daß schnell EU-weit die Beimischung von Ethanol (zum Benzin) und Biodiesel (zum Diesel) von 5 Prozent auf 10 Prozent verdoppelt wird. Größere Tankstellen sollten schnellstmöglich grüne Zapfsäulen für Biosprit aufstellen."
Was den Hungernden in den Entwicklungsländern auf dem Teller fehlt, wird in Deutschland durch den Auspuff gepustet. Danke Frau G.-E.
Hier einige Proben ihrer Selbstdarstellungkunst:
Als kulturpolitische Sprecherin warnt Göring-Eckardt insbesondere vor der „Gefahr einer kulturellen Spaltung“ der Gesellschaft ... und ...Schwerpunktthemen sind Familie und Jugend, demokratische Teilhabe ...
Da möchte man glatt ausspeien.
Diese RAPSGELBEN GRÜNEN stehen für H4
und alle Erbärmlichkeiten in diesem Zusammenhang.
Wer seine Schwiegermutter totschlägt, wird geköpft. Das ist ein uralter verständlicher Brauch. Wer aber Hunderttausende umbringt, erhält ein Denkmal.
Erich Kästner
bevor sie reinkommt überspringen muß ...
@ CK und andere
Nachdem ich das Ding mit dem Ex-Sozi-Bundesbankster weiterverfolgte möchte ich jetzt ´n Schritt weitergehen als im damaligen Kurzkommentar 050910
http://kritiknetz.de/images/stories/texte/sarrassismus%20(2).pdf
und meinen, daß nächst dieser Zeitpunkt kommen könnte:
SPD = Sarrassistische Partei Deutschlands