Nochmal Zensur

Wer die zum Teil mehrjährigen Haftstrafen gegen Volkverhetzer begrüßt und diese Gesetze für vereinbar hält mit einer Demokratie hoher Qualität, muß sich nicht wundern, wenn der Staat nun kapitalismuskritische Äußerungen aus linker Sicht von linken Wissenschaftlern als Beleg für eine Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung bewertet. Linke Rhetorik gefällt den internationalen Kapitalisten nur dann, wenn sie im Ungefähren verbleibt, sozusagen auf dem Gysi-Niveau, um den Opfern des Kapitalismus ein Dampfablassen zu ermöglichen. Engagieren sich Linke aber mal konkret( normalerweise tun sie das ja gerade nicht),wie z.B. in der Stadtsanierung und zeigen konkret auf, wie Arme vertrieben werden, ist Schluß mit lustig. Dann wandern diese Linken gern mal in den Knast, genau wie die Volksverhetzer von rechts. Vielleicht sollten konkret engagierte Linke mal drüber nachdenken, ob die nationale Opposition oder der heutige Staat, von dem sich viele Linke mit Fördergeldern hofieren und kaufen lassen,ein Gegner vernünftiger Lebensbedingungen für das Volk ist. Und darüber nachdenken, wohin es führt, wenn man Haft für Meinungsäußerungen bejubelt.

Herr Hoff, die Mehrheit der Menschen in diesem Land ist begeistert über den Schäubleschen Schnüffelstaat. Und auch begeistert über die Meinungsdeliktsgesetze, denn dann braucht man über die eigene Vergangenheit nicht so viel nachzudenken. Sonst müßte man vielleicht darüber nachdenken, ob man die heutige Akademikerkarriere nicht vielleicht zum großen Teil der Karriere und dem Finanzgewinn von Großeltern oder Urgroßeltern im Nationalsozialismus verdankt. Da baut man sich mit der deutschen Unterschicht und ihren aus Frust über das soziale Elend geäußerten plump-aggressiven Haßsprüchen einen leicht zu bekämpfenden Gegner auf, dessen Verknastung man dann als edle Tat im Sinne der Demokratie bejubelt.
Und die Mehrheit der Menschen in diesem Land ist auch begeistert über die Abknastung eines linken Wissenschaftlers, denn dessen Denken über die Hintergründe der " Stadtverschönerung" beunruhigt die Normalbürger deshalb, weil sie spüren, daß auch ihr kleiner Luxus kurz vor dem Ende steht. Da will man sich weiter seinen Illusionen hingeben und nicht gestört werden.
Meine liberal-nationale Haltung wird allerdings von einer Mehrheit der Menschen in diesem Land nicht gewollt, denn eine Mehrheit der Menschen in diesem Land will vordergründig gesicherte Lebensverhältnisse ohne hintergründiges Nachdenken. Und das bekommt sie bei der CDU, und wenn ost-sozialisiert oder schon armutsgeschädigt, bei der Linkspartei. Letztere erklärt nur nicht, wie sie deutsches Wohlleben und Hungertode am anderen Ende der Welt miteinander in Einklang bringen will bei gleichzeitiger Asylberechtigung für eben diese Verhungernden. Einen Ansatz für ein Gegengewicht in der Welt zu einem alle gewachsenen Lebensverhältnisse zerstörenden Globalkapitalismus sehe ich im Konzept der " Welt der Völker", welches von rechten Parteien vertreten wird.Und deshalb halte ich das, für das ich stehe, für sehr menschlich.