
Gestern Abend gab Wulff den typischen Wulff. Ähnlich wie Guttenberg log er sich seinem als Befreiungsschlag geplanten Interview sofort wieder fest. Er behauptete, er habe die Berichterstattung über seine Kreditgeschiche in der Bild nicht unterdrücken wollen, dem widersprach
der stellvertretende "Bild"-Chefredakteur und Leiter des Hauptstadt-Büros, Nikolaus Blome, und stellte fest, dass in der Redaktion der Eindruck entstand, dass Wulff die komplette Berichterstattung verhindern wollte.
Auch in einem weiteren Fall belog Wulff die Deutschen dreist. Er bezeichnete seinen "Freund" Maschmeyer als Pensionär. Als Wulff die Vorteile eines Urlaubsaufenthaltes bei Maschmeyer und das Geld für eine Werbekampagne für sein Buch bekam, war Maschmeyer voll im Geschäft und ging später dann zusammen mit seinem Kumpan Rürup in den Ministerien ein und aus um die gesetzlichen Versicherungen zu vernichten und den privaten Versicherungen Gewinne zuzuschanzen. Seine Führungsrolle bei der Swiss Life gab er erst am 8.12.2011 auf, was nicht bedeutet, dass er nicht weiter als Lobbyist tätig ist. Wulff hat also bewusst und dreist gelogen.
Die Frage ob Wulff noch Bundespräsident bleiben darf oder nicht, stellt sich gar nicht mehr. Die gestrigen Lügen, seine Urlaubsreisen, die Billigkredite, der Versuch die Bildzeitung von der Berichterstattung abzuhalten und die ständige Hinhaltetaktik nach der Methode Guttenberg sagen genug über seine menschlichen Qualitäten aus. Er kann und konnte Deutschland nie vertreten. Aber ist so typisch für die deutsche Politik und das deutsche System, dass es sich lohnt noch einmal kurz auf seine angenommene Majestätsbeleidigung einzugehen.
Christoph Nebgen hat in seinem Blogbeitrag
Der Rechtsanwalt
Christoph Nebgen hat in seinem Blogbeitrag einen Link auf das Bild das seine Frau neben ihm mit einer scheinbar zum Hitlergruß ausgestreckten Hand zeigt und erklärt auch warum die Anzeige Wulffs gegen den Blogger völliger Blödsinn ist. Wenn das Bild nicht echt sein sollte wurde nämlich nicht der Bundespräsident sondern die Frau des Bundespräsidenten verunglimpft. Eine Majestätsbeleidung der Frau des Bundespräsidenten sieht das deutsche Recht aber eben nicht vor.
Trotzdem hat natürlich die Staatsanwaltschaft Dresden eine
Anklage wegen Majestätbeleidigung (Verunglimpfung des Bundespräsidenten §90 StgB) formuliert und am 11. Januar wird die Staatsschutzkammer des Dresdner Landgerichtes selbstverständlich ein hartes Urteil gegen den Blogger fällen. Die Erwägung einer Klage gegen Wulff wegen Vorteilsnahme oder gar Bestechlichkeit nimmt allerdings keine Staatsanwaltschaft an. Schließlich herrscht in Deutschland ja ein Klassenrecht. Die Reichen und Mächtigen bleiben unbehelligt, alle anderen werden bis aufs Blut verfolgt.
Es geht also gar nicht mehr um Wulff alleine. Es geht um ein durch und durch verkommenes System. Während Frau Merkel immer noch neue Erklärungen von Wulff fordert und einfach versucht sich und ihn über die Zeit zu retten, hat Torsten Albig, SPD-Spitzenkandidat für die schleswig-holsteinische Landtagswahl genau erkannt,
woran es wirklich liegt:
"Politiker des Typs Guttenberg oder Wulff streben Ämter an, um aus ihnen Nutzen zu ziehen
..
Unsere Zeit schreit nach Persönlichkeiten, die ihren Ämtern wieder dienen wollen und sich ihnen unterordnen. In Bescheidenheit und in Demut.
Genau darum geht es. Aber Menschen die ihrem Land und ihrer Gesellschaft dienen wollen, haben in der politischen Realität Deutschlands überhaupt gar keine Chance. Anders als im Grundgesetz verfügt wirken die Parteien ja nicht bei der politischen Willensbildung mit, sondern haben für sich und ihre Truppen die gesamte Politik an sich gerissen und die Parteileitungen können sich willige und vor allem willfähriges Stimmvieh in die Parlamente ziehen ohne lange mit Demokratie und Abstimmungen herummachen zu müssen.
Der heutige Typ Politiker ist eben ein Wulff oder Guttenberg und somit weder für Demokratie noch für die Vertretung anderer Menschen geeignet. Im Grunde geraten nur die größten Demokratiefeinde wirklich in maßgebliche politische Ämter und wenn der Volkszorn sie mal zum Rücktritt gezwungen hat, wie Guttenberg oder Laurenz Meyer, dann kommt sofort jemand wie Seehofer der ihnen neue verantwortungsvolle Jobs anbietet, egal was sie in diesen Job den Menschen antun.
Wenn man aber soweit ist, dann muss man sich fragen, ob das Land überhaupt noch einen Bundespräsidenten braucht. Wenn es doch schon keine geeigneten Kandidaten mehr gibt, dann wäre es doch das beste, diesen Job einfach aufzulösen. Das würde viel Geld sparen und die Beurkundung von Gesetzen kann jeder Notar machen. Viele von denen beurkunden ja eh alles was ihnen vorgelegt wird, wie einige Berliner Fälle gezeigt haben.
Nein, bitte nicht Herrn Joachim Gauck. Dessen gesamtes Denken und handeln wird davon bestimmt wie er noch ein paar ehemalige DDR-Offizielle niedermachen und jeder linken Idee schaden kann. Dieser Mann ist genauso ungeeignet wie Wulff. Ja, er ist sogar noch schlimmer weil er ein Fanatiker ist, wo Wulff nur käuflich war. Es ist völlig egal wer nach Wulff Bundespräsident wird. Es jemand vom gleichen Typus sein. Ein Politiker oder eine Politikerin. Also nichts was für Deutschland nützlich wäre. Da ist es billiger wenn Wulff im Amt bleibt.
Die Stellung zur staatlichen Gewalt
1Jedermann sei den obrigkeitlichen Gewalten untertan; denn es gibt keine Obrigkeit, die nicht von Gott wäre; die vorhandenen aber sind von Gott verordnet..."
Irgendwie muss selbst da der (Fehler)Teufel hineingekommen sein. Nur wann und wo genau?
Wenn Wulff oder Guttenberg oder auch Merkel uns tatsächlich von Gott verordnet worden sind, dann will ich ab sofort Transustussimanni heissen.
"Da ist es billiger wenn Wulff im Amt bleibt."
Es ist nicht nur billiger, sondern es ist einfach Wurscht.
www.bohrwurm.net
Bereits 2010 wurde Wulff hier aufgefordert, das Amt nicht anzutreten.
Dezidiert begründet.
Seit dem ist uns nur noch Schotter geblieben.
Heutzutage erwartet man ja geradezu oder ist zumindest nicht überrascht, wenn einer "unserer Volkevertreter" käuflich ist.
Bleibt nur zu sagen:
Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht...
..
Unsere Zeit schreit nach Persönlichkeiten, die ihren Ämtern wieder dienen wollen und sich ihnen unterordnen. In Bescheidenheit und in Demut.
gut, der herr hats erkannt, nur andere typen existiern in der deutschen politkaste nicht.
das allerdings dürfte eher ein weltweites denn ein deutsches phänomen sein. ausnahmen bestätigen natürlich die regel.
und wenn nun die friede springer den wulff wechseln will,dann ist das bestimmt nicht im interesse des bürgers. und zustimmung: lieber 3 wulffs als einen gauck!!!
WULFF MUSS WEG
1. Sobald wie von Ihnen zu Beginn Ihres Kommentars, Herr Hoff, [Berliner] Rechtsadvokaten wie die beiden von Ihnen genannten/verlinkten „Politik machen“ klingelts bei mir. Und dies aus Gründen (ich gab fünf lange Jahre lang – 2002/97 – das erste deutsch(sprachig)e online-Magazin für Bürger und Menschenrechte - http://rechtskultur.de - heraus)…
2. Einen netter Plot publiziert heute in der SZ Herr StAnWalt a.D. Dr.iur. Heribert Prantl zum Begnadigungsrecht des BPD nach dem Motto Wulff selbstbegnadigt sich. Hat nur ein´ Webfehler wie jeder weiß, dern Goethefaust II verstanden hat (dort heißts über die göttliche FAUST-Errettung, 11936–11937): „Wer immer strebend sich bemüht, den können wir erlösen“ oder auch nurn BVerfG-Richtungsentscheid zum „Gnadenakt“ kennt (auf dens kein´ Rechtsanspruch geben kann: 2 BvR 552/63 vom 23.4.1969)
3. Vorausschauend mal für den Fall der Fälle ergänzt und über den alten Majestätsbeleidigungs§ 95 (1) RStGB hinausgehend: der neue Majästätsbeleidigung§ 90 StGB heißt „Verunglimpfung des Bundespräsidenten“. Von dessen Gattin (und ihrem vorpräsidialamtischen rechten Treppenstandsgruß) steht dort soweit ichs verstanden hab nichts…
4. Als post-68er Bürgerrechtler bin ich schlicht gestrickt und meine, zwischen Wahrheit & Lüge und zwischen Recht & Unrecht unterscheiden zu sollen, habe - auch deshalb - am 231211 den Aufruf WULFF MUSS WEG (-> http://bewegung.taz.de/aktionen/wulf-muss-weg/beschreibung ) mitunterzeichnet und meine auch heute noch: WULFF MUSS WEG.
Netzgruß
Richard Albrecht, 050112
Das Bundespräsidialamt gehört abgeschafft. Niemand wird einen Kandidaten für voll nehmen können, der sich auf diesen Wackelstuhl setzt. Niemand !!!!!!
Allerdings - man könnte doch mal Heide Klum fragen ??????
Übrigens:
Ich meine, die junge Sängerin Lena hat im vorigen Jahr unser Land sehr viel überzeugender vertreten als das Bürschchen Wullf. Der hat bei Lenas Ankunft in Hannover als komischer Grüßonkel von Frau Merkel da gestanden, gerade so wie Mamas Liebling. Grauenvoll. Selbst Lena fand das ziemlich bescheuert. Das alles !!!!!!!!!!!!!!!
Betr. WULFFs Kopf und/oder Kragen
Man(n) muß kein geschulter Tiefenhermeneutiker sein, um in zweiter Lesung des BPD-ARG-ZDF-"Interviews" zu bemerken:
Da gibt jemand - als Jurist - vor laufender Kamera zu, daß er´n Grundrechteverletzer ist, indem er sagt: Aber ich wollt doch nur, daß die BILD-Chefredaktion den Bericht um e i n e n Tag verschiebt ... Das wird zu Recht "Eingriff in die Pressefreiheit" genannt: q.e.d. - was zu beweisen war.
¿oyes, compañero?
Wenns um BPD-Wulff geht - dann könnts jetzt in der nächsten Runde ums Eingemachte gehn:
Nicht ganz einflußlose Anleger, Banken, Fonds etc. sollen lt. WiWo vom damaligen VW-Aufsichtsratsvorsitzenden jetzt PBD Wulff an zwei Millarden fordern, hier nachlesbar -> http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/06.01.2012-17:07:14-wiwo-schadenersatzforderung-gegen-ex-vw-aufsichtsrat-wulff
Dagegen wirkt das, worums bisher ging, so weiland Deutschbankster Kopper, wie´n Nüßchen („peanut“) oder ums Englisch zu sagen: wie´n token (umgangssprachlich für Kleinstmünzen)
Frage: WANN IST DBP-WULLF WEG?
Zum Stand der Dinge oder warum ich immer noch meine:
WULFF MUSS WEG
(1) Mich ermüdet´s. Auch nach Wulff-wiki-Durchsicht. (Ich bin wohl „gelernter“ Fachjournalist und habe ab & an an Unis, FHSen und in praktischer Berufsausbildung seit 1977 wissenschaftliches „Recherchieren“ und „qualifiziertes journalistisches Recherchieren“ gelehrt, bin aber in diesem Feld seit Jahren „nur“ noch ehrenamtlich aktiv). Hier und bewußt knapp wenige Hinweise mit wenigen Links:
(2) Es gibt wirklich, was allgemein „informational overkill“ [zu viel Infos] genannt wird und hier speziell wirkt als „overdocumentated“ [es wird, oft bis hin zum letzten Stöckchen, zu viel aufgelistet, das verwirrt nur und schafft´n „Bumerang-Effekt“]. Das bedeutet m.E.: nötig ist die Konzentration auf wenige klare Sachverhalte, Felder und Probleme. Dies sind, damit aus dem „Fall Wulff“ bald „Wulffs Fall“ wird, m.E. diese drei:
(3) 1. Der Ausgangspunkt, über den BILD berichten wollte (und berichtete): 500.000 € „Privatkredit“ zu extrem günstigen Sonderbedingungen. Hier nach meiner Kenntnis nicht bedacht, daß es sich seis 3.1.1.um eine große „Dankeschönspende“ wie weiland „erfunden“ von der Kölner SPD und dort bis zu Beginn der Nullerjahre höchsterfolgreich praktiziert gehandelt haben könnte sei´s 3.1.2. um GWG-relevante Vorgänge [ -> http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gwg_2008/gesamt.pdf ]; 2. Geht es darum, daß BP-Wulff im berüchtigten öffentlich-rechtlichen Kopf-und-Kragen Interview bei ARD & ZDF [-> http://www.youtube.com/watch?v=hNXu8BBlQXc ] öffentlich zugab, daß er als BP wegen eines Tages BILD-Bericht-„Aufschub“ gegen das Grundrecht Artikel 5 Grundgesetz verstoßen hat; 3. Geht es auch, wenn auch bisher lediglich von der Wirtschaftswoche[-> http://www.wiwo.de/politik/deutschland/volkswagen-was-wusste-wulff/6021414.html ] in der letzten Woche berichtet, daß der heutige BP als damaliger MP-NS (Min.präsident Niedersachsen) und Aufsichtsratsvorsitzender (ARV) des VW-Konzerns iZm. geplanter „feindlicher“ Übernahme von VW durch Porsche verdächtigt wird, dem mehrheitlich landeseignen Grußunternehmen geschadet zu haben, wobei es sich um eine Gesamtschadenssumme um etwa 1,8 Milliarden € handeln soll. Das meint: 3.1. = mittlere Ökonomie, 3.2. = Grundrechtepolik, 3.3. = Milliardenökonomie.
(4) Soweit mal (m)ein Versuch einer konzentrierten Strukturierung in drei relevante(n) Felder(n). Alles andere ist m.E. yellow- oder Klatschspaltenpresse – und sollte dort auch im Schmuddel bleiben.
Freundliche Grüße
Dr. Richard Albrecht, 13. 1. 2012
http://www.academicroom.com/users/richard.albrecht