Image reicht nicht

Die Causa Wulff gewährt momentan hell ausgeleuchtete Einblicke in das Leben derer, die ganz oben angekommen sind. Die einen mit sehr viel Geld, die anderen mit Amt und Würden. Diese bilden Allianzen der eindeutigen Art, nämlich der zweckdienlichen. Ob sie das selbst wissen? Oder halten sie das tatsächlich für Freundschaft, gespeist aus Sympathie, Zuneigung, Loyalität, gegenseitigem Interesse und Respekt? Können sie überhaupt unterscheiden? Man weiß es nicht.

Selten sah man so deutlich: Geld allein macht nicht glücklich. Deshalb strebt Maschmeyer nach der Anerkennung durch höhere Wesen. Während andere erkennen: Amt und Ruhm allein machen auch nicht glücklich und versuchen sich mit Geld aufzufüllen, das die ersteren nur allzu willig geben. So. und was stört uns, die Öffentlichkeit nun daran?

Das wissen wir nicht genau. Stört es uns nun oder stört es uns nicht?

Ach ja, dann gibt es ja allerorten noch die neue kamerataugliche Ehefrau. Man denkt, die haben alle Geisha-Ausbildungen absolviert, wenn man sieht, wie sie penetrant in jede Kamera ächeln. Lächeln bis der Mund weh tut. Das muß Muskelkater geben, oder? Halten wir fest, die neue Liebe scheint auch nicht glücklich zu machen. Oder sind sie der Grund dafür, warum die Männer so sehr nach dem Höheren streben? Ist das der Preis für die Schönen? Auch das wissen wir nicht.

Diese Einblicke verwirren uns. Natürlich wissen wir schon, dass es da drüben bei den Reichen, Mächtigen und Schönen so zugeht. Wir fallen jetzt nicht aus allen Wolken. Aber so genau wie bei Wulff wollten wir es dann eigentlich doch nicht wissen, oder? Mir zumindest geht es so. Wer im Flugzeug in der besseren Klasse sitzt, was interessiert es mich. Und welche Ehefrau Nr. 1 oder Nr. 2 mit ihrem Mann in den Luxusvillen seiner reichen Freunde Urlaub macht ist mir auch herzlich egal. Schließlich hat alles seinen Preis. Wer das nicht begriffen hat, ist sowieso dumm.

Was micht stört, ist das Image. Nicht ein gewisses Image, sondern allgemein das Image und dessen Gewicht. Alles steht und fällt mit dem Image, das sich ein Mensch in der Öffentlichkeit gibt. Das stört nicht nur, es nervt auch. Und manchmal empört mich die ganze Verlogenheit. Aber letztendlich langweilt es mich zutiefst.

Ein poliertes Image ersetzt Persönlichkeit. Soweit sind wir also gekommen.

Vielleicht bricht diese Konstruktion, diese Täuschung auf ihrem Höhepunkt gerade in tausend Stücke zusammen. Und die bessergestellte Hälfte der bürgerlichen Mittelschicht sollte sich nun mal langsam entscheiden, was sie eigentlich will. Den schönen Schein aufrechterhalten oder sich wieder mehr Wahrhaftigkeit leisten. Persönlichkeiten, die den Staat repräsentieren. Persönlichkeiten, die anders wirtschaften möchten, und es stellenweise schon tun. Persönlichkeiten, die sich mal querstellen und auch mal Einspruch erheben!

Sie können natürlich auch so weitermachen wie bisher. Festhalten an den eigenen Pfründen, Augen-zu-und-durch durch die Krise spielen, im Vertrauen darauf, dass es der Schäuble und die Merkel schon richten werden. Und sich fest einbilden, dass es wichtig ist, sich von der abstiegsbedrohten Hälfte der Mittelschicht abzugrenzen. Wenn sie meinen, dass man auf diese Weise ein Land zusammenhalten kann? Kann man natürlich nicht. Und da zeigt sich die Unfähigkeit dieser gesellschaftlichen Schichten, für das Land Verantwortung zu tragen. Aber das wird sie schon noch merken, unsere "bessere Hälfte".

Mal gänzlich abgesehen von der Rolle der Medien. (Bild als Kämpferin für das Gute, Wahre und die Freiheit - soviel Schüttelshake der Realität war nie!) Natürlich sind sie mitverantwortlich dafür, dass wir anstelle von Persönlichkeiten fast nur noch mit medienversierten Imagedarstellern konfrontiert werden. Diese unterliegen leicht ihrer Kontrolle (und das rückt ihre wahre Rolle wieder ins rechte Licht): sie pushen öffentliche Figuren ebenso hoch wie sie sie später abstürzen lassen. Mit gesettelten Persönlichkeiten würde ihnen das nämlich nicht so leicht gelingen. Aber das nur am Rande.

Was bei der Bevölkerung ankommt, dürfte im schlechten Fall vorwiegend Neid sein (von den Medien geschürt), der dem Bundespräsidenten den Boden unter den Füßen wegzieht. Neid auf die vielen kleinen Privilegien. Im besseren Fall aber dämmert die Erkenntnis, dass dieses Land dringend Persönlichkeiten braucht. Reife Persönlichkeiten. Das täte uns allen gut. Das könnte der Aufbruch in eine neue Gemeinsamkeit sein.

Ich befürchte, unsere Medienmacher und unsere aktuellen Politiker, allen voran Angela Merkel, werden dies zu verhindern wissen.