- Information

Sarrazin ist nicht nur ein rassistischer Hassprediger sondern wahrscheinlich auch ein Lügner

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Fri, 07 Jan 2011 09:47:59 +0100

annalist verweist auf einen Bericht in der Berliner Zeitung, die ihrerseits eine Studie der Politologin Naika Foroutan zitiert. Demnach sind die angeblichen Fakten auf denen Sarrazin seine rassistischen Hasspredigten aufbaut und die ihm scheinbar das Recht geben unsere muslimischen Mitbürger zu beschimpfen, im wesentlichen falsch oder unrichtig dargestellt. Da ihm die Mitarbeiter der Bundesbank zugearbeitet haben, sind die entweder so schlecht informiert, dass sie ihm falsche Zahlen gaben, oder er hat sie sich selbst zurecht gezimmert wie er sie brauchte. Es wäre interessant eine Stellungnahme der Bundesbank zu dieser Frage zu bekommen.

Jeder andere Arbeitnehmer der nur sein Telefon am Arbeitsplatz auflädt, steht in der Gefahr einer sofortigen Kündigung. Sarrazin konnte nicht nur 1,2 Millionen Exemplare seiner Hassschrift verkaufen, er bekommt sogar noch eine Pension von 10.000 Euro monatlich. Da könnte die Bundesbank nun wirklich einmal erklären ob ihre Mitarbeiter so schlecht arbeiten oder Sarrazin die Statistiken gefälscht hat.

So behauptet Thilo Sarrazin:

„Sichtbares Zeichen für die muslimischen Parallelgesellschaften ist das
Kopftuch. Seine zunehmende Verbreitung zeigt das Wachsen der
Parallelgesellschaft an.“ (Deutschland schafft sich ab, S. 299)

Richtig ist allerdings:

So geben von den befragten Musliminnen im Alter ab 16 Jahren 69
Prozent (1. Generation) rund 71 Prozent (2. Generation) an, nie ein
Kopftuch zu tragen.

Gleichfalls behauptet Thilo Sarrazin:

„Das kulturelle Problem ist in der Gruppe der muslimischen Migranten
verankert und kann gegen deren Willen kaum verändert werden.
Schwimmunterricht und Kopftücher, generell die Rolle der Frauen und
Mädchen, sind dafür die Symbole“

Richtig ist allerdings:

Die Ergebnisse der Studie sowie deren Analyse zeigen, dass mit
mindestens 90% eine überwiegende Mehrheit muslimischer
Mädchen und Jungen an koedukativen Schulveranstaltungen
teilnimmt.

Es ist kaum anzunehmen, dass die Mitarbeiter der Bundesbank dem armen Thilo Sarrazin die falschen Daten geliefert haben. Aber jeder muss für sich entscheiden, ob Sarrazin nicht die Position eines neuen Julius Streicher einnimmt, der mit seinem Stürmer gegen die Juden wetterte und ebenfalls mit falschen Behauptungen agierte.

Die Leute die sich Sarrazins Hassbuch gekauft haben, sollten vielleicht in die Buchhandlungen stürmen und ihr Geld zurück verlangen. Sie wurden offensichtlich betrogen.

Im Namen des Volkes . . .

nospam@example.com (AntjeS) — Fri, 27 Aug 2010 22:41:08 +0200

. . . wird am Montag den 30. August der Richter des Landgerichts Oldenburg ein Urteil sprechen und das auch noch im Namen des Volkes?

Hajo-Gerd Oltmanns über die letzte Verhandlung:

"Noch unter dem Eindruck des vorhergegangenen Verhandlungstages vermutete ich als Prozeßerfahrener am Saaleingang ein Schild, darauf der Hinweis an das Publikum, dass etliche Äußerungen des Vorsitzenden Richters in beeindruckender Weise unfundiert seien.
Aber nichts von Ähnlichsolchem; ich „Rechtsmichel“ muß nun also lernen":

Bürgerportal Wilhelmshaven:
"Ein Richter hat immer Recht- auch ohne Begründung seiner Entscheidung."

der Beklagte drückt es so aus:

"Am 30.08.10 findet in Oldenburg i.O. um 9.00 Uhr die nächste Hauptverhandlung wegen "übler Nachrede" aufgrund der
Verfolgungsanordnung II des OLG-Präsidenten Oldenburg , Dr. Kircher, statt. Siehe

Bohrwurm

Zugrunde liegt der hier angefügte Strafantrag des OLG-Präsidenten Dr. Kircher vom 25.2.08. Dr.Kircher hat als OLG-Präsident in der Haupt-
verhandlung als Anzeigeerstatter und Zeuge ausgesagt. Er führte im Wesentlichen aus, daß seine Anzeige an "Formulierungsschwäche"
litt, erselbst litt an Erinnerung daran, welche Behauptung "haltlos" wären. Er sagte weiter aus, daß die inkriminierten Flugblätter an mehreren
Orten in Oldenburg verteilt worden seinen, er habe mehrere "Zettel" an Scheibenwischern von Kfz in verschiedenen Stadtteilen "vorgefunden".

Er sagte dazu: Wo er sie vorgefunden habe, wisse er nicht. Wann er sie vorgefunden habe, könne er auch nicht sagen. Was in den Schriften "haltlos" sei, wisse er ebenfalls nicht mehr.

Richter Plagge weigert sich, diese Aussagen ins Protokoll aufzunehmen, offenbar, damit er auftragsgemäß für seinen Chef, den OLG-Präs. verurteilen kann. Wegen " übler Nachrede".

Am 30.08.10, 9:00 Uhr findet daher die nächste Veranstaltung im Landgericht in Oldenburg statt.
"Eintrittsfrei".
Um zahlreiches Erscheinen wird daher gebeten.
Freundliche Grüße
Günter E. V ö l k e r

Nun retten Sie schon wieder. Angeblich den Euro.

nospam@example.com (AntjeS) — Tue, 11 May 2010 19:51:28 +0200

Nach den offenbar bereits verlorenen 110 Milliarden liegen in der nächsten Runde des Weltwährungspokers 750 Milliarden auf dem Tisch.
Der Paukenschlag vom Donnerstag von Egon-W-Kreutzer erklärt absolut Grundsätzliches über eine Währung, leicht verständlich aufbereitet.

Egon-W.Kreutzers Paukenschlag

"Sie verscherbeln und privatisieren
alles, was sich noch verscherbeln lässt - und auf der anderen
Seite sitzen die Zocker, mit den von den EU-Bürgern garantierten
Abermilliarden an noch einzutreibenden Steuergeldern und kaufen
sich zusammen, was immer eine ewige Rendite verspricht:

Das Wasser, die Bodenschätze, das Land, die Straßen, die Kunstschätze."

Finanzterroristen Hand in Hand mit der Waffenlobby. Und politisch Verantwortliche als Erfüllungsgehilfen.

Justiz-Skandal: Nächster Termin. Prozess geht weiter: Niedersachsen bedient sich des NS-Rechts

nospam@example.com (AntjeS) — Sat, 08 May 2010 18:30:29 +0200

Ein Paradebeispiel, was Richter darunter verstehen, wenn sie im Namen des Volkes urteilen!
Die Verhandlung ist öffentlich! Für das Volk eine Lehrstunde der deutschen Justiz.

Der Prozess geht weiter. Wie eine Sparkasse sich in Gemeinschaft mit Richtern und Politikern illegal, eines vorgeblich geltenden NS-Vollstreckungs-Sonderrechtes aus 1933 für eine damalige Staatsbank des ehemaligen Freistaates Oldenburg bedient, entgegen des heute geltenden niedersächsischen Sparkassenrechts von 2004.

Die Ladung

Die Vorgeschichte

Sonderrecht für eine Sparkasse

Termin:

20.05.2010 um 09:00 Uhr
Saal: Siehe Aushang
Landgericht Oldenburg
26135 Oldenburg
Elisabethstraße 7

DGB unterstützt Propaganda für die private Riesterrente, die viele Menschen als Betrug betrachten und hilft so mit bei der Zerstörung des einzig sicheren Rentensystems

nospam@example.com (AntjeS) — Sun, 25 Apr 2010 17:53:29 +0200

Dieser Brief wurde am 17.2.2010 an Frau Annelie Buntenbach geschrieben, annelie.buntenbach@dgb.de
weil sie Arbeitnehmervertreterin bei der Deutschen Rentenversicherung ist.

Gleichlautender Brief auch an Katja Kipping, als Ausschussvorsitzende für Arbeit und Soziales, an die verdi-Senioren von Niedersachsen, Klaus Ernst und anderen.

Keine Antworten.

Offensichtlich ist die gesetzliche Rentenversicherung zum Abschuss frei gegeben, anders ist das Zulassen des Umgehens mit der GRV nicht nach zu vollziehen.

Ein paar Bürger aus Ostfriesland haben sich über Leserbriefe kennengelernt und versuchen seit einer Weile Hintergrundinformationen über die wirklichen Nutznießer dieses Zerstörungswerkes zusammen zu tragen, dazu nach und nach einige Tatsachen, die von jedermann nach recherchiert werden können.

Arbeitskreis "Solide Rente" www.solide-rente.de

An den DGB-Bundesvorstand

An Frau Annelie Buntenbach, persönlich 17. Februar 2010

Sehr geehrte Frau Buntenbach,

mit großer Sorge wird zunehmend festgestellt, dass die Deutsche Rentenversicherung mit ihrer massiven Werbung in sämtlichen ihrer Publikationen, in Printmagazinen und im Internet auf alle möglichen Varianten der Riesterrentenversicherungen aufmerksam macht und somit zur Propagandaabteilung der privaten Versicherungskonzerne verkommt.

In einem Artikel des Internet Portals „Ihre Vorsorge“ ist zu lesen, dass Dr. Fasshauer, Referent im BMAS, für finanzielle Grundsatzfragen der Sozialpolitik, mit Frau Nora Nora Toutaoui nach den Millionen Menschen forscht, die noch keinen Riestervertrag abgeschlossen haben.

http://www.ihre-vorsorge.de/Das-grosse-Riester-Potenzial.html?session=245a2a6579a96ba3562885a0c050e7a2

Wer ist Nutznießer und Auftraggeber dieser „Forschung“.......

Weitere Beispiele

schon Schüler sollen angefüttert werden

Auch kann ein Herr Axel Börsch-Supan, ein Mietmaul der Versicherungsindustrie,sein Unwesen treiben , ohne zu erwähnen, dass das MEA, Mannheimer Forschungsinstituts Ökonomie und demographischer Wandel, u. A. vom Gesamtverband der deutschen Versicherungswirtschaft finanziert wird.

Wer hat diese Firma beauftragt,
wdv Gesellschaft für Medien & Kommunikation mbH & Co. OHG, Bad Homburg v.d.H., AG. Bad Homburg HRA 3087
Stv. Verlagsleiter: Michael Krause
Geschäftsbereich Vorsorgekommunikation
Tel: 06172670234
Fax: 06172 670-272

Wer steckt hinter dieser PR-Firma und wer verdient daran?

Wir haben zur Verantwortlichkeit Herrn Dr. Krause angerufen.

Er bestätigte, dass seine Firma vom Präsidenten der Deutschen Rentenversicherung, Herrn Rische, direkt die Aufträge erhält, um die Internetportale der DRV mit Puplikationen zur Riesterrente zu bestücken und somit nur das ausführt, wozu sie beauftragt wurde.

"Das sei vom Gesetzgeber so gewollt", so Dr. Krause, "dass die DRV auf mögliche private Zusatzaltersversorgungen aufmerksam zu machen hat".

Das angebliche Gesetz, das zitiert wird, liegt uns inzwischen vor und weist eindeutig aus, dass es für die DRV keine gesetzliche Grundlage gibt, ungefragt aktiv für Vorsorgeprodukte der Vers.- und Finanzkonzerne Werbung zu betreiben.

Die Träger der gesetzlichen Rentenversicherung können über Möglichkeiten zum Aufbau einer nach dem Einkommensteuerrecht gesetzlich geförderten zusätzlichen Altersvorsorge Auskunft erteilen; das heißt, dass Auskünfte lediglich individuell auf Anfrage der Versicherten erteilt werden können (§ 10a oder Abschnitt 9 EStG- sh. § 15 Abs. 4 SGB I

Nachdenkseiten

Da Herr Rische somit die Propaganda nicht legalisiert auf Kosten der Beitragszahler betreibt, stellt sich auch die Frage der Veruntreuung.

Es ist ungeheuerlich, dass offensichtlich mit dem Vermögen der Beitragszahler diese als "unlauter" anzusehende Werbung finanziert wird. Den Verwaltern werden diese Gelder von den Löhnen der Beitragszahler zu treuen Händen und bestmöglicher Verwaltung überlassen.

Für andere berufsständische Versorgungen sind derartige Veruntreuungen mit den Versichertengeldern unmöglich.

In Anbetracht der profitierenden Versicherungs- und Finanzkonzerne kann man davon ausgehen, dass die Lobbyarbeit dieser Versicherungsvertreter bereits zur Demontage der DRV ganze Arbeit geleistet hat.

Die Spendenliste von den Versicherungs- und Finanzdienstleistern für die politische Landschaftspflege, an alle Parteien- außer an „Die Linke“ (!) sprechen eine deutliche Sprache.

Riesterrenten sind reine private Rentenversicherungsprodukte und es darf nicht zu Lasten der Beitragszahler des Selbstverwaltungsorgans der Arbeitnehmer und Arbeitgeber gehen, die Interessen der Versicherungskonzerne zu vertreten.

Nach einem Interview von Eren Güvercin mit Albrecht Müller v . 6.12.2009 tritt das finanzielle Interesse offen zu Tage:

"Seit über 10 Jahren läuft die totale Manipulation beim Themenkomplex "Demographie und Rente".

Die Versicherungskonzerne, die Finanzdienstleister und die Banken haben offensichtlich bereits in den neunziger Jahren ausgerechnet:

Wenn es ihnen gelänge, auch nur 10 % der bisherigen Rentenversicherungsbeiträge von der staatlichen gesetzlichen Rente auf die Privatvorsorge, also auf Lebensversicherungen und andere Sparformen umzuleiten, dann erreichten sie einen Umsatzzuwachs von ungefährs 15 Milliarden Euro.
So die doppelte Botschaft: Die gesetzliche Rente reicht nicht mehr, jetzt hilft nur noch Privatvorsorge . . . .“

In einem Artikel der „Zeit“ Ausgabe 26, vom 21. Juni 2000,

( Die Zeit ) wurde ein Marktwert über 3 Billionen DM ermittelt.

So entstand die ganz gezielte Logistik der Vermarktung schon vor 2000 mit „entsprechend beeinflussten Politikern“ und so genannten Rentenexperten mit Professorentitel.

.... Das stets erwähnte Deutsche Institut für Altersvorsorge suggeriert Seriosität , ist aber eine 100%ige Tochter der Deutschen Bank eigens dazu eingerichtet, um entsprechendes Zahlenwerk in die Öffentlichkeit zu bringen.

Gerade die Menschen, die eine geringe Altersrente zu erwarten haben, weil sie über ger inge Einkünfte verfügen, können weder eine Riesterrente noch sonstige private Rentenversicherungen zusätzlich abschließen.

Eine Verhöhnung ist es geradezu, wenn diese Menschen durch nicht einzuhaltende Versprechen in Riesterprodukte hinein getrieben werden, die dadurch überhaupt keine Verbesserung für ihre Altersversorgung zu erwarten haben.

Jeder Steuercent für Riester und Co. mindert die gesetzliche, einzig sichere (weil umlagefinanziert) Rente.

Allein die private Versicherungswirtschaft profitiert auf Kosten der Steuerzahler.

Es fragt sich, wie hoch der aus der hochverschuldeten Staatskasse zusätzlich geleistete Gesamtzuschuss für Riester per anno ist, und ob es über die Rentenkasse eine "zentrale Zuschussstelle“ gibt, die diese Riesterzuschüsse zahlt?
Auch stellt sich die Frage, in welcher Höhe der Bund Kredite aufnehmen gezwungen ist, um die Zuschüsse zu zahlen und wie viel Zinsen wir den Banken dafür zu zahlen haben.

Unsere Rente wird nach einer für uns schlecht nachvollziehbaren Formel errechnet.
In dieser Formel ist die rentenkürzende Zahl untergebracht, die sich Riesterfaktor nennt, durch den der Rentner sich seine Riester-Prämie mit der vorher gekürzten Rente auch noch selbst finanziert.

Dieser Kürzungsfaktor wurde 2008 und 2009 ausgesetzt.
Dieser soll dann in den Folgejahren nachgeholt werden; das heißt, dass eine evtl. Rentenanpassung wegen gestiegener Löhne nicht greift,
weil dann dieser Riesterfaktor u.U. doppelt greifen wird.

Wenn wir das richtig interpretieren, zahlt der Rentner - und nur der Rentner - sich seine "Staats-Riester-Prämie" auch noch selbst oder verschenkt sie an besser gestellte Riester-Rentner, bei denen etwas mehr errechnet wird, als die Grundsicherung ausmacht.

Anders ausgedrückt, er unterstützt später das Sozialamt, weil seine Riestersparbeiträge auf die Grundsicherung angerechnet werden.

Ebenso schlimm ist es, dass auch die Gewerkschaften, Verbraucherzentralen und Sozialverbände den Arbeitnehmern mit Ihrer Werbung für Riesterprodukte und die Seminare der DRV, „Vorsorge macht Schule“ in den Rücken fallen.
„Altersvorsorge macht Schule“ ist eine Aktion von u.a. der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen, der Deutschen Rentenversicherung und des DGB. Die Deutsche Rentenversicherung zweckentfremdet Rentenversicherungsbeiträge, bezahlt damit Referenten und schult veränstigte Bürger/innen, wie sie am besten ihr Geld in Versicherungs- und Finanzkonzerne versenken.
siehe auch.

Zunehmend mehr Bürger wissen das auch, welch perfide Strategie der Versicherungs- und Finanzkonzerne dahinter steckt, deren Propaganda massiv in diesen Seminaren verbreitet werden.

In Anbetracht der Tatsache, dass die jetzige Finanzkrise eindeutig lehrt, dass nur ein umlagefinanziertes Rentensystem höchst mögliche Sicherheit und Frieden bietet wie z.B. die Menschen schmerzlich in Argentinien, Chile, England u.s.w. erfahren mussten, deren private Altersvorsorge verspekuliert wurde.

Mit gesundem Menschenverstand ist nicht mehr nachvollziehbar, dass angesichts dieser Tatsachen die Politik weiterhin die steuerfinanzierte Privatisierung der Rente voran treibt.

Die Forderung muss lauten: Stärkung und Sicherung der GRV:

1.
Rückerstattung aller seit 1957 zweckentfremdeten Rentenbeiträge, (Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz, Missbrauch der Beiträge aus versteuertem Eigentum für gesamtgesellschaftliche versicherungsfremde Verpflichtungen). Der jährliche Bundeszuschuss hat diese immensen Summen zu keinem Zeitpunkt ausgeglichen. ADG

2.
Gestaltung der gesetzlichen Rentenversicherung als autonomes Selbstverwaltungsorgan der Arbeitnehmer und –geber, in der Verfassung verankert, so dass in Zukunft jeglicher Eingriff zur Finanzierung nicht beitragsgestützter Fremdleistungen untersagt ist (Schutz des Lebensabends älterer Generationen, Schutz des erarbeiteten und versteuerten Renteneigentums der abhängig Beschäftigten).

3.
Gesetzliche Festlegung dessen, was allein als Rentenleistung aus den Rentenversicherungskassen zu gelten hat. Dazu eine ordnungsgemäße Buchführung, gesetzlich vorgeschrieben, durch die jede Einnahme und Ausgabe nach Zweck und Umfang nachzuweisen ist.

Zu Punkt 3: Der Petitionsausschuss zu unserer Petition:

PET: 3-16-11-8216-045549, antwortet u.a. völlig an der Sache vorbei, z.B., dass Versicherungsträger für jedes Jahr zur Rechnungslegung die Rechnungsbücher abschließen und damit auf der Grundlage der Rechnungslegung eine Jahresabrechnung aufstellen. Dies sei die geforderte ordnungsgemäße Buchführung. Dem ist deutlich zu widersprechen, wie eine Antwort der DRV belegt: Das eben keine buchungsgemäße Erfassung der speziellen Rentenfremdleistungen erfolgt, s.Anhang.

4.
Beendigung der Bezuschussung von Riester-Rentenverträgen. Die als Zuschüsse aus der Steuerkasse gezahlten Steuermittel sind nicht in die Kassen der Versicherungs- und Finanzkonzerne zu lenken, sondern direkt in die gesetzlichen Rentenversicherungskassen, womit sich die künstlich erzeugten angeblichen Rentenprobleme erledigen dürften.

5.
Wir fordern, dass endlich damit aufgehört wird, der jungen Generation ein demographisches Zerrbild vorzuführen.

Dieses bewährte Rentensystem ist die einzig sichere Rentenversorgung!

Was mit der GRV passiert, ist ein gigantisches Unrecht. Offensichtlich wird ein Unrecht unsichtbar, wenn es übergroße Ausmaße annimmt.

Insbesondere werden Sie aufgefordert nunmehr unverzüglich darauf einzuwirken, dass die Gelder der Rentenkasse (weil nicht legal) für Privatvorsorge-Propaganda der Versicherungs- und Finanzkonzerne nicht missbraucht werden.

Aus diesem Grunde müssen bereits dafür verwendete Gelder der Rentenkasse zurückgezahlt werden.

Mit freundlichen Grüßen

für den Arbeitskreis

Antje Poelmann

weitere Informationen: Solide-Rente

http://www.rentenreform-alternative.de/index2.htm

Torsten Elmer: Faktor 2, WAS BEAMTE WIRKLICH VERDIENEN Buchempfehlung
Diana Wehlau, Lobbyismus und Rentenreform - Der Einfluss der Finanzdienstleistungsbranche auf die Teil-Privatisierung der Alterssicherung 2009, VS Verlag für Sozialwissenschaften (GWV

Zitat aus einem Interview von Eren Güvercin mit Albrecht Müller (nachdenkseiten.de) vom 6. Dezember 2009:

http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/091214_Interview_Geren_Gueversin.pdf
".......eindrucksvollen Manipulation liegen die Steuerung und das dahintersteckende finanzielle Interesse offen zu Tage: Seit über 10 Jahren läuft die totale Manipulation beim Themenkomplex " Demographie und Rente ".

Die Versicherungskonzerne, die Finanzdienstleister und die Banken haben sich offensichtlich schon in den neunziger Jahren ausgerechnet:

Wenn es ihnen gelingt, auch nur 10 % der bisherigen Rentenversicherungsbeiträge von der staatlichen gesetzlichen Rente auf die Privatvorsorge, also auf Lebensversicherungen und andere Sparformen umzuleiten, dann erreichen sie einen Umsatzzuwachs von ungefähr 15 Milliarden €.
Das ist hoch attraktiv und versprach riesige Gewinne.
Also haben sie sich eine Kampagne mit einer doppelten Botschaft ausgedacht: Die gesetzliche Rente reicht nicht mehr, jetzt hilft nur noch Privatvorsorge.
Diese Botschaften haben sie mit einem Riesenaufwand für Werbung und Public Relations unter die Leute gebracht.
Schon beim Wahlkampf 1998 waren wir fast täglich von ganzseitigen schwarz-grünen Anzeigen der Versicherungen und Banken konfrontiert.
Später gab es dann unentwegt Serien in der Bild-Zeitung und in nahezu allen anderen Medien.
Die Bild-Zeitung hat mit der Allianz Versicherungs AG direkt zusammengearbeitet.
Redaktionelle Beiträge wurden reihenweise von der Lobby der Versicherungswirtschaft geschrieben und bebildert.
Das Vertrauen in die gesetzliche Rente wurde systematisch zerstört, erstens durch Propaganda und zweitens durch politische Entscheidungen, die die Leistungsfähigkeit der gesetzlichen Rente systematisch verringerte, und damit wieder die Propaganda glaubwürdiger machte.
Der eklatanteste Schachzug ist die Erhöhung des Renteneintrittsalters.
Damit wurde den Jüngeren signalisiert:
Wenn ihr fürchtet, mit 65 abgearbeitet zu sein und nicht mehr weiter arbeiten zu können, dann müsst ihr einen Abzug von zweimal 3,6 % bei eurer gesetzlichen Rente hinnehmen.
Also sorgt bitte privat vor.
Und der Clou vom ganzen: gleichzeitig hat man uns Steuerzahler genötigt, die Privatvorsorge mit Staatsgeld zu fördern, durch Zulagen wie bei der Riester- Rente und durch Steuervergünstigungen wie bei der Rürup- und Riester-Rente.
Ein Meisterstück, genauer gesagt mehrere Meisterstücke der Lobby.

Einfache grafische Darstellung der Zerstörung der gesetzlichen Rentenversicherung:

Hartz-IV-Weihnachtsaktion

nospam@example.com (Rebecca Evan) — Sat, 21 Nov 2009 09:23:00 +0100

Die Hartz-IV-Weihnachtsaktion soll Leistungsbeziehern rückwirkend einen zusätzlichen Leistungsanspruch erlauben, sollte sich das Bundesverfassungsgericht in der Urteilsverkündung zugunsten des Antragstellers Thomas Kallay äußern. Konkret heißt das, man muß sich selbst darum kümmern - gegen Leistungsbescheide, bei denen noch Widerspruch zulässig ist, reicht man Widerspruch ein. Ist kein Widerspruch mehr zulässig, reicht man einen sogenannten Überprüfungsantrag für die (älteren) Leistungsbescheide ein. Leistungsbescheide sind meines Wissens nicht nur die Bewilligungs-, sondern auch die Änderungsbescheide.

Man muß sich aber darüber im Klaren sein, dass viele ARGEn/Optionskommunen (aus Schikane) Ablehnungsbescheide verschicken. Einem abgelehnten Überprüfungsantrag folgt ein Widerspruch. Einem abgelehnten Widerspruch folgt die Klage beim Sozialgericht. In der Regel landet man vor dem Sozialgericht, leider. Die Behörden bauen darauf, dass man diesen Weg nicht geht (Schikane?). Aber das Verfahren ist kostenfrei. Und ein Anwaltszwang besteht nicht.

Lesen Sie den kompletten Eintrag auf: Bernhards Weblog

Höchststrafe für den Mörder von Marwa El-Sherbini

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Wed, 11 Nov 2009 14:51:00 +0100

WELT Online:

Alex W. muss eine lebenslange Freiheitsstrafe verbüßen. Das Gericht in Dresden stellte die besondere Schwere der Schuld bei dem Angeklagten fest. Er wurde damit für den Mord an der 31-jährige Ägypterin Marwa El-Sherbini verurteilt, die am 1. Juli im selben Landgericht erstochen wurde.

Heuchler und Meuchler

nospam@example.com (Rebecca Evan) — Mon, 09 Nov 2009 06:05:00 +0100

Mit freundlicher Genehmigung durch den Redaktionsleiter der Zeitschrift RotFuchs, Dr. Klaus Steiniger

Ausgabe 142

Eifer und Geifer

Dort, wo im „Wendeherbst“ 1989 irgendein als Bürgerrechtler firmierender und angeblich einen „besseren Sozialismus“ einfordernder DDR-Hasser hingespuckt hat, steht heute ein Gedenkstein zur Erinnerung an einen unbeugsamen Freiheitskämpfer. Fast jeder stinknormale Knast beherbergt inzwischen ein sogenanntes
Opferkabinett. Und selbst in den einstigen Konzentrationslagern der Hitlerfaschisten ist man bemüht gewesen, die heldenhafte Geschichte des Widerstandes in das Prokrustesbett des Antikommunismus zu zwängen.

Der Sommerschlußverkauf für Lügenstories aller Art strebt seinem diesjährigen Höhepunkt zu. Im November begeht die Kamarilla der Hetzer und Heuchler das, was sie als „Mauerfall“ bezeichnet. Sämtliche Schleusen werden geöffnet, um wahre Sturzbäche einer schwarz-gelben, bisweilen auch rosafarbenen oder grünlichen
Brühe über Land und Volk hereinbrechen zu lassen. Der antikommunistische Dauerbeschuß hat ohne Zweifel eine gewisse Wirkung erzielt, die allerdings mehr und mehr verpuffen dürfte. Denn jede Überdosis ist kontraproduktiv. Millionen früheren DDR-Bürgern und Klarsichtigen im Westen hängt die ewige Unrechtsstaatsund Stasi-Leier längst zum Halse heraus. Sie wollen, daß man ihnen endlich wieder reinen Wein einschenkt.

Ein Wort zu jenen, die sich mit Eifer und Geifer an gewissen Novemberdaten berauschen und trunken vom Taumel der Sieger auf Zeit jedermann die Ewigkeit ihrer gerade vom Krisenfieber geschüttelten Ordnung einreden wollen. Vor 20 Jahren ist in Deutschland und Europa – bei der UdSSR etwas zeitversetzt – die neue Welt des lange erfolgreich aufstrebenden, dann aber in arge Turbulenzen geratenen Sozialismus zusammengebrochen. Er fiel im Trommelfeuer eines materiell überlegenen Gegners, der ihn schon in der Wiege hatte erdrosseln wollen, aber auch durch Inkompetenz in der Stunde der Bewährung gelähmter Steuerleute auf der Brücke. Sie gaben die Zukunft kampflos auf.

Der Verrat Gorbatschows und seiner Umgebung spielte dabei die ausschlaggebende Rolle. Der karrieristische Mantelwender aus dem ZK der SED und heutige Birthler-Schoßhund Schabowski, der wie einst jener antike Brandstifter des Diana-Tempels auf der Akropolis mit einer nach seinem Namen als Herostratentat bezeichneten Untat in die Geschichte einging, spielte seinen heutigen Auftraggebern bewußt in die Hände. Die Ankündigung zu diesem Zeitpunkt weder geplanter noch hinreichend vorbereiteter Maßnahmen an der Grenze zu Westberlin bildete den Auftakt zum Übergang von der schleichenden zur offenen Konterrevolution. Sie gipfelte nach dem 3. Oktober 1990 in der durchgängigen Wiederherstellung einer im Osten Deutschlands bereits historisch überwundenen Gesellschaftsformation.

Zweifellos hat es bei diesem kriminellen Spiel, das die DDR-Bürger aus dem Reich der Freiheit in das Reich der Unfreiheit zurückwarf, auch Hunderttausende Statisten gegeben. Sie lieferten den eigentlichen Akteuren die Massenkulisse. Die Behauptung hingegen, die Herbstereignisse 1989 seien das Werk der DDR-Bevölkerung gewesen, ist ebenso unsinnig wie die Propagandathese, am 17. Juni 1953 habe es sich um einen „Volksaufstand“ gehandelt. In beiden Fällen gab es eine schweigende Mehrheit und eine Minderheit
standhafter Verteidiger der sozialistischen Sache. Aber es waren zu viele, die den detaillierten Regieanweisungen der imperialistischen Sender und den demagogischen Versprechungen der Politiker des Klassenfeindes Gehör schenkten. Irregeführte oder bereits im Gleichtakt mit den Verführern Denkende überfuhren mit ihren Trabbis jubelnd die Grenzen zum großen Freiheitspark für Raubtiere. Sie hüpften auf dem Hamburger Fischmarkt nach Bananen und schwenkten in Dresden frenetisch die Fahnen des Deutschlands der alten Verderber.

Natürlich gibt es wie in jedem Krieg auch im Klassenkampf Gewinner. Doch für Menschen mit Durchblick ist der gleißende Lack inzwischen abgeblättert. Die Illusionen von vorgestern sind zerronnen. Der rauhe und rüde Alltag des Kapitalismus blickt hinter seiner schillernden Fassade und seinem Überangebot oft nicht bezahlbarer oder nur auf Kredit zu erwerbender Güter hervor. Er bestimmt den Lebensrhythmus der meisten.
Übrigens: Wir machen niemandem, der den Verführern auf den Leim ging und ihren Sirenenklängen erlag oder sich aus Enttäuschung über eine schwächelnde und defizitäre DDREndzeitpolitik zunächst in sein Schneckenhaus zurückzog, einen Vorwurf. Viele haben ihren Standpunkt inzwischen selbst korrigiert und erkennen mit uns: Aus einem deutschen Friedensstaat sind die DDR-Bürger in einen kriegführenden Aggressorstaat des Kundus-Massakers zurückgestoßen worden; aus einem Land, das den Schaffenden gehörte, in ein Dorado der Parasiten; aus einer Welt, in der Arbeit und gleicher Lohn für gleiche Leistung absolute Normalität waren, in das Reich der Bettler um einen wie auch immer gearteten „Job“. Da kann man doch nur sagen: BRD – nein danke! Es lebe die Deutsche Demokratische Republik!

Klaus Steiniger

© since 1998 by RotFuchs

Reichspogromnacht, 9.11.38

nospam@example.com (Luise) — Mon, 09 Nov 2009 05:03:00 +0100
In der Nacht vom 9. auf 10. November 1938, bekannt als Reichspogromnacht, fingen in Deutschland die Barbaren (die Nazis) an, jüdische Einrichtungen, Wohnungen, Geschäfte und Synagogen zu zerstören. Ebenso kam es zu massiven Übergriffen auf Menschen. Gewalttaten, Ermordung und Verschleppung wurden von nun an alltäglich. Die Verfolgung der jüdischen Bevölkerung ging in ein weiteres Stadium über. Kurze Zeit später würde man anfangen, die totale Vernichtung in die Tat umzusetzen. (Schon hier fängt man an um Worte zu ringen ...)

Uns wurde bewußt, daß unserer Sprache die Worte fehlen, um diese Beleidigung, diese Zerstörung des Menschen zu beschreiben.

Dies ist ein bekanntes Zitat von Primo Levi (1919-1987), ein jüdisch-italienischer Chemiker und Schriftsteller, der Auschwitz überlebt hat. Ebenso bekannt sind seine folgenden Worte:

Es ist geschehen, und folglich kann es wieder geschehen: Darin liegt der Kern dessen, was wir zu sagen haben.

Geschichtsschreibung, Gesetze, Mahnmale, Gedenktage – alles wichtig. Aber noch wichtiger ist es, die Erinnerung wach zu halten. Überhaupt wach zu bleiben. Die Barbarei kann überall da ihren Anfang nehmen, wo das Leben nicht geliebt, sondern verachtet wird. Sie kann überall und jederzeit ihren Anfang nehmen.

Erinnerung kann sehr gut in ritualisierter Form stattfinden, und ebenso in spontaner und individueller Weise. Die Form des Erinnerns kann man nicht vorschreiben. Aber man kann Gelegenheiten schaffen. Und diese Aufgabe sollte in Deutschland selbstverständlich sein. Wer, wenn nicht wir?

„Wann, wenn nicht jetzt?“ heißt der Titel des 1982 erschienen einzigen Romans von Primo Levi. Sein bekanntestes Werk heißt: „Ist das ein Mensch?“ aus dem Jahr 1947, wo er seine Erfahrungen in Auschwitz mitteilt und dabei die gezielte Entmenschlichung der Opfer thematisiert.

In meiner Gegend sind mehrere Stolpersteine verlegt. „Stolpersteine“ sind ein Projekt des Künstlers Gunter Demnig, mit der Intention, an die Opfer der NS-Zeit zu erinnern, „indem er vor ihrem letzten selbstgewählten Wohnort Gedenktafeln aus Messing ins Trottoir einlässt.“ Namen, Geburtsdaten und weitere Angaben sind eingraviert, zum Beispiel Orts- und Zeitangaben. Orte der Verschleppung und Zeitpunkte der Ermordung. Die Namen von Menschen, - manchmal mehrere, Ehepaare, Geschwister, Eltern und Kinder -, die man damals „abholte“. Menschen, die man ins Konzentrationslager brachte. Menschen, die dort verhungerten, an Krankheiten oder Mißhandlung starben, oder die man ermordete. Zum Beispiel in Gaskammern.

An diese verschwundenen Menschen, - Nachbarn, die damals in unseren Häusern wohnten, vielleicht im Nachbarhaus, oder vielleicht in unserer Wohnung, erinnern uns diese glänzenden Erinnerungssteine, die zwischen den anderen Pflastersteinen eingefügt sind. Für mich eine sehr berührende und gleichzeitig alltägliche Form des Erinnerns. Und der Mahnung. - Vergessen wir nie: Es kann wieder geschehen!

Offener Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Mon, 02 Nov 2009 08:37:00 +0100
Emailzuschrift vom 30.10.2009 zur Kenntnisnahme

Offener Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt / Paderborn,
gegen
die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen.

Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,

Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, "die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich..."

Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.

Alle deutschen Schweinegrippe-Impfstoffe, einschl. Pandemrix enthalten:
Squalen
Squalen, ist ein sehr gefährliches Adjuvans, zu dem der Vizepräsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery sagt, er wolle niemanden Angst machen, aber das Adjuvans sei nicht ausreichend getestet. Squalen kann Autoimmunität induzieren. Autoimmunkrankheiten von Organen wie Herz, Lunge, Nieren enden auch heute letztendlich immer tödlich, sie sind unheilbar. Squalen steht wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des "Golf-Kriegs-Syndrom" zu sein.

1) Squalen induziert anti-squalen-Antikörper und als Konsequenz einer Impfung mit einem Impfstoff der Squalen enthält, kann es zur Bildung von Anti-Squalen-Antikörpern kommen, die eng mit der Pathologie des Golf-Krieg-Syndroms assoziiert sind.
Carlson, B.C. et al.: The endogenous adjuvant squalene can induce a chronic T-cell mediated arthritis in rats, American Journal of Pathology 2000; 156: 2057- 2065;
Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in Gulf War syndrome, Exp. Mol. Pathol. 2000 Feb; 68(1): 55-64; Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine, Exp.Mol. Pathol. 2002 Aug; 73 (1): 19-27 )

Zudem ist in diesem Zusammenhang mehr als beunruhigend, dass bei militärischem Personal, das am Golfkrieg teilnahm und zuvor für diese Teilnahme multiple Impfungen mit Squalen erhielt, die Inzidenz des Auftretens einer amyotrophen Lateralsklerose (ALS) signifikant erhöht war im Vergleich zu US-Militärpersonal, das nicht im Golfkrieg war.
( Horner, R.D. et al.: Occurence of amyotrophic lateral sklerosis among
Gulf war veterans, Neurology 2003 Sep 23;61(6): 742-749 )

In allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen ist Squalen enthalten, nicht aber in den amerikanischen Schweinegrippe-Impfstoffen, dort hat die FDA (Gesundheitsbehörde) eine kritische Haltung zu Squalen.

Thiomersal = Thimerosal
Thiomersal = Thimerosal, ein extrem toxisches und krebserregendes Konservierungsmittel, das zu 49,6 % aus Quecksilber besteht, ist ebenfalls in allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Quecksilber ist das giftigste nicht-radioaktive Element der Welt und schon in sehr geringen Mengen giftig.
( Mutter, J. et al: Comments on the article the toxicology of mercury and its chemical compounds by Clarkson and Magos, Crit. Rev. Toxicol.2007 Jul; 37(6): 537-549 )

Dieses giftigste nichtradioaktive Element der Welt (es gibt kein giftigeres nichtradioaktives Element!) ist das zentrale Atom im Thiomersal-Molekül.

Thiomersal sollte eigentlich ab 2004 in Impfstoffen nicht mehr verwendet werden, ist aber leider in allen in Deutschland zur Injektion vorgesehenen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Der
Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix enthält davon 5 Mikrogramm. Bei 2 Impfungen sind es schon
2 x 5 = 10 Mikrogramm Thiomersal.

Quecksilber ist in der MAK-Kommissionsliste als krebserregend Gruppe 3 b! eingestuft.
Ca. 50 Millionen Schweine-Grippe Einzelampullen in den USA, gedacht für Kinder aber auch für Erwachsene sind Thiomersal-frei oder haben nur Spuren von Thiomersal.

Quecksilber ist karzinogen, also krebserregend.
Für karzinogene Stoffe gibt es keinen individuellen Schwellenwert und damit keine Unbedenklichkeits-dosis. Ein Schwellenwert in der Karzinogenese kann nicht aus experimentellen Bioassays auf den Menschen übertragen werden. Der "Schwellenwert" in der Induktion bösartiger Tumore existiert, wenn überhaupt, individuell verschieden und ist durch genetische und lebensstil-bedingte Suszeptabilitätsunterschiede determiniert. Jeder Mensch hat in der Induktion eines Karzinoms einen individuellen "Schwellenwert" und dieser kann in Betrachtung stochastischer Elemente im Prozess der Krebsentstehung als exakter Schwellenwert erst nach der Tumorinzidenz definiert werden und nicht vorhergesagt werden.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10):566-8;discussion 571-2 )

Quecksilber ist hoch neurotoxisch, nephrotoxisch und hepatotoxisch und schädlich für alle menschlichen Gewebe. Quecksilber aus Thiomersal wird in Ethyl-Quecksilber metabolisiert und obwohl die HWZ von Ethyl-Quecksilber mit 7-10 Tagen relativ kurz ist, ist einmal ins Gehirn gelangtes Quecksilber praktisch nicht entfernbar, auch nicht mit DMSA.

Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden,
zumal es technisch auch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht. Dass es ohne Squalen geht, beweisen die Squalen-freien Impfstoffe gegen H1N1 in den USA.
Auch ist Ihre "Argumentation", durch Fischverzehr würde eine weit höhere Konzentration an Quecksilber aufgenommen, eine Unverschämtheit, denn erst durch die industrielle Produktion kommt Quecksilber in die Nahrungskette und damit auch in Fische. Quecksilber in jeder Form, anorganisch und organisch gebunden, wirkt karzinogen.
Es gibt für karzinogene Noxen (Gifte) keinen Schwellenwert und keinen Unbedenklichkeitswert.
( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10): 566-8; discussion 571-2 )

Da Menschen Quecksilber durch die Nahrungskette und u.a. auch durch Fische essen aufnehmen ist es im logischen Umkehrschluss erst recht wichtig, dass durch Impfstoffe nicht zusätzliches toxisches und karzinogenes Quecksilber zugeführt wird. Selbst ein einzelnes Quecksilber-Atom kann in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen. Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese und darf Ihnen versichern, dass ich weiß, worüber ich schreibe. Ihr im Westfalen-Blatt abgedrucktes "Fisch-Argument" ist in Wahrheit sogar ein zusätzliches Argument gegen Quecksilber in Impfstoffen!

Sie sollten also im Interesse der Bevölkerung derartige Falschaussagen in Zukunft unterlassen und lieber Ihre Kraft und Energie darauf verwenden, Squalen- und Quecksilberfreie Schweinegrippe-Impfstoffe herzustellen. Das dies technisch möglich ist, beweisen die USA, wo in Einzelampullen kein Thiomersal und damit kein Quecksilber enthalten ist. Auch Squalen ist in den ganzen USA nicht in Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten!

Hochachtungsvoll
Dr. med. Jürgen Seefeldt
Facharzt für Innere Medizin