- Die anderen sind schuld

Parteispenden - Ein Bundespräsident im Knast?

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Tue, 28 Sep 2010 09:30:00 +0200

Nein, so schlimm wird es wohl nicht kommen. Zumindest nicht bei der deutschen Justiz. Da wird es dann wohl ein Rechtsgespräch geben und der Wulff wird reingewaschen. So ganz rein wird man ihn zwar nicht bekommen, aber für einen Unionspolitiker wird es schon reichen und seine Pension (mehr als 200.000 Euro) ist ihm sicher. Die Halbwertzeit der Bundespräsidenten sinkt seit Horst Köhler schon dramatisch und Wulff hat alle Chancen es noch in diesem Jahr zu einem Rücktritt zu schaffen. Erst verbringt er seinen Urlaub bei Carsten Maschmeyer, der zunächst über die AWD und dann mit Hilfe von Herrn Rürup die solidarische Altersversorgung vollständig zerstören will, damit solche Abzocker wie er, noch reicher werden und sich neben einem Bundespräsidenten, so ziemlich alles kaufen können.

Danach gab er ein jämmerliches Bild in der Affäre Sarrazin und zeigte deutlich, dass er nicht zu klaren Entscheidungen in der Lage ist und nun holt ihn seine Vergangenheit ein. Wobei man anmerken muss, dass dies wohl erst ein Stück seiner Vergangenheit ist. Sozusagen die Spitze des Eisbergs.

In Deutschland sind Parteispenden jeder Art von öffentlichen Unternehmen aus gutem Grund verboten. Gäbe es diese Sperre nicht, würde die Politik die öffentlichen Unternehmen mästen und mit Geld überfluten, um dann als Dank Parteispenden in großer Höhe zu bekommen. So dienen Stadtwerke und andere öffentliche Unternehmen meist nur dazu, Parteipolitiker mit Pfründen zu versorgen und die Bürger für diese Versorgung zahlen zu lassen. Das ist schon unappetitlich genug aber leider das normale Vorgehen in Deutschland.

Christian Wulff und die CDU in Niedersachen - und sicher nicht nur dort - sind augenscheinlich auf eine weitere Betrugsmasche gekommen. Der ehemalige Pressesprecher der Stadtwerke, Maik Nahrstedt und zwei Prokuristen der Stadtwerke Wolfsburg geben an, dass der zur Zeit auf eigenen Wunsch beurlaubte Vorsitzende der Stadtwerke und ehemalige Wahlkampfmanager Wulffs, Markus Karp, die Wahlkämpfe des damaligen Oppositionsführers und jetzigen Bundespräsidenten 2001 und 2003 teilweise auf Kosten der Stadtwerke geführt haben soll.

Neben Dienstwagen, Kopierern, Handys und Laptops der Stadtwerke wurde auch der Pressesprecher Nahrstedt, immer wieder zu Wahlkampfzwecken eingesetzt. Für Markus Karp sind die Anschuldigen natürlich "haltlos, infam und grotesk" aber das wundert niemand der Helmut Kohl kennt, der dank der Versäumisse der deutschen Justiz bis heute nicht sagen musste, wer ihn mit Spenden in Millionenhöhe bestochen hatte und der nun schon wieder hoch geehrt wird.

Insgesamt sind für die Wahlkämpfe von Christian Wulff über die Stadtwerke Wolfsburg wohl illegal 400.000 Euro geflossen. Wieviel andere Mittel so illegal in seinen Wahlkampf flossen, lässt sich zur Zeit noch nicht feststellen. Übrigens betrafen die illegalen Spenden in Wolfsburg nicht nur Christan Wulff, sondern auch den Wolfsburger Oberbürgermeisters Rolf Schnellecke (CDU) dessen Wahlkämpfe aus den Jahren 2001 und 2006 anscheinend auch so manipuliert wurden.

Natürlich sind 400.000 Euro, wenn es denn dabei bleibt, nicht viel Geld. Vor allem da die Wolfsburger Bürger das Geld über erhöhte Gebühren aufbringen mussten und dies vielleicht sogar gern getan haben. Aber wenn man bedenkt, das Leute wegen Aufladen des eigenen Telefons gekündigt werden, obwohl ein krankes Kind Grund genug für ständige Erreichbarkeit ist, oder das Lebensmittel die anstatt in den Müll geworfen zu werden, mitgenommen werden, als Kündigungsgrund dienen, dann wird klar was hier passiert.

Wulff der blasiert und überheblich wie er ist, den einfachen Menschen nicht das schwarze unter den Fingernägeln gönnt, sieht sich selbst hoch über allen Regeln. Er ist Gottkönig und alles was er tut ist wohlgetan. Das diesmal die Braunschweiger Justiz ermittelt, sollte niemanden zu falschen Schlüssen bringen. Wulff kommt davon. Das ist in der deutschen Klassenjustiz immer so. Die Großen lässt man laufen, während man die Kleinen schnell und gemein um ihr bisschen Leben bringt.

Das die Vorwürfe wohl zur Gänze stimmen, ergibt sich aus dem Eiertanz von Wulffs Mitstreiter und Nachfolger in Niedersachen:

Vorwürfe gegen den niedersächsischen Ministerpräsidenten McAllister seien haltlos, er habe von den für CDU-Wahlkampfzwecke veruntreuten Geldern der Stadtwerke Wolfsburg nichts gewusst.

Hannover/ Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Das sagte der Generalsekretär der Niedersachsen-CDU, Ulf Thiele, am Freitag in der Sendung "NDR aktuell" im NDR Fernsehen. David McAllister sei erst in der zweiten Phase des Wahlkampfes 2002/2003 Generalsekretär der niedersächsischen CDU geworden. Die Korruptionsvorwürfe bezögen sich aber auf den Zeitraum davor.

Na bitte. McAllister ist unschuldig, aber damit bestätigt Thiele die Vorwürfe gegen Wulff geradezu klassisch schön. Natürlich hat Duckhome den Herrn Thiele sicher falsch verstanden. Zumindest wird das die nächste nachgeschobene Erklärung sein. Aber man muss ja nicht jeder Erklärung glauben, zumal bei der Union Erklärungen zu Parteispenden eigentlich nicht mehr nötig sind.

Selbstverständlich hat auch diese Parteispendenaffäre keine Folgen. Schäuble wurde Innenminister und jetzt Finanzminister obwohl er mitten in der großen Parteispendenaffäre der CDU steckte. Die CDU und mit ihr die gesamte Union, hat es eben nicht mit dem Recht. Zumindest solange nicht, wie sie sich selbst dem Recht unterwerfen müssten. Die Union unterwirft sich nur dem Kapital.

Alles für den CIA nicht für Google Street View

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Thu, 12 Aug 2010 09:19:12 +0200

Durch das deutsche Sommerloch wird ein Popanz getrieben. Google Street View will auch Ansichten auch deutschen Städten anbieten. Herne will verständlicherweise nicht gezeigt werden. Hatte allerdings auch niemand vor. Die Irren vom Hausbesitzerverband "Haus und Grund" hatten ja zuerst gewünscht, das Google jeden Hausbesitzer um Erlaubnis bittet. Aber die Herrschaften kennen ja nicht einmal die deutschen Gesetze die Panoramafotos ausdrücklich erlauben. Im Moment geht der Kampf der Kampf der Korinthenkacker um die Höhe von 2,90 Meter auf der Google fotografiert, während die Leute aus Mainz nur 1,90 zulassen wollen, da ein Fußgänger auch nicht höher fotografieren könne. Wer nicht in Mainz oder Passau lebt, wo die Leute wohl besonders Licht- und Fotoscheu sind, sondern in einer Metropole, der hat ständig irgendwelche Doppestockbusse vor Augen die ihm auch direkt ins Fenster fotografieren. Dazu werden Millionen von Touristen ausgeladen um überall und alles mögliche zu knipsen.

Viele dieser Bilder landen dann über Fotogemeinschaften oder soziale Netzwerke im Netz und sind praktisch für jeden abrufbar. Davor kann es keinen Schutz geben, will man nicht den Verkauf von Kameras verbieten. Ein weiteres Thema ist das Widerspruchsrecht. Da geht es angeblich um Fristen die länger sein müssten. Wer mal mit Google zu tun hatte, der weiß, dass die lesende Menschen beschäftigten und Mails auch intern weiterleiten. Jedes vernünftige Anliegen findet, wenn auch oft erst nach Wochen und Monaten eine Antwort.

Was allerdings nicht zu verstehen ist, ist die allgemeine Aufregung. Hätten die Leute sich mal so aufgeregt, als das Europaparlament das SWIFT Abkommen mit den USA unterzeichnete. Da geht es nämlich um wirklich wichtige Interessen. Aber dem CIA die Kontodaten und die Überweisungsdaten Europas praktisch offen zur Verfügung zu stellen, ist scheinbar ungefährlicher.

Ein Haus in einer Straße kann bis auf sehr bekannte Gebäude kaum einem Besitzer zugeordnet werden. Die Kontobewegungen eines Menschen sind da viel interessanter. Es ist nämlich ein neues Überwachungsnetz, mit dem die USA sehr schnell praktisch den gesamten Hintergrund einer Person oder Familie vollautomatisch ermitteln können. Selbst verständlich ist damit zu rechnen, dass interessante Daten auch an amerikanische Firmen zur Auswertung gehen.

Noch schlimmer aber wird es im Bereich der Firmenkonten. Wer zum Beispiel im Auslandsgeschäft oft nur einen Artikel pro Rechnung verschickt, der kann sich sicher sein, dass dieser Preis schon morgen seinem Wettbewerber in den USA bekannt ist. Im Grunde genommen könnte man die CIA auch direkt in die Computer der europäischen Unternehmen lassen.

Aber wichtiger ist, dass das Haus des Dorfdeppen in Kleinsiehstemichnicht nicht bei Google Street View erscheint. Welch ein Haufen voller Narren.

1,2,3, ganz viele..

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Wed, 05 May 2010 12:49:00 +0200

Eurofighter für Griechenland. Hauptsache die deutsche Kasse klingelt. Deutschland der Exportweltmeister für alle Lebenslagen. Sollte es einmal kriseln kann man immer noch sagen "Ihr hättet ja auch unsere Ware ablehnen können!". Man nennt es dann ohne Bedenken "Selbstverschulden".

Von der menschlichen Inkompetenz hin zum Fiasko

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Fri, 30 Apr 2010 12:40:00 +0200

Über den Nutzen von riesigen Ölplattformen lässt sich streiten, keine Frage. Aber dass ein Mensch, oder Gruppen von ihnen, meinen alles im Griff zu haben, ist schon ziemlich naiv.

Von sich eingebildete (Möchtegern-)Perfektionisten, die nicht wenigstens akzeptieren das es Dinge gibt die sie eben nicht einfach so - mal mit ein paar Milionen Euro - aufhalten oder gänzlich verhindern könnten. Gut, jene um die es hier geht, sind jetzt wenigstens um Schadensbegrenzung bemüht.

Dann gibt es aber auch noch Leute, die meinen aus dem menschlich herbeigeführten Fiasko eine Naturkatastrophe machen zu müssen - so wie Spiegel Online das jetzt tat. Das eigentliche Fiasko daran ist, dass hier etwas suggeriert wird was so ja nicht richtig ist. Diese Katastrophe ist nicht durch natürliche Umstände entstanden. Der Vulkanausbruch in Island war eine Naturkatastrophe; das Erdbeben von Haiti war eine Naturkatastrophe. Was also soll diese Verwässerung in der Titeldarstellung bei den Google-News bezwecken? Man weiß es nicht genau. Klingt komisch, ist aber so. Von Perfektionismus dagegen.. keine Spur.

Wenigstens wird man im eigentlichen Artikel dann nicht mehr mit so einem Fiasko belästigt. Immerhin.

Clement und Merz

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Sun, 25 Apr 2010 13:38:57 +0200

Also ich finde das Wolfgang Clement und Friedrich Merz sehr gut in die FDP passen für die sie zur Zeit so dramatisch werben. Schließlich will mit der FDP ja auch praktisch niemand etwas zu tun haben. Eigentlich fehlt nur noch Oswald Metzger. Verräter, Gekaufte und Lügner haben in der FDP ihre Heimat. Das ist so gut so. Die falschen Socken sortieren sich selbst in die unterste Schublade.

"dumm" und "respektlos"?

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Sun, 25 Apr 2010 11:29:00 +0200

Ein britischer Staatsbediensteter wurde nun von seiner Stelle versetzt. Grund dafür waren seine Vorschläge in Bezug auf den Papstbesuch im Königreich. Der 20-jährige schlug vor, dass Papst Benedikt eine Ehe zwischen Homosexuellen schließen, eine Abtreibungsklinik einweihen und missbrauchsverwickelte Bischöfe des Amtes entheben könne. Das Ministerium bezeichnete dies als "dumm" und "respektlos".

Es maßt schon sehr makaber an, wenn den Vorschlägen Respektlosigkeit vorgeworfen wird im gleichen Zuge aber weiterhin jene, in Missbrauch verwickelten, Bischöfe ihren "Dienst" am Menschen tätigen dürfen. "Dumm" dagegen: jemand der meint eine Versetzung würde etwas ändern.

Schuldig!

nospam@example.com (He-Ka-Te) — Sat, 24 Apr 2010 00:01:00 +0200

Ich gestehe meine Schuld:

- das ich zu oft einfach nur der 'funktionierende' Bürger war
- viel zu selten Zivilcourage gezeigt zu haben
- dass ich leider viel zu oft der 'brave' Staatsbürger gewesen bin
- dass ich viel zu selten mein eigenes Wohl hinten angestellt habe
- nicht verstanden zu haben, dass eine Gesellschaft nur dann vernünftig funktioniert, wenn ich selbst daran 'aktiv' mitarbeite

Ich gestehe meine Schuld, nicht genug gegen das Aufkeimen eines Faschismus getan zu haben! Jawohl, ich bin schuldig, wenn.. eines Tages wieder nach Schuldigen gefragt wird. Reserviert mir eine Zelle; haltet mir einen Strick frei - ich habe zu oft einfach nur geschwiegen.

[Garantiert frei von Zynismus, Ironie oder Sarkasmus]

„Das Schweigen von gestern rechtfertigt nie das Schweigen von heute.”
Otto Schily

„Schweigen kann die grausamste Lüge sein.”
Robert Louis Stevenson

„Der Mantel des Schweigens ist nur scheinbar ein wärmendes Kleidungsstück.”
Tobias Peter

„Wo man nur die Wahl hat zwischen Feigheit und Gewalt, würde ich zur Gewalt raten.”
Mahatma Gandhi

„An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern.”
Erich Kästner

„Der Mensch stirbt in all jenen, welche schweigen angesichts von Tyrannei.”
Wole Soyinka

„Der Weg zu den Quellen geht gegen den Strom.”
Fritz von Unruh

„Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut.”
Laotse

„Die Suche nach Sündenböcken ist von allen Jagdarten die einfachste.”
Dwight D. Eisenhower

Die anderen sind schuld - Westerwelle

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Tue, 16 Mar 2010 03:50:00 +0100

Westerwelle hat auf dem Parteitag in NRW von Anstand gesprochen, ja sogar Anstand von den anderen Parteien eingefordert. Das ist bemerkenswert. Natürlich ist Angriff die beste Verteidigung, aber wie kommt ein Mitglied der deutschen Politik, noch dazu ein FDP-Politiker und schlussendlich ausgerechnet Guido Westerwelle dazu, das Wort Anstand in den Mund zu nehmen. Wenn man sein Verhalten wertet, dürfte er dieses Wort überhaupt gar nicht kennen, aber wahrscheinlich gibt es für diese Leute auch eine andere Definition des Wortes Anstands als für wirklich anständige Menschen für die diese Definition gilt:

Anstand bezeichnet die „gute Sitte“ im Benehmen. Zweck des Anstands ist es, dem gesellschaftlichen Umgang durch Zügelung der individuellen Willkür Formen bereit zu stellen, die als Ausdruck grundlegender Wertvorstellungen gelten sollen.

Der anständige Mensch als Idealtypus des Weltbildes der Aufklärung respektiert in Einstellung und Verhalten die Persönlichkeit des Anderen und achtet darauf, dass dieser nicht bloßgestellt (Scham), gedemütigt (Hochmut) oder benachteiligt (Ungerechtigkeit) wird.

Im Unterschied zur Einhaltung äußerlicher Umgangsformen oder zur formalen Erfüllung von Höflichkeitsprinzipien, ist Anstand die auf der Freiheit und Urteilskraft der sittlichen Person beruhende Wahl einer Haltung, welche auf Anerkennung und Aneignung des grundlegenden Wertes der "Menschlichkeit" (Gleichheit, Würde), sowie der gefühlten Verpflichtung gegen diesen in Verhalten und Handeln beruht.

Die deutsche Politik aber vor allem die verkommene FDP und ihr Westerwelle stehen allerdings für völlig konträre Dinge. Sie wollen der individuellen Willkür, also dem Neoliberalismus und dem Raubtierkapitalismus alle Rechte einräumen und freuen sich wie Herr Westerwelle und seine Kumpanen in der Hartz IV Diskussion gezeigt haben, wenn sie andere bloßstellen, demütigen oder benachteiligen können. Sie gestehen anderen Menschen außer dem Klüngel der sie kauft und einen geringen Teil ihrer Wähler eben keine Menschlichkeit, keine Gleichheit und vor allem keine Würde zu.

Wenn man das Gegenteil von Anstand definieren sollte, so könnte man in Kurzform den Begriff FDP oder Westerwelle verwenden. Beides wäre gleichermaßen zutreffend. Allerdings wird Westerwelle und seine FDP längst eine neue Definition von Anstand besitzen. Vermutlich ausgearbeitet von Kannegiessers INSM, die ja große Teile der Sprache wie ein Krebsgeschwür überwuchert und verändert hat. Zumindest wird ja die FDP auch aus Kreisen der INSM Sponsoren dick finanziert. Das ist einfach, weil die Gelder letztendlich vom Steuerzahler kommen, da die INSM Sponsoren die Propaganda als Betriebsausgaben definieren.

Aber betrachten wir doch einmal Westerwelles Anstand. Anständig ist sich vom Mövenpick Besitzer und Mulitimillionär bestechen zu lassen, der seine Steuern in der Schweiz zahlt, aber in Deutschland Steuersubventionen von Westerwelles Käuflichen bekommt. Anstand ist bei Westerwelle die Solarindustrie praktisch zu erpressen und Parteispenden zu fordern, damit die Subvention von Solarenergie nicht noch brachialer gekürzt wird. Anständig laut Westerwelle ist es, eine unbekannte Künstlerin auf seinem Flug mit in die Türkei zu nehmen, nur weil sie die FDP nicht ebenso Scheiße findet wie ein Großteil der Deutschen.

Besonders anständig wird dieser Luxustrip deshalb weil die Dame angeblich auf eigene Kosten zurückgereist ist. Es ist auch nicht so, dass der Politkforscher Schlinkert von dimap wegen der tollen Werbung und kostenlosen Reise für seine Frau nun die FDP kritischer sehen wird. Ganz sicher nicht. Es ist anständig für Westerwelle Jörg Arntz zum Chef der Arbeitseinheit «06 Koordinierung» im Außenamt zu machen, weil dieser zuvor für den Gründer der Schweizer Firmengruppe Mountain Partners den Westerwelle Freund Cornelius Boersch gearbeitet hat.

Wie Niebel das Entwicklungshilfeministerium für die Altersfürsorge Von FDP Altkader umgebaut hat, und Rösler das Gesundheitsministerium an die privaten Krankenversicherungen und die Pharmalobby abgegeben hat, ist Westerwelle als Clanchef des Westerwelle Filzes natürlich verpflichtet, seinem Lebensgefährten, seinem Bruder und dem Schweizer Unternehmer Boersch zu Diensten zu sein.

Boersch ist ja immer dabei wenn Westerwelle für Deutschland reist. Nun ja der muss ja auch noch Westerwelles Bruder mit durchschleppen. Es ist also alles höchst anständig. Und es ist auch anständig von Guido Westerwelle praktisch eine totale Freigabe des deutschen Atomexports zu fordern, weil das Siemens nützt, die sich ja über den Verband der Bayerischen Metall- und Elektroindustrie (VBM) die FDP relgelmäßig mit hohen Spenden kaufen und gleichzeitig die INSM unterstützen.

Da ist es nur anständig wenn Westerwelle in Brasilien kräftig Werbung dafür macht, dass sich Brasilien Kernkraftwerke aus Siemens-Fertigung leistet. Er will auch den deutschen Steuerzahler dafür haftbar machen, wenn die Kunden den Atomschrott nicht bezahlen. Genau das ist seine Aufgabe als deutscher Außenminister. Er ist anständig. Genau so anständig wie der Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt, der Parteispenden von Unternehmen im Sinne des Gemein(en)wohls für sinnvoll hält und mit treuherzig falschem Blick behauptet, dass solche Spenden niemanden beeinflussen. Aber der Herr Hundt ist ja auch so ein anständiger Mensch, der in einer Demokratie schon seit Jahren hinter Schloss und Riegel säße.

Natürlich ist es auch anständig die Metro mit nach Asien zu nehmen. Die könnten sich sonst ja einen Flug gar nicht leisten und das ist sogar besonders anständig, weil Westerwelles Seilschaften ja dicke Aufträge von der Metro bekommen. Herr Beisheim der langjährige Nazi und Metrobesitzer sitzt übrigens auch in der Schweiz und es ist anständig zu fordern, dass Deutschland keine CDs mit den Daten von Steuersündern aus der Schweiz kauft. Westerwelle muss doch seine Freunde schützen.

Westerwelle ist grundanständig. Alle die das Gegenteil behaupten diffamieren ihn, hat der Pinkwart gesagt. Das ist gut. Der anständige Ratzingerpapst, den der ständige Missbrauch von Kindern in seiner katholischen Kirche zum heiligen Kinderficker auch nicht stört, wird auch nur diffamiert und ist unschuldig wie Westerwelle.

Aber Westerwelle hat wenigstens eine Entschuldigung. Er muss an sein Alter denken. Den FDP Chef und Vizekanzler kann er eigentlich nicht mehr lange geben, wie auch Feynsinn schon sehr feinsinng festgesellt hat. Aber er kann als lebende politische Leiche, als Zombie weitermachen.

Genau das scheint er vor zu haben. Die anderen sind schuld und er will genau so weitermachen wie bisher. Wenn andere daran Kritik üben, dann schadet das seiner anständigen Ansicht nach Deutschland. Das was Deutschland aber man meisten schadet ist ein Guido Westerwelle der nicht einmal Englisch kann und keinerlei Verantwortungssinn oder Menschlichkeit zeigt, als Außenminister und eine Partei wie die verkommene FDP in der Regierung.

Allerdings lässt sich die Regierungsmitgliedschaft der FDP in Deutschland leicht ändern. Da ist zunächst die Wahl in NRW wo man sie rauswählen kann und dann gibt es noch die Möglichkeit das Pack durch einen Generalstreik aus der Regierung und aus dem Land zu ihren Konten und Geschäften in die Schweiz zu jagen.

PS: Die große Steuerreform wurde soeben auf 2012 verschoben und wird wohl nie kommen. Dafür aber hat der das Generealsekret der FDP Westerwelles Aussagen zu Hartz IV relativiert. Da rudert eine Partei langsam zurück und nun bleibt abzuwarten wer, zu welchem Zeitpunkt die Gallionsfigur Westerwelle aus dem Boot tritt. Die Messer scheinen gut gewetzt zu sein.

Die anderen sind schuld - Ratzinger

nospam@example.com (Jochen Hoff) — Sun, 14 Mar 2010 04:47:00 +0100

Der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, musste extra nach Rom fahren um den armen Ratzingerpapst über die hunderte von bisher bekannt gewordenen Missbrauchsfällen in Deutschland zu informieren. Denn der Ratzinger hat ja nie nichts gewusst. Woher auch. Nun es gibt da diesen einen zugegebenen bedauerlichen Einzelfall/a>:

München (ddp-bay). In der Amtszeit Josef Ratzingers als Erzbischof von München und Freising ist ein wegen Kindesmissbrauchs vorbelasteter Priester in der Gemeindearbeit der Diözese eingesetzt worden. Dort verging sich der Geistliche H. nach der Entscheidung des heutigen Papstes Benedikt XVI. erneut an Minderjährigen und wurde dafür verurteilt. Das bestätigte das Erzbischöfliche Ordinariat in München am Freitag.

Der damalige Erzbischof Ratzinger habe 1980 dem Umzug des als pädophil aufgefallenen Priesters von Essen nach München zugestimmt, ergaben Recherchen des Erzbistums. Es sei beschlossen worden, H. Unterkunft in einem Pfarrhaus zu gewähren, damit er eine Therapie machen könne. «Diesen Beschluss hat der damalige Erzbischof mit gefasst», teilte das Erzbistum mit.

Abweichend von diesem Beschluss, sei H. dann jedoch vom damaligen Generalvikar Gerhard Gruber «uneingeschränkt zur Seelsorgemithilfe in einer Münchner Pfarrei» eingesetzt worden. Der «Süddeutschen Zeitung» (Samstagausgabe) liegt nach eigenen Angaben die eidesstattliche Erklärung eines Opfers aus Essen vor, wonach ihn der Priester als Elfjährigen zum Oralverkehr gezwungen habe.

Na bitte, dieser Gruber ist schuld. Konnte der Ratzinger doch gar nicht wissen, dass der dem Täter sofort wieder neue Opfer zuführt. Das ist bestimmt ja auch einzigartig in der katholischen Kirche. Nun ja so einzigartig nicht. Beim Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller kam das auch vor. Der hat mit dem Pfarrer von Riekofen ebenfalls einem bekannten Täter neue Opfer zugeführt.

Die Liste ließe sich beliebig verlängern, aber Ratzinger hat nichts gewusst. Er war zwar ein Kirchenfürst aber er wusste nichts. Als Dekan des Kardinalskollegiums und Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre im Vatikan ist nie das kleinste Gerücht an seine Ohren gedrungen. Die Pressemeldungen aus den USA, Frankreich, Deutschland und Irland und die Vorfälle bei den Domspatzen unter der Regie seines Bruders sind ihm nie bekannt geworden. Er ist unschuldig wie ein Lamm und jetzt natürlich entsetzt.

Natürlich hat der ständige Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche nichts mit dem Zölibat zu tun. Er ist auch kein katholisches Problem. Nein. Nie nicht. Der Ratzinger Papst führt die die heilige katholische Kirche der Kinderficker in aller Unschuld. Die 68 er sind schuld. Die haben den Feigling Ratzinger schon aus dem Hörsaal vertrieben. Dieser Mann und diese Kirche sind nicht reformierbar. Es sind immer die anderen schuld.

Da ist es eher kein Witz, wenn die Gattin des deutschen Kriegsministers, die Präsidentin der Kinderschutzorganisation «Innocence in Danger», Stephanie zu Guttenberg nun endlich fordert, dass die staatlichen Ermittlungsbehörden nun auch in Kirchenkreisen ermitteln. Bisher galt dies nämlich als mehr oder weniger verboten, weil die guten Gottesmänner ja über dem Gesetz stehen und das Stephanie hat das wohl auch ganz in Ordnung so gefunden. Bei Leuten mit dieser Denkweise ist vermutlich nicht nur die Unschuld in Gefahr sondern man fragt sich was aus dem Gehirn geworden ist.

Man kann zur Zeit nur eines tun. Allen Priestern muss der Umgang mit Kindern und Jugendlichen untersagt werden. Das Reichskonkordat muss sofort gekündigt und der päpstliche Nuntius ausgewiesen werden. Es dürfen keinerlei staatliche Mittel zu katholischen Kindertagesstätten, Kindergärten, Schulen und Krankenhäusern mehr fließen. Auch für den Erhalt der Kirchen und sonstigen Einrichtungen dürfen keine staatlichen Mittel mehr bereit gestellt und selbstverständlich dürfen die Bischöfe die ja für das Drama verantwortlich sind auch nicht mehr vom Staat bezahlt werden. Ohne Geld ist der Spuk und das Unrecht schnell vorbei.

Dem Ratzinger und seinen Bischöfen kann man nur ins Stammbuch schreiben, dass selbstverständlich sie verantwortlich sind und allesamt zurücktreten müssten. Aber die kennen ja immer nur andere Schuldige. Sie tragen keine Verantwortung. Was mag das für ein komischer verkommener Gott sein, der sich von diesen Typen anbeten lässt?