Sicherlich ist die Schweizerische Bankiervereinigung (SBVg) nicht die Hole in the Wall Gang von Butch Cassidy und Sundance Kid und auch Jesse James, Die Logan Brüder und George 'Flat Nose' Currie sind wohl keine Mitglieder. Natürlich tötet die SBVg auch nicht selbst mit Waffen.

Aber wenn irgendwo auf der Welt ein Diktator das Geld aus den Menschen presst, sie foltert und ermordet, dann landet das Geld in der Schweiz. Das Geld aus dem Drogenhandel, den Blutdiamenten, dem Menschen- und Waffenhandel, aus Diebstahl und Betrug, sowie das meiste Geld aus der weltweiten Steuerhinterziehung kommt irgendwann in der Schweiz an.

Die Schweiz weiß, dass es schmutziges und blutbesudeltes Geld ist, deshalb zahlt sie ja auch so gut wie keine Zinsen dafür. Niedrige oder gar keine Zinsen bringen große Gewinne und damit auch gute Steuern. Die Schweiz lebt also zu einem guten Teil vom Verbrechen in dieser Welt.

Wie damals beim Hole in the Wall, kommt irgendwann der Zeitpunkt wo sich die Sheriffs und Marshals zusammentun um die Gauner einzufangen und zu verurteilen. In unserem globalen Dorf sind das natürlich die nationalen Justiz- und Polizeidienste, aber eben auch die Nachrichtendienste. Das Beispiel des BND in Liechtenstein ist ja bekannt und nun scheint auch die CIA im Einsatz zu sein. Natürlich werden die Nationalstaaten nie den Einsatz ihrer Geheimdienste zugeben, aber manchmal sieht man ganz kurz die Schemen.

So auch bei den Problemen der UBS:

Die amerikanische Zeitung «New York Times» schreibt, dass sich die Grossbank UBS unter Druck der amerikanischen Behörden überlege, die Namen von bis zu 20'000 US-Privatkunden bekannt zu geben. Dies geschehe im Zusammenhang mit den laufenden Untersuchungen des US-Justizdepartements und der US-Aufsichtsbehörde SEC zum Vorwurf, das UBS-Berater amerikanischen Kunden geholfen haben sollen, Steuern zu hinterziehen.

UBS-Sprecher Serge Steiner erklärt zu NZZ Online, dass die Bank den Zeitungsbericht nicht kommentiere. Steiner betont aber, dass die Untersuchungen zur Steueraffäre im Rahmen nicht nur des amerikanischen, sondern auch des Schweizer Rechts erfolgen. Übersetzt heisst das: Die UBS kann nicht einfach Daten ihrer Kunden offen legen. Das lassen die Schweizer Bestimmungen zur finanziellen Privatsphäre, darunter fallen Datenschutz, Geschäftsgeheimnis aber auch das Bankgeheimnis, nicht zu.

Wenn die Amerikaner schon so genaue Fallzahlen haben und wissen welche Namen und Daten sie haben wollen, dann bedeutet das, dass sie vermutlich die UBS geknackt haben. Natürlich können sie nicht mit der Geschichte kommen, das sie eine DVD angeboten bekommen und gekauft haben, auf denen die Namen sind. Das hatten wir gerade schon und die Gesetzeslage in den USA würde in den meisten Staaten bei Gericht nicht reichen.

Die Steuerhinterziehung aus den Akten zu beweisen ist auch schwierig wenn man die Wege des Geldes und die Kontenstände nicht verwenden darf, weil das Wissen illegal ist. Also machen die USA das was sie besonder gut können und packen den ganz großen Knüppel aus.

Die UBS hat schon eine Reisewarnung an ihre Mitarbeiter rausgelassen, dass sie sich nicht in die USA begeben sollen, weil Verhaftungen drohen. Der ehemalige UBS-Mitarbeiter Bradley Birkenfeld ist in Florida wegen vermuteter Beihilfe zur Steuerhinterziehung angeklagt worden und will reden, damit er nicht alleine in den Knast kommt und ein Geschäft machen kann. Natürlich ist die Beihilfe zur Steuerhinterziehung auch keine Vermutung, denn es ist ja klar das die Berater nur unterwegs sind um Wege zur Steuerhinterziehung aufzuzeigen. Sonst würde niemand eine Schweizer Bank brauchen.

Legales Geld könnte überall auf der Welt angelegt werden, am besten im eigenen Land, vor allem wenn man die Weltmacht Nummer eins ist. Man wird also jetzt an der UBS ein Exempel statuieren und dann wird man sich die nächste Bank vornehmen. Wie ernst es den Amerikanern diesmal ist, lässt sich aus folgendem Statement ablesen:

Ein allfälliger Austausch von Kundendaten kann einzig über den offiziellen Behördenweg erfolgen. Für diesen Amtsweg stehen die bilateralen Abkommen über die Rechtshilfe und über die Doppelbesteuerung zur Verfügung.

Aus der UBS ist zu erfahren, dass der «New York Times» diese Schweizer Bestimmungen erklärt worden waren. Doch, so ein UBS-Kadermann, der namentlich nicht genannt werden will, herrsche von Seiten der USA eine andere Auffassung des Rechtsverständnisses vor. Die Sicht des Schweizer Rechts sei weder bekannt noch von Interesse.

Die Sicht des Schweizer Rechts sei weder bekannt noch von Interesse. Deutlicher kann man es ja gar nicht mehr sagen. Wer ein Schlupfloch für die Verbrecher der ganzen Welt anbietet um von den Erträgen der Verbrechen zu leben, kann sich eben nicht auf ein Recht herausreden, das nur geschaffen wurde um Verbrechern Vorschub leisten zu können.

Natürlich wird die Schweiz wieder einmal erklären, das sie ja Beihilfe zur Steuerhinterziehung verbiete und das sie bei Straftaten Hilfe bei der Verfolgung leiste. Diese Hilfe ist genau so leicht zu bekommen, wie man Blut aus einem Stein pressen kann. Die Schweiz ist ein Unrechtsstaat. Das bedeutet, das man die gesamten Techniken, die die Welt kennt einsetzen sollte um ein Fortbestehen dieses Unrechts zu beenden.

Handelsembargo schließen der Grenzen, Verweigerung von Überflugrechten und die weltweite Beschlagnahmung aller Schweizer Geldmittel und jeden anderen Besitzes. Ist das Problem Schweiz erst einmal gelöst, fallen die anderen viel schwächeren Staaten die ähnlich vorgehen um so schneller um. Auch wenn man sonst nicht dafür ist sich an amerikanischen Aktivitäten zu beteiligen, sollte man hier eine Ausnahme machen. Es wäre gut für die Finanzen aller Staaten und noch besser für die ehrlichen Steuerzahler.

Aber jenseits der Steuerhinterzieher könnte auch viel Leid verhindert werden, wenn die Mörder und andere Verbrecher eben kein Hole in the Wall, keine Schweiz mehr haben wo ihr Geld sicher ist, selbst wenn sie erwischt werden.

Heiliger St. Florian, verschon mein Haus, zünd das der blöden Deutschen an. Natürlich muss Angela Merkel wenn sie demnächst auf Staatsbesuch in der Schweiz weilt, dem Land das unseren Kriminellen am meisten bei der Steuerhinterziehung, der Bestechung, dem Waffenhandel und dem Drogenhandel hilft und als Bank dient und auch sonst wirksame Unterstützung leistet, ein größeres Gastgeschenk mitbringen.

Unser Geld haben sie ja schon. Deshalb kann Angela nicht wie sonst überall das Scheckbuch zücken. Waffen wollen die Schweizer auch nicht und die Handelsbeziehungen sind uns schon teuer genug. Was lag also näher als das Leben, die Nachtruhe und die Gesundheit deutscher Bürger zu verschenken und den Luftverkehr durch Förderung der Schweizer Unfähigkeit noch etwas unsicherer zu machen:

Der Schweizer Vorschlag zur Lösung des Fluglärm-Streits wird in Waldshut zerzaust. Wütende Bürger wollen verhindern, dass Angela Merkel in Bern Zugeständnisse macht.

..

Das Schweizer Ziel eines «prosperierenden Wirtschafts- und Lebensraums» ist für die Waldshuter nur ein Vorwand. Die Schweiz habe mit den bilateralen Verträgen und dem Nichtbeitritt zur Zollunion selbst einseitige Barrieren errichtet, schreiben sie. Punkt für Punkt lehnt die Bürgerinitiative die Schweizer Projekte für einen grenzüberschreitenden Dienstleistungsverkehr, den Ausbau der S-Bahn und der Autobahn sowie zur Beteiligung an der Flughafen AG ab

Die Waldshuter tun gut daran jede Zusammenarbeit abzulehnen. Wenn Zürich fliegen will dann spricht überhaupt nichts dagegen solange nur Schweizer Luftraum genutzt wird. Das Unglück von Überlingen und die juristische Aufarbeitung durch die Schweiz, zeigt bis heute, das die Schweiz eben kein guter Nachbar ist, mit dem man unter klaren Regeln zusammenarbeiten könnte.

Ganz davon abgesehen, ist derjenige der die Kriminellen in meinem Land unterstützt natürlich auch nicht mein Freund, sondern mein Feind. Niemand kann und darf die Schweiz dazu zwingen sich an Regeln zu halten. Aber niemand darf von Deutschland erwarten, das wir weiterhin für Schweizer Interessen den Kopf hinhalten.

Ich bin dafür die Grenzen solange für jeden Warenverkehr geschlossen zu halten, bis das geraubte, betrogene oder durch sonstige kriminelle Handlungen in die Schweiz verbrachte Geld wieder da ist. Erst dann könnte darüber nachgedacht werden, in europäischer Verantwortung den Luftverkehr über der Schweiz zu regeln. Die bisher für die Luftüberwachung eingesetzten Schweizer sind dafür eindeutig nicht geeignet, was auch für deren Kontrollorgane gilt.

Aber vermutlich werden die Schweizer den einfacheren Weg wählen und sich einfach die Zustimmung von Frau Merkel und der SPD kaufen. Das funktioniert in Deutschland meist recht gut, ist auch ungefährlich weil die Konten ja dann gleich in der Schweiz bleiben.

Nun wird es langsam aber sicher ernst für die Steuerhinterziehungshelfer und Flugzeugabstürzlasser aus der Schweiz. Nun haben sie nicht nur mich verärgert sondern auch die US-Amerikaner. Während meine Angriffswaffen sich auf diesen Blog und andere Schreibereien beschränken, liegen in Ramstein schon die Pläne für die ersten Tage des Luftkrieges bereit.

Vermutlich wird Condoleezza Rice erst noch die bedingungslose Auslieferung der Schweizer Aussenministerin Micheline Calmy-Rey fordern, aber selbst wenn die Schweizer dieser Forderungen folgen und die Hälfte aller Schweizer Guthaben hinzufügen, wird es ihnen nichts nützen. Auch die Herausgabe unzüchtiger Gaslieferungsverträge wird der Schweiz wohl nichts mehr helfen.

Ich würde den Leuten auf der deutschen Seite des Bodensees trotzdem nicht raten die Nachtbombardements im freien zu verfolgen, wenn sie nicht Gefahr laufen wollen Kollateralschaden zu werden. Was mir allerdings noch nicht klar ist, was machen die Amerikaner nach der Vernichtung der Schweiz mit dem Gelände. Disneyland oder so eine Art berggestützter Flugzeugträger. Wir wissen es nicht. Aber mit Saddam Hussein fing es genau so an.

Ich schätze mal morgen berichten unsere Medien über die Schweizer Giftgasvorräte und die biologischen Waffen die auf Saurer Lastwagen durch die ganze Schweiz gefahren werden und sich am Tage gerne in Tunneln verstecken.

Arme Schweiz. Haben die doch tatsächlich an die Unverletzlichkeit in ihrer nationalen Integrität geglaubt und nun dürfen sie nicht einmal mehr selbstständig Gas kaufen. Das Leben ist echt hart.

Das ich den Springerkonzern, seine Produkte vor allem aber seine Inhaberin für absoluten Dreck halte, der parasitär von der arbeitenden deutschen Gesellschaft lebt, habe ich ja oft deutlich gemacht. Dieses Fundstück ist wieder einmal ein typisches Beispiel für die neoliberale und wirtschaftsfaschistische Denke und für das völlige Fehlen von sozialverträglichem Verhalten in diesem Haufen:

Mit der Unerbittlichkeit eines Lateinlehrers legte Ex-Finanzminister Hans Eichel seinen Standpunkt im Schweizer Fernsehen dar: Man habe nichts gegen das Bankgeheimnis, und man habe nichts gegen Steuerwettbewerb, aber es sei nun mal eine Tatsache, dass die Schweizer Gesetze und Finanzbetriebe Anreize für kriminelle Steuerflucht aus Deutschland schaffen.

Man merkt schon, den Eichel können sie nicht ab und ihr Schweizer Steuerhinterziehungsparadies verteidigen sie mit Zähnen und Klauen. Da muss sogar der ungeliebte Lateinlehrer hinhalten. Bei einer toten Sprache gibt es eben keine neuen Regeln und auch so ein halbgebildeter späterer Springerschmierfink hätte lernen müssen um zu bestehen. Aber da wo das Hänschen schon zu faul und zu dämlich war, geht der Hans eben zu Springer. Da wo die Dämlichkeit zu Hause ist.

Die Schweiz hat recht, wenn sie Steuerhinterziehung nicht zum Kapitaldelikt erklärt. Es ist sinnvoll und staatspolitisch vernünftig, zwischen Steuerbetrug und Steuerhinterziehung zu unterscheiden. Es wäre ein Kapitalfehler, würde sich die Schweiz auf Druck von Deutschland und Europa zwingen lassen, diese weithin bekämpfte Unterscheidung aufzugeben.

Ja klar hat die Schweiz recht. All das schöne Geld um das Friede Springer die Mitarbeiter der PIN AG und viele andere betrogen hat, muss doch irgendwo sicher vor dem Zugriff der Steuer gebunkert werden. Steuern für die Axel "Arschloch" Springerstraße sollen ja immer die anderen zahlen und auch die Subventionen, die Springer immer mal wieder bekommt, müssen andere zahlen. Springer selbst und die Ganoven drum herum wollen nehmen, aber nicht geben.

Selbstverständlich muss die Schweiz auch der internationale Hort für Drogengelder, Gelder aus Blutdiamenten, die Vermögen der Diktatoren die ihre Völker verbluten ließen und die Kriegsgewinnler bleiben. Schließlich brauchen ja auch die Qualitätsjournalisten der Springerpresse einen Platz, wo sie ihre Bestechungsgelder für willfährige Propaganda in angeblichen Artikeln, entgegen nehmen können. Die Schweiz wird gebraucht. Sie ist das Hole in the Wall, das die Verbrecher alle mehr als ihre Mutter lieben.

Ein starker deutscher Staat würde die Grenzen hermetisch für Personen, Waren und Dienstleistungen verschließen sowie die Überflugrechte einfrieren und die anderen europäischen Staaten auch darum bitten. Das Problem Schweiz wäre ohne Gewaltanwendung in wenigen Wochen gelöst. Die Schweizer selbst würden ihre Julius Bär Vorstände und Aufsichtsräte, alle anderen Bankfuzzis, die ganzen Briefkastenverwalter und das sonstige betrügerische Pack über ihre Grenze treten.

Aber das bleibt ein Traum. Wir werden ja nicht einmal Josef Ackermann los und die Schweiz hilft uns auch nicht bei derartigen Betrügern. Allerdings endete Hole in the Wall sehr gewalttätig als die Sheriffs der Umgebung die Schnauze von dem Banditennest voll hatten. Sie haben es gestürmt und alles umgelegt oder aufgehängt was da rum lief. Quadratisch, praktisch gut. Warten wir mal ab.

Ich weiß nicht. Gibt es so etwas wie ein Vorbeben in den Medien? Ich war mal auf Bisonjagd. Die indianische Weise. Mit anschleichen, ein Tier aussuchen und erlegen. Das wichtigste ist, nicht in der Lauflinie der Herde zu sein. Nichts für Greenhorns, wie ich eins war. Aber ich war schlau genug mich bei einem Fachmann aufzuhalten. Ich durfte sogar schießen. Aber nur weil er wusste das ich das konnte. Die jagen für Fleisch, nicht für Trophäen. Innerhalb einer Jagd ist der Schuss immer ein bewegender Moment. Zumindest dann, wenn man nicht gefühllos ist und bewusst handelt.

Es gibt nach dem Schuss so einen Moment der Stille. Für den Schützen eine halbe Ewigkeit. Der eigene Geist spielt den Schuss ein paar hundertmal vor dem inneren Auge ab, damit man entscheiden kann, ob alles richtig gelaufen ist, oder man doch noch besser einen Nachschuss setzen muss, weil man seine Aufgabe vielleicht doch nicht erfüllt hat. Der Film endet wenn man sich sicher ist, oder den Nachschuss setzt. Ich war mir damals sicher. Dann hört man die Stille. Ja ich weiß, man kann Stille nicht hören. Aber in diesem Moment ist die Abwesenheit von Geräusch hörbar.

Der Moment dauert nicht lange. Dann geraten die anderen Tiere ins Rennen. Die ersten Geräusche die man dann hört, die erinnern mich irgendwie an ein Vorbeben. So ein antasten, als wäre es schwer die Stille zu durchbrechen. Die Herde flieht dann und man beeilt sich, zu dem geschossenen Tier zu kommen, um unnötige Schmerzen zu beenden, wenn man doch nicht so sicher und sauber als Schütze war, wie gedacht. Die Herde donnert dann davon und hinterlässt nur Staub und sich entfernendes Geräusch.

Bei einem Vorbeben ist das anders. Meist kommt nichts nach. Aber oft schüttelt sich die Erde ein zweites oder drittes Mal. Dann wird es Zeit die eigene Position zu überprüfen. Kann mir was auf mein edles Haupt fallen. Wenn nicht dann runter auf den Bauch und abwarten. Oft passiert nichts. Aber manchmal eben doch.

Ich habe den Namen Zumwinkel in den letzten Wochen, vor der Durchsuchung oft gehört. Eigentlich viel zu oft. In meiner Liste stand, das ich etwas über ihn schreiben wollte. Keine Ahnung warum. Ich hatte ein Vorbeben vernommen. Andere vielleicht auch. Momentan höre ich den Namen Jürgen Großmann. Das Handelsblatt preist ihn und die RWE mit schon fünf oder sechs Artikeln, bei anderen Medien hatten sie ihn auch. Mir ist nicht klar warum. Eigentlich hat er gute Zahlen gebracht. Gute Zahlen für RWE, schlechte für die Menschen in diesem Land und kann kaum ein Interesse an einer breiten Diskussion über sich selbst, oder sein Unternehmen haben.

Ein Vorbeben. Dann lässt das Schweizer Bankhaus Julius Bär in den USA die Enthüllungsseite Wikileaks.org von einem Bush-hörigen Richter sperren, um Schaden vom Bankhaus Julius Bär abzuwenden. Das bringt mich ins Grübeln. Es können doch kaum die Handbücher für die Wachen in Guantanamo sein, die das Bankhaus bedrücken. Nein der Spiegel vermeldet fröhlich das auf Wikileaks, detailliert die Geldflüsse von Kunden des Schweizer Bankhauses Julius Bär, bekanntgegeben wurden. Ops.

Zumwinkel, Liechtenstein ick hör dir trapsen. Denn wenn Julius Bär sich selbst solch einen Imageschaden weltweit zufügt, dann muss es um größere Beträge und ziemlich illegale Transaktionen gehen. Ansonsten wäre das ganze zwar peinlich, aber leichter zu ertragen, als der jetzige Medienwirbel. Natürlich wird uns das Schweizer Bankhaus Julius Bär erzählen das es nur um das Prinzip geht. Kurzfristig ist das ja auch ganz geschickt. Aber nur sehr kurzfristig.

Mittlerweile sind die Menschen, die die Wahrheit im Internet veröffentlichen, weil sie die offiziellen Medien und die dort angestellten Qualitätsmedien ja nicht bringen, auch schlauer geworden. Das Wissen liegt nicht mehr auf einem Rechner, sondern auf hunderten von Rechnern und für jeden entdeckten und von Sperrung bedrohten, werden irgendwo zwei neue errichtet. Zensur hat zwar noch nie funktioniert, aber im Zeitalter des Internets, ist sie absurd.

Und da kommt auch das ins Spiel was ich mit Vorbeben meine. Mein Parteibuch fragt ganz unschuldig welcher Jürgen Großmann denn gemeint sein könnte:

Irgendwelche alten Dokumente im proprietären MS-Office-Format zu einem Herrn Juergen Grossmann oder Juerg Grossmann, wo es um Offshore-Geldanlagen in irgendwelchen verschachtelten Stiftungen wie G Trust, Masaya Ltd. oder Lapstrate Investments Ltd. oder so zu gehen scheint, interessieren nun wirklich niemanden. Auch dass in einem in dem Zip-File enthaltenen Worddokument mit dem nichtssagenden Dateinamen Rs19990526.doc, an dessen Echtheit besser niemand glauben sollte, ein Dr. Christian Mohr und ein Dr. Thomas M. Rinderknecht als Trustees erwähnt werden, interessiert sicher niemanden.
Darüber, wer mit dem Juergen Grossmann wohl gemeint sein konnte, der offenbar als Inhaber der in den Trusts verwalteten Gelder bloßgestellt werden soll, kann ohnehin höchstens spekuliert werden. Dass es sich dabei um den Besitzer von Georgsmarienhütte und Vorstandsvorsitzenden der RWE AG, Jürgen Großmann, handelt, der so auf unlautere Weise mit Offshore-Geldanlagen in Verbindung gebracht werden soll, ist sicher genauso ausgeschlossen wie dass es sich dabei um einen bekannten Architekten handelt. Schließlich heißt der ja auch Jürgen Großmann und nicht Juergen Grossmann. Und Steuerhinterziehung, Schwarzgeld oder Geldwäsche hat so ein Mann ganz sicher weder nötig noch würde er so was tun. Und außerdem interessiert sich für Steuerhinterziehung und so was in Deutschland ohnehin niemand.

Ich weiß nicht ob der eine Jürgen Großmann, der andere Jürgen Grossmann ist. Ich glaube allerdings das unsere Politik angesichts der aktuellen Strompreise einen RWE-Chef Jürgen Großmann nur allzugerne an die Krokodile in der Ruhr verfüttern würde. In sofern würde ich eine Selbstanzeige für die einzige Rettungsmöglichkeit halten. Flach auf dem Bauch auf dem Boden zu liegen, dürfte nicht viel nützen. Ich weiß auch nicht, ob da nicht jemand genau in der Fluchtlinie der Herde steht, die nach dem Schuss auf und davon will.

Selbstverständlich halte ich den RWE-Chef Jürgen Großmann für unschuldig. Genauso wie ich Herrn Zumwinkel bis zu seiner Verurteilung für unschuldig zu halten habe. Wenn Julius Bär bei seiner Jagd auf Wikileaks praktisch im Vorbeigehen solch einen kapitalen Bullen erlegt hat, dann ist das zwar waidmännisch eine miese Sache und sollte zum Entzug der Jagdlizenz führen, aber praktisch ein sehr toller Schuss. Ich bin mal gespannt wie die restlichen Anlege bei Julius Bär diese Jagd sehen werden.

Ich persönlich würde bei meinem aktuellen Vermögensstand in Zürich noch nicht einmal einen Werbekugelschreiber oder eine Visitenkarte bekommen. Aber eine Firma deren Konzernchef Johannes de Gier heißt, wäre vermutlich auch bei einer besseren Vermögenslage kein Partner für mich. Ich werde mich also beruhigt zurücklehnen und auf das ganz große Kino warten, das da mit Sicherheit noch kommt.

Ich bin mal gespannt welches unserer Qualitätsmedien den Anfang macht. Ich tippe auf Springers Bild die mit dem Stromabzocker aufmachen werden und dann geht die Treibjagd los. Kai Diekmann stoßen sie ins Horn und lassen sie den fröhlichen Ruf erklingen:

Aufbruch zur Jagd

"Frisch auf zur Jagd, vorbei die Nacht, laßt uns jetzt jagen! - Frisch auf zur Jagd, vorbei die Nacht, laßt uns jetzt jagen! - Frisch auf zur Jagd, vorbei die Nacht, laßt uns jetzt jagen!"

Die anderen Signale findet man direkt bei Frank Rinnelt.

Nein. ich wünsche mir am Ende der Jagd nicht das Signal die Sau ist tot. Denn wenn, dann handelt es sich um einen Bock, den irgendjemand zum Gärtner gemacht hat. Das ist kein jagdbares Wild.

Wie die Süddeutsche berichtet, fürchten sich die Schweizer vor einer Germanisierung.

Schweizer beklagen die Welle deutscher Einwanderer. Nach Ärzten und Managern stehen jetzt die deutschen Wissenschaftler in der öffentlichen Kritik: Vielen Schweizern sind sie zu dominant.

Ich kann die Schweizer wirklich gut verstehen. Allerdings muss ich auch sagen, das die Schweizer angefangen haben. Deren Bürger wandern bei uns zwar nicht ein, aber sie wollen unser Land umkrempeln, uns alle Bürgerrechte nehmen und sie schaffen das Geld wie mit Kieslastern aus dem Land.

Wer uns Ackermann und Straubhaar geschickt hat, darf keine Gnade erwarten. Diese Herren und ihre Handlanger haben uns in eine Zeit vor Bismark zurückgebombt und wenn ich das Victory-Zeichen von Ackermann vor meinem inneren Auge erscheinen lassen, dann gönn ich den Schweizern all ihr Ungemach mit den deutschen Einwanderern. Sie sollen die Schweiz überlaufen. Ohne Gnade.

Niemand nimmt uns Straubhaar und Ackermann ab. Warum sollen wir dann Mitleid mit der Schweiz haben. Möge es der Schweiz so dreckig wie uns gehen. Sollen die Leute dort doch auch arbeitslos werden und mit Hartz IV fast verhungern. Sollen die Schweizer Kinder doch auch keine Chance auf Bildung mehr haben. Das hat die Schweiz sich verdient. Wer Ackermann und Straubhaar auf friedliche Völker loslässt, hat damit sogar einen Kriegsgrund geliefert. Wir könnten mit besserer völkerrechtlicher Berechtigung die Schweiz bombardieren als sie die USA im Irak oder in Afghanistan hat.

Aber wir liefern keine Bomben sondern Einwanderer die von genau dem dummen Geist befallen sind, denn Straubhaar und Ackermann hier in Deutschland verbreitet und durchgesetzt haben. Vom Krebs des neoliberalen Wirtschaftsfaschismus. Möge die Schweiz nun auch leiden wie wir leiden.

Wir werden allerdings früher oder später Revolution machen. Da brauchen wir keinen Tell. Wir werden für die Herren einen Kerker finden, in dem sie bis zu ihrem Lebensende Buße tun dürfen. In dem Fall meine ich Kerker wörtlich. Da liefere ich persönlich jede Woche ein paar neue Ratten, weil selbst die sich im Umfeld von Ackermann und Straubhaar kaum lange halten werden.

Nein meine lieben Schweizer. Ihr habt angefangen. Nun bekommt ihr, was ihr verdient habt.

Wenn Zürich fliegen will, dann spricht üerhaupt nichts dagegen. Zürich hat ja einen Flughafen und die Schweiz hatte sogar mal eine nationale Fluggesellschaft, bis die pleite ging. Es spricht nur etwas dagegen, wenn die Schweiz, das Territorium anderer Länder dazu benutzen will, um fliegen zu können.

Wenn ich in meinem Garten keine Landebahn für den A380 unterbringe, ohne über den Garten meines Nachbarn fliegen und fahren zu müssen, dann kann ich aus meinem Garten keinen A380 starten lassen. Nicht schön. Aber so ist da Leben. Wenn mein Garten auch nicht für eine Cessna reicht, kann ich eben nur mit einem Hubschrauber starten, oder muss, wenn das auch nicht geht, bis zum nächsten funktionierenden Flughafen mit der Straßenbahn fahren. Das ist leicht verständlich.

Natürlich könnte ich mich mit den anderen Gartenbesitzern einigen. Am leichtesten dadurch, das ich denen das Recht abkaufe über ihre Gärten zu fliegen oder zu starten. Vielleicht würden einige das auch tun. Eventuell bekomme ich genug Möglichkeiten zusammen um meinen A380 starten zu lassen.

Wenn aber ein Land wie die Schweiz oder ich, solche Rechte haben will, dann werden die Nachbarn der Schweiz, wie auch meine Gartennachbarn, darüber nachdenken wie die Schweiz oder ich, in der Vergangenheit mit ähnlichen Rechten umgegangen sind. Da ich noch nie einen Flughafen hatte und noch nie Luftverkehr durchgeführt habe, wird es bei mir kaum Kritik geben.

Das ist bei der Schweiz aber völlig anders. Die Schweizer haben uns mit dem Flugzeugunglück von Überlingen bewiesen, das sie kein Interesse an sicherem Luftverkehr über fremden Gärten haben, sondern das es ihnen nur darum geht, möglichst viel Blutgeld, möglichst billig auf Schweizer Banken zu bekommen. Überlingen hat allen Nachbarn der Schweiz gezeigt, das die Schweiz nicht nur unfähig ist Flugverkehr durchzuführen, sondern auch noch, das die Schweiz die Opfer mißachtet und sich über deren Leid lustig macht.

Ein Land, das in einer derart ekelerregender Art und Weise mit den Opfern eines durch Schweizer Mißwirtschaft und mangelnde Aufsicht verursachten Unfalls umgeht, kann nicht erwarten, das es in einer Gemeinschaft Gleicher, als Partner akzeptiert wird. Da hilft es auch nicht, wenn Schweizer Gerichte, Schweizer Verfehlungen schön reden. Die Schweiz kann urteilen was sie will. Niemand wird ihr noch ein Wort glauben.

Aber auch unter internationalen Gesichtspunkten ist es gut, wenn die Schweiz nur von kleinen Flugzeugen angeflogen werden kann. Das gibt Europa die Möglichkeit weitgehend zu kontrollieren, welche Despoten und Diktatoren, gerade das Geld ihrer Völker in der Schweiz parken. Es würde ermöglichen solche Gelder einzufrieren und die Schweiz dazu zu zwingen, nicht von dem Blut und den Tränen anderer zu leben, sondern es mit anständiger Arbeit zu versuchen.

Nein. Die Schweiz darf keine Start und Landeräume über Deutschland bekommen und jedes andere europäische Land sollte sich gleichfalls verweigern. Sollen sie doch bitte schön über ihren Garten benutzen. Dann müssten sie anders als jetzt, auch für die Opfer von Überlingen bezahlen. So wird wieder einmal Deutschland für die Schweiz einstehen müssen, da der Unfall über Deutschland passierte, wenn auch von Schweizer Geiz und Unfähigkeit verursacht.

Wir sollten das Land der staatlichen geförderten Unterstützung von Steuerhinterziehern, das Land mit dem Standort für Internetkriminalität ohne Verfolgungsmöglichkeit und den Schutzpark für Betrüger, weitgehend isolieren. Ich bin der Meinung das der Grenzverkehr auf Straße und Schiene massiv kontrolliert werden muss, da von der Schweiz eine reale Gefahr für die europäische Wirtschaft ausgeht und durch das Schweizer Bankensystem auch eine erhebliche Terrorismusgefahr besteht. Terrorismus braucht Geld. Geld das am leichtesten über ein Bankensystem wie das der Schweizer zu transferieren ist.

Die Schweiz mag in der Schweiz tun, was sie für gut hält. Spätestens an den Grenzen sollte jedoch Schluß mit der Schweizer Vorgehensweise sein und endlich Recht und Gesetz herrschen.

Es kam wie es kommen mussten. Die Schweizer Justiz hat die Mörder von Überlingen mit lächerlichen Strafen vor weiterer Verfolgung geschützt. dpa meldet:

Fünf Jahre nach Überlingen vier Skyguide-Mitarbeiter verurteilt

Bülach - Vier Mitarbeiter der Schweizer Flugsicherung Skyguide sind wegen des Flugzeugunglücks von Überlingen zu Bewährungsstrafen verurteilt worden. Das Gericht im schweizerischen Bülach befand sie der fahrlässigen Tötung für schuldig. Drei führende Skyguide-Anstellte erhielten Freiheitsstrafen von zwölf Monaten mit zwei Jahren Bewährung. Der Vierte muss eine Geldstrafe zahlen. Die restlichen vier Angeklagten wurden freigesprochen. Beim Zusammenstoß zweier Maschinen am 1. Juli 2002 starben alle 71 Insassen.

Für mich steht damit fest, das aus politischen und innerschweizerischen Gründen kein gerechtes Urteil gesprochen werden durfte. Die Schweiz ist ein Unrechtsstaat und wie ein solcher zu behandeln. Der deutsche Verkehrsminister der unter diesen Umständen weiter eine Überwachung deutschen Luftraums durch die Schweizer zulässt ist mitschuldig an den nächsten Morden.

Um nur einen Rappen zu gewinnen werden die Verbrecher von Skyguide weitermachen wie bisher und die Schweizer Justiz wie auch die Schweizer Regierung werden lächelnd zusehen.

Dafür sind sie aber gegen jemanden der seine Frau und Kinder rächen wollte, in aller Härte ihres Scheißstaates und ihrer Justiz vorgegangen.

Ich bin sehr dafür das die Europäische Union eine gemeinsame Antwort auf diese Frechheit findet und der Schweiz den Verkehr über und auf dem Territorium der EU sowohl für Personen als auch für den Warenverkehr untersagt, bis dieses Urteil revidiert ist. Sollen sie in ihrem Land verschimmeln.

Ich für mich persönlich, kaufe schon lange keine Produkte oder Dienstleistungen aus diesem Land, weil ich ein Land das mit jedem Diktator dieser Erde zusammengearbeitet hat, das die jüdischen Erben stahl und heute noch das Geld vieler Völker illegal bei sich hortet, in keiner Weise unterstützte. Jetzt ist es an der Zeit den Wiederstand deutlicher zu machen.

Wie bereits berichtet hat das Zürcher Obergericht der vorzeitigen Entlassung von Vitali Kalojews zugestimmt, der 2004 in Kloten einen Fluglotsen erstochen hat, weil dieser am Tod seiner Frau und zwei Kindern zumindest mitschuldig war.

Jeder einigermaßen informierte Mensch, weiß, das es zu dieser Bluttat nur kam, weil die Schweizer Justiz auf der ganzen Länge jämmerlich versagt hat und bis heute weiter versagt. Das Verfahren soll zum Schutz der Schweizer Finanzinteressen möglichst hinausgezögert werden und mit Freisprüchen enden. Den Schadensersatz wird Deutschland leisten müssen, weil unser Land so dämlich war, den Schweizern einen Teil der Lufthoheit über Deutschland zu überlassen, da deren Land eigentlich zu klein für Luftverkehr ist.

Das Deutschland den Dummen gibt, kennen wir im Verhältnis zur Schweiz ja nur allzu gut, die ja der Hort der hinterzogenen deutschen Steuern ist und aus Europa nur das nimmt, was der Schweiz nützt, aber nichts gibt. Nun aber soll das kleine Stück Gerechtigkeit das vom Züricher Obergericht geschaffen wurde auch noch aufgehoben werden weil Staatsanwalt Ulrich Weder das Opfer Vitali Kalojew möglichst lange als Faustpfand in Schweizer Hand behalten möchte, damit das Verfahren gegen Skyguide um so ruhiger beerdigt werden kann.

Das ist Schweizer Gerechtigkeit. Das ist das System Schweiz. Aber was rege ich mich auf. Wir haben es ja hier. Der verantwortungslose Ackermann und der verantwortungslose Straubhaar. Sie sind Beweis genug.

Aber nur um es einmal zusammen zu fassen. Skyguide war mehrfach für seine fahrlässige Handhabung der Sicherheit gerügt worden. Während nur ein Lotse im Einsatz war, wurden gleichzeitig die Radarsysteme wie auch die Außenkommunikation weitgehen lahmgelegt um technische Maßnahmen vorzunehmen. Es gab natürlich keine Ersatzsysteme. Wozu auch. Die Deutschen zahlen ja zum Schluß.

Wie dpa gerade meldet, hat das Obergericht des Kantons Zürich hat in einem neuen Urteil die Freiheitsstrafe für Kolojew von acht Jahren, auf fünf Jahre und drei Monate verkürzt. Damit folgte es der Weisung des Kassationsgerichts.

Vitali Kalojews hatte bei der Flugzeugkollison von Überlingen, seine Frau Swetlana, seinen Sohn Konstantin und seine Tochter Diana verloren. Dabei hatten der Leichtsinn und die Rücksichtslosigkeit des Schweizer Flugsicherungsunternehmens Skyguide dazu geführt, das ein einziger Fluglotse für ein Riesengebiet zuständig war und sich alleine in den Räumen befand. Gleichzeitig wurde dem Fluglotsen Peter Nielsen auch noch jede telefonische Verbindung nach außen genommen und seine Systeme in ihrer Leistungsfähigkeit erheblich eingeschränkt.

Der Grund für dieses Vorgehen war die Profitsucht des Managements von Skyguide, bei der sich maßgeblich Direktor Alain Rosier, unrühmlich hervortat. Vernünftigerweise hätte man den Fluglotsen schon nicht alleine lassen dürfen, ihm aber auch noch Telefon und einen wichtigen Teil der Computerkapazität zu nehmen ist ein Verbrechen. Aber auch der Schweizer Staat hat zu Gänze versagt und ist seinen Kontrollpflichten nicht nachgekommen.

Mann muss aber auch die Sicherheitsbehörden und die Verantwortlichen der deutschen Bundesregierung fragen, wie sie darauf kamen einer unfähigen und unwilligen Schweizer Firma, den deutschen Luftraum zu überlassen. Die Antwort ist mit absoluter Gleichgültigkeit wohl zu recht umschrieben.

An diesem Abend musste Peter Nielsen mit dem Flughafen Überlingen telefonieren, um dort einem Flugzeug die Landung zu ermöglichen, was er aufgrund der abgeschalteten Telefonanlage nicht konnte. Gleichzeitig bewegten sich der DHL-Flug 611 und Bashkirian-Airlines-Flug 2937 über Owingen bei Überlingen aufeinander zu, was Nielsen dank fehlender Annäherungswarnung nicht registrieren konnte, da die finanzielle Gier von Skyguide sowohl Telefon als auch Annährungswarnung genommen hatte. Er hatte kaum eine Chance den Zusammenstoß zu verhindern und gab dann auch noch dem Flugzeug der Bashkirian Airline die Anwendung zum sinken, so das der Zusammenstoß mit der DHL-Maschine die sich ebenfalls im Sinken befand, unvermeidlich war.

Mit Telefon und funktionierenden Systemen wäre es gar nicht so weit gekommen, ein weiterer Mann hätte die Maschine nach Überlingen und das Telefon übernehmen können und Peter Nielsen wäre voll konzentriert auf seinen Schirm, niemals in dieses Problem gekommen. Schuld ist eindeutig Skyguide und die miesen Schweizer Kontrollen.

Skyguide die an redundanten Systemen und Personal gleichermaßen fahrlässig gespart hatten, taten dann alles um den Fluglotsen zu belasten und sich selbst reinzulügen. Vor allem Alain Rosier spielte bewusst und genüsslich mit den Hinterbliebenen der Opfer, um ja keinen Schadensersatz leisten zu müssen und wurde dabei von der Schweizer Regierung unterstützt, die ebenfalls kein Interesse an Aufklärung hatte.

Vitali Kalojew der seiner Familie ein pompöses Grabmal errichtet und sein Haus in eine Gedenkstätte verwandelt hatte, konnte mit der Haltung der Schweiz und Skyguides nicht leben. Er hatte erwartet, das irgendwann jemand die Verantwortung übernehmen müsse, woran die Schweiz und die Schweizer Justiz aber kein Interesse hatten, da es nicht um Aufklärung, sondern um nationale Interessen geht. Würde Skyguide schuldig gesprochen, könnte kein deutscher Minister mehr deren Einsatz über Deutschland billigen, womit der gesamte Luftverkehr über der Nordschweiz komplett zum Erliegen kommen würde, oder unter deutscher bzw. europäischer Oberaufsicht stehen müsste.

Viali Kalojew konnte für sich und mit seinen Informationen nur einen Schuldigen ermitteln. Den dänischen Fluglotsen, der aber selbst nur Opfer von Skyguide und der Schweiz war. 18 Monate nach dem Tod seiner Familie tötete Vitali Kalojew den Fluglotsen Peter Nielsen und wurde kurze Zeit später festgenommen und zu acht Jahren Zuchthaus verurteilt. Natürlich hat die Schweiz die Gelegenheit wahrgenommen, ein politisches Urteil zu sprechen und damit die Rechte aller anderen Opferfamilien noch weiter zu beschränken.

Die Ermordung von Peter Nielsen war sicher falsch, wie es jede Tötung ist. Aber wer Alan Rosier und die Skyguide Verantwortlichen wie auch die Schweizer Behörden erlebt hat, der weiß, was so ein Hinterbliebender erleiden musste. Ähnlich hat es jetzt ja auch das Kassationsgericht gesehen.

Der 51-Jährige Viktor Kalojew hat, unter Anrechnung der Untersuchungshaft, etwa zwei Drittel der Strafe bereits verbüßt. Ob er auf freien Fuß kommt, ist noch nicht bekannt.

Ich werte den Zeitpunkt dieses Urteils auch als ein Politikum. Die Milde die es für den "Mörder" Kalojew gab, soll jetzt dazu benützt werden, um die Öffentlichkeit darauf einzuschwören, das nun auch milde mit Alan Rosier und den Leuten von Skyguide umgegangen wird. Das war aber allen Beobachtern schon lange klar. Das Resumee ist eindeutig. Die Schweiz ist nicht in der Lage Luftraum zu überwachen, ihr muss zumindest die Gelegenheit entzogen werden, ihre Fehler über deutschem Boden zu begehen.

Aber wie ich unsere Regierung kenne, habe die alle zuviele Konten in der Schweiz, um sich ernsthaft mit dem seltsamen System dort anzulegen.

Das Landgericht Konstanz hat erstinstanzlich festgestellt, das die Bundesrepublik Deutschland, also die ehrlichen deutschen Steuerzahler, für den von der Schweizer Firma Skyguide verursachten Flugzeugzusammenstoß über Überlingen haftet.

Skyguide arbeitet im Auftrag der schweizerischen Regierung und des schweizerischen Großkapitals. Natürlich wird das Urteil angefochten werden, aber im Endeffekt läuft es darauf hinaus, das die mangelnde Aufsichtsfähigkeit und der mangelnde Aufsichtswillen der Schweizer Behörden zu Lasten Deutschlands geht.

["Da lacht die Schweiz" mehr »]