Ach du mein Michael, hättest du noch nur den Farbfilm vergessen, oder einfach die Hose nicht zu gemacht. Alles wäre gut. Du wärst wie der Mond, du gingst uns am Arsch vorbei, eben hinter Nachbars Birnbaum oder auch dem Pflaumenflieder. Aber nein. Du musst ausgerechnet dann reden, wenn alle erwarten, das du so tust, als ob alles in Ordnung wäre. Da lässt du dann folgendes über dpa verbreiten:

Glos warnt angesichts DAX-Einbruchs vor Panik

Berlin - Bundeswirtschaftsminister Michael Glos hat angesichts des DAX-Einbruchs vor Panik gewarnt. Es gebe für die wirtschaftliche Entwicklung keinen Grund zur Sorge, sagte Glos in Berlin. Die Realwirtschaft sei in ordentlicher Verfassung. Der DAX hat den größten Tagesverlust seit den Anschlägen vom 11. September 2001 verzeichnet. Das Marktbarometer stürzte unter die 7000er Marke und notierte zeitweise sogar unter 6800 Punkten - ein Minus von mehr als sieben Prozent.

Natürlich geraten wir nicht in Panik, weil du uns das sagst. Die Finanzblättchen sprechen von einem Blutbad an der Börse und wir sollen nicht in Panik geraten. Das ist nett. Ich konzediere dir ja, dass du immer erst drei Wochen später merkst, was eigentlich passiert. Ich hatte mal einen ziemlich langen Hund, bei dem wanderten die Befehle auch von den Ohren erst bis zur Spitze der Rute (das womit der wedelt ist nämlich nicht der Schwanz) und wieder zurück, bis er was merkte. Bei dir muss die Strecke mehrfach durchs komplette Sonnensystem reichen, so langsam wie du sonst bist.

Aber jetzt wo Bush mal eben 180 Milliarden Dollar anbietet um seine Wirtschaft anzukurbeln, wo selbst dpa deine Worthülse mit den Tatsachen verziert, das wir dem größten Tagesverlust seit dem 11. September haben und wo niemand auch nur eine Idee hat, was passiert wenn heute die Börsen in den USA aufmachen und die Verluste, wohlmöglich mit viel mehr Schwung nachholen. Dann könnte es sehr dunkel werden. Nicht nur für ein paar Tage sondern vielleicht für Jahre. Ausgerechnet da muss du dumm rumquatschen.

Also bitte tu mir den Gefallen und halt einfach das Maul. Du hast keine Ahnung. Aber man hält eine Rinderstampede nicht mit Worten auf, und eine Stampede an der Börse könnte man nur mit sehr viel mehr Geld aufhalten, als du in die Hand nehmen kannst. Schweig einfach. Die Wirtschaft wird es dann schon richten.

Für den Steuerzahler wird es auf jeden Fall teuer. Die Verluste tragen nämlich nicht die Kapitalbesitzer. Die schreiben die Verluste nur ab. Dann bezahlen sie die Leute die arbeiten müssen um am Leben zu bleiben. Je mehr gierige Idioten jetzt schon wieder einsteigen, desto billiger wird es für den Bürger. Die Aktienkurse haben ja schon lange nichts mehr mit dem Wert der Unternehmen zu tun. Es sind ja reine Spekulationsobjekte.

Aber wenn ein deutscher Wirtschaftsminister vor Panik warnt, dann werden wohl viele extra in Panik geraten, die sonst noch guter Dinge wären. Wenn selbst der Michel Glos merkt, das etwas vor die Wand läuft, dann merkt es auch Lieschen Müller. Das macht den Kram viel teurer als nötig.

Aber wahrscheinlich haben der Glos und seine Freunde schon beschlossen, das diesmal die Verluste in doppelter Höhe durch den Steuerzahler ausgeglichen werden. Schließlich darf das Spekulantenpack ja nicht leiden.

Es geht ein Bibabutzemann in unserem Kreis herum. Eigentlich sind es sogar mehrere. Es sind die Noten- oder Zentralbanken der Staaten und Staatengemeinschaften, die versuchen den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen. Nach all den hoffnungsvollen Lügen, durch Leute wie Ackermann und andere, die ja selbst an der Krise noch gut verdienen, zeigt sich jetzt, das weder die US-Notenbank noch die EZB wirklich Herr der Lage werden kann.

Es reicht eben nicht, einen Eimer, dessen Boden ein Loch hat, ständig mit neuem Wasser zu befüllen. Er hält das Wasser eben nur solange, bis man aufhört neues hinein zu pumpen und wird dann ganz schnell wieder leer, wenn man damit aufhört. Man kommt nicht vom Brunnen zum Haus. Dazu gibt es sogar ein altes Volkslied, das aber scheinbar keiner in der Finanzwelt kennt:

Ein Loch ist im Eimer,
oh Henry, oh Henry,
ein Loch ist im Eimer,
oh Henry, ein Loch.

Dann stopf es,
dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
dann stopf es, dumme Liese,
das Loch stopfe zu!

Womit soll ich’s stopfen,
oh Henry, oh Henry,
womit soll ich’s stopfen,
oh Henry, womit?

Mit Stroh,
du dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mit Stroh
du dumme Liese,
mit Stroh stopf es zu!

Wenn das Stroh aber zu lang ist,
oh Henry oh Henry,
wenn das Stroh aber zu lang ist,
oh Henry was dann?

Schneid’s ab,
du dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
schneid’s ab du dumme Liese,
das Stroh schneide ab!

Womit soll ich’s schneiden,
oh Henry, oh Henry,
womit soll ich’s schneiden,
oh Henry womit?

Mit der Schere,
dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mit der Schere dumme Liese,
mit der Schere schneid’s ab!

Wenn die Schere aber stumpf ist,
oh Henry, oh Henry,
wenn die Schere aber stumpf ist,
oh Henry was dann?

Mach sie scharf,
du dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mach sie scharf dumme Liese,
die Schere mach scharf!

Womit soll ich sie denn schärfen,
oh Henry, oh Henry,
womit soll ich sie denn schärfen,
oh Henry womit?

Mit dem Schleifstein
du dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mit dem Schleifstein,
dumme Liese
mit dem Schleifstein mach sie scharf!

Wenn der Stein aber zu trocken ist,
oh Henry, oh Henry,
wenn der Stein aber zu trocken ist,
oh Henry, was dann?

Mach ihn nass du
dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mach ihn nass du dumme Liese,
den Stein mache nass!

Womit soll ich ihn denn nass machen,
oh Henry, oh Henry,
womit soll ich ihn nass machen,
oh Henry, womit?

Mit Wasser
du dumme Liese, dumme Liese, dumme Liese,
mit Wasser du dumme Liese,
mit Wasser mach ihn nass!

Womit soll ich denn Wasser holen,
oh Henry, oh Henry,
womit soll ich Wasser holen,
oh Henry, womit?

Mit dem Eimer,
du dumme Liese. dumme Liese, dumme Liese,
mit dem Eimer du dumme Liese,
mit dem Eimer hol Wasser!

Aber - aber Henry….
Ein Loch ist im Eimer,
oh Henry, oh Henry,
ein Loch ist im Eimer,
oh Henry, ein Loch!

Ja. Das Lied ist lang. Natürlich es auch doof. Sie könnte ja ihre Schürze nass machen und über dem Schleifstein auswringen. Oder noch besser ihre Bluse, dann ist dem Henry der Eimer und das sonstige Wasser für die nächste Zeit völlig egal. Dumm nur wenn das Leben und der Wohlstand vieler Menschen davon abhängen, das Notenbanker das richtige tun, und die sich dann wie dumme Liese geben oder schlimmer noch, so tun als ob sie wüssten was zu tun ist und dabei mit der langen Stange im undurchsichtigen Nebel herumstochern.

Selbstverständlich werden wir diese Krise und auch die nächste noch überleben. Die armen Leute werden noch mehr verlieren und die Reichen noch mehr gewinnen. Denn dafür ist unser Weltwirtschaftssystem geschaffen. Es den Abzockern und Ackermännern leicht zu machen. Die Aktionäre von Ackermann haften nicht für die volkswirtschaftlichen Verluste die Ackermann anrichtet. Nicht für die 75 Milliarden Euro die bei dem Verramschen von Mannesmann an Steuergeldern vernichtet wurden und auch nicht für das, was bei Daimler an Geld zerhackt wurde. Nicht für das was die Kommunen durch windige Geschäfte mit der deutschen Bank verloren und nicht für das, was der IKB passierte.

Für all das haften nur die arbeitenden Menschen. Die müssen einfach mehr Steuern zahlen, von dem wenigen Geld das ihnen bleibt. Natürlich kommen dann einige Ganoven und rechnen denen auch noch vor, das die armen Reichen doch so viel Steuern zahlen. Wer mehr als zwei Drittel der Einnahmen hat, und dann weniger als die Hälfte der Steuern zahlt, der ist ein Betrüger und die Leute die sein Lied singen, sind ebenfalls Betrüger.

Die Milliarden der Notenbanken an die Finanzmärkte sind verpufft. Strohfeuer waren das Beste was zu sehen war. In Wirklichkeit wurden nur schnelle Gewinne mit dem billigen Geld gemacht und die Gewinne verschwanden da, wo alle Gewinne verschwinden. In den Tresoren und auf den Konten der Reichen. Die wissen gar nicht mehr wohin mit dem Geld. Welche Spekulation als nächste möglich ist. Sie wissen nur, das sie kein Geld in Produktion stecken wollen. Nichts in Entwicklung und nichts in Forschung. Sie wollen nicht ausbilden, sondern nur ausnutzen. Das ist Neoliberalismus und eben auch Wirtschaftsfaschismus. Ja. Ich kann die Worte auch nicht mehr hören. Aber ich habe keine anderen Worte. Sie beschreiben den Zustand genau.

Nun streiten sich die Volkswirtschaftler ob die EZB zu sehr auf Wachstum setzt, oder die US-Notenbank niedrigere Steuern fordern soll. Das sind alles Methoden aus dem obigen Volkslied. Tauglich für die dümmste Liese. Aber nein. Tauglich für den normalen Volkswirt, eine so dumme Liese gibt es nämlich nicht. Ich hatte mal ein herrliches belgisches Kaltblut. Rotblond. Das hieß auch Liese und war viel schlauer als alle Volkswirte zusammen die ich kenne. Und ich kenne zu meinem Leidwesen viele Volkswirte.

Könnten wir dieses Pferd, das es leider nicht mehr gibt, befragen, würde es uns vermutlich erklären, das wir etwas grundsätzliches ändern müssen. Wir müssen der Wahrheit wieder ans Licht verhelfen. Wie immer ist die Wahrheit auch hier ganz einfach. Wirtschaft darf kein Spiel sein, bei dem man die Gewinne einstreicht, also privatisiert und die Verluste durch den Steuerzahler tragen lässt, also sozialisiert.

Tatsächlich beruht aber unser gesamtes Wirtschaftssystem auf der Privatisierung von Gewinnen und der Sozialisierung von Verlusten. Das Werkzeug dafür ist die Abschreibung. Hier muss auch angesetzt werden. Wenn ich in meinem Privathaushalt eine neue Waschmaschine kaufe, dann nur, weil die alte Maschine entweder so langsam ihren Geist aufgibt, oder weil die neue Maschine Reparaturkosten, Zeit, Energie oder Wasser spart. Ich kaufe also nur dann etwas neues, wenn es mir einen Vorteil bringt. Alles was ich kaufe, muss ich selber bezahlen, inklusive Mehrwertsteuer und ich kann es nicht abschreiben.

Wäre meine Familie ein Unternehmen, was sie ja in Wirklichkeit auch ist, so wäre die neue Waschmaschine ein Anlagegut. Ich könnte nicht nur die Maschine selbst abschreiben, sondern auch meine Beschaffungskosten. Natürlich würde ich mich dann auch bei Miele im Werk schlau machen, ob die meine Waschmaschine auch nach meinen Vorstellungen bauen. Noch könnte ich da nach Gütersloh fahren, aber bald muss ich da wohl nach Polen reisen, weil auch die Miele spinnen. Deshalb kaufe ich meine nächste Waschmaschine auch nicht mehr bei denen. Wenn die nicht mehr in Deutschland produzieren wollen, dann kauf ich die billigste Maschine, die meinen Anforderungen genügt.

Aber lassen wir mal Miele. Meine Waschmaschine würde, bei fünf Personen im Haushalt, in drei Jahren abgeschrieben und ich entsprechend weniger Steuern zahlen. Die Abschreiberei könnte mich allerdings dazu verführen, eine zu teure Maschine mit Funktionen die ich gar nicht brauche, zu kaufen und damit über meine Abschreibungen die Allgemeinheit zu belasten. Abschreibungen müssten also auf ein vernünftiges Maß gedeckelt werden. Nun ist aber genau das schwierig. Wer soll das Maß der Vernunft bestimmen.

Bei unserem Großkapital gibt es schon lange keine Vernunft mehr. Da die auch Verluste aus Spekulation, also Verluste aus Glücksspiel abschreiben können, ist denen jedes Risiko egal. Hauptsache beim Gewinn lässt sich groß abzocken, wenn man verliert, zahlen ja eh andere. Anders als die Waschmaschine, die ja noch dem Produktionszweck saubere Kleidung dient, hat aber Spekulation keinen wirklichen Zweck. Es wird nichts erzeugt. Wo nichts erzeugt wird, können sich aber auch keine Produktionswerkzeuge abnutzen, kann es also folglich keine Abschreibung geben.

Wenn wir unsere Welt wieder in Ordnung bringen wollen, dann müssen wir einfach nur die Möglichkeit abschaffen, Spekulationsverluste abzuschreiben und Spekulationsgewinne mit 75 Prozent Steuern belegen. Schon herrscht Ruhe. Wenn es keine Abschreibungen mehr gibt, die sich nicht auf Produktionmittel beziehen, dann ist eine Investition in andere Bereiche unsinnig. Es wird also in Produktion investiert. Wer in Produktion investieren will, braucht Leute und Produkte, der braucht Forschung und Ausbildung.

Wenn wir dann Spass daran haben, können wir ja noch festlegen, was der Produktion dient. Luxusfahrzeuge und Verwaltungspaläste sind sicherlich nicht wichtig für die Produktion. Aber das ist ein Nebenkriegsschauplatz der nicht unbedingt beachtet werden muss. Machen wir zunächst einmal das Kapital wieder für seine Verluste verantwortlich. Wir werden dann zwar ein paar tausend arbeitslose Finanzberater haben, aber in Wirklichkeit arbeiten die ja auch heute nicht. Zumindest schaffen die keine neuen Werte. Ein Straßenkeher schafft dagegen saubere Straßen, die einen Wert an sich darstellen.

Nachdem Springers Vorstandschef Mathias Döpfner damit gescheitert ist, seine PIN-Post Mitarbeiter einfach direkt durch den Steuerzahler über Hartz IV Zuwendungen zu bezahlen, geht die Angst um in den Reihen der Abzocker. All die schönen Geschäftsmodelle, bei denen die Lohnkosten in Form von Kombilöhnen vom Staat bezahlt werden, oder bei denen Löhne bezahlt werden, die nicht einmal für die Arbeitskleidung und die Fahrtkosten reichen, drohen nun zu platzen.

Dabei war doch genau das als Geschäftsmodell für die Zukunft vorgesehen. Löhne zahlt nicht mehr der, der mit der Arbeit Gewinne macht, sondern der Staat, damit das Kapital noch mehr Gewinne macht. Springer hat sogar seine Mitarbeiter gegen anständige Löhne demonstrieren lassen und damit bewieseb, was Medienmacht heute vermag. Natürlich ist das was Springer und andere machen eine Perversion einer lebensfähigen Gesellschaft. Es ist aber genau diese Gesellschaft, die sich nicht gewehrt hat, die Springer und andere seit Jahren machen lässt, ohne sie zu bestrafen und ihr Vermögen einzuziehen.

Logischerweise folgte auf Springer auch Kannegießer, mit seiner neoliberalen und wirtschaftsfaschistischen INSM, die ja immer für alles ist, was den Menschen in Deutschland schadet. Logischerweise sind die genauso gegen Mindestlöhne oder Löhne überhaupt, wie der wichtigste Hundt Deutschlands, nämlich jener Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt, dessen Verein sich schon lange nicht mehr damit beschäftigt Arbeit zu geben, sondern nur noch damit, Löhne zu drücken und das Kapital in die totale Verantwortungslosigkeit zu entlassen.

In dieser Reihe der Arbeitnehmerfeinde durfte natürlich die wichtigste Stimme wissenschaftlichen Schwachsinns nicht fehlen. Das allseits geliebte Ifo Institut des Professor Sinns, das für seinen Unsinn ja bundesweit berühmt ist. Zum Glück sitzt das Institut in München, da besteht nicht die Gefahr, das einem Wissenschaftsminister auffallen könnte, das dieses Institut keine Wissenschaft, sondern nur Propaganda betreibt. Soweit sind die Bayern noch nicht, um das erkennen zu können.

Professor Unsinn sieht laut der Süddeutschen Zeitung ca. 1,9 Millionen Arbeitsplätze in Gefahr, wenn es Mindestlöhne gibt. Das heißt im Umkehrschluß, das 1,9 Millionen Arbeitsplätze in Deutschland nur existieren, weil die Besitzer dieser Unternehmen vom Staat subventioniert werden um Leute einzustellen oder zu behalten.

Da aber gleichzeitig auch feststeht, das diese Besitzer die Leute brauchen, um liefern zu können, bedeutet das, das entweder 1,9 Millionen Arbeitsplätze nur existieren weil es billiger ist die Leute vom Staat finanzieren zu lassen, als die Arbeitsplätze durch Technik oder Verlagerung zu ersetzen. Wir subventionieren also Arbeit die es eigentlich nicht gibt, oder streng wirtschaftlich nicht geben dürfte. Beschäftigungstherapie ohne Zukunft.

Es ist aber nicht die Aufgabe des Staates, das Kapital zu subventionieren, auch wenn unser Staat zur Zeit nichts anderes tut. Die Angst vor dem Mindestlohn zeigt sehr deutlich, welch negative Auswirkung die staatliche Subvention hat. Natürlich hat der Staat das unter anderem auch deshalb gemacht, um die Arbeitslosenzahlen zu schönen.

Wenn wir Hundt, Kannegießer und Sinn ernst nehmen, betragen die Arbeitslosenzahlen nämlich nicht 3.378.000 Millionen Arbeitslose sondern 5.278.000 Arbeitslose. Das ließe sich aber kaum als arbeitsmarktpolitischer Erfolg verkaufen.

Wir können also feststellen, das aller Verzicht der Arbeitnehmer, der Abbau aller Rechte, der praktisch vollständige Abbau des Sozialstaates und alle anderen Maßnahmen mit denen die Bürger verarmt wurden, nichts gebracht haben. Die Situation hat sich eher noch verschlimmert. Das Konzept der Lohndrückerei ist also auf der gesamten Breite gescheitert, zumindest was die arbeitsmarktpolitische Komponente angeht. Für das Großkapital war es natürlich eine warme Gelddusche.

In der Konsequenz aus dieser Erkenntnis kann es doch nur eine Schlußfolgerung geben. Wir brauchen einen starken Konsumanstieg, der sich nur durch mehr Geld für die arbeitende Bevölkerung schaffen lässt. Porsche Chef Wendelin Wiedeking, dem ich sein Einkommen übrigens herzlich gerne gönne, weil er ein guter Manager ist, kann nicht mehr konsumieren, als er jetzt schon tut, selbst wenn er das doppelte verdienen würde. Es macht also keinen Sinn ihm, oder dem Kapital mehr Ertragsanteile zukommen zu lassen, da sie nicht in den Konsum und somit auch nicht in die Produktion einfließen.

Die meisten Arbeitnehmer, gerade in den kleineren Lohngruppen geben praktisch hundert Prozent ihres Einkommes für Konsum aus und können sich dabei immer weniger leisten. Sie sind praktisch unterversorgt. Jede Einkommensverbesserung führt hier zu verstärktem Konsum und damit zur Schaffung neuer Arbeitsplätze.

Gleichzeitig macht es auch keinen Sinn mehr das Großkapital und die Großverdiener bei den real gezahlten Steuern zu bevorzugen, oder die Konzerne mit fiktiven oder vermeidbaren Verlusten, ihre Steuern auf Null bringen zu lassen. Das Kapital muss an den Steuer- und Soziallasten in dem Maße beteiligt werden, wie es auch am erwirtschafteten Gewinn beteiligt ist. Das bedeutet, das es über 90 Prozent aller Lasten tragen müsste. Verteilt über das EBITDA. Bevor die fiktiven Lasten in das Ergebnis einfließen.

Die Einführung eines Mindestlohns von 9,75 Euro ist eine unbedingte Notwendigkeit. Zum einen werden die Sozialkassen entlastet, weil die Arbeitgeber endlich die vollen Löhne bezahlen müssen, zum anderen kann nur so ein menschenwürdiges Arbeitseinkommen gesichert werden, da die Gewerkschaften sich in den Tarifverträgen deutlich vom Mindestlohn absetzen müssen. Setzt man Hartz IV bei 80 Prozent des Mindestlohnes an, ergibt sich auch hier die dringend notwendige Anpassung.

Anders als uns die Protagonisten der Abzocke, Kannegießer, Hundt und Sinn oder die Springertruppen und Mohn/Bertelsmann immer erzählen, hat Europa mit dem Mindestlohn sehr gute Erfahrungen gemacht. Allerdings werden überall in Europa auch Unternehmer bevorzugt, die etwas unternehmen, während in Deutschland vor allem die Unternehmer bevorzugt werden, die Innovation verhindern und sich von Subventionen mästen lassen, aber ständig auf andere schimpfen, die von viel geringere Subventionen, vie Hartz IV, ihr Leben fristen müssen.

Selbstverständlich werden mit der Einführung eines Mindestlohns einige Unternehmen pleite machen. Wie die PIN AG. Das sind aber Unternehmen die eh nicht lebensfähig sind, sondern nur existieren können, wenn die Allgemeinheit sie subventioniert. Unnötig zu erwähnen, das die Subvention der PIN AG und ähnlich strukturierter Unternehmen, teurer als die Zahlung von Arbeitslosengeld ist, da ja auch noch Gewinne für das Kapital mitfinanziert werden müssen.

Lassen wir die Hunde also weiter den Mond anheulen und ziehen wir mit der europäischen Karawane und dem Mindestlohn weiter. Hunde die alleine in der Wüste verbleiben, überleben meist nur wenige Tage. Damit hätte sich ein weiteres Problem quasi von selbst erledigt.

Der wirtschaftsfaschistische Neoliberalismus ist schon ein seltsames Gedankengebäude. Das den Anhängern dieser Religion die schweren Gebäudeschäden und das mangelnde Fundament nicht auffallen, mag leicht mit religiösem Wahn erklärt werden. Warum die Menschen, die nicht dem neoliberalem Irrglauben nicht anhängen, nicht auf den Irrsinn hinweisen, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht liegen die alle vor Lachen auf dem Boden und halten sich die Bäuche. Zu verstehen wäre es.

Nehmen wir mal die UBS. Die Schweizer Großbank. Nicht etwa weil sie herausragend wäre, oder ich wieder mal die Schweizer ärgern will, sondern nur, weil sie heute meldet, das sie 10 Milliarden Dollar wegen der Hypothekenkrise abschreiben muss. Das müssen viele und wenn wir im zweiten Quartal 2008 die wirklichen Zahlen kennen, dann dürften auch die deutschen Banken noch ein oder zweimal in ähnlichen Größenordnungen bei den Abschreibungen nachgelegt haben.

Das unser neoliberales, verantwortungsloses Bankensystem automatisch dazu führt, das die Gelder von Kunden verballert werden, ist ebenfalls bekannt. Seit Ackermanns Forderungen von 25 Prozent Rendite, kann eben nur mit grenzenloser und völlig verantwortungsloser Spekulation, das gewünschte Ziel erreicht werden. Deshalb können auch keine neuen Arbeitsplätze geschaffen oder innovative Produkte produziert werden. Denn damit lassen sich solche Renditen nicht erwirtschaften und außerdem bedeutet Innovation ja ein Risiko. Ein Banker müsste eventuell Verantwortung für eine positive Kreditentscheidung übernehmen. Da ist Spekulation einfacher. Man folgt nur dem Strom der anderen Lemminge.

Witzig wird es allerdings, wenn die UBS zwar nicht mehr genug Bargeld hat um eine Bardividende auszuschütten, dafür aber eigene Aktien als Dividende an ihre Aktionäre verteilen will. Die Kapitaleigner, die ja die wahnsinnige Spekulation, durch den von ihnen über den Aufsichtsrat bestimmten Vorstand, zugelassen haben, bekommen Ertrag, auch wenn kein Ertrag vorhanden ist. Die Verluste werden abgeschrieben.

Abschreiben bedeutet nur leider nicht, das ein Dummer etwas von einem Schlauen abschreibt, sonder ist nur ein anderes Wort für sozialisieren. Abschreibung ist die Sozialisierung von Verlusten. Die Gewinne aus den laufenden Geschäften, würde ja zu Steuerzahlungen führen. Anstatt diese Steuern zu bezahlen, rechnet die UBS und alle anderen Banken, solange ihre Verluste aus dummen Spekulationen auf, bis die Verluste nicht mehr existieren.

Andererseits rechnen die Nationalstaaten, so auch die Schweiz, natürlich mit den Steuereinnahmen und brauchen sie auch, um den Staat aufrecht zu erhalten. Wenn also die UBS anstatt Steuer zu zahlen, Verluste verrechnet, muss das Geld aus anderen Quellen kommen. Die anderen Bürger müssen mehr Steuern zahlen, oder der Staat kann seine Leistungen nicht vollständig erbringen.

In Deutschland erleben wir das ja ständig. Die Bürger müssen immer mehr an Steuern und Abgaben bezahlen, damit Josef Ackermann und die anderen neoliberalen Wirtschaftsfaschisten in Ruhe spekulieren können. Es tut Josef Ackermann ja auch nicht weh. Bei seinem Einkommen und mit seinen Möglichkeiten, zahlt er ja kaum Steuern. Denjenigen denen es weh tut, fehlt jede Möglichkeit an der Situation etwas zu ändern, weil ja willfährige Politiker diese Fehlentwicklung noch unterstützen. Die denken schließlich nur an ihr Altersruhegeld, das sie für ihre Willfährigkeit erwarten dürfen.

Halten wir noch einmal fest. Das Kapital bekommt Erträge auch wenn keine vorhanden sind, während die Arbeitnehmer mehr Steuern bezahlen müssen, um mutwillig angerichtete Verluste zu bezahlen. Das Kapital, das sich in betrügerischer Weise bereichert, fordert gleichzeitig noch niedrigere Löhne und keinen Arbeitnehmerschutz, um noch mehr Geld abzuzocken.

Wollen wir wirklich die Politiker die uns dieses Mißverhältnis eingebrockt haben, noch weiter regieren lassen, wollen wir die Manager die sich als unfähig für normale Geschäfte erwiesen haben, wirklich in ihren Jobs belassen und darf das Großkapital die ergaunerten Beträge wirklich behalten. Ich finde nein.

Wir müssen diese Politiker absetzen, aus allen Parteien. Sie sind gleichermaßen schuldig, oder ihre Schuld unterscheidet sich nur in Nuancen. Wir müssen diesen Managern Berufsverbot erteilen, weil sie unfähig sind und tatsächliches Wirtschaftswachstum blockieren und wir müssen dem Kapital die geraubten Beträge entreißen und es genau wie andere Einkommensarten steuerlich behandeln. Das Kapital muss die sozialen Lasten genau so tragen wie der Arbeitslohn. Wir brauchen endlich Gerechtigkeit und Demokratie.

Die Fed hat den Diskontsatz, das ist der Zinsatz, zu dem sich Banken bei der Fed unmittelbar Geld ausleihen können, um einen halben Punkt gesenkt. Der Zeitpunkt entspricht nicht dem normalen Verlauf, nachdem nur an regulären Sitzungstagen der Fed solche Entscheidungen getroffen werden. Es ist eine Reaktion auf die Panik an den Märkten. Trotzdem ist der Termin gut gewählt. Eine Zinssenkung sorgt bei allen Programmen, die Börsenkurse vorhersagen zu versuchen, automatisch für Kauforder. Dementsprechend gehen die Börsen nach oben. Automatisch. Steigende Kurse ziehen weitere automatische Order nach sich.

Das ist wie bei einem menschlichen Krampfpatienten. Wenn ich ihm ein krampflösendes Medikament gebe, hört er auf zu krampfen und erzählt vielleicht sogar wieder Witze. Aber das Mittel macht ihn nicht gesund. Es verhindert nur im Moment weiteres krampfen. Einer Lösung sind wir damit kein Stück weiter. Aber er wird dem Arzt vertrauen. Die Medizin hat ja scheinbar gewirkt.

Das gleiche will die Fed. Es will die Leute mit Gewinnen ins Wochenende schicken. Sie sollen glauben alles sei in Ordnung. Sie sollen am Montag frohen Mutes an die Börse gehen und auf eine gute Zukunft vertrauen. Das ist nicht einmal verkehrt. Vertrauen ist gut. Wenn es danach positiv weitergeht.

Aber ob an einer Stelle, an der mehr als 250 Milliarden zusätzliche Mittel nichts bewirkt haben, ein halber Prozentpunkt die Sache rettet, mag doch wohl zu bezweifeln sein. Wenn am Montag oder Dienstag der nächste Fond oder die nächste Bank wackelt, dann ist alles vorbei. Dann hilft beim nächsten Anlauf auch die Senkung um ein Prozent nicht mehr. Da wurde einfach zu viel Geld verbrannt.

Es geht los. Glaubte das Handelsblatt heute mittag den Dax noch "zwischen Himmel und Hölle" wird es für die Wirtschaftswoche nun durchaus ernster:

Der Dax baut seine Verluste weiter aus und verliert am Mittag fast drei Prozent. Der Markt zeigt sich auf ganzer Breite mit Kurseinbrüchen. Mittlerweile seien Fonds als Verkäufer auszumachen, die wahllos ihre Bestände verkauften. Grund sind die späten Verluste an Wall Street und die teilweise massiven Abgaben in Asien. Anhaltend negative Nachrichten von der US-Immobilienkrise belasteten dort weiter: So ist der NAHB-Index, der das Vertrauen der US-Bauherren misst, auf den niedrigsten Stand seit 16 Jahren gefallen.

Die Fonds brauchen händeringend Geld, um die Leute auszubezahlen, die sich von ihren Fondanteilen trennen wollen. Das Spiel funktioniert natürlich nur kurze Zeit. Wer jetzt nicht und sei es auch mit Verlusten aus den Fonds geht, der läuft Gefahr alles zu verlieren.

Wenn Fonds wahllos verkaufen, ist das der Beginn der Stampede. Ähnlich wie bei einem Gewitter donnergrollt es manchmal im schönsten Sonnenschein und wer sich dann nicht vorbereitet den bestraft das Leben.

Die gute Wirtschaftslage im Eurobereich hat übrigens nichts mit den Aktien zu tun. Aktien spiegeln Spekulation auf einen Firmenwert in der Zukunft wieder und haben nichts mit dem realen Wert des Unternehmen zu tun. Aktien und die Unternehmen zu denen sie gehören, haben in dieser Stufe des Crash, keine Verbindung mehr miteinander.

Rette sich wer kann. Wir danken der Deutschen Bank und Herrn Ackermann.

Ja, auch Heuschrecken wie Cerberus können sich kräftig verschlucken. Cerebus hatte mal eben 20.000 Gewerkschaftswohnungen gekauft um aus denen, in üblicher Vorgehensweise, das letzte bisschen Geld herauszuquetschen. Da hatte aber jemand, die deutschen Gesetzte nicht richtig gelesen und hat sich verschluckt. Mal eben für eine Milliarde gekauft, wird der Kram jetzt wohl für deutlich weniger den Besitzer wechseln. Aber keine Sorge, Cerberus wird sich die Verluste von unserem Finanzminister vergolden lassen. Dafür hat der immer Geld.

Für die Bewohner der Wohnungen, die jetzt schon einen erheblichen Rückstau an fälligen Reparaturen haben, zeichnet sich allerdings ein düsteres Bild ab. Die Kosten für Reparaturen und Instandhaltung werden auf Null gefahren und die Mieten erneut erhöht, soweit das geht. Dann geht das Paket im ganzen oder in Stücken an den nächsten Investor. Mit den Mieteinnahmen, den Abschreibungen und den Verlusten, macht das ganze für die Heuschrecken durchaus Sinn. Der Finanzminister zahlt ja gerne.

Für die Bewohner der Häuser und die Steuerzahler wird es natürlich ein Debakel geben. Aber das stört weder die Heuschrecken noch die Regierung.

Steuerlast geht gegen null freut sich die ftd und spricht offen von einem Werbegeschenk das der Fiskus damit den Fondsgesellschaften gemacht hat. Diese kurzfristige Änderung, für die doch hoffentlich niemand kräftig geschmiert wurde, sorgt dafür, das zur Zeit die Erträge aus 3 Milliarden Euro ab 2009 steuerfrei gestellt werden. Zukünftig werden wir wohl zweistellige Milliardenbeträge in diesen Fonds haben.

Aber der Staat braucht ja nicht die Steuern der Fondanleger, er bedient sich einfach bei den Arbeitern und Angestellten. Streicht Erziehungsgeld und Renten.



Man darf diese Politik ruhig als kriminell bezeichnen. Sie ist es nämlich. Peer Steinbrück, der verantwortlich ist für dieses Gebilde, das keine Reform ist sondern Beihilfe zum Abzocken, wird sicherlich sehr gut dafür belohnt werden. Die fehlenden Milliarden holt er sich dann von den Lohnsteuerzahlern wieder oder erhöht die Mehrwertsteuer. Manchmal wünschte man sich, das einigen dieser gefräßigen Monster der Bissen im Hals steckenbleiben möge. Man gönnt ihnen diese paar Sekunden Todesangst. Dann dürfen sie gerne in ihrer Erbärmlichkeit weiterleben.

Der Morgen beschäftigt sich mit einer Klage der INSM gegen Wikipedia. Dabei geht es um den Satz:

«Die INSM ist eine kriminelle Vereinigung, die die Grundzüge der Demokratie in Deutschland auf aller übelste Art und Weise unterwandert. Diese Organisation gehört verboten.»

Ich kann in keiner Weise erkennen was an diesem Satz falsch sein sollte. Die INSM-Mitglieder ist eine kriminelle Vereinigung, ihre Methoden sind subversiv, sie stellt eine ernsthafte Gefahr für unsere freiheitlich demokratische Grundordnung dar. Sie finanziert sich über falsch deklarierte Ausgaben, da die Bezahlung von Desinformation, nicht die wirtschaftliche Aufgabe der hinter der INSM stehenden Wirtschaftsunternehmen ist und deshalb derartige Aufwendungen auch nicht über die Kosten abgeschrieben werden dürfen.

In einem ordentlichen Rechtssystem würden die führenden Mitglieder in Untersuchungshaft genommen, da bei allen permanente Flucht- und Verdunkelungsgefahr besteht. Vermutlich handelt es sich sogar um eine terroristische Vereinigung, da sie den kompletten Umsturz unserer gesellschaftliche und sozialen Ordnung plant und durchführt.

Ein sofortiges Verbot ist unumgänglich.

Meudalismus scheint etwas angefressen von der Tatsache das die Familie Quandt rund 700.000 Euro an die CDU spendete.

Die Familie Quandt ist ein Profiteur unseres Systems. Der deutsche Familienkapitalismus ermöglicht es, dass einige ausgewählte Familien wie Familie Quandt (Mutter Johanna Quandt, ihre Sohn Stefan Quandt und ihre Tochte Susanne Klatten) extrem gut gestellt werden.

Das ist zweifellos richtig, aber Susanne Klatten bekam 2,5 Milliarden Euro an Dividenden . Davon sind die 700.000 Euro gerade mal 0,03 Prozent und auch die werden noch abgesetzt. Ich weiß nicht was die Quandts und Frau Klatten für Leute sind, aber das erscheint mir nicht ungewöhnlich. Es ist auf jeden Fall rechtmäßig.

Das was die INSM, Mohn/Bertelsmann, Springer und die Gebührenerpresser an Desinformation betreiben ist die wahre Gefahr. Die wollen das Geld der Armen. Eigentlich wollen sie das Geld aller und sämtliche Lebensleistung aller, nur damit sie sich überfressen und an den Qualen der anderen weiden können.

Wenn wir etwas ändern wollen, dann untersagen wir doch die Abzugsfähigkeit aller Spenden und heben endlich die Gemeinnützigkeit auf, die schon lange nur noch gemeines Ausnutzen ist.

So ähnlich könnte das Motto der Firma Daimler lauten. Reuter, Schrempp, Zetsche sind die Namen die vordergründig für die Geldvernichtung bei Daimler stehen. Dornier, Fokker, MTU, AEG, DASA, Adtrans, Deutsche Airbus, debis waren die ersten Öfen in denen das Geld vernichtet wurde. Dem folgten dann eine halbherzige Nissan-Beteiligung, das Mitsubishi-Debakel, und der Fall Chrysler. Alles getreulich begleitet von der Spitze der Deutschland AG, der Deutschen Bank.

Die Herren Herrhausen, Kopper, Breuer und vor allem Ackermann sind an dem Desaster genauso schuldig, wie die Vorstandsvorsitzenden von Daimler. Sie haben das gleiche Fehlverhalten und den gleichen Ungeist in fast alle deutschen Aktiengesellschaften getragen, in denen sie Einfluß hatten oder haben. Das eigentliche Geschäft eines Unternehmens war und ist diesen Bankern egal. Es geht nur um kurzfristige Sondereinnahmen aus Übernahmen und Fusionen. Der eigentlich Unternehmenszweck spielt dabei keine Rolle und auch die wirtschaftlichen Folgen nicht.

Momentan gehen sehr konservative Analysten davon aus im Fall Chrysler rund 40 Milliarden Euro verbrannt wurden, andere Einschätzungen liegen bei 50 Milliarden. Alles zusammen genommen dürften die oben genannten Abenteuer rund 125 Milliarden Euro gekostet haben. Das mag für den Herrn Kopper genauso Peanuts sein, wie die kleinen Handwerker, deren Existenzen er bei der Pleite des Baulöwen Schneider über die Klinge springen ließ. Und der Mann hat recht. Es kostet weder ihn noch seine Bank. Es muss auch niemand die Verantwortung übernehmen.

Verluste werden abgeschrieben. Was das bedeutet scheint vielen Leuten nicht ganz klar zu sein. Wenn so ein hochbezahlter Manager Riesenmist baut, stört das seine Aktionäre, die Besitzer der Firma wenig. Diese Verluste werden einfach abgeschrieben. Pech gehabt.

Das harmlose Wort Abschreibung, das sich eigentlich mit dem theoretischen Verbrauch von Maschinen, Inventar und Gebäuden durch Alterung und Einsatz beschäftigt, bekommt dabei eine ganz neue Bedeutung. Es wird zum Betrugswerkzeug.

Bleiben wir mal bei den geschätzten 125 Milliarden die verbrannt wurden. Daimler zahlt zwar meistens gar keine Steuern, aber wenn, dann läge der Steuersatz ungefähr bei 25 Prozent, wohingegen ein Mitarbeiter durchschnittlich 41 Prozent und ein Kapitalanleger durchschnittlich 26 Prozent Steuern bezahlt. Kapitalanleger und Mitarbeiter zahlen zusätzlich allerdings noch Mehrwertsteuer und andere direkte Abgaben und Steuern.

Bei 25 Prozent Steuern bedeuten 125 Milliarden Abschreibung, das auf diesen Block zumindest 31 Milliarden an Steuern zu bezahlen wären. Die Abschreibung selbst, wird gegen andere Gewinne von Daimler verrechnet. Der Allgemeinheit entstehen so mindestens Steuereinnahmeverluste von 156 Milliarden Euro bei Daimler.

Könnten wir dieses Geld jetzt sofort verwenden um Schulden zurückzuzahlen, würden wir die Schuldenuhr für 4,7 Jahre anhalten. Könnten wir diese Gelder bei den anderen Verbrennungsanstalten zurückholen, würde die Uhr rückwärts laufen.

Tatsächlich ist diese Form der Abschreibung nichts anderes als Subvention. Die gleichen Leute die über die INSM Wirtschaftsfaschisten, der Oma die Zähne, dem Kind seine Ausbildung und dem Arbeitslosen seine Organe nehmen wollen, sind die Ursache für unseren Schuldenberg. Die da laut "Haltet den Dieb!" schreien, sind in Wahrheit die Diebe.

Abschreibungen an sich sind richtig, solange sie im Zusammenhang mit dem Unternehmenszweck stehen, das was hier passiert ist die schlimmste Form von Geldvernichtung die vorstellbar ist. Diese Vernichtung muss sofort beendet werden.

Das ist mit unseren jetzigen Parteien nicht zu machen. Peer Steinbrück will ja denen sogar noch Steuern erlassen. Nicht den kleinen und Mittelständischen Unternehmen, sondern seinen Freunden vom Großkapital die dann dankbar für seine Rente sorgen sollen. Unsere Politiker sind teil dieses Verbrechens und wie bei der Mafia hilft nur ein Angriff auf allen Fronten, vor allem aber muss man die Köpfe nennen und erwischen.

Wir müssen überall sparen, aber für so richtig bescheuerte Ideen ist immer Geld da. Der Wiederaufbau des Stadtschlosses gehört zu dieser Art von Ideen. Wollen wir wirklich die Bleibe von Wilhelm dem Doofen, dem Oberganoven wieder zurückhaben und was sagt das über uns aus. Der einzige König auf den Berlin und Brandenburg stolz sein können, war der alte Fritz und der hat dieses Loch verachtet.

Vom alten Fritz schon abgehakt und glücklicherweise dem Krieg genauso zum Opfer gefallen wie die Neue Reichskanzlei gibt es eigentlich keinen Diskussionsbedarf mehr. Das die gleichen Kreise die Willhelm und auch Adolfchen gut fanden, dafür sorgten das Erichs Lampenladen, der Palast der Republik abgerissen wurde verwundert da niemanden. Inwieweit die mit den Schlossbauern auf Steuerzahlerskosten identisch sind, vermag ich im einzelnen nicht zu belegen. Aber einige Namen lassen da böses ahnen.

Natürlich behauptet diese Initiative, das alles privat finanziert wird. Gleichzeitig geht es schon jetzt um rund eine halbe Milliarde für die Fassade, die doch bitteschön der Steuerzahler legen soll. Dazu das kostenlose Grundstück versteht sich. Der Rest wird dann ein Abschreibungsprojekt.

Wohin die Reise geht machte heute das Massenpublikum klar. Wie immer wenn die Springerpresse Meinung macht, kann man unbesehen davon ausgehen, das die Bürger zugunsten der Springerklientel bestohlen werden sollen. In diesem Fall wird das überdeutlich. Der Berliner Anteil soll zur Zeit 38 Millionen betragen. So fangen die ja immer an. Im Endeffekt mit Steuernachlässen und allem wird wohl allein Berlin eine halbe Milliarde tragen müssen und insgesamt werden in zehn Jahren wohl 3 Milliarden verkocht sein.

Polnische, bulgarische und rumänische Bauarbeiter werden für Hungerlöhne oder als Schwarzarbeiter die Arbeit leisten und dann wird der Steit um irgendeine Nutzung losgehen. Bei den Bau - und Unterhaltskosten ist das Objekt aber in Berlin nicht zu vermieten. Wir produzieren also weiteren Leerstand. Der drückt natürlich die Preise für andere Immobilien und erzeugt weitere Verluste, die als steuerliche Verluste von der Allgemeinheit getragen werden müssen. Seien wir vorsichtig und sagen, das dies eine weitere Milliarde sein wird.

Aber dann geht es erst richtig los. Irgendwann muss der Kram von Berlin übernommen werden, dann müssen öffentliche Einrichtungen dort hinein. Museen, Verwaltung und alles mögliche für das an anderer Stelle schon zu viele Gebäude vorhanden sind. Die Kosten werden horrend sein.

Die Vernunft würde sagen, lasst uns Rollrasen kaufen und ein paar Bäume pflanzen. Nur Vernunft und Politik gehen nicht zusammen. Deshalb bekommen wir ein sehr teures Schloß und haben kein Geld für unsere Schulgebäude. Mensch wäre das schön wenn irgendwer diesem Schwachsinn ein Ende machen könnte.

Es gibt kaum noch einen Bereich in Deutschland der nicht von dem schleichenden Gift der Gruppe Mohn/Bertetslmann und ihrer unzähligen Ableger durchtränkt wird.

Ob der pöbelnde Prolet Dieter Bohlen bei RTL oder die neoliberalen Desinformateure bei n-tv, Spiegel und Stern. Die Universitäten vergiftet das CHE, die Politiker erhalten die Falschinformationen von der Bertelsmannstiftung. Weitere Einzelheiten haben die Nachdenkseiten, die man über das Foto erreicht. Nun kommt die gefährliche Krake auch noch als arvato Bertelsmann in die öffentliche Verwaltung.

Jeder der sich über den von Schäuble, Bosbach, Beckstein und Wiefelspütz geforderten totalen Überwachungsstaat aufregt, sollte sich einmal ansehen was Bertelsmann treibt. Die Gefahr, das diese Krake für ihre neoliberalen und wirtschaftsfaschistischen Ziele den kümmerlichen Rest an Bürgerrechten ganz auf Null bringt, ist mehr als akut.

In England hat arvato Bertelsmann bereits die Verwaltung des Distriktes East Riding, einen ganzen Landkreis mit 325.000 Einwohnern übernommen wie wir schon mehrfach im Spiegel nachlesen durften. Was die Engländer machen ist mir ziemlich egal und eigentlich bin ich an Würzburg nur wegen des "Würzburger Steins" interessiert, den ich aber auch dann noch kaufen kann, wenn Bertelsmann mit Würzburg fertig ist und es sich total unterworfen hat. Dem Wein wird das nicht wesentlich schaden.

Typisch ist da der Titel des Spiegel-Beitrags "Bertelsmann macht, was Würzburg nicht schafft". Daran kann jeder normale Bürger ermessen wie Mohn/Bertelsmann denkt und wie menschenverachtend die handeln. Ich glaube nicht das die Oberbürgermeisterin Pia Beckmann von der CSU den Wink mit dem Zaunpfahl begreift, dafür ist sie wahrscheinlich in der falschen Partei.

Würde mir ein Auftragnehmer öffentlich und mit der Medienmacht zu verstehen geben, das ich und meine Mitarbeiter zu dämlich für unsere Aufgaben sind, würde ich den Auftragnehmer sofort feuern und ihn mit Fußtritten aus meinen Räumen entfernen. Aber in Bayern ist ja alles anders.

Was nicht anders ist. Die Verluste die zur Zeit in dem Geschäft von arvato Bertelsmann gemacht werden, zieht dieser glänzend verdienende Konzern einfach von dem ab, was er an Steuern bezahlen müsste. Das bedeutet die Menschen in Würzburg, Bayern und ganz Deutschland müssen auch noch mehr Steuern bezahlen, damit Mohn/Bertelsmann sie verarschen kann.

Mensch was müssen wir blöd sein, um uns das gefallen zu lassen.

Es ist schon seltsam. Da läuft in Deutschland die größte Desinformationskampagne aller Zeiten - selbst die Nazis werden in den Schatten gestellt - und niemand unternimmt etwas.

Die Experten die angeblich unsere Bundesregierungen nach bestem Wissen und Gewissen beraten, werden völlig öffentlich von INSM und der Bertelsmannstiftung gekauft, um das hohe Lied der Neoliberalen zu singen. Ein hervoragendes Mitglied dieser Religionsgemeinschaft der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft, Michael Hüther, kann problemlos folgenden Satz prägen

„Für die Investoren ist entscheidend, dass es der Regierung gelungen ist, ein Projekt gegen die Mehrheit der Bevölkerung durchzusetzen.“

Der Chef von Gesamtmetall greift ganz öffentlich in die Kassen der Metallarbeitgeber um Desinformation in allen Lebensgebieten zu finanzieren. Das ganze erinnert sehr stark an die Machenschaften von Julius Streicher und seinem Stürmer, nur das diesmal die gesamten Medien bereits gleichgeschaltet sind. Zwischen Springer, Bertelsmann und den anderen Medien besteht kaum noch ein Unterschied, die Gebührenerpressersender schmücken sich ebenfalls ständig mit den Lobbyisten.

Vor allem ist das ganze sehr billig. Was nicht über die GEZ und Professorengehälter bezahlt wird, wird durch Steuervermeidung beglichen. Die Familie Mohn und der Bertelsmann/RTL Konzern stiften anstatt Steuern zu bezahlen und die Truppen um Kannegießer bezeichnen das ganze als PR-Aufwendungen und setzen es von den Gewinnen ab. Bezahlen tut immer der Bürger, der belogen wird und ehrlich Steuern zahlt.

Wer sich das ansieht und sich erinnert was der Stürmer ausgelöst hat, der fragt sich, ob es nicht eigentlich ein Gesetz geben müsste, das diesen Machtmißbrauch auf Kosten der Allgemeinheit verhindert.

Aber nachdem unser Bundestagspräsident St. Corruptius Lammert, ja Lobbyismus als die Urform der Demokratie preist und sogar Gesetze aufhebt damit Abgeordnete leichter bestochen werden können, beginne ich zu zweifeln.

Gibt es da draußen in diesem Land irgendwo Juristen, die eine Idee haben, wie man dieser Sache mit juristischen Mitteln entgegentreten kann, oder bleibt uns wirklich nur Verzweiflung oder Aufstand?

Die Börsenkurse bewegen sich langsam aber sicher wieder in schwindelnde Höhen. Jede Entlassungs- und Einsparungswelle wurde und wird mit einem Kursfeuerwerk gefeiert. War es bei letzten Mal DotCom das die Blase begründete, ist es jetzt das Sparen um jeden Preis. Wen interessiert Qualität, Sicherheit, Innovation oder gar Zukunft. Nur das hier und jetzt ist entscheidend. Dieses Quartal ist mehr wert als die nächsten Jahrzehnte.

["Fusionitis" mehr »] 

Da ist er nun. Der Vertrag. Sie hätten ihn um 11 Uhr 11 vorstellen sollen. Schunkelnd mit den Narrenkappen auf dem Kopf. Aber den Mut ihre Verachtung dem Bürger gegenüber offen zu zeigen hatten sie doch nicht. Trotzdem. Merkels Angela grinst wie ein Honigkuchenpferd, sie darf nun Kanzlerin in Deutschland werden. Der Münte grinst auch, hat er doch die letzte Aufgabe als Vertreter der Schröderbande erfüllt und die deutschen Arbeitnehmer und Armen noch mal so richtig in den Arsch getreten. Das gefällt ihm. Das hat er ja sieben Jahre lang geübt. Platzeck weiss scheinbar nicht so recht ob er lachen soll und Stoiber denkt wohl mehr darüber nach wie er sich in Bayern nochmal selbst aus dem Schlamm mogeln kann, in den er sich mutwillig hineingeritten hat.

["11.11.2005 Koalitionsvertrag - Narren oder Böswillige?" mehr »]