Es gibt Artikel, die man im Feedreader schnell überfliegt, innerlich beifällig nickt und dann weitergeht, weil man nicht zu allem Stellung nehmen kann und will. Schon gar nicht zu den Sachen die eigentlich schon durch sind. Yavuz Özoguz hat auf Freace einen solchen Artikel zum deutschen Kriegseinsatz in Afghanistan veröffentlicht, der zwar wahr und weitgehend auch richtig ist, aber nur das erzählt, was ständig in diesem unserem Lande abläuft:

Die Medien überschlagen sich geradezu bezüglich einer Anfrage aus den USA, die scheinbar gerne Bundeswehrsoldaten in den Süden Afghanistans haben wollen. Jene Anfrage sei in "scharfer Form" und "unverschämt" und es gäbe richtig Ärger in der NATO.

..

Erinnert sich eigentlich noch jemand in diesem Land daran, worin die Diskussion noch vor wenigen Tagen bestand? Wie weit reicht das Gedächtnis des demokratischen Bürgers, der sich hier so leicht über den Tisch ziehen läßt? Noch vor wenigen Tagen ging es darum, daß Deutschland 250 Soldaten als Kampftruppe nach Afghanistan senden wollte. Und die Stimmung in der Bevölkerung war diesbezüglich mehr als eindeutig. In verschiedenen Umfragen stellten sich mehr als 90 Prozent der Anrufer dagegen!

..

Plötzlich steht die Bundesregierung als heldenhafter Abwehrer von US-Forderungen, friedenswilliger Europäer und standhafter Beschützer deutscher Interessen da! Was aber hat sich geändert seit Anfang der Woche? Gar nichts! Deutschland schickt nach wie vor seine 250 Soldaten der Kampftruppen!

Natürlich war die Anfrage der Nato und der Amerikaner nur als Unterstützung für die Bundesregierung gedacht, damit das tun kann, was sie schon lange tun wollte, nämlich unsere Jugend in Afghanistan sinnlos verbluten lassen. Als Vater ist man da innerlich schon einen Schritt weiter. Welches Kind könnte es treffen. Auf welche Krankheiten reagieren die Kreiswehrersatzämter mit Ausmusterung. Reicht das aus um die Kinder zu schützen oder was muss noch getan werden.

Natürlich macht man das immer mit einem schlechten Gewissen. Wenn die eigenen nicht gehen, müssen die der anderen gehen. Aber Blut ist dicker als Wasser. Deutschland als kriegsführende Nation lässt sich nicht mehr verhindern. Das hat der Peter Struck erfolgreich eingefädelt und die Merkel hat ja auch viel Spaß daran. Endlich sind deutsche Politiker wieder wer. Sie werden auch ihrem Sitz im Sicherheitsrat kriegen und die Weltpolitik, zumindest formal, mitbestimmen. Da können sie die Jugend doch gerne opfern. Ein paar werden schon überleben und für mehr sind ja auch keine Arbeitsplätze mehr da.

Aber die Geschichte von freace ließ mir keine Ruhe. Irgendetwas stimmte daran nicht. Ich habe ihn dann mehrfach gelesen und dann ging mir ein Licht auf. Yavuz Özoguz erweckt den Eindruck als wenn unsere Politiker und ihre direkten Vorgesetzen aus der Neoliberalen Truppe auf eine solche Idee kommen könnten, die ihn selbst zu folgendem Satz veranlasste:

Neidlos müßte selbst jeder ehemalige Nazi-Redenschreiber im Grab anerkennen, daß seine Propaganda bei dieser Dimension von professioneller Volksverdummung nicht mithalten kann!

Für solche Glanzleistungen sind unsere Politiker aber einfach zu doof. Und auch ihre Chefs um Kannegießer und all die anderen neoliberalen Wirtschaftsfaschisten bekommen so etwas nicht hin. Das sehen wir jeden Tag bei allen möglichen Themen. Da muss jemand klügeres dran gedreht haben. Das ist keine Gemeinschaftsarbeit.

Hier nun setzt meine nicht ganz ernst gemeinte Verschwörungstheorie an, die aber einen wahren Kern haben könnte.

Es gibt in Deutschland nur eine machtbesessene und gleichzeitig mächtige Gruppe die ein vitales Interesse am Krieg hat, da sie nur mit dem Krieg Geld verdient. Natürlich wäre das die Rüstungsindustrie, aber die verdient für deutsche Verhältnisse auch genug wenn kein Krieg ist. Zum Glück geht der Schrott ja auch einfach so kaputt.

Etwas schwerer hat es da die Familie Mohn mit ihrem Bertelsmann-Konzern und ihrer gemeinen Stiftung, die mit VAW-Arvato ja seit über 30 Jahren den großen Logistikbetreiber der Bundeswehr und anderer Natopartner stellt und in Zukunft praktisch die gesamte Logistik der Nato übernehmen möchte. Zweifellos ein gutes Geschäft, auch wenn die Menschen, wie z.B. in Barcelona seit August gegen die Mohns streiken. Aber Mohn hat einen langen Atem und viele Politiker in der Tasche.

Was aber würde passieren, wenn die Deutschen den Amerikanern und der Nato die Brocken bei diesem Angriffskrieg in Afghanistan und generell hinschmeißen. Was würde passieren wenn wir Deutschen uns an unsere Geschichte erinnerten und nein sagten. Dann würde Mohn viel Geld verlieren. VAW-Arvato ist ja nur ein Teil einer Strategie sämtliche Verwaltungs- und Logistikleistungen des Staates auf die Familie Mohn zu übertragen. Vom Reisepass über den Führerschein bis zur Sozialhilfe. Selbstverständlich auch die Auszählung von Wahlergebnissen. Dann wären die Mohns wenigstens auch direkt an der Macht und könnten aufhören sich Politiker zu kaufen, weil sie sich die dann selber machen.

Dazu müssen aber Deutsche in Massen sterben. Sonst könnten ja auch andere Firmen diese Aufgaben übernehmen, oder kluge Staaten darauf kommen, das die Logistik ein so wesentlicher Teil der Fähigkeiten ist, das man sie nicht weggeben kann. Also saßen die Mohns zu Hause am Mittagstisch und haben überlegt wie man die Kuh vom Eis kriegen könnte. Ich weiß nicht wer die Idee hatte, aber das ist auch egal. Schnell war man sich einig.

Man rief den amerikanischen Verteidigungsminister und den NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer an um die Briefe und dessen Forderungen zu initiieren. Dann brauchte nur noch der Spiegelbeitrag angestoßen zu werden, und man konnte die Dinge ihren Gang gehen lassen. Der Nachtisch wird allen dann schon wieder richtig gut gemundet haben.

Vermutlich kommt RTL demnächst mit einer Serie "Lustig ist das Soldatenleben" und den einzelnen Episoden, "Wenn schon sterben, dann aber von einer Mauser-Kugel", "Tanzen ohne Beine", "Nächtliche Alpträume als Zeichen das man lebt." Der Rest unserer gleichgeschalteten Medien wird da gerne mitmachen und wir werden zurücksehnen nach Dieter Bohlen, der die Menschen nur mit Worten zerbrach, aber noch keine Waffen einsetzen durfte.

Bestimmt gibt es dann auch einen Grimmepreis für den eindrucksvollsten Fim üben den Soldatentod. Denn Grimmepreis gibt es ja für jeden Scheiß.

Stolz war unser deutsches Militär schon immer. Ich erinnere mich an eine Geschichte die mir mein Großvater erzählte. Er hatte bei irgendeinem Offizier als Ordonanz gedient und durfte jeden Morgen beobachten, wie der vor einem großen Ankleidespiegel stand und deklamierte:

Was ich bin, beweisen meine Sterne!
War ich kann, beweisen meine Kolbenringe!
Oh Mama, was hast du für einen stolzen Sohn!

Es liest sich nicht so gut, wie es mir mein Großvater vorspielte. Mit den Kolbenringen sind übrigens die Ärmelstreifen gemeint, die etwas über die dienstliche Verwendung aussagten.

Ich weiß nicht ob Generalmajor Wolf Langheld einen großen Ankleidespiegel hat und habe auch keine Ahnung ob seine Mutter stolz auf ihn ist. Aber ich glaube das seine Aussage gegenüber n-tv von genau jenem unglückseligen und voreiligem deutschen Militärstolz getrieben wird, der uns schon so oft in unser nationales Unglück stürzte:

Nach Auskunft des Kommandeurs der 1. Panzerdivision, Wolf Langheld, ist die Bundeswehr schon jetzt für die Entsendung einer schnellen Eingreiftruppe (Quick Reaction Force/QRF) gerüstet. "Wenn der Auftrag kommt, werden wir in der Lage sein, Soldaten mit der entsprechenden Ausbildung nach Afghanistan zu schicken", sagte Generalmajor Langheld beim Jahresempfang der Bundeswehr in Hannover. Dafür würden etwa 250 Soldaten zur Verfügung gestellt. Generell sei seine Panzerdivision "in der Lage, auch in einem hochintensiven Gefecht den Frieden auch mit Waffengewalt zu sichern".

Oh ja. Das hatte ich befürchtet. In der lage den Frieden mit Waffengewalt zu sichern. Für solche Aussagen war unser Militär immer gut. Heute gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt. Leider sind wir jedesmal nach einer solchen Aussage brachialisch auf die Schnauze gefallen. Also nicht unsere Generalität, auch nicht die Majore und sonstigen Goldfasanen. Gefallen sind immer nur die einfachen Soldaten. So ein Held der fällt schon nicht. Der kämpft ja auch nicht mit der Waffe in der Hand, sondern mit dem Maul an der Heimatfront.

Ich weiß das unsere blutgeilen Abgeordneten diesen Feldzug wollen. Unsere Kinder sollen fallen, für das deutsche Kapital und amerikanische Interessen, aber nicht zuletzt auch zum Ruhme der deutschen Generäle. Das lässt sich nur verhindern, wenn wir die ganze Bande aus dem Land jagen. Dazu sind wir momentan noch zu schwach.

Es ist keine Ehre für solch eine Politik und Generalität zu fallen oder verwundet zu werden. Es ist noch nicht einmal gerechtferitgt diesen Krieg überhaupt zu führen. Während sich die kriegsgeilen Politiker bisher formal noch auf den afghanischen Präsidenten Hamid Karsai berufen konnten, bricht ihnen diese Legitimationsbasis jetzt auch weg, wie dpa berichtet:

Karsai äußert sich skeptisch zu Entsendung weiterer Truppen

Berlin - Der afghanische Präsident Hamid Karsai hat sich skeptisch über die geplante Verstärkung der Präsenz ausländischer Truppen in seinem Land geäußert. „Für uns findet der Krieg nicht hier, sondern anderswo statt”, sagte er der Zeitung „Die Welt”. Die seit längerem erwartete Bitte der NATO nach Entsendung einer schnellen Eingreiftruppe ging gestern beim Verteidigungsministerium in Berlin ein. Damit steht die Bundeswehr vor ihrem ersten Einsatz mit einem Kampfverband für die NATO in Nordafghanistan.

Der verstärkte Einsatz von Truppen ist also spätestens jetzt auch offiziell ein Angriffskrieg der vom Völkerrecht verboten ist. Natürlich schert sich kein Politiker und kein General an Völkerrecht. Weshalb auch. Seit den Nürnberger Prozessen, sind die Täter doch nie mehr verurteilt worden. Selbst Den Haag ist mehr ein Witz, denn wirklich ein Instrument um Kriegsverbrecher zu bekämpfen.

Politische Auftraggeber und kommandierende Offiziere die jetzt noch unsere Söhne und Töchter und die afghanische Zivilbevölkerung umbringen wollen, haben keine Rechtfertigung und sind nichts anderes als Kriegsverbrecher. Bis auf die Linke handelt es sich um unser gesamtes politisches Spektrum, das kriegslüsternd schreit. Beim Militär ist diese Haltung scheinbar eine Voraussetzung um Karriere zu machen.

Den Namen Wolf Langheld, den sollten wir uns merken. Der hat ohne vernünftigen Grund die anderen freiwillig gemeldet. Er wird seinen Arsch retten. Das wissern wir alle. Wenn aber dann am Ende abgerechent wird, dann bin ich der Meinung das wir noch soviel Kugeln haben sollten, um uns bei ihm zu bedanken.

Nicht erschießen. Das schafft nur Märtyrer. Nehmen wir unsere besten Schüzen und jagen ihn über irgendeinen schlammigen Acker, bis ihm sein Angstschiß aus den Ohren rauskommt. Dann darf man ihm meinetwegen die Zähne mit dem Gewehrkolben ziehen. Vielleicht hört es dann auf, das irgendein verblendeter Offizier, seine Leute freiwillig als bereit meldet. Es ist schon schlimm genug wenn sie gehen müssten, weil wir wirklich irgendwo die Freheit oder das Leben von Menschen zu verteidigen hätten.

Politiker sind doof. Von einem in Friedenszeiten in Deutschland ausgebildeten Offizier erwarte, ich das er die unhaltbare Situation in Aghanistan einschätzen kann, oder ansonsten wenigstens die Schnauze hält und nicht noch Öl ins Feuer gießt. Aber das ist bei Wolf dem Langen Held wohl einfach zuviel verlangt. Er kotzt mich an.

Sie dürfen versichert sein, das wir Stalingrad nie wieder verlassen werden.

Hitler am 8. November 1942 als schon 90 Prozent der Stadt besetzt waren

Am 20. Dezember 1942 wurden die Nahrungsrationen der deutschen Soldaten halbiert, weil die Luftversorgung nicht durchzuhalten war. Sie fraßen dann ihre Pferde. Es kam zu Kanibalismus. Am 31.01. 1943 kapitulierte der Südkessel. Generalfeldmarschall Paulus läuft mit erhobenen Händen zu den Russen über.

Gegen das Überlaufen wäre ja nichts zu sagen, hätten nicht der gleiche General und sein Führer alles getan, um die deutschen Soldaten sinnlos zu opfern.

Heute hören wir gute neue Mär vom scheidenden deutschen ISAF-General Bruno Kasdorf:

"Wir haben die Taliban in die Defensive gedrückt", sagte der Chef des Stabes der Internationalen Schutztruppe ISAF und ranghöchste deutsche Offizier in Afghanistan bei seinem Abschied am Donnerstag in Kabul. "Ich bin optimistisch, dass die ISAF, die NATO und die beteiligten Nationen weitere Fortschritte erzielen werden." Nach 13 Monaten sei es für ihn ein sehr bewegender Moment, "die Verantwortung als Chef des Stabes im ISAF-Hauptquartier an meinen Nachfolger, Generalmajor Hans-Lothar Domröse, zu übergeben".

Da fällt mir doch glatt noch einmal Paulus ein:

"Zum Jahrestag ihrer Machtergreifung grüßt die 6. Armee ihren Führer. Noch weht die Hakenkreuzfahne über Stalingrad. Unser Kampf möge den kommenden und lebenden Generationen ein Beispiel dafür sein, auch in der hoffnungslosesten Lage nie zu kapitulieren.

Paulus am 29.01.1943 an Hitler

Natürlich ist General Bruno Kasdorf kein Paulus. Er ist ja auch noch kein Generalfeldmarschall. So groß machen wir es noch nicht wieder. Ich halte auch Kasdorfs Legitimation für deutlich besser, als die von Paulus. Schließlich habe auch ich, Struck mal für einen Demokraten gehalten. Ja sogar mal für einen Sozialdemkraten.

Aber Kasdorfs Aussagen, die erinnern vom Wahrheitsgehalt doch sehr an den Paulus. Wo bitte schön ist der Tailiban in der Defensive. In den befestigten Lagern aus denen sich die deutschen Soldaten kaum heraustrauen, und auch meist nicht heraus können, weil ihnen Material und einfachste Ausrüstung fehlen. Ich weiß nicht wieviele Taliban in diesen Lagern arbeiten, aber sie mögen dort in der Minderheit sein, ob sie aber auch in der Defensive sind, wage ich zu bezweifeln.

In der Defensive befinden sich unsere Truppen. Nachdem wir uns am fröhlichen Zivilistenmorden der USA mittels Tornados aktiv beteiligen und bald auch mit eigenen Kampftruppen beteiligen werden, sind wir in Afghanistan unten durch. Die wenigsten Leute sind so dämlich, diejenigen zu mögen, die sie, ihre Verwandten und Freunde umbringen. Wir sind in Afghanistan noch nicht einmal eine Besatzungsarmee, weil wir dafür zu schwach sind und mit unserer Bundeswehr auch gar nicht dafür ausgerüstet sind. Wir wollten mal die niedersächsische Tiefebene gegen die NVA und die Russen verteidigen bis Soldaten kämen.

Göring hat damals versprochen Stalingrad aus der Luft zu versorgen. Das Problem haben wir heute nicht. Wir kommen mit unseren Flugzeugen gar nicht erst bis dahin. Die Transall ist ein Witz und etwas anderes haben wir nicht, wenn man mal von den Maschinen absieht, mit denen unsere Politiker spazieren geflogen werden. Aber schlimmer noch, unsere Truppen in Afghanistan haben auch keine Pferde, die sie notfalls fressen könnten und nicht einmal annähernd genug Munition, um auch nur drei Tage durchzuhalten.

Aber weshalb sollten sie denn auch durchhalten. Wir könnten sie ja eh nicht ausfliegen. Wenn die Amis den Laden dort dicht machen, wie sie es damals in Saigon taten, dann können wir unsere Jungs und Mädels abschreiben. Aber keine Sorge. Die Generäle die nehmen die Amis mit, oder sie dienen bei den Taliban als Propagandasprecher. Siehe Paulus. Generäle und Obristen sind wertvoll. Den Schützen Arsch werden sie an dem selbigen kriegen und das wird niemand stören. Schon gar nicht unsere Generäle und nicht unsere Kriegsminister. Frau Merkel wird von tiefer, stolzer Trauer reden und Struck wird sich das Lachen kaum verbeißen können. Den Anblick kennen wir ja bereits.

Fakt ist, das wir heute schon wissen, das wir in Afghanistan verloren haben. Die Frage ist nur, was uns der Rückzug kostet. Heute könnten wir vermutlich noch halbwegs in Frieden verschwinden. Mit der Lufthansa oder Air Berlin. Wie es in ein paar Monaten oder gar in ein oder zwei Jahren aussieht, weiß niemand. Jeder der jetzt noch stirbt, weil die deutsche Generalität sich die Niederlage nicht eingestehen kann, ist einem Verbrechen zum Opfer gefallen. Das gilt auch für jeden Verwundeten.

Was wäre es schön, wenn wir Generäle mit etwas Mut zur Wahrheit hätten. Ein wenig Verstand wäre auch ganz nett.

Um dem Teil meiner Leser gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, die meine hinterfotzigen Titel lieben, möchte ich betonen das ich den Titel absolut ernst und in keiner Weise sarkastisch meine. Die Geschichte von Jens Burger in der Zeit hat mich ernsthaft tief berührt. Ich halte sie für unbedingt lesenswert.

Die eigentliche Geschichte von Boris Schmuda ist schnell erzählt.

Er hatte nie Soldat werden wollen, bis die Berufung ihn fand. Nach der mittleren Reife hatte er in einem Sportgeschäft gearbeitet, wurde mit 23 noch zum Wehrdienst eingezogen. „Wie kriegst du die zehn Monate rum?“, dachte er erst. Doch dann war dieser Job „ein Traum“, schwer zu erklären, warum. Das tägliche Miteinander. Das Gefühl, „dass diese Arbeit Bedeutung hat“. Bestimmt trug auch die Sicherheit dazu bei – dass in Wirtschaftskrisen nicht gleich die Kündigung droht. 2005 wurde Schmuda Berufssoldat. Da wusste er bereits, seiner Kompanie stand Afghanistan bevor. Das störte ihn nicht. Er meldete sich sogar ein halbes Jahr vor dem geplanten Termin, er wollte nicht im Winter dahin. Er dachte auch an die 92 Euro Zulage pro Tag, netto, viel Geld für einen Unteroffizier.

Am 19. Mai 2007 wurde Hauptfeldwebel Boris Schmuda das Opfer eines Selbstmordattentäters.

Er hörte nur einen Knall, spürte, wie er durch die Luft geschleudert wurde, er trug eine Schutzweste, aber keinen Helm. Seine Beine waren zerfetzt, er blutete im Gesicht, bekam kaum Luft, die Lunge war zusammengefallen. Ein Kamerad verband ihn, Sanitäter gaben ihm eine Spritze, die ihn betäubte. Noch am selben Tag wurde er notoperiert.

Schmuda selbst möchte aber das ein anderes Bild in den Köpfen bleibt, als sein zerrissener Körper:

Fünf-, sechsmal verließ er das Lager, im gepanzerten Fahrzeug. In den Dörfern bauten die Soldaten Zeltstädte in das Elend. Kinder drängten sich an Schmuda, für ihn sind sie „die größten Gewinner, vor allem die Mädchen, die jetzt in die Schule gehen“. Die Erwachsenen waren misstrauischer, Schmuda blickte in kalte Gesichter. Ab und zu flogen Steine. Abschalten konnte er im Camp nicht.

..

Er trug keinen Helm, er wollte freundlicher wirken. Den Afghanen zeigen, dass er mit guten Absichten gekommen war. Er wollte sehen, „dass dieser Einsatz etwas bringt“. Das ist ihm wichtig: Er mag nicht Soldat sein ohne Sinn. Die Deutschen sind am rechten Ort in Afghanistan, daran glaubt er. Den Einsatz jetzt zu beenden, bloß weil Politiker es wollen, wäre schlimm. Dann wären die Toten sinnlos. Und auch seine Wunden.

„Ich würde wieder nach Afghanistan gehen“, sagt Schmuda.

Einige werden sich jetzt sicher fragen, warum ich in dem Mann einen Helden sehe. Aus meiner Warte und aus meinem Wissen heraus ist er sicherlich eher ein Idiot gewesen. Allerdings ist dieses Urteil falsch. Boris Schmuda konnte nur aufgrund seiner Informationen entscheiden. Das Hintergrundwissen das wir gerne in unseren Blogbeiträgen voraussetzen, konnte und musste er nicht haben. Er hat vertraut. Natürlich den falschen Leuten.

Die Bundeswehr war gut zu ihm und er war gut zu seinem Land. Er dachte nicht nach, sondern nahm die ihm gestellte Aufgabe an. Aus Habsucht? Wohl kaum. Der Wunsch nach einem sicheren Arbeitsplatz und der Auslandzulage ist keine Habsucht. Der Mann wollte heiraten. Da wird jeder Pfennig gebraucht. Für die Auslandzulage würden unsere Politiker, die ja die Interessen der Kriegsgewinnler vertreten, ihren Hintern morgens nicht aus dem Bett bewegen.

Ich bezeichne diese Leute wie Boris Schmuda die einfach ihre Pflicht erfüllen, für mich selbst gerne als Helden. Den die Erfüllung der Pflicht ist in diesem Lande so außergewöhnlich geworden, wie der Fund von Diamanten unter dem Pflaster unserer Straßen. Mit der Einführung des neoliberalen Wirtschaftsfaschismus als einzige Richtlinie des Handelns, gibt es keine Pflichterfüllung und keine Verantwortung mehr. Die Ackermänner und Kannegießer haben Begriffe wie Pflicht, Ehre, Moral, Stolz und Arbeitsfreude vollständig zunichte gemacht. Natürlich unter tatkräftiger Hilfe unserer Politgauner.

Mich stört auch nicht das Boris Schmuda die falschen Schlüsse zieht. Sie sind für ihn nicht falsch. Er hat sein Leben und seine Gesundheit für dieses Land geopfert. Er muss daran glauben, das er das Richtige, etwas Wertvolles getan hat, um weiterleben zu können. Er kann neben den körperlichen und psychologischen Schäden, nicht auch noch den Verlust seines Weltbildes ertragen.

Natürlich wurde er getäuscht. Er kämpfte nicht für die Kinder und Mädchen in Afghanistan, sondern dafür, das die Amerikaner dort weniger Soldaten brauchten, um unter Vorspiegelung falscher Tatsachen den Irak anzugreifen, wie sie jetzt den Iran angreifen werden. Er war nur Platzhalter für Politiker wie Struck, Steinmeier, Jung und Merkel, die in Afghanistan alles verteidigen, nur nicht die Menschen dort. Aber das ändert nichts an seinem persönlichen Heldentum. Nichts an seiner Pflichterfüllung.

Er ist nicht dafür verantwortlich, das Kannegießer, INSM, Mohn/Bertelsmann und Springer solange auf die Menschen in Deutschland eingedroschen haben, bis kein Arbeitsplatz mehr sicher schien. Er ist nicht schuld daran, das wenige Verbrecher alles getan haben, um den sozialen Zusammenhalt in diesem Land langfristig zu zerstören und das käufliche Wissenschaftler ihnen auch noch eine Legitimation dafür zusammen gelogen haben. Er tat seine Pflicht. Eine Pflicht die Friede Springer gegenüber den PIN Mitarbeitern bestimmt nicht erfüllen wird.

Natürlich war es Angst die ihn zu einem Zeitsoldaten machte. Die Angst vor dem Verlust der Existenz. Die Angst die in Deutschland vom Großkapital kultiviert wurde. Die Angst die Norbert Walther von der Deutschen Bank als angeblicher Chefvolkswirt in jede Wohnstube getragen hat und die Ackermann reich machte.

Boris Schmuda sein Bestes gegeben. Er ist ein Held. Wenn vielleicht auch unter falschen Voraussetzungen. Und er hat Glück. Er arbeitet schon wieder halbtags in der Kaserne. Es ist kein Glück das er das wieder kann, dafür hat er gekämpft. Aber normalerweise erhalten Veteranen keinen Job. Die bekommen den Bettelsack. Wie schon beim König von Preußen, der seine Freude an den Soldaten hatte solange sie funktionierten und sie vergaß, sobald sie alt, krank oder verwundet waren. Die Amerikaner machen es uns ja vor. Die Veteranen stellen eine der größten Gruppen unter den Obdachlosen.

Gönnen wir Boris Schmuda das Alerbeste was dieses Land zu bieten hat. Er hat es, wie die meisten unserer Jungs verdient. Aber denen die unsere Leute sinnlos opfern, die Angst und Schrecken verbreiten, um sich zu bereichern oder die einfach Spaß am Krieg haben, die am Hindukusch Deutschlands Freiheit, oder besser den freien Drogenanbau verteidigen wollen, denen sollten wir klar machen, das für sie in diesem Land kein Platz ist, außer im Knast.

Wir sollten anfangen dieses Land umzubauen. Wir brauchen keine weiteren Helden mehr. Wir brauchen Frieden und Demokratie. Jetzt.

Der leitende Kommandeur der Internationalen Afghanistan Sicherheitstruppe (ISAF), der deutsche Bundeswehr-General Egon Ramms hat zu Vorwürfen von Amnesty International in einer erstaunlich klaren und vernünftigen Form, Stellung genommen:

"Es gibt Einzelfälle, die uns auch bekannt sind, wo afghanische Gefängnisse Handlungen begangen haben, die nach dem internationalen Völkerrecht, nach dem humanitären Recht, bestimmt nicht unseren Vorstellungen entsprechen. Es handelt sich dabei nach unseren Kenntnissen um Einzelfälle und wir versuchen, dem auch entsprechend zu begegnen, in dem wir den Führern vor Ort in einem solchen Falle freistellen, ob die Gefangenen an die entsprechenden afghanischen Behörden übergeben werden ja oder nein.“

Da wird also zugegeben was allgemein bekannt ist, wie üblich sind es nur Einzelfälle, aber dafür darf dann der Führer vor Ort entscheiden. Ich seh ihn geradezu vor mir. Den Sanitätsgefreiten Neumann, der da entscheidet ob, der Gefangene gefoltert werden darf, oder ob er die Überstellung des Gefangenen an die nächsthöhere Instanz wagt, die ihn dann den Afghanen trotzdem übergibt, aber den Sanitätsgefreiten Neumann für die nächsten drei Wochen mit Papierkrieg eindeckt.

Auch unsere Bundeswehr scheint neoliberal zu werden. Verantwortlich ist immer der letzte in der Befehlskette und natürlich nicht der eigentlich verantwortliche General Egon Ramms. Allerdings ist das auch verständlich wenn man sich den Werdegang dieses Generals ansieht. Er ist ein Instandsetzungsoffizier. Ein besserer Fuhrparkleiter, der außerdem noch als Staatssekretär und auf anderen Stabstellen glänzte.

Verantwortung - Fehlanzeige. Ein Garagenverwalter als Kampfkommandant. Der hat bestimmt immer das richtige Formular und im Laufe seiner Dienstzeit wohl schon tausende Formular entworfen. Ein Papiertiger. Genau das ist aber unser Dilemma.

Wir führen einen unerklärten Angriffskrieg gegen die afghanische Bevölkerung, dessen einzige Legitimation darin besteht, das der amerikanische Präsident Bush uns diesen Krieg befohlen hat, weil wir offiziell keinen Angriffskrieg gegen den Irak führen wollten. Den Krieg gegen die afghanische Bevölkerung haben wir mal eben schnell zum Krieg gegen die Taliban erklärt. Das ist einfach weil die Taliban eben unter anderen auch Afghanen sind.

Natürlich waren die Taliban nicht nett. Aber das war in Afghanistan seit dem Stellvertreterkrieg, den die Mujahedin für die Amerikaner gegen die Russen führen mussten, so richtig niemand mehr. Ob Nordallianz oder wer auch immer. Einen Gegner mit einem Gruppennamen für eine geistige Haltung zu bezeichnen, Taliban heißt Student und meint einen Schüler eines radikal-orthodoxen Islam, von dem es aber auch noch ein paar hundert unterschiedliche Ausprägungen gibt, ist zwar geschickt, aber trotzdem rassistisch und falsch.

Tatsächlich weiß niemand, gegen wen wir in Afghanistan kämpfen. Heute bilden wir einen Polizisten aus und morgen bekämpft er uns. Ist das nun ein Taliban, oder will der nur ein freies Afghanistan. Meint der uns als Handlanger der Amerikaner, oder uns als deutsche Besatzer. Was wir schon bei diesem Polizisten nicht wissen, können wir noch viel weniger bei der sonstigen Bevölkerung erahnen.

Natürlich werden die sich nicht offen auflehnen. Die kennen die Bombennächte der Amerikaner und setzen wie die Bürger im Irak auf einen Ermüdungskrieg. Eine reguläre Armee kann gegen Partisanen nicht gewinnen. Eine Armee die sich nur auf den Bürgermeister von Kabul beruft, hat keinen Halt im Land und ist deshalb ein leichtes Opfer.

Das die afghanische von Karsei abhängige Justiz foltert ist doch klar. Sie will ihren Hintern retten und vermutet hinter jedem, den großen Geheimnisträger. Bei Partisanen gibt es den zumeist aber nicht. Außerdem foltern Amerikaner und Briten doch auch. Genauso sinnlos.

Wir führen einen Angriffskrieg gegen ein Volk und müssten ehrlicherweise diesem Volk das Recht auf Selbstverteidigung zusprechen. Wir hätten es also mit Kriegsgegnern zu tun. Tatsächlich erklären wir, unsere Politik und vor allem unsere Medien, jeden Gegner zum Terroristen. Das ist einfach, wenn auch völkerrechtswidrig.

Die Sowjetunion hat sich gegenüber den Mujahedin genauso verhalten und ihre Soldaten wurden geschlagen und haben mit ihrem Blut die trockenen Ebenen Afghanistans gedüngt. Dieser Boden verträgt noch mehr Dünger. Aber wie immer wird es die falschen Treffen. Wenn die nächste Offensive kommt, werden unsere Generäle zu wichtigen Gesprächen an der Heimatfront sein und hinterher dicke Bücher darüber schreiben, was alles hätte anders gemacht werden müssen. Nur Verantwortung, die müssen die einfachen Soldaten tragen, bzw. mit ihrem Leben und ihrer Gesundheit beklagen.

Mit dieser Art von Führern kann man keinen Krieg führen. Ehrlich gesagt würde ich mich von denen nicht einmal durch ein Stück Harz führen lassen und auch den Weg vom Autobahnrastplatz zur Raststätte möchte ich von denen nicht geführt werden. Das ist mir einfach zu gefährlich.

Beenden wir unseren Angriffskrieg in Afghanistan und lassen wir unsere Generäle auf dem Truppenübungsplatz. Da gehören sie hin. Da kann ihnen auch nicht viel passieren. Es sei denn ein Panzer rammt ihren Beobachtungsturm.

Wir haben eine Bundeswehr, die eigentlich solange, mit allerlei teurem Spielzeug, die Sowjets und die NVA aufhalten sollten, bis die USA mit Material und Truppen kamen. Dummerweise gibt es NVA und Sowjets nicht mehr. Feind tot, Bundeswehr fast unnötig. Aber nein. Nachdem unsere Truppen zweimal unerwünschterweise an vielen Orten in Europa waren und dorthin Leid und Schrecken gebracht haben, müssen wir nun Weltpolizei spielen.

Genauer gesagt, wir sollen da hingegehen, wo es für die US of America nicht lohnenswert ist, weil es in diesen Krisengebieten zuwenig zu stehlen gibt. Da landen wir dann auch immer. Libanon, Afghanistan. In Afghanistan verteidigen wir das Recht von Peter Strucks Freunden, dort in ständig steigenden Mengen Drogen anzubauen. Auch das wäre im Grunde egal, wenn dabei nicht so viele Unschuldige sterben würden.

Schlimmer aber ist, das unsere Bundeswehr, gar nicht in der Lage ist solche Einsätze real durchzuführen. Das was Eric Gujer in der NZZ ausführt, ist haarsträubend und erschreckend zugleich:

Irgendwann in den neunziger Jahren muss sich die Bundeswehr aufgelöst haben. Seither existieren zwei deutsche Streitkräfte nebeneinander her. Die eine befindet sich in Afghanistan, auf dem Balkan, vor der libanesischen Küste, in Kongo oder am Horn von Afrika. Die andere beschäftigt sich mit dem KPV, dem Kontinuierlichen Verbesserungsprogramm. Soldaten, die Innovationen vorschlagen, erhalten eine Prämie. Doch manchmal streiten sich die KPVZentrale und nachgeordnete Stellen über die Festlegung der Prämien. So vergehen sechs Jahre, und am Ende befasst sich der Bundestag mit dem Geldbetrag, der einem Soldaten des Marinestützpunktes Wilhelmshaven zusteht.

Während die eine Bundeswehr mehrere Auslandeinsätze gleichzeitig absolviert, schleppt die andere einen Ballast von Bürokratie herum, der sich über ein halbes Jahrhundert ungestört entwickeln konnte. Jede Armee ist bürokratisch, doch in den deutschen Streitkräften scheint sich dies Phänomen zu potenzieren.

Ich hatte ja schon auf die Etappenhengste und die mit deren Unfähigkeit verbundenen Gefahren hingewiesen. Aber langsam wird es richtig übel. Ich kann vielleicht noch über Mülltrennung unter Wasser lachen, das aber Fahrzeuge und Waffensysteme nicht eingesetzt werden können, weil Abgastests fehlen oder Modifikationen nicht den Herstellergarantien entsprechen, macht mir Angst.

Die Auslandeinsätze der Bundeswehr stehen wegen der antimilitärischen Einstellung der Bevölkerungsmehrheit ohnehin unter besonderem Rechtfertigungszwang; sie lassen sich noch schwerer legitimieren, wenn in der Öffentlichkeit der Eindruck entsteht, dass die Militärbürokratie ein manchmal nur schwer kontrollierbares Eigenleben führt.

Leider entsteht nicht nur der Eindruck, die Zeit spricht laut davon, das es der Bundewehr an allen Ecken und Enden fehlt um den Wintereinsatz in Afghanistan durchzuführen:

Manchmal dauere es Monate, bis wichtige Ersatzteile für Fahrzeuge, Radpanzer und Hubschrauber eintreffen. Sogar Munition für Pistolen und Maschinengewehre sei nicht selten erst mehrere Wochen nach der Anforderung in Afghanistan angekommen.

Man darf andererseit sicher sein das die deutsche Etappe gut versorgt ist und es in Afghanistan nicht an Dienstvorschriften und Dienstanweisungen fehlen wird. Da wird peinlich genau darauf geachtet, das der Bleistift auch nach der entsprechenden Norm angespitzt wird. Aber es kommt noch schlimmer:

Die Bundeswehr hat nur sechs Hubschrauber am Hindukusch im Einsatz, die ausschließlich zum Transport von Material und Soldaten geeignet sind. Es gibt keine Panzerhaubitzen, die angreifende Taliban schon in größerer Entfernung bekämpfen könnten. Auch hat die Bundeswehr auf den Einsatz ihrer hochmodernen Leopard-Panzer verzichtet, weil sie einen "zu martialischen Eindruck erwecken könnten". In Mazar-i-Sharif stehen "zur Abschreckung" nur vier Marder-Schützenpanzer.

Ich bezweifele ernsthaft, das die Taliban abwarten werden, bis die Nachschubtruppen in Deutschland ihren Papierkrieg beendet haben. Unsere Soldaten in Afghanistan lassen, bedeutet also im Klartext, sei bewusst zu opfern. Juristisch ist dies Tötung durch Unterlassung. Aber deutsche Juristen werden sich wohl kaum zuständig fühlen. Die sind ja nur für mögliche Deserteure da.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das wir keine eigenen Möglichkeiten haben das nackte Leben von den 1600 Soldaten die heute dort sind zu retten, wenn die Taliban oder besser die Afghanen angreifen um ihr Land wieder für sich zu haben. 266 Mann in jedem Hubschrauber sind wohl nicht sehr realistisch und wahrscheinlich dürfen drei davon eh nicht fliegen, weil der TÜV fehlt.

Wir müssen da raus und eine neue Bundeswehrführung schaffen. Wenn wir drin bleiben wollen, bin ich dafür den Bundeswehrführungsstab und die Abgeordneten des deutschen Bundestages, die für Krieg gestimmt haben, nach Afghanistan zu schicken. Das spart haufenweise teure Pensionen.

Eigentlich hat sie ja gar nicht Afghanistan besucht, sondern hat im wesentlichen dem Bürgermeister von Kabul Hamid Karsai, der nur noch von wenigen für den afghanischen Präsidenten gehalten wird, die Hand geschüttelt und sich im ISAF Hauptquartier und in Masar-Scharif mit Soldaten fotografieren lassen.

Ich konnte Udo Walz auf keinem der Bilder entdecken, aber sie hatte die Haare schön und eine schicke Splitterschutzweste an. Frau Merkels Hubschrauber löste zweimal Abwehrmaßnahmen aus, die mit Spiegelungen erklärt wurden. Aber auch ohne das sie beschossen oder gar abgeschossen wurde, habe wir aus ihrer Reise etwas gelernt.

Ihre Reise musste absolut geheim gehalten werden und wurde praktisch erst mit ihrer Landung publiziert. Sie konnte nicht auf der Straße befördert werden, weil dies zu gefährlich gewesen wäre. Sie konnte dort nicht übernachten, weil ihre Sicherheit nicht gewährleistet werden konnte.

Aber immerhin versprach sie unser Geld. Diesmal angeblich für Polizeiausbilder. Heile Welt spielen, während der eigene Hintern brennt. Ob unsere Soldaten sie wohl auf die Nachschubproblematik angesprochen haben? Wahrscheinlich nicht. Aber es fehlt trotzdem an Ersatzteilen und vor allem an Munition.

Wenn wir nicht glauben, das die Nachschubmängel nur deshalb auftreten weil die Etappenhengste auf dem Nachschub sitzen und sich dabei die Eier kraulen lassen, dann dürfte das Problem wohl eher bei mangelnder Transportmöglichkeit liegen. Das ist die gleiche Problematik die es uns nicht erlauben wird, unsere Soldaten zu retten.

Nachdem Pakistan nun endgültig in allen Bereichen offen die Diktatur zeigt, die vorher schon im verborgenen durchgezogen wurde, ist ein Ende absehbar. Ein neues Pakistan wird keine Fluchtmöglichkeit für unsere Leute bieten. Wer unsere Soldaten auch jetzt noch in Afghanistan lässt, will sie töten.

Urs Gehriger hat in der schweizer Weltwoche die Layeha (Regelbuch) für die Mudschaheddin veröffentlicht. Nein, Nein ich will gar nicht sagen, das dieses Papier reine Erfindung ist. Es mag sogar komplett der Wahrheit entsprechen. Aber die Sprache, die Sprache.

Das ist doch schon fasst preußischer Kasernenhof. Der Einbruch der Dunkelheit wird vom zuständigen Offizier vom Dienst bestimmt.

4) Wer zu den Taliban übertritt, aber sich nicht loyal verhält und zum Verräter wird, verliert unseren Schutz. Ihm wird keine zweite Chance gegeben.

5) Ein Mudschahed, der einen Überläufer tötet, verliert unseren Schutz und muss nach islamischem Recht bestraft werden.

6) Wenn ein Taliban-Kämpfer in einen anderen Distrikt übersiedeln will, ist er dazu befugt, muss aber zuerst von seinem Gruppenführer die Erlaubnis einholen.

Wenn das Taliban ist, dann sind die Taliban Preussen. Ein Regelbuch für Freischärler? Partisan mit Führungszeugnis?
Nein ich lache nicht. Ich schmunzele nur. Schmunzeln ist erlaubt. Ich habe die Erlaubnis von Hadschi Halef Omar ibn Hadschi.

Mit dem soeben erfolgten Beschluß im Deutschen Bundestag haben sich 454 Abgeordnete als das geoutet, was viele schon seit langem vermutet haben. Als vollständig gewissenlos und nur ihrer Parteikarriere verpflichtet. Die Deutschen wollten nicht in diesen Krieg. Nun werden sie durch das politische Pack dazu gezwungen. Es gibt keine Gegenwehr. Die Bundesgerichte finden Krieg ja ebenfalls toll. Das Großkapital jubelt und sicher werden Parteispenden im Millionenbereich fließen.

Wir werden die Kosten für die Bundeswehr, erheblich ausweiten müssen, um unsere Soldaten wenigsten nicht halbnackt in einen Krieg zu schicken. Dieses Geld werden wir den Familien, den Kindern, der Bildung und den Polizeibehörden in Deutschland stehlen. Wir bezahlen den imperialistischen Krieg in Afghanistan und den Schutz des dortigen Drogenanbaus, damit, das wir hier verzichten und unsere Sicherheit immer schlechter wird.

454 Bundestagsabgeordnete die gegen ihr Volk und gegen die Menschen in Deutschland entschieden haben, müssten sofort aus ihren Palästen gejagt werden. Aber Abwahl ist in Deutschland nicht vorgesehen und die Hälfte unserer Abgeordneten kommt ja über Parteilisten in die Parlamente, bei denen der Wähler gar keinen Einfluß hat.

Die Eltern deren Kinder in der nächsten Zeit in Afghanistan getötet werden, die sollen sich bei diesen 454 Kriegstreibern, die nur den US-Amerikanern in den Arsch kriechen wollen, bedanken. Ich für meinen Teil halte es für rechtlich verträglich, wenn auch nicht rechtens, wenn jeder Vater, der sein Kind verliert, sich einen dieser 454 Abgeordneten schnappt und den ersatzweise tötet. Wenn wir schon rechtlos sind, dann sollen es die Mitglieder der Parteiendiktatur auch sein.

Den 48 Abgeordneten die sich der Stimme enthalten haben, kann ich nur bestätigen, das sie die typischen Warmduscher sind, die wir in der Politik nicht brauchen können. Sie werden uns hinterher immer erzählen, sie seien doch dagegen gewesen. Aber sie sind nichts anderes als Steigbügelhalter des Krieges. Bei einer solchen Entscheidung kann man nur dafür oder dagegen sein. Wer sich enthält ist ein Feigling und sollte sein Mandat sofort niederlegen.

Danken möchte ich den 79 aufrechten Mandatsträgern, die mit nein gestimmt haben. Das sind die letzten, die in unserem politischen System noch Rücksicht auf die Menschen in Deutschland nehmen. Ich werde bei den nächsten Wahlen daran denken.

Wie Scheiße in der Kanalisation schwimmen bei uns die Kriegstreiber wieder oben auf. 1945 wollten sie nie wieder Krieg, dann gab es doch die Bundeswehr, mit einem miesen Trick. Die sollte dann Verteidigungsarmee sein. Ging lange gut. Aber irgendwann kam so ein Dreckspolitiker und brauchte wieder den Heldentot. Wir haben es nicht einmal 60 Jahre geschafft, nach dem letzten von uns verursachten Weltkrieg friedlich zu sein.

Die Millionen Toten von Weltkrieg I und II haben einfach nicht gereicht. Was wollen wir wetten. Bald sind wir im Irak im Iran, einfach überall dabei. Das Leben der Menschen in Deutschland verschlechtert sich weiterhin, Schäubles Totalüberwachung wird zur Diktatur und die Bundeswehr schießt im Inneren auf die Bürger die sich wehren.

Unser Parteiensystem hat sichtbar nur die Leute nach oben gespült die absolut verantwortungslos sind. Die ihren Spaß am Leid der Menschen und am Tod haben. Unser Parteiensystem wird es nicht zulassen, das wir wieder Menschen in die Parlamente bekommen, die sich für die Menschen, von denen sie gewählt wurden, einsetzen. Wir müssen dieses Parteiensystem beenden. Wir brauchen Direktwahlen. Jetzt. Bevor wir im nächsten und übernächsten Krieg sind.

Buffalo Bill ist nicht tot, aber wenn er doch tot ist, hat er zumindest viele Nachkommen. So wie Buffalo Bill und andere seiner Zeit, die Indianer dadurch erledigen wollten, das sie die Bisons ausrotteten, ist heute die Firma Blackwater in Sachen Befreiung und Demokratisierung des Iraks unterwegs.

Während Buffalo Bill seine Bisons und Indianer damals gerne aus dem Zug heraus tötete, erschießen die Leute von Blackwater jetzt die Iraker aus Hubschraubern. Ist ja auch sicherer, da Iraker, anders als Büffel, oft zurückschießen. Dabei geht es bei dieser Sache doch nicht darum den Irakern eine Freude zu machen, sondern darum, den Beauftragten Amerikas nette Jagdszenen zu liefern.

Im Skandal um die tödlichen Schießerei Mitte September in Bagdad werden nun belastende Deteils bekannt. Die beteiligten Mitarbeiter der privaten US-Sicherheitsfirma Blackwater haben laut einem Pressebericht nicht nur am Boden, sondern auch aus der Luft auf Iraker geschossen. Das US-Nachrichtenmagazin "Newsweek" berichtet irakischer Polizisten, Mitarbeiter von Blackwater hätten aus Hubschraubern auf Autos und Zivilisten geschossen. Das Magazin beruft sich auf vertrauliche irakische Polizeiberichte und Augenzeugenberichte

Mich überrascht das nicht. Imperialismus sieht in den Unterworfenen immer Barbaren die man ohne schlechtes Gewissen abschlachten, oder den Löwen vorwerfen kann. So ist es halt Brauch. Das haben von den Pharaonen über die Römer, bis zu den Amis doch alle gemacht. Natürlich macht das die Unterworfenen nicht zu Freunden, aber es macht viel mehr Spaß.

Wer den US-Imperialismus will und unterstützt, der muss die Folgen mögen. Indirekt unterstützt die Bundesregierung das morden im Irak also mit, vom morden in Afghanistan gar nicht zu reden. Aber das scheint ja alles in Ordnung zu sein, wie unsere Obergerichte feststellen. Und zur Zeit geht es ja nur um Iraker und Afghanen, die keine Lobby haben.

Im Moment schauen alle Augen auf Birma, aber niemand dahin wo es genauso nötig wäre.

Ich mag es ja wenn Politiker ehrlich sind. Jürgen Trittin wurde in der Zeit sehr ehrlich. Sogar verblüffend ehrlich:

Erstmal möchte ich, dass die Grünen 2009 nach vier Jahren in der Opposition wieder regieren.

Das ist doch eine klare Aussage. Er will wieder an die Fleischtöpfe der Macht. Lobbyisten beschenken Oppositionspolitiker deutlich seltener als Mitglieder der Regierungsparteien. Die besten Bestechungsgelder gibt es für die Leute die in der Regierung sitzen. In sofern ist sein Wunsch verständlich und er bietet auch eine Menge.

Die meisten haben das Parteitagsvotum so verstanden, dass eine Mehrheit unserer Abgeordneten dem kombinierten Mandat nicht zustimmt. Ich plädiere dafür, dass auch diejenigen, die dezidiert gegen den Tornado-Einsatz sind, sich enthalten, weil man damit am besten zeigen kann, dass man für den Isaf-Einsatz ist. Ich selber werde das tun.

Enthaltung ist immer gut. Enthaltsamkeit wäre besser. Aber so laboriert man sich an der Basis vorbei. Die Grünen sind endgültig in der Realpolitik angekommen. Auch auf dem Koalitionsklavier wird heftigst geklimpert:

Denn niemand kann im Moment voraussagen, ob die anhaltende Schwäche der SPD nicht dazu führt, dass es am Ende eine schwarz-gelbe Mehrheit gibt. Programmatisch würde sich ein Bündnis von SPD und Grünen mit der Linkspartei anbieten – wenn die sich nicht dem Regieren verweigern würde. Wenn es ein Dreierbündnis gibt, halte ich deshalb eine Ampelkoalition aus SPD, FDP und Grünen für das wahrscheinlichste, aber für nicht einfach.

Die Drohung mit der sterbenden SPD ist gut, aber ziemlich unrealistisch. Die Grünen haben nur eine Chance. Jamaika. Und die auch nur dann, wenn es für Schwarz-Gelb nicht reicht. Also müssen die Grünen die FDP rechts überholen um sich noch mehr bei der CDU anzubiedern und durch ihr Verhalten im Bundestag zeigen, das sie jetzt der Wert der Macht erkannt haben und auf ihre Parteibasis spucken.

Es gibt diesen Wettbewerb zwischen FDP und Grünen und dazwischen wird die Basis zerrieben. Die Grünen sind politisch schon Vergangenheit. Es hat ihnen nur noch niemand gesagt.

Sie ist schon so ein richtiges Schätzchen unsere Ministerin für Despotenförderung und Geldvernichtung. Nun hat sie ihr Herz für Afghanistan entdeckt, wie wir per Pressemittelung erfahren dürfen:

Ohne militärische Mittel komme zeitgemäße Friedenspolitik eben nicht immer aus. Sollte rechtzeitige Prävention den Zerfall staatlicher Strukturen und den Ausbruch ethno-nationalistischer Barbarei nicht verhindern, könne der Moment kommen, wo diese nur noch mit militärischen Mitteln zu unterbinden sei.

Was bildet sich die Dame eigentlich ein. Das Land Afghanistan hatte eine Regierung die den USA nicht gefiel, obwohl die USA über Jahrzehnte genau diese Leute gefördert und unterstützt hat, damit sie für die USA einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen. Dann wurde der nächste Anlass genommen um das Land zu zerbomben, obwohl nur ein anderer ehemaliger Freund der USA, nämlich Bin Laden gemeint war, den die USA bis heute nicht wegen der Anschläge am 11. September suchen.

Es sind also nicht staatliche Strukturen zerfallen sondern zerbombt worden. Das was die Dame als ethno-nationalistische Barbarei bezeichnet ist ein sehr alter Konflikt. So ähnlich wie der zwischen Bayern und Preußen. Allerdings liefern die Bayern zur Zeit nur Gammelfleisch und schießen noch nicht.

Da hilft es auch nicht wen die Dame scheinheilig äußert:

In einem Namensbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Zeitung kritisierte Wieczorek-Zeul, dass rücksichtslose Militärschläge Vertrauen zerstört hätten. Deutlich spürbar sei aber die Zustimmung der Afghanen zur Hilfe für den Wiederaufbau ihres Landes und die Errichtung eines demokratischen Systems. Ohne militärischen Schutz sei dies jedoch nicht möglich.

Frau Wieczorek-Zeul ist wirklich toll. Wir haben extra Tornados dort hin geschickt, damit die USA ein Alibi haben wenn sie Zivilisten, Männer, Frauen und Kinder in Massen ermorden. Klar ist auch, das dieses Morden nicht aufhören wird, solange niemand die USA an die Kandarre nimmt und Frau Wieczorek-Zeul mitsamt der deutschen Bundesregierung, würde ich nicht nicht einmal zutrauen, das die einen Regenwurm bändigen.

Mit jedem Ermordeten schwindet die Akzeptanz. Wir kommen jetzt vielleicht noch da heraus ohne uns die Afghanen, die uns eigentlich traditionell freundschaftlich gesinnt sind, gänzlich zu unseren Feinden zu machen. Was die Dame nicht zu wissen scheint, ist das Rußland nicht in der Lage war die Afghanen zu besiegen und davor auch einige andere nicht. Warum sollte uns das gelingen und wozu.

Um die Freiheit es Herrn Struck auf tote Deutsche zu verteidigen, oder um den Drogenanbau zu fördern? Was passiert denn wenn der Diktator und Freund der USA, Pervez Musharraf, gestürzt wird? Dann ist der Sack zu und große Teile der Versorgungslinien dicht. Wie blöd oder blutdürstig darf eine deutsche Politikerin eigentlich sein?

Ich fürchte es gibt da eine nach unten offene Skala.

Während die Parteibasis noch von Frieden träumt und ihrem kriegerischen Parteivorstand eine schallende Ohrfeige verpasste, lässt Parteichef Bütikofer schon heute durchblicken, das er sich nicht an die Parteitagsbeschlüsse halten will.

Grünen-Parteichef Reinhard Bütikofer will für Kontinuität des außenpolitischen Kurses seiner Partei kämpfen. In den letzten Jahren habe ein verantwortungsvoller, an grünen Werten orientierter außenpolitischer Kurs bei den Grünen eine sehr positive Rolle gespielt, sagte Bütikofer der dpa. Er werde sich dafür einsetzen, dass es auch in Zukunft so sein werde. Der Sonderparteitag der Grünen hatte gestern der Bundestagsfraktion empfohlen, den deutschen Afghanistan-Einsatz im Oktober im Bundestag abzulehnen.

Augen zu und durch. Egal wieviele Zivilisten ermordet werden. Egal wenn die Amerikaner den Mohnanbau als einzigen Wirtschaftszweig zulassen. Egal wenn unsere Soldaten sterben. Hauptsache Bütikofer und seine Version der Grünen bleibt regierungsfähig. Scheiß was auf die Meinung der Parteibasis. Das interessiert ihn schon lange nicht mehr.

Er wird dem Oswald Metzger immer ähnlicher, der Herr Bütikofer. Auf jedenfall zeigen die Grünen nun ihr wahres Gesicht. Das ist ja auch nicht schlecht. Man weiß wieder warum man sie nicht wählt.

Er ist schon ein findiges Kerlchen unser Kriegsminister. 400 Soldaten will er nun in Afghanistan weniger opfern, damit ihm die SPD erlaubt wenigstens 1400 Soldaten umzubringen. Die dpa Meldung sagt alles über diesen Vogel:

Jung will Beitrag zu „Enduring Freedom” reduzieren

Berlin - Verteidigungsminister Franz Josef Jung will die deutsche Beteiligung am Antiterroreinsatz „Operation Enduring Freedom” offenbar deutlich reduzieren. In der Kabinettsvorlage für die Verlängerung des Einsatzes schlägt er nach einem Bericht der „Welt am Sonntag” vor, die Zahl der Soldaten von derzeit maximal 1800 auf künftig 1400 zu senken. Dadurch wolle Jung der SPD eine Zustimmung zu dem umstrittenen Mandat erleichtern.

Dem Struck wird es seine positive Entscheidung sicherlich nicht erleichtern, weil der mag es ja wenn deutsche Soldaten in fremde Kriege ziehen und sterben. Der Rest muss tun was ihnen die Parteileitung befiehlt. Die deutschen Bürger wollen keinen einzigen Soldaten verlieren um den USA beim Drogenanbau in Afghanistan zu helfen. Die deutschen Bürger möchten auch keine afghanischen Zivilisten töten und wollen selber auch nicht getötet werden.

Wenn unsere Politiker Krieg wollen, dann sollen sie ihre eigenen Ärsche und ihre Kinder und Enkelkinder an die Front schicken. Wenn Schäuble den internationalen Drogenhandel schützen will, dann soll er nach Afghanistan gehen, je eher desto besser.

Leider wird diese verbrecherische Regierung mit unseren Söhnen Krieg führen und wenn wir uns gegen das sinnlose Morden in Afghanistan stellen, dann will Schäuble uns, von unserer Bundeswehr erschießen lassen. Wahrscheinlich werden sie dann auch neue Mordrichter wie Herrn Filbinger aufstellen, die alle die Soldaten, die den Wahnsinn nicht mitmachen wollen, ermorden dürfen. Herr Oettinger wäre sicher ein guter Kandidat für ein solches Amt.

Ich kann den Soldaten unserer Bundeswehr nur raten, sich nicht verheizen zu lassen. Ihr einziger Feind sitzt im Berliner Regierungsviertel und der Feind der dort sitzt, ist der Feind aller Deutschen. Wenn wir etwas bekämpfen müssen, dann nur diese Regierung und die Lobbyisten, die denen die Befehle überbringen, sowie die Auftraggeber dieser Lobbyisten.

Jeder Soldat, der sich noch für amerikanische Interessen in Afghanistan oder sonst irgendwo auf der Welt verheizen lässt, stirbt einen sinnlosen Tod. Nachdem wir von der Aufbauhilfe in Afghanistan, zur aktiven Kriegspartei unter amerikanischer Führung umgeschwenkt haben, gibt es keine Begründung mehr für unser Verbleiben dort. Man kann mit Waffen nämlich keinen Frieden schaffen. Waffen schaffen immer nur neuen Krieg.

wie dpa meldet, hat sich die Regierungskoalition dafür entschieden möglichst keine dezidierte Diskussion zu den Afghanistan-Einsätzen aufkommen zu lassen.

Bundestag soll über alle drei Afghanistan-Mandate zugleich abstimmen

Berlin - Die Bundesregierung plant, den Bundestag erstmals über alle drei bestehenden Afghanistan-Mandate für die Bundeswehr zugleich abstimmen zu lassen. In der zweiten Oktoberwoche soll das Parlament über die Beteiligung an der ISAF-Schutztruppe, der US- geführten Operation „Enduring Freedom” und den Tornado-Einsatz entscheiden. Das erfuhr die dpa aus Regierungskreisen in Berlin. Die Mandate für die ISAF und die Tornados laufen Mitte Oktober aus, das OEF-Mandat Mitte November.

Vermutlich wird die Diskussion zum Thema am Freitag um 11 Uhr beginnen und um 11 Uhr 30 durch die Abstimmungen beendet. Wer ins Wochenende will, muss mit ja stimmen. Das ist die Art von Demokratie die unsere Parteiendiktatur sich wünscht. Struck wird weitere Tote bekommen und Jung auch. Natürlich werden wir den Einsatz auch ausweiten. Wir haben doch Menschen übrig, um sie sinnlos für amerikanische Interessen zu opfern.

Wir brauchen vielleicht wirklich einen anständigen Aufstand um die Herrschaften aus dem Amt zu jagen. Vielleicht sollten die Bürger das Parlament, in dem ihre Interessen nicht mehr vertreten werden zum Zeitpunkt dieser Sitzung im Massen besuchen und den Abgeordneten als Geschenk das mitbringen, was diese ständig produzieren. Scheiße. Aber wahrscheinlich würde auch ein bis zur Kuppel mit Scheiße gefüllter Reichstag den gekauften Politschranzen keinen Verstand einhämmern.

Böse Geister übermittelten mir das Morgengebet der SPD. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit kann selbstverständlich keine Gewähr übernommen werden. Aber wie die gleichen Geister mitteilten sind immer sieben neoliberale SPD-Brüder notwendig, um das Gebet beten zu könne. Deshalb sollen demnächst Ortsvereine zusammen gelegt werden, um wieder die Zahl sieben zu erreichen:

"Oh lasset uns keine feste Position einnehmen, auf das uns diese nicht um die Ohren gehauen werden kann. Lasset uns Wischiwaschi reden, auf das keiner behaupten kann, wir hätten uns für oder gegen etwas ausgesprochen. Oh lasset uns absolut unverbindlich sein, auf das wir die Gebote unserer wirtschaftsfaschistischen neoliberalen Herren sofort und ohne weitere Erklärungen, zum Schaden der Menschen durchführen können. Lasst und keine Gewissen haben, auf das dieses nicht belastet werden kann. Oh lasset uns stolze Mitglieder der SPD sein, die für nichts stehen und alles nehmen. Das Geld komme jetzt und immerdar. Wir beten an die Macht der wirtschaftsfaschistischen Neoliberalen, an die Macht des Kapitals, von der unsere Macht und unser Segen wie auch unsere Nahrung und unsere Kleidung kommt. Amen."


Man muss schon einem ziemlichen Kopfschuss haben, um eine freiwillige Pflicht auszurufen. Nun gut. Das ist halt SPD, da wundert einen gar nichts mehr. Ziel des ganzen soll eine zeitweilige Aussetzung der Wehrpflicht sein, bis Struck und Jung genügend Krieg angezettelt haben, um so viele Deutsche Soldaten umzubringen, das sich Wehrpflicht wieder lohnt. Dann wird der freiwillige Teil gestrichen und die Pflicht ist wieder da.

Es geht aber auch um einen anderen Punkt. Viele Unternehmen die sich als "Gemeinnützig" bezeichnen, benutzen Zivildienstleistende, um sich einen gemeinen Nutzen zu verschaffen, da sie deren Leistung wie normal bezahlte Mitarbeiter abrechnen, ihnen aber nur Almosen geben. Würde die Wehrpflicht ganz aufgehoben, könnten diese Unternehmen nicht mehr abzocken. Das will die SPD natürlich nicht. Die sollen Gewinne machen und die SPD sponsern.

Dafür lässt sich die freiwillige Wehrpflicht gut benutzen. Du musst jetzt nicht zur Bundeswehr, wenn du zum Bund gehen würdest. Willst du aber nicht zum Bund, dann musst du jetzt Zivildienst leisten. Dann gibt es zwei Entscheidungsmöglichkeiten. Die Dummen setzen darauf, das sie nicht so schnell oder vielleicht nie in den Krieg müssen und sagen Bundeswehr. Damit sind sie Kanonenfutter und ihr Ablaufdatum ist ihnen schon aufgedruckt. Die Schlauen machen Zivildienst. Sie werden dann eben erst später in den Krieg geschickt und verheizt. Als eine Art Volkssturm.

Es geht nämlich schon gar nicht mehr um Wehrpflicht. Es geht um Krieg. In Afghanistan wollen wir verstärken. Die Verluste sind einfach zu klein. Unser Verteidigungsminister will ja eine Gedächtnisbaracke aus durchgebrochenen Erkennungsmarken. Da braucht er Mengen von Toten. Die SPD weiß das. Es war ja ihr Fraktionsvorsitzender Peter Struck, der die Freiheit des Drogenanbaus am Hindukusch verteidigen wollt und auch sehr erfolgreich verteidigt hat.

Nein. Es geht nicht um Wehrpflicht. Es geht darum ein Thema für die nächsten paar Tage zu haben. Denn wenn man nichts mehr zum Guten wenden will, weil man andere Befehle hat, dann muss man wenigstens zu tun als ob. Aber die Wähler haben es gemerkt. Wenn man mal die Gewichtungen der Sonntagsfrage und die Interessen der Auftraggeber von Umfragen rausrechnet, dürfte die 20 Prozent Marke geschafft sein. Jetzt geht es darum, ob die SPD es nach Neuwahlen noch einmal schafft, zweitstärkste Partei zu werden, oder ob Grüne bzw. Linke an ihr vorbeiziehen.

Mein Parteibuch berichtet über eine Email mit der Uli Maurer wohl auf eine Email von Struck an die Fraktion der SPD antwortet:

“Du glaubst, Krieg in Afghanistan führen zu müssen, um “außenpolitisch in der globalisierten Welt nicht in die Isolation zu geraten.” Dann sind die mehr als 140 Staaten, die keine Hilfstruppen für die von den USA geführten Kriege stellen, alle in der Isolation? Die Wahrheit ist, dass Ihr es nicht wagt, Euch der Bush-Regierung zu widersetzen, und dafür lieber unschuldige Menschen sterben lasst.”

Ja, diese neue Begründung für das sinnlose Morden klingt für mich als käme sie von Struck. So werden sie es sich wohl untereinander schmackhaft gemacht haben, das wieder einmal eine SPD uns in ein blutiges Morden führte. Aber das sind natürlich nur vorgeschobene Gründe. Struck und Schröder wollten den festen Sitz im Sicherheitsrat und ihr Verrat am Frieden war einer der Preise für diesen Sitz. Das sie ihn dann doch nicht bekamen, ist ein Schicksal das es gut mit uns meint.

Die beiden Alten wollten es aber auch noch mal so richtig kribbeln lassen. Gibt es etwas besseres als Herr über Leben und Tod zu sein. Mehr Machtgefühl als vor den Holzkisten mit der Fahne obendrauf zu stehen und bedeutungsvoll zu gucken und innerlich zu grinsen: "Den habe ich umgelegt. Ich bin Herr über Leben und Tod.". Da räkelt sich der alte Wurm noch einmal in der Hose, da kommt er noch einmal hoch und zu einem letzten feuchten Tropfen.

Isolation, das ich nicht Lache. Die Herren wollten uns in den Krieg gegen den Islam einbringen um am weltweiten Wettpissen teilzunehmen, wer den längsten Strahl hinkriegt. Natürlich schaffen die es mitsamt dem Fischer nur, uns auf die Hose zu pissen, weil da schon lange kein Druck mehr ist. Aber sie konnten ihn rausholen und einfach noch einmal zeigen. Das reicht ihnen fürs erste.

Jetzt wollen sie verstärken. Damit meinen sie, das sie mehr Tote brauchen damit es besser kribbelt. Hunderte von Holzkisten und Anzeigen in den Zeitungen auf denen "In stolzer Trauer" steht, auch wenn sich Mütter, Frauen und Kinder die Augen ausweinen. Wahrscheinlich würden sie diese Tränen am liebsten auffangen und selber trinken.

Es gibt keinen politischen Hintergrund, es ist die pure Lust am Morden und am Leid der Angehörigen. Aber es ist nicht der besinnungslose Blutrausch eines Marders im Hühnerstall, der nach allem beißt was sich bewegt. Es ist langsam und mit Genuss, gut vorbereitetes Morden mit Spaß.

Wenn unsere Truppen sich rumdrehen und die Waffen gegen die wirklich Schuldigen richten, dann ist das zwar auch falsch, aber sie verdienen unser Verständnis. Wenn wir die Täter nicht festnehmen und verurteilen, werden sich unsere Soldaten früher oder später erheben müssen. Zumindest die, die dann noch am Leben sind.

Es ist heute genauso aktuell wie damals. Die Verbrecher die unsere Jugend töten wollen sind immer noch von der gleichen Art. Wer für den Krieg ist der ist gegen das Leben.

Wer gegen das Leben anderer ist, darf auch keinen Schutz für sein eigenes Leben mehr erwarten.

Also wenn ich Wirtschaftskompetenz suche, gehe ich ja immer zur FDP. Aktueller Kompetenznachweis: sie wollen, daß Deutschland Afghanistan den Mohn komplett abkauft. Das leuchtet ja auch direkt ein: Angebot und Preise senken durch Nachfrage erhöhen. Genau so lernt man das an der Uni.

so kommentiert Fefes Blog den nächsten Schwachsinn der FDP.

Blöd, blöder, FDP. Das ist ja schon ein alter Kinderreim und der Niebelwerfer ist ja immer für jeden Schwachsinn zu haben. Hauptsache er hat mal wieder was gesagt und sein Name steht irgendwo. Ob ihn alle auslachen ist ihm egal, er merkt es ja eh nicht.

Das ist ja auch nicht anders zu erwarten. Wer seit Jahren nichts anderes als den Schwachsinn der neoliberalen Wirtschaftsfaschisten von INSM und Mohn/Bertelsmann nachplappert, muss ja eigentlich auf Dauer schwach in der Birne werden.

Aber die Nummer ist wirklich zu gut. Nun wollen sie den Mohnanbau in Afghanistan und Pakistan fördern. Vielleicht wollen Niebel und die Lästerwelle ja groß ins Drogengeschäft einsteigen. Können die überhaupt bis drei zählen. Oder sie werden ein Gesetz einbringen, nach dem jeder Deutsche pro Tag mindestens 30 Mohnbrötchen essen muss? Was für ein Verein diese FDP. Ein einziger Lacher.

NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer ist ein echter Menschenfreund. Er will nämlich jetzt die Zivilbevölkerung in Afghanistan bei bestimmten Einsätzen mit kleineren Bomben bewerfen und Angriffe vielleicht sogar manchmal verschieben.

Ich finde es toll wie menschenfreundlich Scheffer ist. Wahrscheinlich sollen wir glauben, das kleinere Bomben weniger tötlich sind. Nur so ein paar Kinderarme abreißen und ihre Splitter in die kleinen Bäuche und Gesichter verteilen. Also ganz harmlos sind. Hoffentlich trifft Herrn Scheffer mal eine seiner kleinen Bomben und reißt ihm den Arsch auf.

Der Krieg in Afghanistan ist der völkerrechtswidrige Krieg der us-imperialistischen Besatzungsmacht unter Einbeziehung der Nato und richtet sich im wesentlichen gegen die Zivilbevölkerung. Das deutsche Politiker wie Beck, Kauder und andere noch mehr morden wollen, ist verständlich. Sie werden für ihre Haltung sicherlich gut bezahlt. Das ein Nato-Generalsekretär für Krieg ist, ist mir auch klar. Nur wenn es Krieg gibt, gibt des Beförderungen außer der Reihe und die alten Männer in der Etappe sind wichtig.

Die Mehrheit der Menschen in Europa will aber keinen Krieg gegen Frauen und Kinder in Afghanistan und der Menschenfreund Scheffer soll lieber dafür sorgen, das unsere Truppen da raus kommen. Wenn er will, darf er ja mit unseren Politikern und seinen Etappenhengsten dort Krieg spielen. Das schaffen die Afghanen dann in wenigen Stunden.

dpa meldet gerade:

Laut Auswärtigem Amt will Taliban-Propaganda nur verunsichern

Berlin - Angesichts der teils irreführenden Informationen über die Geiselnahmen in Afghanistan hat das Auswärtige Amt vor gezielter Propaganda der radikalislamischen Taliban gewarnt. Außenamtssprecher Martin Jäger sagte in der ARD, hier werde gezielt versucht, Verunsicherung zu schaffen und einzuschüchtern. Zu der deutschen Geisel in Afghanistan gibt es unterdessen weiter direkten Kontakt. Wie die dpa aus zuverlässiger Quelle erfuhr, geht es dem vor acht Tagen verschleppten Bauingenieur den Umständen entsprechend gut.

Ich freue mich das es dem entführten Bauingenieur gut geht und hoffe das es auch so bleibt. Unserem Außenamtsprecher Martin Jäger muss ich allerdings sagen, das die Taliban mich nicht verunsichern. Der einzige der mich verunsichert ist der Minister für Terror gegen die eigene Bevölkerung Wolfgang Schäuble und die Komiker die mit ihm in der Regierung so tun, als würden sie das deutsche Volk vertreten.

Die machen mir wirklich Angst. Und vielen anderen mit mir. Wir hätten das Problem mit den Taliban nicht, hätte diese Regierung nicht unbedingt bei den Amerikanern Arsch lecken müsssen und Tornados geschickt. Bis dahin waren wir in Afghanistan als Deutsche nämlich recht gut angesehen. Aber das wird so ein Außenamtsprecher ja nicht verstehen.

Unsere Bundeskanzlerin lässt sich nicht erpressen zumindest nicht wenn es um das Leben von so dusseligen Wählern geht. Sollen die doch in Afghanistan verrecken. Frau Merkel braucht doch genau wie ihr die Menschen terrorisierender Innenminister Schäubel, diesen Krieg. Die Waffenindustrie will doch schließlich auch verdienen und sie braucht dringend Terroranschläge in Deutschland, damit der Aufbau der Diktatur weitergehen kann.

Wenn sie nicht zuviel Angst vor den Bürgern hätte, wären wir doch schon fleißig im Irak mit dabei und würden uns darauf vorbereiten den Iran zu überfallen. Aber Schäubles Gesetze unter Merkel Führung werden schon dafür sorgen, das wir uns bald gar nicht mehr wehren können.

Die gleiche Frau Merkel die übrigens keine Verschärfung des Atomgesetzes will, weil das ja unnötig ist. Die scheint wirklich zu glauben, das sie den nächsten Unfall mit Kernenergie in ihrem Bunker überleben wird und sie die Zuwendungen der Energieversorger, dann noch in Ruhe verfressen kann. Ihre Methode ist einfach, alles gegen die Bürger und alles für das Kapital.

Natürlich fehlt im Chor des geistigen Prekariats auch nicht der unheilige Hubertus. Er bepressemiteilt uns mit seiner ganzen jämmerlichen Weisheit.

Afghanistan nicht alleine lassen
..
Heil betonte, es sei richtig, sich nicht der Forderung nach einem Abzug der deutschen Soldaten zu beugen. Die SPD unterstütze die Haltung der Bundesregierung voll und ganz in ihren Bemühungen um die Freilassung der zweiten deutschen Geisel. Deutschland dürfe nicht erpressbar sein, betonte Heil und fügte hinzu, man dürfe die Menschen trotz des Risikos in Afghanistan nicht allein lassen.

Da werden sich die Menschen in Afghanistan aber freuen, das der Heil sie nicht alleine lässt, sondern weiter tolle Zielfotos zum Erschießen von Zivilisten liefert. Welche Drogen muss man eigentlich nehmen, um sich solche Sätze rauszuquetschen. Vielleicht ist er ja auch einfach nur naturdoof und begreift nicht, das wir spätestens mit dem Tornado-Einsatz und durch die Natobefehlsübernahme dort vollständig verkackt haben.

Natobefehl heißt nämlich angeordnet durch Herrn Busch und seine Kriegsverbrecher. Aufklärungsfotos heißt Mitschuld. Aber warum sollte Heil das kümmern. Er muss ja seinen Freund Peter Struck bei Laune halten, der doch so gerne Krieg hat.