Es war ja nicht anders zu erwarten. Kaum wurde in der FAZ mal ein winzig kleiner Zweifel am vorherrschenden neoliberalen Wirtschaftsfaschimus geübt, muss der angeblich Qualitätsjournalist Gerald Braunberger, der aber meist nur durch neoliberalen Beifallklatschcontent auffällt, offiziell zurück schlagen. Das ist insbesondere deshalb bemerkenswert, weil die FAZ normalerweise mit drei bis vier Tagen hinter den tagesaktuellen Themen und sich selbst zurückhängt. Selbst dann zeichnet sie sich auch nicht durch Sachkenntnis oder gar guten Journalismus aus, sondern ist Werbefläche.

Aber die neoliberalen Wirtsschaftsfaschisten und ihre Anhänger. sind ja vermutlich der Anzeigenmotor dieses Frankfurter Lokalblättchen und deren Seelenheil, bestimmt das Heil der Redaktion.

Wenn Beck die CDU/CSU als neoliberal bezeichnet, sagt nur ein Neoliberaler zum anderen Neoliberalen du mieser Neoliberaler. Warum die INSM es dann so eilig hatte, die an sich richtige Aussage Becks zurückweisen zu lassen und warum sie diese Zurückweisung dann auch noch mehrfach veröffentlicht, wird klar, wenn man sich deren Situation betrachtet.

Nach dem die Lügen, Verdrehungen und Bedrohungen der INSM, über lange Jahre, einfach hingenommen wurden, hat sich eine Art Gegenöffentlichkeit im Internet und in der Bürgerschaft formiert, die nicht nur die Namen der Häupter dieser wahrscheinlich hochkriminellen Vereinigung nennt, sondern auch deren Zielplanungen wie die Ausbeutung der Organe von Arbeitslosen, Armen und Schwachen zum Thema macht. Es ist der INSM sehr wohl bewusst, das auch der Zusammenhang mit Mohn/Bertelsmann und deren unseliger Stiftung längst aufgeflogen ist.

Deshalb gibt es für die INSM, Kannegiesser, Oberender, aber auch für die Familie Mohn nur noch ein Vorwärts um jeden Preis. Es ist ein Wettlauf, ob diese Herrschaften schneller mit ihrem Mann fürs Grobe, unserem Innenminister Schäuble, für den sie den Hugenberg machen, eine Diktatur errichten können, oder ob es zu einem Politik- und damit Paradigmenwechsel kommt, der für sie Schmach und Gefängnis bedeutet. Es ist die nackte Angst, die diese Leute treibt und ich bin der Meinung das ihre Angst begründet ist.

Der neoliberale Staat sorgt für einen verlässlichen Rahmen, indem er Rechtssicherheit und Vertragsfreiheit garantiert, das Privateigentum und den Wettbewerb schützt, eine stabile Währungsordnung garantiert und ansonsten weitgehend Marktfreiheit zulässt.

So lautet der Kernsatz auf den Braunberger, die INSM und die Mohns den Begriff Neoliberal gerne heruntergebrochen haben wollen. Den Gefallen tue ich ihnen gerne.

Rechtsicherheit für die Vertragsfreiheit, die nichts anderes bedeutet als das der Stärkere den Schwächeren noch mit Hilfe des Gesetzes unterwerfen kann, weil ja der Starke die Verträge bestimmt. Eine stabile Währungsordnung, die nicht nach den Erfordernissen der Wirtschaft. sondern nach den Erfordernissen des weltweiten Großkapitals agiert und ansonsten den freien Markt wirken lässt, der dann nur aus wenigen Oligopolen besteht. Liberalität als das Recht der Masse zu schweigen. Das ist genau das, was ich als neoliberalen Wirtschaftsfaschismus bezeichne.

Diese Denkweise ist geboren aus den tiefen des Faschismus und findest sich gerade bei dem immer so gern angeführten Nobelpreisträger Friedrich von Hayek, wie auch bei dem Walter Eucken, dem Vater des deutschen Ordoliberalismus und ebenso bei Wilhelm Röpke wieder. Natürlich war das nicht der Hitlerfaschismus, auch wenn sich beide aus den gleichen dumpfen Quellen speisen.

Der Wirtschaftsfaschismus sieht das Heil nicht in dem einen Führer, sondern in der Führerschaft der weisen Wirtschaftsführer. Schon daran wird deutlich, das die Leute wie Hayek,Eupen und Röpke ihre eigene Zeit nicht verstanden haben. Sie haben nicht begriffen, das der Faschismus Hugenbergs genauso zu Hitler führte, wie der Faschismus der Mohns und des Kannegießers zu einen neuen, noch grausameren Hitler führen wird.

Die Herren Wirtschaftsphilosophen waren zu dämlich zu erkennen, das, das Geld der Krupp, Thyssen, Haniel von den Hitlerfaschisten gerne genommen wurde, das es aber als Gegengabe, nur die Beteiligung am Holocaust und am Diebstahl jüdischen Eigentums gab. Der neoliberale Wirtschaftsfaschismus der CDU/CSU, FDP, und SPD sowie von Teilen der Grünen, wird unter Führung eines neuen von Papen, der dann vielleicht Merz heißt, genau wieder dahin führen, wo der alte Faschismus hin führte.

Zu glauben, man könne ein bisschen faschistisch sein, ist genauso naiv wie zu glauben, man könne ein bisschen schwanger, oder ein bisschen süchtig sein. Entweder ist man faschistisch, schwanger oder süchtig oder man ist es nicht. Das was uns heute unter Begriff neoliberal verkauft werden soll, ist Faschismus und führt auf jeden Fall wieder in einen Faschismus, in dem Menschen in Massen sterben müssen.

Auch wenn Herr Braunberger nicht für den Stürmer schreibt, die Auswirkungen seines Elaborates führen genau dahin, wo der Stürmer hinwollte. Wir können heute nicht mehr den Anfängen wehren, weil der Faschismus schon überall ist. Mal nennt er sich neoliberal, mal national, aber er bleibt immer der gleiche erbärmliche Faschismus der Feiglinge.

Faschismus und gerade neoliberaler Wirtschaftsfaschismus ist immer feige. Da werden Institute wie das aus Köln zum Lügen gebraucht, Mietmäuler losgeschickt, da wird von Globalisierung gefaselt, nur um seinen eigenen Anspruch nicht selbt vertreten zu müssen. Wer sich den Kannegießer und seine Mitstreiter genauer ansieht, der weiß, warum die, nicht ehrlich, anderen in die Augen sehen können. Genau wie die Führung der NSDAP fordern sie eine Elite, der sie selber nicht angehören. Ehrenarier durch Parteibuch.

So wie bei den Nazis die feigen, die niemandem in die Augen sehen konnten, die sich immer bogen und wanden, ganz vorne waren, so ist es bei den Faschisten immer. Schaut euch um. Schaut auf die Botschafter der INSM, die Propagandisten der Familie Mohn und der Bertelsmannstiftung. Beurteilt sie persönlich, nicht als Teil des Apparats. Das zeigt dann erstaunliche Erbärmlichkeiten.