Sehr geehrter Herr Steinbrück,
Sehr geehrter Herr Gabriel,
ich möchte Ihnen meinen tiefen Respekt dafür ausdrücken, wie sie mit einem
Federstrich nicht nur die ökologische Zukunft Deutschlands endgültig beendet
haben, sondern vor allem auch dazu, das es Ihnen auf dankenswerte Weise
gelungen ist, den sich abzeichnenden Innovationsprozess bei alternativen
Energien ebenfalls endgültig abzuwürgen.
Das ist schon eine reife Leistung. Sportlich gesehen haben Sie Ihre besondere
Art von Gerechtigkeit eingeführt, indem sie dem einbeinigen Läufer die Krücke
wegnahmen und ihn auf den hundert Metern noch dreißig Meter zusätzlich laufen
lassen. Nun ist der mit den zwei Beinen endlich chancengleich. Das war
genial.
Was hätte nicht alles passieren können, wenn wir in Deutschland alternative
Energien einfach so eingesetzt hätten. Das hätte ja der internationalen und
völlig verarmten Mineralölindustrie schaden können. So kleine dezentrale
Einheiten mögen Sie ja beide nicht. Das riecht so nach Demokratie und
Freiheit. Da sind Ihnen die Möglichkeiten der Großkonzerne doch lieber. Die
zahlen natürlich auch besser.
Wie gesagt die Bürger in diesem Land sind begeistert. Sie haben mannhaft
durchgegriffen. Die Ölmultis sind ebenfalls mehr als erfreut. Nur eine Sache
wurmt den kleinen dummen Bürger ein wenig. Bei Dallas bekam man wenigsten ein
Blick hinter die Kulissen und auch bei den anderen Soaps kann man mitbangen.
Nicht so bei Ihnen. Wir wissen gar nicht ob Ihnen Ihr verdienstvolles Handeln
auch richtig gedankt wird.
Nein, keine Sorge, wir gönnen Ihnen jede Bestechungssumme. Jeden bezahlten
Urlaub und all die vielen anderen netten Kleinigkeiten. Wir wollen nur so
gedanklich teilhaben. Wie bei den Fürstenhäusern. Schließlich bezahlen wir ja
letztendlich ihr Glück. Aber wir sind nicht neidisch, nur neugierig.
Sie müssen auch keine Angst haben. Der Schutzpatron der Bestechlichkeit, der
heilige Norbert "Sankt Corruptus" Lammert, hat auch Sie unter seinen Schutz
genommen. Es wird keine Folgen haben. Das Sie vor uns Bürgern keine Angst
haben müssen, wissen Sie ja nur zu genau. Egal wo wir Sie abwählen, Sie
tauchen immer wieder auf. Scheiße schwimmt in der Kanalisation auch meistens
oben.
Also seien Sie doch nicht so schüchtern. Klären Sie uns auf, wie es zu solchen
Gesetzen kommt. Kam da der Chef von Shell oder BP auf sie zu? War es eine
Horde von Lobbyisten oder ein stiller und heimlicher Politikerfinanzierer.
Gibt es vielleicht eine Art Preisliste, in der steht, was, wer, für welches
Gesetz bezahlen würde? Haben Sie die Besteuerung von Biodiesel und Heizkohle
selbst ausgetüftelt und dann gleich an mehrere Firmen verkauft? Müssen Sie
diese Geschichte etwa noch für Schröder erledigen, weil der ja nun
Gasimporteur mit Sitz in der Schweiz ist. Sie merken wir Bürger machen uns so
unsere Gedanken. Erzählen Sie doch mal.
Wie geht das eigentlich mit dem Geld und den Geschenken. Kassieren Sie das im
voraus oder gibt es das erst, nachdem Sie Leistung erbracht haben? Vertrauen
Sie denen, die Sie bestechen? Sie können da ja schlecht Verträge drüber
machen, oder macht man solche Verträge in der Schweiz? Die Texte möchten wir
lesen. "Die Herren Steinbrück und Gabriel verpflichten sich die alternative
deutsche Treibstoffproduktion nieder zu machen und erhalten dafür einmalig
einen Bonus von jeweils 2.000.000 Euro und jährliche Zahlungen von 300.000
Euro bis zum Lebensende." Das ist alles so spannend.
Treffen Sie sich immer noch, wie Schäuble, mit ihren Geldgebern auf
Autobahnraststätten oder haben Sie Angst, mit den Geldkoffern durcheinander
zukommen, wie es Schäuble passierte. Gibt es etwa gar kein bares Geld mehr,
sondern nur noch langweilige Überweisung auf noch langweiligere Schweizer
Konten? Macht eigentlich in der Schweiz die Deutsche Bank ihr
Anlagemanagement oder gehen Sie das Risiko ein, sich von anderen Banken
erpressen zu lassen. Das ganze ist wirklich ein faszinierendes Thema.
Seien Sie doch einmal großzügig zu den Bürgern. Verraten Sie uns, wie es
abläuft. Sie können auch ruhig mit den Summen etwas schummeln. Zwei oder drei
Stellen mehr oder weniger vor dem Komma, stören niemanden. Wir wollen nur
einen Hintergrundbericht. Damit wir mitleiden können, wie in den Telenovelas.
In freudiger Erwartung Ihrer Antworten verbleibe ich
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Hoff
Möllring müsste Müllring heißen, er sammelt den Müll in den Straßen
Der Hartmut Möllring ist ein ganz ein scharfer Hund. Er ist Finanzminister in Niedersachsen. Das bedeutet nun nicht etwas das er Verantwortung für die Menschen im Land Niedersachen und deren Wohlergehen hat, sondern das er die Vorgaben seiner neoliberalen Mitfundamentalisten gegen die Bürger leichter durchsetzen kann. Gut gedeckt durch den Schutzpatron der Bestechlichkeit, den heiligen Norbert "Sankt Corruptus" Lammert, der zur Zeit den Präsidenten des deutschen Bundestages gibt und seinen Ministerpräsidenten Wulff, versucht er für seine neoliberale und wirtschaftsfaschistische Religion Stimmung zu machen.
["Möllring müsste Müllring heißen, er sammelt den Müll in den ... »]
["Möllring müsste Müllring heißen, er sammelt den Müll in den ... »]
Was der Lammert nicht weiß, das macht den Lammert auch nicht heiß.
Nicht das ihn die Abzockerei der deutschen Politganoven in irgendeiner Form nervös machen würde. Er hat sich ja längst daran gewöhnt, das er und seinesgleichen vom Volk nur noch mit Abscheu betrachtet werden. Es kratzt ihn nicht was die Bürger denken. Die können ja wählen was sie wollen. Er und seinesgleichen haben den Staat ja längst okkupiert und schwimmen immer oben, wie die Scheiße in Kanalisation. Wir haben eben eine Parteiendiktatur.
Sein neuestes Glanzstück ist ein typischer Lammert. Eigentlich sollten unsere parlamentarischen Berufsabzocker wenigstens dem Bundespräsidenten ab Januar mitteilen, aus welchen Tätigkeiten sie Nebeneinkünfte und in welcher Höhe beziehen. Das ist ein Gesetz. Aber eines von Rotgrün und vor allem eines, das unter einem anständigen Bundespräsidenten, der sein Amt ernst nimmt, dazu führen könnte das bestochene Abgeordnete auffallen. Aber Herr Lammert will ja keine Erkenntnisse über bestochene Abgeordnete. Deshalb hat er mit sofortiger Wirkung dieses Gesetz ausgesetzt.
Natürlich hat der Freund der Bestechlichkeit auch einen guten Grund angegeben. Da ähnelt er dem kleinen Durchschnittsbetrüger. Er setzt das Gesetz aus, weil ein paar Abzocker gegen dieses Gesetz geklagt haben. Das ist wirklich toll. Wird er auch den Bundestag auflösen, wenn ich gegen die Rechtmäßigkeit der Wahl klage? Wird jede Strafe sofort ausgesetzt wenn jemand in Berufung geht. Ist ab sofort jedes Gesetz ungültig, wenn jemand dagegen klagt? Oder gilt das alles wieder einmal nur für unsere Politbetrüger und ihre Auftraggeber? In Wirklichkeit will er natürlich nur Zeit schinden. Es dauert Jahre wenn nicht Jahrzehnte bis der Streit durch die Instanzen ist. Entweder haben die Abzocker bis dahin auch die Richter alle gekauft oder zumindest doch ihre Schäfchen im trockenen.
Natürlich ist Bestechung für einen kleinen Beamten oder Angestellten verboten. Die gehen dafür in den Knast. Wenn Daimler-Chrysler besticht dürfen die auch noch nachträglich ihre Steuerbilanz ändern und das Bestechungsgeld als Kosten absetzen. Wenn Abgeordnete sich über sogenannte Nebentätigkeiten ein vielfaches ihrer Abgeordnetenbezüge zuschustern lassen, dann findet Herr Lammert das toll. Er ist ja schließlich auch so ein verdienstvoller, ehrenwerter Abgeordneter.
Herr Lammert hat also der Bestechlichkeit erneut Tür und Tor geöffnet. Herr Lammert ist Mitglied der CDU, wie Herr Schäuble und Laurenz Meyer. Das erklärt einiges.
Herr Lammert hat auch vollmundig erklärt, das er Lobbyismus für gut hält, weil Lobbyismus ja der Prototyp der politischen Einflussnahme sei. Da hat Herr Lammert wohl recht. Wenn Herr Kannegießer dem Herrn Lammert nun für wichtige Beratungen zur Anwendung von Klopapier und dessen beidseitiger Benutzung ein paar Milliönchen rüberschiebt, dann ist das angewandte Demokratie. Die alleinerziehende Mutter, die Rentnerin oder der Handwerker müssen ja nur das gleiche tun und Lammert ein paar Milliönchen geben. Herr Kannegießer zieht seine Millionen doch auch von der Steuer ab. Wenn der Hartz IV Empfänger das gleiche tut, kann er den Lammert doch genauso kaufen.
Nein, Herr Lammert, Sie müssen sich nicht schämen oder gar zurücktreten. Das machen nur Leute mit Ehre und Schamgefühl. Sie sind jedoch Politiker. Vielleicht gibt es ja nach einer Revolution eine gemütliche Zelle für Sie oder noch besser einen Besen mit dem Sie endlich etwas nützliches tun könnten. Machen Sie weiter so. Sie Prototyp eines deutschen Politikers.
PS: Friedrich, der Wüterich, Merz, klagt zudem noch gegen den Teil des Abgeordnetengesetzes, der bestimmt, das die Tätigkeit als Abgeordneter im Mittelpunkt stehen sollte. Das ist für ihn auch logisch. Als Vertreter bekannter Heuschrecken und Abzocker hat er soviel zu tun, das er für diesen Demokratieblödsinn keine Zeit hat. Er will einfach nur die Kohle mitnehmen. Ein typischer, ehrenvoller, deutscher Abgeordneter. Da kommt wirklich Freude auf.
Sein neuestes Glanzstück ist ein typischer Lammert. Eigentlich sollten unsere parlamentarischen Berufsabzocker wenigstens dem Bundespräsidenten ab Januar mitteilen, aus welchen Tätigkeiten sie Nebeneinkünfte und in welcher Höhe beziehen. Das ist ein Gesetz. Aber eines von Rotgrün und vor allem eines, das unter einem anständigen Bundespräsidenten, der sein Amt ernst nimmt, dazu führen könnte das bestochene Abgeordnete auffallen. Aber Herr Lammert will ja keine Erkenntnisse über bestochene Abgeordnete. Deshalb hat er mit sofortiger Wirkung dieses Gesetz ausgesetzt.
Natürlich hat der Freund der Bestechlichkeit auch einen guten Grund angegeben. Da ähnelt er dem kleinen Durchschnittsbetrüger. Er setzt das Gesetz aus, weil ein paar Abzocker gegen dieses Gesetz geklagt haben. Das ist wirklich toll. Wird er auch den Bundestag auflösen, wenn ich gegen die Rechtmäßigkeit der Wahl klage? Wird jede Strafe sofort ausgesetzt wenn jemand in Berufung geht. Ist ab sofort jedes Gesetz ungültig, wenn jemand dagegen klagt? Oder gilt das alles wieder einmal nur für unsere Politbetrüger und ihre Auftraggeber? In Wirklichkeit will er natürlich nur Zeit schinden. Es dauert Jahre wenn nicht Jahrzehnte bis der Streit durch die Instanzen ist. Entweder haben die Abzocker bis dahin auch die Richter alle gekauft oder zumindest doch ihre Schäfchen im trockenen.
Natürlich ist Bestechung für einen kleinen Beamten oder Angestellten verboten. Die gehen dafür in den Knast. Wenn Daimler-Chrysler besticht dürfen die auch noch nachträglich ihre Steuerbilanz ändern und das Bestechungsgeld als Kosten absetzen. Wenn Abgeordnete sich über sogenannte Nebentätigkeiten ein vielfaches ihrer Abgeordnetenbezüge zuschustern lassen, dann findet Herr Lammert das toll. Er ist ja schließlich auch so ein verdienstvoller, ehrenwerter Abgeordneter.
Herr Lammert hat also der Bestechlichkeit erneut Tür und Tor geöffnet. Herr Lammert ist Mitglied der CDU, wie Herr Schäuble und Laurenz Meyer. Das erklärt einiges.
Herr Lammert hat auch vollmundig erklärt, das er Lobbyismus für gut hält, weil Lobbyismus ja der Prototyp der politischen Einflussnahme sei. Da hat Herr Lammert wohl recht. Wenn Herr Kannegießer dem Herrn Lammert nun für wichtige Beratungen zur Anwendung von Klopapier und dessen beidseitiger Benutzung ein paar Milliönchen rüberschiebt, dann ist das angewandte Demokratie. Die alleinerziehende Mutter, die Rentnerin oder der Handwerker müssen ja nur das gleiche tun und Lammert ein paar Milliönchen geben. Herr Kannegießer zieht seine Millionen doch auch von der Steuer ab. Wenn der Hartz IV Empfänger das gleiche tut, kann er den Lammert doch genauso kaufen.
Nein, Herr Lammert, Sie müssen sich nicht schämen oder gar zurücktreten. Das machen nur Leute mit Ehre und Schamgefühl. Sie sind jedoch Politiker. Vielleicht gibt es ja nach einer Revolution eine gemütliche Zelle für Sie oder noch besser einen Besen mit dem Sie endlich etwas nützliches tun könnten. Machen Sie weiter so. Sie Prototyp eines deutschen Politikers.
PS: Friedrich, der Wüterich, Merz, klagt zudem noch gegen den Teil des Abgeordnetengesetzes, der bestimmt, das die Tätigkeit als Abgeordneter im Mittelpunkt stehen sollte. Das ist für ihn auch logisch. Als Vertreter bekannter Heuschrecken und Abzocker hat er soviel zu tun, das er für diesen Demokratieblödsinn keine Zeit hat. Er will einfach nur die Kohle mitnehmen. Ein typischer, ehrenvoller, deutscher Abgeordneter. Da kommt wirklich Freude auf.
Lammerts Lamento um das freie Mandat
Norbert Lammert, die glattrasierte CDU-Version von Wolfgang Thierse und Präses des deutschen Bundestages, hat in der Frankfurter Rundschau ein größeres Selbstbewusstsein des Parlamentes und die Verteidigung des freien Mandates gefordert.
Wie meinen der Herr? Freies Mandat. Worüber mag er nur reden? Wer hat in Deutschland ein freies Mandat. Da gab es bisher nur einen, der es gegen den Willen seiner Parteioberen errungen hat und das war Hans-Christian Ströbele von den Grünen. Ansonsten sind nur weniger als die Hälfte unserer Abgeordneten vom Bürger wählbar und auch da bestimmt die Diktatur der Parteien, wer eine Chance bekommt. Die Mehrheit der Mandate wird nach einem mathematisch völlig irrsinnigen System durch die Parteioberen direkt vergeben. Man nennt das Listenmandate, womit aber lediglich gemeint ist, das diese Mandate direkt von der Willkür der Parteispitze abhängen. Welches freie Mandat mag er also meinen der gepräsidentete Lammert?
Ach so. Er will die Abgeordneten vor den Bürgern schützen. Sie sollen nicht mehr gläsern werden sondern Platz und Gelegenheit zu noch besserem Gemauschel bekommen. Da hat er Recht, der Präsident. Laurenz Meyer ist ja auch wieder da. Selbst die Spendenbuße, die er angeblich für sein Abzockerverhalten machen wollte, hat die RWE bezahlt und holt sich das Geld als Aufwand von den Steuern wieder zurück. Lässt also uns Bürger zum zweiten Mal für Herrn Meyer zahlen.
Ja, Herr Lammert, klar das sie da keine Durchsicht sondern Vernebelung wollen. Aber keine Sorge, wir haben ja jetzt auch noch Wolfgang Schäuble als Innenminister bekommen, da hat sich das mit der Klarheit und Wahrheit längst erledigt. Der weiß ja bis heute nicht, von wem, wer, wann, welchen Geldkoffer bekommen hat. Das einzige was er weiß, ist das er geschickt eine Verfassungsdiskussion nach der Wiedervereinigung verhindert hat, oder uns ehrlich gesagt um eine Verfassung betrogen hat.
Um es einmal ganz deutlich zu sagen Herr Lammert, wir haben sogar begriffen, das ihresgleichen mit einem Lachen auf die Verfassung spuckt und einen verfassungswidrigen Haushalt durchwinken wird. Aber sie können lamentieren so lange sie und ihre Mandatsträger wollen. Die Bürger glauben ihnen kein Wort und vertrauen ihnen nicht die Bohne. Wir erwarten das sie uns weiterhin belügen und betrügen, das sie sich kaufen lassen von jedem der es gerade braucht. Sie werden auch weiterhin unsere Interessen mit Füßen treten, aber sie werden uns nicht zum Schweigen bringen.
Noch mögen Sie ja den Staat besitzen. Aber Geschichte ist manchmal wie ein Rad. Was heute lachend obenauf ist, kann morgen schon weinend zermalmt werden. Tun sie uns allen einen Gefallen Herr Lammert, jammern sie dann nicht.
Wir würden uns ein freies Mandat wünschen. Abgeordnete die ihre Wahlkreise vertreten und nur ihren Wählern Verantwortung schulden. Direkt gewählte Abgeordnete, die in ihren Wahlkreisen auch leben. Ihre Fraktionssklaven und Parteisoldaten brauchen keine Freiheit, außer der Freiheit des abkassierens. Herr Lammert erwarten sie für sich und ihre Mandatsträger weder Mitgefühl noch Achtung und beten sie darum das der Hass nicht zu groß wird. Kassieren sie schweigend und versuchen sie nicht auch noch den Bürger zu veralbern.
Freiheit ist ein Begriff, der nicht in einen Satz mit deutschen Parteien passt.
Wie meinen der Herr? Freies Mandat. Worüber mag er nur reden? Wer hat in Deutschland ein freies Mandat. Da gab es bisher nur einen, der es gegen den Willen seiner Parteioberen errungen hat und das war Hans-Christian Ströbele von den Grünen. Ansonsten sind nur weniger als die Hälfte unserer Abgeordneten vom Bürger wählbar und auch da bestimmt die Diktatur der Parteien, wer eine Chance bekommt. Die Mehrheit der Mandate wird nach einem mathematisch völlig irrsinnigen System durch die Parteioberen direkt vergeben. Man nennt das Listenmandate, womit aber lediglich gemeint ist, das diese Mandate direkt von der Willkür der Parteispitze abhängen. Welches freie Mandat mag er also meinen der gepräsidentete Lammert?
Ach so. Er will die Abgeordneten vor den Bürgern schützen. Sie sollen nicht mehr gläsern werden sondern Platz und Gelegenheit zu noch besserem Gemauschel bekommen. Da hat er Recht, der Präsident. Laurenz Meyer ist ja auch wieder da. Selbst die Spendenbuße, die er angeblich für sein Abzockerverhalten machen wollte, hat die RWE bezahlt und holt sich das Geld als Aufwand von den Steuern wieder zurück. Lässt also uns Bürger zum zweiten Mal für Herrn Meyer zahlen.
Ja, Herr Lammert, klar das sie da keine Durchsicht sondern Vernebelung wollen. Aber keine Sorge, wir haben ja jetzt auch noch Wolfgang Schäuble als Innenminister bekommen, da hat sich das mit der Klarheit und Wahrheit längst erledigt. Der weiß ja bis heute nicht, von wem, wer, wann, welchen Geldkoffer bekommen hat. Das einzige was er weiß, ist das er geschickt eine Verfassungsdiskussion nach der Wiedervereinigung verhindert hat, oder uns ehrlich gesagt um eine Verfassung betrogen hat.
Um es einmal ganz deutlich zu sagen Herr Lammert, wir haben sogar begriffen, das ihresgleichen mit einem Lachen auf die Verfassung spuckt und einen verfassungswidrigen Haushalt durchwinken wird. Aber sie können lamentieren so lange sie und ihre Mandatsträger wollen. Die Bürger glauben ihnen kein Wort und vertrauen ihnen nicht die Bohne. Wir erwarten das sie uns weiterhin belügen und betrügen, das sie sich kaufen lassen von jedem der es gerade braucht. Sie werden auch weiterhin unsere Interessen mit Füßen treten, aber sie werden uns nicht zum Schweigen bringen.
Noch mögen Sie ja den Staat besitzen. Aber Geschichte ist manchmal wie ein Rad. Was heute lachend obenauf ist, kann morgen schon weinend zermalmt werden. Tun sie uns allen einen Gefallen Herr Lammert, jammern sie dann nicht.
Wir würden uns ein freies Mandat wünschen. Abgeordnete die ihre Wahlkreise vertreten und nur ihren Wählern Verantwortung schulden. Direkt gewählte Abgeordnete, die in ihren Wahlkreisen auch leben. Ihre Fraktionssklaven und Parteisoldaten brauchen keine Freiheit, außer der Freiheit des abkassierens. Herr Lammert erwarten sie für sich und ihre Mandatsträger weder Mitgefühl noch Achtung und beten sie darum das der Hass nicht zu groß wird. Kassieren sie schweigend und versuchen sie nicht auch noch den Bürger zu veralbern.
Freiheit ist ein Begriff, der nicht in einen Satz mit deutschen Parteien passt.
